Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Wetan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Kersana KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA
    Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, Pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2006,Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/2006 tanggal 17Januari 2006;2.
    Nurlaeli, SH. sebagai Panitera Pengganti,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4.
    RisaniPutusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 13-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • 2754/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ..Kabupaten Tulungagung sekarang berada di ... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.
    Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Nopember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Keluarga kami sangat bahagia walaupun anak pertama tinggalbersama orang tua isteri;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TAYang mulia hakim yang terhormat. Mei 2014 kami memang adapertengkaran mulut dengan isteri.
    Yang mulia saya tidak ingin bercerai/Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TAmenceraikan isteri saya.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.JT
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PAIT?
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 November 2013, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTAgama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur berdasarkandengan Duplikat Buku Nikah Nomor : dengan Kutipan Akta Nikah No : dikeluarkan pada tanggal ;2.
    Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor: Tanggal yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (KodeP.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Utara.
    dicabut oleh Pemohon dikarenakan Pemohon masih memberikesempatan buat Termohon, setelan Gugatan Tersebut dicabutsampai dengan sekarang Termohon tidak ada perubahan dan masihHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTmengulangi kesalahan yang sama.
    Rp 416.000; (empat ratusenam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxXXxX XXXXXXXXXX XX XXX X XXXXX,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tohari, S.H. dan TitusFitto
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal : 20Januari 2006, yang di catat pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXxX,SeSual dengan kutipan aktanikah Nomor : 33/ 33/1/2006 ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kos yang beralamat di jalan Segoro Madu nomor42,Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik kurang lebin selama 12tahun ;3.
    Bahwa oleh karena halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmerasa bahwa pernikahan dengan Tergugat telah tidak mencapaitujuannya untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertaupaya upaya untuk mempertahankannya tidak berhasil, oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan berumahtangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Mei 2019, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Bukti saksi:1.
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm. Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020 telah memberikan kuasa kepada YudiSukarwan, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXx ) untukmenjatuhkan Talak satu roji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx ) di depansidang Pengadilan Agama Blitar .3.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Februari 2004 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.ttd.Perincian Beaya:On RwWnrH. Edi Marsis, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... O00 pa. , ai) yang sama bunyinyaBiaya Proses......, 5 s. :Panggilan ........ > : tar engadiian Agama BlitarPNBP Panggilagy.Redaksi........ 4Meterai .......JJAHIDIN, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    2754/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padaHari Rabu , 2 Desember 2009 Dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor 1031/03/XII/2009Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bkstertanggal 2 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawa Lumbu.
    Bahwa Tergugat kembali berbuat tidak baik terhadap Penggugat, denganMengambil BPKB Mobil Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, sertamenjemput kedua anak Penggugat dan Tergugat dari Sekolah dan dibawaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks10.pulang ke Semarang tanpa sepengetahuan Penggugat pada BulanSeptember 2016.
    Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.BksHj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Samad, MH. Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 595.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00 (enam ratus delapanpuluh enam ribu Rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O2 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat
    Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadalam hal memberikan nafkah lahir, dan selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar semua resiko kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.2. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, sertatidak mau merawat dan mengasuh anakanak hasil perkawinanyadengan Penggugat;4.3.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugroTergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;3.
    Kepada Penggugat untuk mencabut dan memperbaiki haltersebut;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn Adapun jawaban atas dalildalil Penggugat sebagai berikut :1. benar , terlampir dalam poto surat Kuasa asli;2. Salah, bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga saat ini;3. Benar, dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak(terlampir);4.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
82
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor 263/15/IV/2014 tertanggal 07 April 2016dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pengadilan Agama Jepara berkenan mengadili dan memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Tergugat) atas Penggugat (Penggugat);4.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH. Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantiSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250. 000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Juli 1974, umur 45 tahun, NIK :3173075307740001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor (patokan rumah dekat
    SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Palmerah, Kabupaten JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta (patokan rumah dekat pasarPalmerah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2754
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O8 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor: 447/45/VII/1997 tanggal 19 Juli 1997);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Leuwiliang,
    , bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Nomor447/45/VII/1997 Tanggal 19 Juli 1997, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2754
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diX X X X X., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK X X X X X, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsmterjadi apabila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmTedy Hendrisman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.Krw
    /Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 16 Oktober 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secaraHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.
    DanHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.KrwSampai dengan saat ini angsuran mobil tersebut masih saya bayarkan. Danini menurut Saya juga bagian dari tanggung jawab nafkah lahir yang sayaberikan. Dan pada awal Agustus tahun 2018 saya memberikan uangkepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah) untukbekal (uang saku) berangkat ibadah haji kami berdua.
    Antara Penggugat dan Tegugat sudah melangsungkan perkawinan selama 14Tahun 9 bulan dan selama ini kami hidup rukun dan mesra membina rumahtangga, bersamasama membangun usaha untuk masa depan dan selamaHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Krwini hidup rukun dan mesra.
    ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 Miladiyyah bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggalHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.Krwoa FaAN PFHijriyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf sebagai Ketua Majelis, Drs. CandraTriswangga dan Dra. Hj.
    ;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.KrwHalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.Krw
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Juni 2017, Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Juli 2017,Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwidiberikan sepenuhnya kepada Penggugat dan sebagian diberikankepada orangtua Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 7 tahun 11 bulan, tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.
    No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.
    No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 215.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — TRI ERI PRABOWO vs PUDJIARTI
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2754 K/Pdt/2014
    Nomor 2754 K/Pdt/2014Sebalah Selatan: tanah milik Budiyuwono;Sebelah Barat : tanah milik Umiyati;Untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebut disebut sebagaiobjek sengketa;.
    Nomor 2754 K/Pdt/2014telah berkekuatan hukum tetap tanggal 30 Maret 2012, sudah 12 (dua betas)bulan lamanya Tergugat menguasai objek sengketa. dan terhadappenguasaan objek sengketa oleh Tergugat tersebut, Penggugat telahdirugikan secara materiil dengan asumsi apabila objek sengketa tersebutdisewakan dalam satu tahun akan mendapatkan uang sewa sebanyakRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);8.
    Nomor 2754 K/Pdt/20145. Menghukum Tergugat untuk meninggalkan dan atau mengosongkan objeksengketa serta menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat, dan bila perlumempergunakan bantuan polisi;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.
    Nomor 2754 K/Pdt/2014Semarang, dan Pemohon Kasasi keberatan atas hal tersebut karena menurutPemohon Kasasi putusan Judex Facti baik Pengadilan Negeri Purbalinggamaupun Pengadilan Tinggi Semarang, salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku;.
    Nomor 2754 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono,SHBiayabiaya:1. Meterai ............:. eee Rp 6.000,2. RedaksSi ...........:.::0eeee Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp489.000,Jumlah....... Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2014
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 202/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4837
  • Anik Prasetyaningtyas, yang terletak diKecamatan Klaten Utara kabupaten Klaten dengan LT 360 m2.Bahwa TERGUGAT menyatakan kepada TERGUGAT Ill bahwaterhadap tanah agunan yang terdaftar dengan SHM No.2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.
    Anik Prasetyaningtyasdengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan.Bahwa atas permintaan Notaris/PPAT Erlin Mulyatriani,SH,Notaris, Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten telah melakukanpemeriksaan terhadap keabsahan dari SHM No. 2754/DesaBelangwetan a.n. Ny. Anik Prasetyaningtyas dan memastikanbahwa tanah tersebut tidak dibebankan / dijaminkan kepadaSiapapun termasuk kepada PENGGUGAT sehingga terhadapSHM No. 2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.
    /Belang Wetan :SHM No. 2754/Belang Wetan seluas 360 M?
    SU00833/2005.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 542/72/KLU/PHT/IX/2011 tanggal 29 September 2011beralih menjadi atas nama NANING SRI MARYOWATI INSINYUR.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 653/2014 tanggal 22 Juli 2014 beralih menjadi atasnama ANIK PRASETYANINGTYAS NYONYA.Bahwa terhadap SHM No.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);
    2754/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2754/Padt.G/2020/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxxxxxx Kota Serang, Provinsi Bantensebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/66/II/2004 tertanggal 26Januari 2010;.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg7.
    Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Idia IstiMurni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.SrgPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanPNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp255.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 2754/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.SbyZN ZN tS Asey VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tertanggal 15 Juni 2015 denganregister Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 Juni 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    XXXX, umur 11 tahun ;Putusan Nomor .2754/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 114. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 1991, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat bila marah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;2. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;5.
    ZAIMANEFFENDIE SY. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor .2754/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.
    (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor .2754/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelahn pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 5 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;3.
    Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIwtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor : XXXXXX tanggal 13April 2013, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta Sesual dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2754/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunanPutusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal..
    Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    CHULAILAHPutusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph
    /Padt.G/2021/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Sehingga diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami Istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pat.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari KantorKelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Kota Jakarta UtaraNomor:385/1.755.2/2021 tertanggal 27 Oktober 2019;8.
    (ex aequo et bonoBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui RadioHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.NphArus.
    SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depansidang mengaku sebagai saudara sepupu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph2.
    Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 335.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph