Jember dan ditemukan 55 tonggak pohon sengon yang telahditebang dan 435 batang pohon sengon hasil penebangan yang ditumpukdipinggir jalan dengan ukuran panjang 130 cm, diameter 17 cm sampaidengan 28 cm;Bahwa selain itu dari lahan milik Terdakwa Ahmad Soleh juga ditemukan13 tonggak pohon sengon, di pinggir jalan dekat lokasi penebanganditemukan 74 batang pohon sengon dengan ukuran panjang 130 cm ;Bahwa kerugian Perum Perhutani akibat adanya penebangan pohontersebut, adalah sebesar Rp. 26.250.000,

tebangan, bekas tebangan;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 524/Pid.B/LH/2019/PN JmrBahwa tugas Ahli di tempat itu yaitu pertama Ahli melihat atau mengukur,menghitung tonggak yang ada disebelah timur rumah kemudian Ahlimengukur keliling juga jumlah tonggak berapa, dan keliling berapa yangternyata semuanya bervariasi, setelah itu Ahli melihnat secara kasat matamelihat lingkaran tahun juga bervariasi kalau tidak salah 3 sampai 6lingkaran itu yang sebelah kiri, Ahli melinat ada 14 cuman yang satu itubukan

tonggak sengon, itu kalau nggak salah tonggak lamtoro, kalauyang seberang jalan Ahli amati dan Ahli linat beberapa potong kayu jugahampir sama dengan tonggak tersebut yang Ahli hitung ada 55 tonggakyang semuanya bervariasi;Bahwa Ahli sempat mencocokan potongan kayu tersebut, ternyata adayang cocok dengan beberapa kayu yang ada disitu;Bahwa pada saat dilakukan olah TKP, lokasi tersebut dinyatakankawasan Hutan Lindung ;Bahwa yang mengelola Hutan Lindung tersebut adalah Perhutani KPHJember ;Bahwa 55

tonggak tersebut setelah Ahli perhatikan, tonggak tersebutberumur variasi yaitu umur 3 tahun sampai 6 tahun;Bahwa Ahli mencocokkan tonggak tersebut dengan dibantu temantemanBahwa truk colt diesel warna kuning tersebut juga dibawa ke lokasikejadian perkara ;Bahwa saat olah TKP, disitu terdapat pal batas dari beton dan juga adadari tim perencanaan yang pakai GPS menerangkan bahwa kayu ituberasal dari kawasan Hutan Lindung ;Bahwa Ahli tidak mengetahui kayu tersebut sudah ditebang sudah lamaatau masih

dicocokkan ternyata ada 3 batang kayu yang cocokdengan tonggak pohon di lokasi Curahtangkir tersebut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayusengon tersebut, terdapat 13 tonggak pohon sengon, yang diperkirakansebanyak 162 batang pohon dengan ukuran panjang 130 cm yang disita darilahan milik Terdakwa Ahmad Sholeh;Menimbang, bahwa kayu sengon tersebut ditebang oleh TerdakwaAhmad Sholeh, baik yang berasal dari Kawasan hutan lindung Petak la RPHCurahtangkir maupun dari lahan milik

terdakwamelakukan penebangan 1 (satu) buah pohon jenis jati dengan ukurantonggak 86 cm milik Perhutani yang ditanam pada tahun 2005, dengancara menggergaji pohon tersebut menggunakan gergaji tangan, lalusetelah roboh kemudian dipotong oleh terdakwa dengan cara diambilbatang yang lurus sebanjang 4,5 kemudian dirimbas hingga berbentukbelandar segi empat dengan ukuran lebar 12 cm, tebal 8 cm denganmenggunakan wedung.e Bahwa terdakwa di dalam melakukan penebangan atas 1 (satu) buahpohon jenis jati dengan ukuran tonggak

Mumbulsari, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi 2(M.Zinal) dan saksi SugengSiswanto sedang melakukan patroli kKemudian sampai dikawasan hutan petak32b RPH.Mumbulsari saksi melihat terdakwa sedang memotong kayu jenis jatidengan ukuran tonggak 86cm dan sudah dipotongpotong menjadi persegidengan ukuran panjang 4,5M, lebar 12cm, tebal 8cm dan kayu tersebutditanam oleh Perhutani sejak tahun 2005;Bahwa terdakwa memotong kayu menggunakan alat 1 bilan wedung ,1buahgergaji tangan, dan

Mumbulsari, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi 1 (M.Soleh) dan saksi SugengSiswanto sedang melakukan patroli Kemudian sampai dikawasan hutan petak32b RPH.Mumbulsari saksi melihat terdakwa sedang memotong kayu jenis jatidengan ukuran tonggak 86cm dan sudah dipotongpotong menjadi persegidengan ukuran panjang 4,5M, lebar 12cm, tebal 8cm dan kayu tersebutditanam oleh Perhutani sejak tahun 2005;Bahwa terdakwa memotong kayu menggunakan alat 1 bilan wedung ,1buahgergaji tangan, dan

PGL.DASUN pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013,bertempat di Jalan Tonggak Lampu Gang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah melakukan Penghinaanterhadap saksi Edison Chandra Pgl.Edi, dengan cara dilakukan sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban keluar dari Rumahnya

EDISON CHANDRA PGL.EDI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi telah menjadi korban penghinaan dengan katakata Tanah ko ang balih jopitih maling yang dilakukan oleh terdakwa Dasun didepan orang banyak ;e Bahwa benar terdakwa

JAMALUS PGL.MALUS, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo

RIA ANGGRAYNI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun mengucapkan katakata tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih

Sengaja Melakukan Penghinaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwasendiri bahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa telah dilaporkan oleh saksi korbanke Polisi melakukan tindak pidana penghinaan , yang mana kejadiannya pada hari Rabu tanggal6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib , bertempat di Jalan Tonggak Lampu Gang Trafo No.17RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang , terdakwa telahmelakukan penghinaan kepada saksi korban

Sutan Syahrir Gang Tonggak Lampu Gadang No. 361,Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 29 222 222 on on on noe nn nnn nnn neePendidikan : SD(tidak tamat) ; II. Nama lengkap : OKTA Bin DASMAN ; +Tempat lahir : Padang ; Umur/tanggal lahr :29 Tahun / 31 Oktober Tahun 1986 ; Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indonesia ; : JIn.

Padang Selatan Kota Padang ada yang menjual judijens Toto Gelap (Togel), selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari2016 sekitar Pukul 23.00 WIB = anggota Reskrim Polsek Padang selatanmendatangi sebuah rumah di Jalan Sutan Syahrr Gang Tonggak Lampu GadangNo.361 Kel Mata Air Kec.

Padang Selatan Kota Padang ada yang menjual judijens Toto Gelap (Togel), selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari2016 sekitar Pukul 23.00 WIB anggota Reskrim Polsek Padang selatanmendatangi sebuah rumah di Jalan Sutan Syahrr Gang Tonggak Lampu GadangNo.361 Kel Mata Air Kec.

Saksi ADRI MAIZAL, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat yang mengatakan kalau di sebuahrumah yang berada di Jalan Sutan Syahrir Gang Tonggak Lampu GadangNo.361 Kel. Mata Air Kec.

Saksi AFRINAL DWIPA, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 19 Februari 2016 sekitar Pukul 23.00 WIB,anggota Reskrim Polsek Padang Selatan yaitu Saksi bersama dengan SaksiADRI MAIZAL dan 3 orang anggota mendatangi sebuah rumah di Jl SutanSyahrir Gang Tonggak Lampu Gadang No.361 Kel. Mata Air Kec.

Tonggak 1 12958'1 1,358 317'23,1692. Tonggak 2 12958'1 1,898 317'22,2443. Tonggak 3 12958'9,546 317'20,3424. Tonggak 4 12958'9,264 317'20,1245. Tonggak 5 12958'7,054 31719,9576. Tonggak 6 12958'6,912 317'18,8397. Tonggak 7 12957'51,014 317'248. Tonggak 8 12957'50,874 317'23, 7119. Tonggak 9 12957'50,532 317'21, 86910. Tonggak 10 12957'50,444 317'21, 17911. Tonggak 11 12957'50,701 317'21,12412. Tonggak 12 12957'51,343 317'20,37213. Tonggak 13 12957'52,046 31719, 51114.

Tonggak 1 129"58'11,358 317'23,169 Hutan Halaman 9 dari 115 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2021/PN Dth ProduksiTerbatas Tonggak 212958'1 1,898317'22,244HutanProduksiTerbatas Tonggak 312958'9,546317'20,342HutanProduksiTerbatas Tonggak 412958'9,264317'20,124HutanProduksiTerbatas Tonggak 512958'7,054317'19,957HutanProduksiTerbatas Tonggak 612958'6,912317'18,839HutanProduksiTerbatas Tonggak 712957'51,014317'24HutanProduksiTerbatas Tonggak 812957'50,874317'23, 711HutanProduksiTerbatas Tonggak 912957'50,532317'21

, 869HutanProduksiTerbatas 10.Tonggak 1012957'50,444317'21, 179HutanProduksiTerbatas 11.Tonggak 1112957'50,701317'21,124HutanProduksiTerbatas 12.Tonggak 1212957'51 343317'20,372HutanProduksiTerbatas 13.Tonggak 1312957'52,04631719, 511HutanProduksiTerbatas 14.Tonggak 1412957'50,955317'18, 925HutanProduksiTerbatas 15.

Tonggak 1 12958'1 1,358 317'23,1692. Tonggak 2 12958'1 1,898 317'22,2443. Tonggak 3 129"58'9,546 317'20,342 Halaman 14 dari 115 Putusan Nomor 19/Pid. B/LH/2021/PN Dth 4. Tonggak 4 12958'9,264 317'20,1245. Tonggak 5 12958'7,054 317'19,9576. Tonggak 6 12958'6,912 317'18,8397. Tonggak 7 12957'51,014 317'248. Tonggak 8 12957'50,874 317'23, 7119. Tonggak 9 12957'50,532 317'21, 86910. Tonggak 10 12957'50,444 317'21, 17911. Tonggak 11 12957'50,701 317'21,12412. Tonggak 12 12957'51 343 317'20,37213.

Tonggak 112958'1 1,358317'23,169HutanProduksiTerbatas Tonggak 212958'1 1,898317'22,244HutanProduksiTerbatas Tonggak 312958'9,546317'20,342HutanProduksiTerbatas Tonggak 412958'9,264317'20,124HutanProduksiTerbatas Tonggak 512958'7,054317'19,957HutanProduksiTerbatas Tonggak 612958'6,912317'18,839HutanProduksiTerbatas Tonggak 7 12957'51 014 317'24HutanProduksiTerbatas Halaman 15 dari 115 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2021/PN Dth Hutan8. Tonggak 8 1295750,874 317'23, 711 ProduksiTerbatas Hutan9.

Narkotika jenis metamfetamin tersebut ke sebuah kebununtuk kemudian menyalahgunakannya ditempat tersebut dan setelah selesaimenyalahgunakannya Terdakwa mengemas kembali sisa Narkotika Jjenismetamfetamin yang belum terpakai dengan membalutnya dengan timah bungkusrokok dan selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnyadan pada saat akan mandidi kamar mandi Mesjid yang berada di dekat rumahnya tersebut Terdakwamenyimpan Narkotika jenis metamfetamin miliknya dengan maksud untukmenyembunyikan di atas sebuah tonggak

ke kamarmandi Mesjid untuk buang air kecil namun dalam perjalanan ke Mesjid tersebuttibatiba saksi MULIARDI dan saksi ALDEA dari Kepolisian Resor Pasaman Baratyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat datang danmenangkap Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa tidak mengakui bahwa ia telahmenyimpan Narkotika jenis metamfetamin sehingga kemudian saksi MULIARDIdan saksi ALDEA melakukan pencarian di sekitar Mesjid tesebut dan menemukanNarkotika jenis metamfetamin yang disimpan di atas tonggak

luar Mesjid Kapa Sarok Jorong KaparSelatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat:Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan pengakuan sdr SIMET PgIMET terhadap saksi 1 (satu) bungkus kecil shabu yang di bungkus denganPlastik warna bening dan dibalut dengan timah rokok adalah milik sdr SIMETPgl IMET sendiri yang disimpan di atas tonggak luar Mesjid Kapa SarokJorong Kapar Selatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi menerangkan bahwa

luar Mesjid Kapa Sarok Jorong KaparHalaman 8 dari 24 HalamanPutusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.PsbSelatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat; Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan pengakuan sdr SIMET PglIMET terhadap saksi 1 (Satu) bungkus kecil shabu yang di bungkus denganPlastik warna bening dan dibalut dengan timah rokok adalah milik sdrSIMET Pgl IMET sendiri yang disimpan di atas tonggak luar Mesjid KapaSarok Jorong Kapar Selatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan

tonggak kayu apiapi dibersihkankemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) dengan menyuruh saksi Jaini, saksiKanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanah digali dengan kedalaman 1/5 meterdan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisasisa ranting dan tonggak kayu pohon apiapi mengelilingi areal sampai akhirnya terbentuk tambak dan oleh Terdakwa digunakanuntuk pemeliharaan ikan bandeng secara komersial tanpa pernah melaporkan kepadapihak pemerintah kota Surabaya baik Kelurahan Kejawan Putih

tonggak kayu apiapi dibersihkan kemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) denganmenyuruh saksi Jaini, saksi Kanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanahdigali dengan kedalaman 1/5 meter dan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisasisa ranting dan tonggak kayu pohon apiapi mengelilingi areal sampai akhirnyaterbentuk tambak dan oleh terdakwa digunakan untuk pemeliharaan ikanbandeng secara komersial tanpa pernah melaporkan kepada pihak pemerintahkota Surabaya baik Kelurahan Kejawan Putih

tonggak kayu apiapi dibersihkan kemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) denganmenyuruh saksi Jaini, saksi Kanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanahdigali dengan kedalaman 1/5 meter dan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisasisa ranting dan tonggak kayu pohon apiapi mengelilingi areal sampai akhirnyaterbentuk tambak dan oleh Terdakwa digunakan untuk pemeliharaan ikanbandeng secara komersial tanpa pernah melaporkan kepada pihak pemerintahkota Surabaya balk Kelurahan Kejawan Putih

tonggak kayu apiapi dibersihkan kemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) denganmenyuruh saksi Jaini, saksi Kanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanahdigali dengan kedalaman 1/5 meter dan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisaHal. 9 dari 22 hal.

Bahwa terhadap kayu (yang saat ini telah dirampas untuk Negara,berdasarkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Mataram,No.418/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr tanggal 16 Agustus 2021 ) tersebut telahdilakukan olah TKP sekaligus verifikasi legalitas kayu atau lacak balakdengan mengamati ciri fisik kayu ( Tekstur kayu, warna,bentuk tonggak dandiameter tonggak ) dimana dari hasil pengujian dapat direkam warna kayuputih, coklat muda, kuning kemerahan untuk kayu sengon dan warna kayuputin kekuningan serat agak kasar,

permukaan agak mengkilap untuk jeniskemiri sedangkan bentuk tonggak cukup variatip dengan ukuran diametermasingmasing tonggak, maka dapat dinyatakan bahwa hasil lacak balakHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN Mtridentik sehingga dapat diketahui bahwa kayu yang ditebang dan diolah olehterdakwa berasal dari hutan Negara.Bahwa dari hasil pengukuran danpengujian volume barang bukti kayu tersebut sesuai dengan Berita AcaraPengukuran dan Pengujian Barang Bukti, adalah sebagai berikut :

Bahwa terhadap kayu (yangsaat ini telah dirampas untuk Negara, berdasarkan Putusan HakimPengadilan Negeri Mataram, No.418/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr tanggal 16Agustus 2021 ) tersebut telah dilakukan olah TKP sekaligus verifikasilegalitas kayu atau lacak balak dengan mengamati ciri fisik kayu ( Teksturkayu, warna,bentuk tonggak dan diameter tonggak) dimana dari hasilpengujian dapat direkam warna kayu putih, coklat muda, kuning kemerahanuntuk kayu sengon dan warna kayu putin kekuningan serat agak kasar,permukaan

mengamati sekaligus membandingkanciriciri fisik yang ada pada kayu barang bukti dan tonggak yang ada didalam kawasan hutan Negara.

Dan mengambil titik koordinat pada arealpenebangan untuk mengetahui barang bukti kayu tersebut berasal darikawasan hutan dan identik dengan tonggak kayu yang telah ditebang dikawasan hutan;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Cek TKP setelah dilakukan lacakbalak atau cek tonggak diketahui bahwa kayu tersebut identikberdasarkan jenis kayu, Ciri fisik Kayu (Tekstur,warna) jumlah tonggak danvolume barang bukti kayu yang ada dengan berpedoman pada konsepkonsep ilmu pengukuran dan pengujian kayu dan berdasarkan

NURWATI, merasa tidak terima saksi (korban)SATIYEM membantu saksi NURWATI setelah itu terdakwa juga menamparsaksi (korban) SATIYEM dan mendorong kencang saksi NURWATI sertasaksi (korban) SATIYEM sehingga jatuh ke tanah, kemudian saksiNURWATI dan saksi (korban) SATIYEM bangun kembali dan saksi (korban)SATIYEM membalas memukul terdakwa menggunakan tas kecil warnacoklat yang mengenai punggung terdakwa; Merasa punggungnya dipukul kemudian terdakwa menampar saksi (korban)SATIYEM sehingga terjatuh mengenai tonggak

ditampar kemudian ibu saksi bernama Sdri.SATIYEM membantu saksisetelah Terdakwa juga menampar ibu saksi yang bernamaSdri.SATIYEM kemudian Terdakwa mendorong kencang saksi dan ibusaksi bernama Sdri.SATIYEM sehingga kami berdua jatuh setelah itukami berdua bangun kembali dan ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEMbalas memukul Terdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat yangmengenai punggung Terdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwamenampar ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEM sehingga terjatuhmengenai tonggak

saksi karena saksi tidak terima kemudiansaksi membantu anak saksi setelah itu Terdakwa mendorong kencangsaksi dan anak saksi sehingga kami berdua jatuh setelah itu kamiberdua bangun kembali dan saksi balas memukul Terdakwamenggunakan Tas kecil warna coklat yang mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melinat Terdakwa menampar anak saksi danHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 122 / Pid.B/2019/PN Kbmmendorong kami berdua sehingga terjatuh ketanah dan pada saat jatuhtersebut tangan saksi mengenai tonggak

melihat Terdakwa menampar Sdr.NURWATI karenamerasa tidak terima anaknya di tampar kemudian Sdri.SATIYEMmembantu anaknya kemudian setelah itu saksi melihat Terdakwa jugamenampar Sdri.SATIYEM setelah itu Terdakwa mendorong kencangSdri.SATIYEM dan Sdri.NURWATI sehingga keduanya terjatuh setelahitu keduanya bangun kembali dan Sdri.SATIYEM balas memukulTerdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.SATIYEMsehingga jatuh mengenai tonggak

AHMADKHOLILUDINe Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya menghalangi dengan caramenghalau/mendorong Sdri.SATIYEM yang mengakibatkan jatuh danmengenai tonggak pohon ketapang yang mengakitkan patah tulangtangan sebelah kanan.e Bahwa terdakwa hanya menghalau/mendorong sdri.SATIYEMmenggunakan kedua tangan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et RepertumRSUD Dr.

Pasuruan sudah sering terjadiDSNCUPLAN, YEULUTU gy SHE 6 Renee Ge Sn SI I i1. tanggal 14042013 sebanyak 5 tonggak; tanggal 27042013. sebanyak 6 tonggaky tanggal 16062013 sebanyak 5 tonggak; tanggal 05072013 sebanyak 6 tonggak; tanggal 20072013 sebanyak 11 tonggak; Dn Oo FW W Ntanggal 28072013 sebanyak 7 tonggak; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur benar; Saksi 2.

Pasuruan sudah sering terjadipencurian yaitu; rrr rr rn nr cn cnn nnn1. tanggal 14042013 sebanyak 5 tonggak; 2 tanggal 27042013 sebanyak 6 tonggak; 3. tanggal 16062013 sebanyak 5 tonggak; 4 tanggal 05072013 sebanyak 6 tonggak; 5 tanggal 20072013 sebanyak 11 tonggak; 6. tanggal 28072013 sebanyak 7 tonggak; Bahwa saksi yang bersama saksi SUNARWANTO dengandibantu anggota dari POLSEK Kejayan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SALIM dan terdakwa M.HOLIL di jalan raya desa Sungi Kab.

Pasuruan sudah sering terjadipencurlan VYaltugzo mom mm rr1. tanggal 14042013 sebanyak 5 tonggak; 2 tanggal 27042013 sebanyak 6 tonggak; 3. tanggal 16062013 sebanyak 5 tonggak; 4 tanggal 05072013 sebanyak 6 tonggak; 5 tanggal 20072013 sebanyak 11 tonggak; 6. tanggal 28072013 sebanyak 7 tonggak; Bahwa saksi yang bersama saksi HERIJUDI WIDARTONOdengan dibantu anggota dari POLSEK Kejayan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SALIM dan terdakwa M.HOLIL di jalan raya desa Sungi Kab.

sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara;Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 23.00Wib di Dusun II Desa Sijungkang Kecamatan Andam Dewi Kabupaten TapanuliTengah, pada saat itu korban Juhriman Pasaribu sedang tidur bersama dengankeluarga, kemudian saksi korban dan keluarga terbangun dari tidur karenamendengar suara ancaman kekerasan dari luar rumah dengan mengatakanPasaribu keluar kau dari rumah biar kucincang kau sambil mendengar suaratiang tonggak

rumah korban dipotong kemudian korban mengintip dari celahlubang dinding papan rumah, yang mana rumah korban panggung dan terbuatdari papan kayu, dan korban melihat terdakwa MASRI SIDABUTAR memotongtiang tonggak rumah korban dengan alat 1 (satu) buah parang, selanjutnyaterdakwa berkata kembali kepada korban dengan ancaman kekerasan denganmengatakan Pasaribu turun kau biar kucincang kau, dan korban melihatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbgterdakwa dengan jarak + lebih kurang 2 (

dua) meter kemudian terdakwa tetapmemotong tiang tonggak rumah korban selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan mengatakan ancaman terhadap saksi Annimah Br.

Kemudian saksi dan istrisaksi terbangun dan melihat dari lubang dinding rumah yang terbuat darirumah panggung dan melihat pelaku Masri Sidabutar memotong tiangtonggak rumah, selajutnya pelaku mengancam kembali Pasaribu turun kaubiar kucincang kau sambil pelaku memotong tiang tonggak rumah saksi danselanjutnya pelaku mengancam istri saksi dan mengatakan Kau Br.

Kemudian kamiterbangun dan melihat dari lubang dinding rumah yang terbuat dari rumahpanggung dan melihat pelaku Masri Sidabutar memotong tiang tonggakrumah, selajutnya pelaku mengancam kembali Pasaribu turun kau biarkucincang kau sambil pelaku memotong tiang tonggak rumah kami danselanjutnya pelaku mengancam Saksi dan mengatakan Kau Br.

.; Bahwa kayu yang di ambil di Desa Tolouwi tersebut di tebang dari kebunmilik saksi MUKHSIN sebanyak 5 pohon sesuai dengan tonggak kayu yangsudah dicek oleh pihak Dinas Kehutanan Kabupaten Bima; Bahwa tujuan dari saksi ZULFIKAR membawa kayu sonokeling yangdibawa oleh Terdakwa dari Desa Laju tersebut ke Desa Tolouwi adalahuntuk mencampur kayu tersebut kKemudian saksi ZULFIKAR membuatSurat Keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) ke Dinas Kehutanan KabupatenBima dan memasukkan kayu jenis sonokeling yang berasal

;Bahwa kayu yang diambil di Desa Tolouwi tersebut di tebang dari kebunmilik saksi MUKHSIN sebanyak 5 pohon sesuai dengan tonggak kayu yangsudah di cek oleh pihak Dinas Kehutanan Kabupaten Bima;Bahwa tujuan dari saksi ZULFIKAR membawa kayu sonokeling yangdibawa oleh Terdakwa dari Desa Laju tersebut ke Desa Tolouwi adalahuntuk mencampur kayu tersebut kemudian saksi ZULFIKAR membuatSurat Keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) ke Dinas Kehutanan KabupatenBima dan memasukkan kayu jenis sonokeling yang berasal

;Bahwa kayu yang diambil di Desa Tolouwi tersebut ditebang dari kebunmilik saksi MUKHSIN sebanyak 5 pohon sesuai dengan tonggak kayu yangsudah di cek oleh pihak Dinas Kehutanan Kabupaten Bima;Bahwa tujuan dari saksi ZULFIKAR membawa kayu sonokeling yangdibawa oleh Terdakwa dart Desa Laju tersebut ke Desa Tolouwi adalahuntuk mencampur kayu tersebut kemudian saksi ZULFIKAR membuatSurat Keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) ke Dinas Kehutanan KabupatenBima dan memasukkan kayu jenis sonokeling yang berasal

namun saksi Sugiono bersama ZULFIKARmenambah tonggak kayu dari kKebun sebelah milik saksi MUHAMAD H.RAJAK sekitar belasan tonggak padahal sesuai dengan keterangan saksiMUHAMAD H.

RAJAK juga dilampirkanbukannya serta merta memasukkan tonggak kayu untuk memenuhipermintaan dari ZULFIKAR. Namun terlepas dari itu Majelis Hakimseharusnya mengenyampingkan keterangan Terdakwa dan memutusperkara dengan sekurangkurangnya dengan dua alat bukti yang sahsebagaimana disebutkan di dalam Pasal 183 KUHAP. Namun dalamperkara ini dua alat bukti tersebut terlinat diabaikan karena berdasarkanketerangan petunjuk dilihat dari keterangan saksi MUHAMAD H.

berikutbertemu dengan dengan temannya Pgl Budi (DPO) dipinggir jalan Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, dalam pertemuan tersebut Budi minta tolong kepada terdakwa untukmembelikan narkotika jenis daun ganja seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sebagaibalasannya terdakwa akan diberi uang oleh Budi sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah), kemudianterdakwa bersama dengan Budi pergi mencari Pgl Dedi yang merupakan teman terdakwa,sesampainya di jalan disekitar daerah Rawang Tonggak

terdakwabertemu dengan dengan temannya Pgl Budi (DPO) dipinggir jalan Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, dalam pertemuan tersebut Budi minta tolong kepada terdakwa untukmembelikan narkotika jenis daun ganja seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sebagaibalasannya terdakwa akan diberi uang oleh Budi sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah), kemudianterdakwa bersama dengan Budi pergi mencari Pgl Dedi yang merupakan teman terdakwa,sesampainya di jalan disekitar daerah Rawang Tonggak

Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik temannya Budi (DPO),dimana Budi minta tolong membelikan ganja seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa nanti terdakwa akan diberi uang sebanyak Rp.5.000, (lima riburupiah).e Bahwa benar terdakwa mengakui jika terdakwa membeli ganja tersebut didaerah Rawang Tonggak LampungKec.

Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa nanti terdakwa akan diberi uang sebanyakRp.5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mengakui jika terdakwa membeli ganja tersebut didaerah Rawang Tonggak LampuKec.

Bahwa beanr terdakwa bersama dengan Budi pergi mencari Pgl Dedi yang merupakan teman terdakwa,sesampainya di jalan disekitar daerah Rawang Tonggak Lampu Kecamatan Padang Selatan sekitar jam 15.00 Wibterdakwa bersama dengan Budi bertemu dengan Dedi.e Bahwa benar kemudian terdakwa sendirian menemui Dedi sedangkan Budi menunggu dipinggir jalan denganjarak lebih kurang 25 meter dari tempat duduk Dedi.

telah diolah menjadibeberapa potongan papan dan balok yang masih berserakan;Bahwa kayu pinus yang telah diolah tersebut kami amankan di kantorkehutanan dan perkebunan Tana Toraja dan di Polsek Mengkendek;Bahwa untuk melakukan penebangan di lokasi kawasan hutan Lantomojong,harus ada ijin dari Menteri Kehutanan;Bahwa Kami bisa meenentukan jika lokasi tempat pembalakan liar tersebutmasuk kawasan Hutan Produksi terbatas kelompok hutan Latimojong awalnyaberdasarkan titik kordinat yang kami ambil di tonggak

Tana Toraja;Bahwa ahli melakukan pengukuran dengan menggunakan alat berupa GPS merkgarmin seri Montana 650, sedangkan untuk menetukan posisi tonggak tebangdilakukan dengan cara melakukan ploting hasil pengukuran pada peta tata batas Halaman 13 dari 27 Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN.Makkawasan hutan Latimojong kabupaten Tana Toraja Propinsi Dati Il SulawesiSelatan skala 1 : 20.000 tahun 1984.;Bahwa kawasan hutan mempunnyai 3 fungsi yakni :1. Konservasi;2. Lindung;3.

Produksi;Bahwa penentuan suatu kawasan masuk hutan produksi terbatas, hutan lindung,didasarkan dari beberapa faktor yakni : Topografi; Jenis tanah; Curah hujan;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015 ahli pernah melakukan pengukuran tonggaktebang terhadap 6(enam) tonggak tebang di lokasi penebangan ;Bahwa hasil pengukuran terhadap tonggak tebang sebagai berikut : Titik Tonggak tebang . (TT1) terletak pada 1195726,49 BT dan 3 1334,94 LS;Tonggak Tebang Il.

(TT2), terletak pada 119 57 19,44 BT dan 3 13 34,33LS; Tonggak tebang 3 (TT3), terletak pada 119 57 19,06 BT dan 3 13 34,82LS; Tonggak 4 ( TT4), terletak pada 119 57 22,51 BT dan 3 13 35, 93 LS; Tonggak 5 (TT5), terletak pada 119 57 22, 51 BT dan 3 13 35,93 LS; Tonggak 6 (TT6), terletak pada 119 57 25,38 BT dan 3 13 36,32 LS.Bahwa dari hasil ploting titik koordinat tonggak tebang kedalam peta tata bataskawasan hutan Latimojong tonggak tebang tersebut letak/posisinya berada didalam kawasan hutan Produksi

Tana Toraja;Bahwa tonggak tebang 1 6 diukur dengan menggunakan GPS 5726,49Bahwa ahli kemudian membuat gambar hasil ploting koordinat tonggak tebang;Bahwa ahli belum pernah melakukan pengukuran di wilaya Mengkendek;Bahwa pernah dilakukan pengukuran pada tahun 1980;Bahwa data sudah ada sebelumnya kawasan hutan Latimojong;Bahwa dasar menentukan bahwa masuk kawan hutan adalah dari peta yangsudah ada, adanya bukti fisik dilapangan ( pal batas )yang ditemukandilapangan,;Pal batas yang ditemukan dilokasi

darisaksi korban Merilia Gulo Als Ina Endang, kemudian Terdakwabersama dengan Beni Gulo (DPO) menebang atau mengolah danmemotongmotong kayu yang berada di kebun milik saksi korbanMerilia Gulo Als Ina Endang berupa kayu Simalambuo, kayu durian,kayu afoa, kayu Gito Lio dan kayu Manggis dengan menggunakansenso (mesin pemotong kayu) dimana pada saat itu Terdakwa sebagaioperator senso (mesin pemotong kayu) dan Beni Gulo (DPO) sebagaikernek, kemudian kayu tersebut dijadikan Terdakwa sebagai papandan reng (tonggak

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Senso (Mesin pemotong kayu) merk STIHLwarna putih dengan tutup kap (body) berwarna Orange ; Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah kapak terbuat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) buah tonggak (reng) dengan panjang 1 (satu) meter,lebar 12 (dua belas) centi meter, tinggi 7 (tujuh) centi meter; 1 (satu) lembar papan yang sisi luar terdapat kulit kayudengan panjang 120 (seratus dua puluh) centi meter, lebar 7(tujuh) centi meter; Dirampas untuk dimusnahkan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mesin Senso (mesin pemotong kayu) merekSTIHL warna Putih dengan tutup kap (body) berwarnaOrange; Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Kapak terbuat dari besi bergagang kayu ; Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Tonggak (Reng) dengan panjang 1 Meter, lebar12 Centimeter, tinggi 7 Centimeter ; 1 (satu) lembar Papan yang sisi luar terdapat kulit kayudengan panjang 120 Centimeter dan lebar 7 Centimeter ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi

Menyatakan barang bukti berupa:- l(satu) buah besi tonggak panjang sekitar 45 (empat puluh lima) centimeter dan tebal besi sekitar 8 (delapan) centimeter Dirampas untuk dimusnahkan;- l(satu) buah VCD yang berisi rekaman CCTV terjadinya pencurian di dalam ruangan toko Berkat (Jalan Lintas Kecamatan Padang Barat Kota Padang);Dikembalikan kepada Toko Berkat;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.l.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa;(satu) buah besi tonggak panjang sekitar 45 (empat puluh lima)centimeter dan tebal besi sekitar 8 (delapan) centimeter Dirampasuntuk dimusnahkan;(satu) buah VCD yang berisi rekaman CCTV terjadinya pencurian didalam ruangan toko Berkat (Jalan Lintas Kecamatan Padang Barat KotaPadang) ; Dikembalikan kepada Toko Berkat;4.

Berkat beserta karyawannya menutup dan mengunci toko karenahendak melaksanakan shalat Jum'at maka pada saat itu terdakwa yangberniat masuk kedalam toko berkat untuk mencuri masuk melalui tanggahingga ke lantai 4 (empat) yang tidak mempunyai atap yang letaknyabersebelahan dengan toko Berkat alau dari lantai 4 (empat) Hotel Suryaterdakwa langsung meloncat ke lantai 3(tiga) Toko Berkat kemudianterdakwa mencongkel engsel pintu masuk di lantai 3(tiga) Toko Berkattersebut dengan menggunkan sebuah besi tonggak

hingga kelantai I(satu) Toko Berkat melalui tangga lalu terdakwamenghampiri meja yang berada tepat didepan pintu masuk (pintu rolling)kemudian membuka laci meja dan mengambil uang yang terletak di dalamlaci tersebut sebanyak lebih kurang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)tanpa izin pemiliknya lalu terdakwa masukkan / sembunyikan uang tersebutke dalam baju terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar dari Toko Berkatmelalui pintu masuklantai 3(tiga) Toko Berkat tempat terdakwa masuk tadisedangkan besi tonggak

bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ZULIKA PUTRA Pgl EKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" pencurian dalamkeadaan memberatkan'";e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama1 (satu) tahun ;e Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yangdijatuhkan;e Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;e Menyatakan barang bukti berupa:(satu) buah besi tonggak

jati yang mereka tebang yaitu dihutan petak 101 B RPH Tuder BKPH Tunder KPH Kebonharjo turuttanah Desa Jinanten Kecamatan SaleKabupaten ;Bahwa jarak antara terdakwa ditangkap dengan posisi menebangpohon sekitar 3 (tiga) kilometer ;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.4.3200.000, dengan rincian kerugian batangdan tonggak;= Bahwa terdakwa Teguh Pambudi pada tahun 2009 pernah berurusandengan Perhutani ;= Bahwa para terdakwa dalam mengambil kayu jati dari

jati yang mereka tebang yaitu dihutan petak 101 B RPH Tuder BKPH Tunder KPH Kebonharjo turuttanah Desa Jinanten Kecamatan SaleKabupaten ;= Bahwa jarak antara terdakwa ditangkap dengan posisi menebangpohon sekitar 3 (tiga) kilometer ;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.4.3200.000, dengan rincian kerugian batangdan tonggak;= Bahwa terdakwa Teguh Pambudi pada tahun 2009 pernah berurusandengan Perhutani ;= Bahwa para terdakwa dalam mengambil kayu jati

atas keterangannya saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi WUNTORO Bin SADIKIN AL SUDIRO ;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 16.000wib saksi mendapatkan sms dari Toto Suwaranto memberitahukanbahwa anggota Polter telah menangkap para terdakwa di Hutan petak113 RPH Tahunan BKPH Tuder KPH Kebonharjo turut tanah DesaGading Kecamatan Sale Kabupaten Rembang kemudian saksimenuju ke Posko Polmob KPH Keboharjo lalu para terdakwamenunjukkan tonggak

umur kayu yang diambil para terdakwa sekitar 46 (empatpuluh enam) tahun yaitu tanaman tahun 1966 ;= Bahwa untuk pohon jati dari hutan yang sudah bisa ditebang sekitarumur 80 (delapan puluh) tahun dan untuk sekarang ini umur 60(enam puluh) tahun sudah bisa ditebang ;= Bahwa rumah para terdakwa dekat dengan hutan namun denganlokasi penebangan sekitar 5 (lima) kilometer ;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.4.3200.000, dengan rincian kerugian batangdan tonggak

Akibat perbbuatan para terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalami kerugian batangdan tonggak sebesar Rp.4.320.000.00 (empat juta tiga ratus dua puluh ribuMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan diatas makaperbuatan para terdakwa tersebut, majelis menilai salah satu alternatif unsur yang terbuktiadalah unsur menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpa izin dari Pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3.Mereka yang melakukan, yang

FAUZAN NOOR ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 26/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;Atas nama Drs. H. A.

FAUZAN NOOR ;Selatan, lebar 125 meter berbatas dengan Tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 28/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;Atas nama Drs. H. A.

FAUZAN NOOR ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak ;1011(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 30/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;Atas nama Drs. H. A.

FAUZAN NOOR ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 32/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;Atas nama Drs. H. A.

FAUZAN NOOR ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 26/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;3 Atas nama Drs. H. A.

ANDIISNAWAN dan ketika 2 rekan saksi sudah datang kemudian saksimenghubungi Polsek Paliyan ;Bahwa dalam menebang kayu jati tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari Menteri Kehutanan dan terdakwa melakukannya sendiri tanpa adabantuan dari orang lain ;Bahwa sambil menunggu Anggota Polsek Paliyan datang, sekalipun saksitidak melihat terdakwa menebang pohon jati tersebut namun saksimengetahui bahwa potongan kayu yang hendak dibawa oleh terdakwatersebut adalah hasil menebang dengan melihat bekas tonggak

kayu jatiyang masih basah kemudian saksi mencocokkan tonggak kayu jati yangmasih basah tersebut dengan potongan kayu yang telah diambil olehHal. 7 dari 26 hal.

kayu jatiyang masih basah kemudian mencocokkan tonggak kayu jati yang masihbasah tersebut dengan potongan kayu yang telah diambil oleh terdakwadan ternyata sesuai serta diketahui bahwa kayu tersebut berada di petak101 RPH Menggoro BDH Paliyan tepatnya pada Blok Ill, di samping itudilokasi ditemukan juga 1 (satu) buah gergaji tangan, 1 (satu) buat sabityang gagangnya terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah topi caping ;Bahwa alat alat tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yangtelah dipergunakan

Putusan No.106/Pid.Sus/2013/PN.Wnse Bahwa sambil menunggu Anggota Polsek Paliyan datang, sekalipun saksitidak melihat terdakwa menebang pohon jati tersebut namun saksimengetahui bahwa potongan kayu yang hendak dibawa oleh terdakwatersebut adalah hasil menebang dengan melihat bekas tonggak kayu jatiyang masih basah kemudian mencocokkan tonggak kayu jati yang masihbasah tersebut dengan potongan kayu yang telah diambil oleh terdakwadan ternyata sesuai serta diketahui bahwa kayu tersebut berada di petak101

Putusan No.106/Pid.Sus/2013/PN.Wnse Bahwa benar barang bukti dan foto tonggak kayu serta kayu jatiyang terdakwa ambil sebagaimana yang ditunjukkan oleh HakimKetua di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 (dua) meter diameter 13 (tigabelas) centimeter ;2. 1 (Satu) buah gergaji tangan ;3. 1 (satu) buah topi caping ;4. 1 (satu) buah sabit dengan gagang terbuat dari kayu ;yang seluruhnya

terdakwa bersama Pak RESAmengangkut kayukayu jati gelondongan tersebut menuju pantai Bengbeng DusunCemara dengan menggunakan perahu dan sampai di dusun Cemara sekira jam 22.00wib lalu terdakwa bersama Pak RESA dan dibantu oleh MASKUT dan IWAN untukmenurunkan satu persatu kayu jati gelondongan namun belum sempat kayukayu jatigelondongan tersebut diturunkan semua tibatiba datang petugas dari Perhutani yaknisaksi ABDUR RASAK dan SALAMET yang sebelumnya telah melakukan patroli danmenemukan beberapa tonggak

(bekas tebangan) kayu jati bekas baru ditebangsebanyak 14 tonggak di kawasan hutan petak 25 a RPH Bengbeng Sepanjang lalukedua saksi terus berupaya mencari jejak kayu jati tersebut dan kedua saksi berhasilmenemukan terdakwa besama Pak RESA, MASKUT dan IWAN sedang menurunkan kayujati tersebut selanjutnya saksi ABDUR RASAK dan SALAMET berhasil menangkapterdakwa sedangkan Pak RESA, MASKUT dan IWAN berhasil melarikan diri, selanjutnyaterdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Polsek Sapeken untuk ditindak

tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dengandibawah sumpah dimana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013, sekitar jam 16.00 wib,bertempat di kawasan hutan petak 25a RPH Bengbeng BKPH SepanjangKabupaten Sumenep saksi bersama petugas Abdur Razak menemukan beberapatonggak bekas tebangan kayu jati yang beru ditebang sebanyak 14 (empatbelas) tonggak

bekas tebangan kayu jati yang beru ditebangsebanyak 14 (empat belas) tonggak dan berhasil menangkap Haris bin Mansyuryang diduga sebagai salah satu pelakunya ;Bahwa menurut laporan Haris bin Mansyur tertangkap saat akan menaikkankayukayu jati hasil tebangan di hutan Sepanjang ke atas motor boat denganbeberapa orang lainnya;Bahwa perbuatan Haris bin Mansyur dan kawankawannya menebang pohon dikawasan hutan sepanjang tidak dibenarkan karena hutan sepanjang adalahhutan lindung/konservasi yang dilindungi

bekas tebangan kayu jati yang beruditebang sebanyak 14 (empat belas) tonggak ;Bahwa benar saksi Abdur Razak dan saksi Salamet kemudian mencari jejak kayujati yang baru ditebang dan pada pukul 22.00 WIB saksi melihat sebuah motorboat dengan beberapa orang sedang menaikan dan menurunkan kayu ;Bahwa benar keempat orang tersebut lari saat melihat petugas dari Perhutaninamun salah satu dari mereka yang bernama Haris Bin Mansyur berhasiltertangkap ;Bahwa benar setelah itu Haris bin Mansyur saksi bawa