Ditemukan 3043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1303 1105 1300 1345 13,5 13.5 1308
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Pwt.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Pwt.
    S ALIN A N> 2222222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne encePUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :9 222222 nnn2nna = ===Po umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahDasa, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Banyumas, sebagai
    Penggugat pt umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan Swasta (RestribusiPasar), tempat kediaman di Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Juni 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor: 1305/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal
    menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim oranglain sebagai kuasanya yang sah, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass media Lembaga PenyiaranPublik Radio Republik Indonesia Purwokerto pengumuman pertama tanggal 25 Juli 2013 dankedua tanggal 19 September 2013 nomor: 1305
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Ba.
Tanggal 8 Januari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
36 — 3
  • 1305/Pdt.G/2007/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2007/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nama Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",MELAWANNama Tergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Nopember 2007yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor: 1305/Pdt.G/2007/PA.Ba., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
    disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padatanggal 08 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Register Nomor 1305
    alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwaperkara a quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1305
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 17-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Po dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2024/PA.Po
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 218/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDY , SH
Terbanding/Terdakwa : CHARLES SETIAWAN
74 — 31

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penuntut Umum;

    - Menguatkanputusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1305/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 7 Oktober 2020yang dimintakan banding tersebut;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

    Nomor1305/Pid.Sus/2020/PN Plg yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 218/PID/2020/PT PLGPengadilan Negeri Palembang dan Terdakwa serta Penuntut Umum sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembang;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut:Bahwa setelah mendengar didepan persidangan terkait Amar PutusanPengadilan Negeri Palembang Nomor : 1305
    pidana penjara selama dua (2) Tahun,sebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umum, atau apabila Majelis HakimTingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 218/PID/2020/PT PLGmohon kiranya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya, dan patutsesuai dengan rasa keadilan masyarakat.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Palembang 1305
    sebagai pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa atas pengajuan memori banding Penuntut Umumtersebut tidak terdapat halhal baru yang perlu dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Banding, karena hal tersebut telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dengan demikian memori banding tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Palembang 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
1.LEPI OLEVIA
2.SUNENGSIH
66 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-01102015-0117 tanggal 7 Oktober 2015 dari semula bernama Bima Moraales diganti menjadi Syarif Hidayatullah, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lubuk Alung pada tanggal 29 Mei 2015;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 1305-LT-01102015-0117, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupaih
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1305/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :P , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata,SH., Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28
    Pemohon;melawanT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal03 April 2017 dengan Nomor : 1305
    ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Cms.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1305/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 27 September 2011 — IBNU MASUD alias Maug bin MADHARI
49 — 22
  • 1305/Pid.B/2011/PN.TNG
    PENGADILAN NEGERI TANGERANGJALAN T.M.P TARUNA TANGERANGo TELP. 5524157 5524158 PERKARA NOMOR: 1305 / PID.B/2011 / PN.TNG.Atas nama terdakwa :IBNU MASUD alias Maug bin MADHARITanggal persidangan :e 18AGUSTUS 2011.;e 24 AGUSTUS 2011. ;e 27 SEPTEMBER 2011. ;Putus pada hari : SELASA, tanggal : 27 SEPTEMBER 2011.; SUSUNAN PERSIDANGAN TOGA NAPITUPULU, SH. Hakim Ketua Majelis ; FERDINANDUS.B, SH.MH. Hakim ;ADHAR, SH Hakim ; EKO BUDIARNO, SH. Panitera Pengganti ; WIDARTO ADI NUGROHO, SH.
    ;TANGERANG, 2011.BERITA ACARA SIDANGNOMOR : 1305 / PID.B/ 2011 / PN.TNG.
    TOGA NAPITUPULU, SH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNOMOR : 1305 / PID.B/ 2011 / PN.TNG. Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama, dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri Tangerang, Jalan Taman Makam Pahlawan Taruna Tangerang, pada hari :RABU, tanggal : 24 AGUSTUS 2011, dalam perkara terdakwa :IBNU MASUD alias Maug bin MADHARITerdakwa ditahan sejak tanggal : 29 MEI 2011 s/d sekarang.
    PUTUSANNOMOR : 1305 / PID.B / 2011 / PN.TNG.
    ;e PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 08 AGUSTUS 2011, Nomor :1305/PEN.PID.B/2011/PN.TNG., tentang penunjukkan Majelis Hakim, yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 10 AGUSTUS 2011, Nomor : 1305 /PEN.PID.B / 2011 / PN.TNG., tentang penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalamperkara ini ;3 Surat dakwaan dan suratsurat lainnya dalam berkas perkara tersebut ;4 Telah memeriksa dan meneliti
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 56000,- (lima puluh enam ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 1305/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2023/PA.Grt
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1305/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zza Ne 2
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmjxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi
    Dusun ); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Mel2019 di bawah Register Perkara Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 31 Mei 2019dan 27 Juni 2019 Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Pmn
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
Nurdhalisa Oktaria Syuran
4 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-18012021-0039, bulan lahir dari nama SITI ARSYA AZZUKHRUFUL JANNAH yang tercantum di atas 17 Juli 2019 diganti menjadi 17 September 2019;
    3. Memberi
    izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-18012021-0019, bulan lahir dari nama THORIQ HABIBURRAHMAN yang tercantum di atas 23 Juli 2019 diganti menjadi 23 September 2019;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Pemohon PARWANTI BINTI SUDIARTO;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah;

    1305/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON-TERMOHON
6 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg
    Salinan PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi
    Kabupaten Subang, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11 Juni 2012dengan register perkara Nomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg, tertanggal 19 Juli 2013
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 29 Agustus 2013 dan pada tanggal 29 Agustus 2013 dengan masingmasing relaas Nomor : 1305/Pdt.G/
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
14 — 2
  • Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Bgr
    Salinan PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2012/PA.BgrSaal ik 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.02, RW.09, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,selanjutnya disebut
    KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 14 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkaraNomor 1305
    seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 07012013, 23012013, dengan masing masing relaas Nomor 1305
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Bms
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
AGUNG PAMUNGKAS Als JEMPOL Bin SUWARDI
119 — 21
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.LAB : 1305/NNF/2021, Tanggal 05 Mei 2021 berupa :1.BB2751/2021/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klipyang dilakbanwarna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,60958 gram.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Bms2.BB2752/2021/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastik berisi urinesebanyak 83 ml yang disita dari tersangka Agung Pamungkas Als Jempol Bin Suwardi.No.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.LAB : 1305/NNF/2021, Tanggal 05 Mei 2021 berupa:1. BB2751/2021/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipyang dilakbanwarna hitam berisi Serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,60958 gram.2. BB2752/2021/NNF berupa 1 (Satu) buah botol plastik berisi urinesebanyak 83 ml yang disita dari tersangka Agung Pamungkas Als Jempol Bin Suwardi.No. No Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1. BB2751/2021/NNF POSITIF METAMFETAMINA2.
    LAB :1305/NNF/2021, tertanggal 5 Mei 2021, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Ir. H. Slamet Iswanto, S.H., selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik,Dr.Drs. Teguh Prihmono, M.H., lbnu Sutarto, S.T., Eko Fery Prasetyo, S.Si., NurTaufik, S.T., selaku pemeriksa barang bukti, dengan hasil pemeriksaan berupa:1. BB2751/2021/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang dilakbanwarna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,60958gram.2.
    LAB : 1305/NNF/2021,tertanggal 5 Mei 2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Ir. H. SlametIswanto, S.H., selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik, Dr. Drs. TeguhPrinmono, M.H., lbnu Sutarto, S.T., Eko Fery Prasetyo, S.Si., Nur Taufik, S.T.,selaku pemeriksa barang bukti, dengan hasil pemeriksaan berupa:1. BB2751/2021/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang dilakbanwarna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,60958gram.2.
    LAB : 1305/NNF/2021,tertanggal 5 Mei 2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Ir. H. SlametIswanto, S.H., selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik, Dr. Drs. TeguhPrinmono, M.H., lbnu Sutarto, S.T., Eko Fery Prasetyo, S.Si., Nur Taufik, S.T.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
12 — 2
  • 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.MjlBF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat
    tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 26 April 2017 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap
    yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terobukti dengan relas panggilanNomor 1305
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2022/ PA.JU. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
    1305/Pdt.G/2022/PA.JU
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Sor, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2024/PA.Sor