Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2118 2180 2102 2608 2106
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Muhammad Saleh
18 — 2
  • ,Desa / Kelurahan Datara,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah memperhatikan Surat Permohonan beserta lampirannya;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olen Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal19 Februari 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 21 Februari 2108 dengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 20 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • P UTUSANNomor : 1301/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :ETI ROHAETI binti AHMAD, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat tinggal diKabupaten Ciamis Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Januari 2012 yang terdaftar dalam RegisterKuasa Pengadilan Agama Ciamis nomor 2108/4/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PIMPINAN CV KIAN HO VS ABDUL NASIR LUBIS
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1078 K/Pdt.SusPHI/2019AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi telah mengajukankontra memori kasasi tanggal 26 November 2018 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah menelitisecara seksama memori kasasi tanggal 11 Oktober 2108 dan kontra
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Lalu Lintas
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 420/ Pid.Sus/ 2013/ PN.P.BUN
AGUSWANTO Bin SUYADI
58 — 2
  • memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan namunhal tersebut tidak terdakwa lakukan sehingga terdakwa gugup dan bingung laluuntuk menghindari supaya tidak menabrak korban terdakwa mengerem sepedamotornya namun tidak mampu menghentikan sepeda motornya kemudian sepedamotor tersebut menabrak korban hingga korban terjatuh di aspal, akibatnya korbanmengalami luka dan meninggal;Keadaan luka tersebut sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor 445 / 2108
    Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa akibatkecelakaan lalu Iintas tersebut korban SAMIADI Bin DASIRA meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum No.445 / 2108/ KM.A tanggal 20 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangami oleh Dr.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
AHMAD YASBAR AR DG. MATASA
19 — 14
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2108/CS/III/2007 tanggal 27 Maret2007, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telah bermaterai cukup dan diberitanda P1.2. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, Nomor DN19 Ma 0010030 tanggal 15Mei 2015, telah dicocokkan dan sesuai fotocopynya, serta telah bermaterai cukupdan diberi tanda P2.3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2857/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Penggugat dan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat menyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 19Oktober 2018 di pada pokoknya sebagai berikut yang pada pokoknya mengakuidan membenarkan dalil gugatan Penggugat sebagian dan menolak bagianyang lain serta menyatakan keberatan dengan perceraian tersebut;Haaman. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor :xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 26 Oktober 2108
    , yang pada pokoknya tetap padagugatan semula;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara lisantanggal 02 Nopember 2108, yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:A.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
FARID Bin HUSEN
41 — 2
  • ada orang yang mengajar Terdakwa tetapi Terdakwalangsung mempercepat laju sepeda motor, sehingga akhirnya Terdakwa dapatmenghilangkan jejak dan melarikan diri sehingga tidak tertangkap;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut Terdakwa bawa pulangke rumah kemudian Terdakwa melepas plat nomor yang asli dan Terdakwasimpan di bong cina, kemudian Terdakwa ganti dengan plat nomor yang sayabeli di pasar senggol:;Bahwa renacanya sepeda motor tersebut akan Terdakwa jual;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2108
    arahselatan;Bahwa benar saat itu saksi Ridwan Ali Syafil sempat mengejar Terdakwa tetapiTerdakwa langsung mempercepat laju sepeda motor, sehingga akhirnyaTerdakwa dapat menghilangkan jejak dan melarikan diri sehingga tidaktertangkap;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut Terdakwa bawapulang ke rumah kemudian Terdakwa melepas plat nomor yang asli danTerdakwa simpan di bong cina, kemudian Terdakwa ganti dengan plat nomoryang Terdakwa beli di pasar senggol;Bahwa benar pada tanggal 19 Juli 2108
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 110/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
Enny S
18 — 13
  • membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No108/Pdt.P/2018/PN Stb. tanggal 9 November 2018 tentang Penetapan Hakimyang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri StabatNomor 110/Pdt.P/2018/PN Stb. tanggal 9 November. 2018 tentang Penetapanhari sidang;Telah membaca berkas permohonan serta Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal9 November 2108
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.LmjIN ON pb %seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 52 ta ama Islam, pekerjaan Pedagang, tinggal di Dusun ; Kecamatanumajang, sebagaiaan Ibu Rumahfiggal di Dusun; Kecamatanmajang., sebagaiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut berdasarkan berita acara panggilantanggal 27 maret 2108 dan tanggal 10 April 2018, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Samsul Hadi bin Munarip
Termohon:
Hani Mayang Sari binti Bejo
12 — 5
  • untukmenghadap sebagai kuasanya sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan;Ketua Majelis berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohont namun tidak berhasil, demikian pula mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak hadir dalam persidangan;Oleh karena perkara ini mengenai perceraian, maka Ketua Majelis menyatakansidang tertutup untuk umum, lalu dibacakan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 25 Mei 2108
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUNG Bin SAERI
30 — 3
  • perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagi, bersikap sopan dan belum pernah dihukum ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Perkara Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN MLGMenimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan tanggal 7 September 2018, bernomor : PDM179/Mlang/Euh.2/09/2018 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AGUNG Bin SAERI pada hari kamis tanggal 10Mei 2018 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2108
    dengan hasil kesimpulan pada pokoknya menerangkan bahwabarang bukti dengan nomor : 5214/2018/NNF adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Th. 2009 Tentang Narkotika.Atau kedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD AGUNG Bin SAERI pada hari kamis tanggal 10Mei 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2108
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 7 Februari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
23 — 22
  • ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor0830/Pdt.G/2017/ PA.PO tanggal 19 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 07Februari 2108
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID/2018/PT MTR
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa I : MARZUKI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : I GEDE WIRAWAN
105 — 26
  • Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukansuatu tindak pidana ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya tersebut diatas untukselain dan selebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa pada kedua tingkatperadilan, sedangkan untuk tingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2108
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2108/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • 2108/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 2108/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Azis bin Kore, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalBaka, Desa Betteng Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Naha binti Tuppu, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
MULIADI SAPUTRA BIN ZAHED A.WAHAB
71 — 7
  • Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2108;. Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2108;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 7 April2018;. Majelis Hakim sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1661/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
YULIANTO TEDJA BIN BUSTOMI TEDJA
82 — 22
  • Jaya Langgeng di Merasi Lubuk Linggau dengan Total Tagihan sisa Ro. 12.672:600;
  • 1 (satu) Lembar Nota Titipan dari Terang Dunia No: TD / 2108 / 0203 tanggal 10 / 08 / 2021 kepada UD.
    Jaya Langgeng di Merasi Lubuk Linggau dengan Total Tagihan Rp.1.455 000;
  • 1 (satu) Lembar Nota Titipan dari Terang Dunia No : TD / 2108 / 0319 tanggal 14 / 08 / 2021 kepada Bogor (Depan) di Jenderal Sudirman Lubuk dengan Total Tagihan Rp. 3:075.000;
  • 1 (satu) Lembar Nota Titipan dari Terang Dunia No : TD / 2108 / 0191 10 / 08 / 2021 kepada Madina di Jalan Yos Sudarso Lubuk Linggau dengan total Rp 3.050.000;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas Kecil Tunai atas
    Nota 2108 sebesar Rp. 1.455.000, 3.
    Nota 2108 / 0244 sebesar Rp. 1.350.000 yang totalnya sebesar 15.477.600 dibayar secara tunai;
  • 1 lembar copy catatan hutang toko-toko kepada terang dunia tanggal 15/09/2021;
  • 1 lembar list kunjungan sales ke 1) Toko agung jaya 2) UD Jaya Langgeng , 3) Toko Christian 4) toko bogor /yen dan 5) toko HM ACC;
  • Kumpulan Nota 1) nota minyak SPBU 24.316.156 Muara Kelingi tanggal 15 September 2021 2) bukti pembayaran hotel metta Lubuk linggau dikamar 109 selmaa dua hari Rp. 140.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Tsm