Tempat Lahir : Sanggau;3. Umur atau Tanggal Lahir : 40 Tahun/22 Desember 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Husein Hamzah Gg. Palmasari Ill No.1Kelurahan Pal V Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak/Rutan Klas II A Pontianak;7. Agama > Islam;8.

Yono Bin Buang Sakun;: Pontianak;: 37 Tahun/15 September 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bujang Malaka RT.016 RW.006Kelurahan Beringin KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil DispendaSanggau;Untuk Terdakwa Sutarmin Als. Min Bin Buang Sakun ditangkap sejak tanggal 19April 2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018;2.

. : Prada, 311380256250592Jabatan : TaMunisi 1 Ru 2 Ton SMS KibanKesatuan : Yonif 643/WnsTempat, tanggal lahir : Sanggau, 26 Mei 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal : Asmil Kiban Yonif 643/Wns, Prov. Kalbar.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER I05 tersebut di atas.: Berkas perkara dari Denpom XII/1 Sintang Nomor BP37/A34/DENPOMXII/1 STG/VIII/2016 tanggal 31 Agustus 2016.: 1.

Advokat / Pengacara berkantor di Jalan Sanggau LedoNomor 33 Bengkayang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari2020 menerangkan bahwa pada tanggal 10 Februari 2020, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBengkayang Nomor : 13/Pdt.G/2019/PN Bek tanggal 29 Januari 2020tersebut ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Bengkayang, menerangkan bahwa pada tanggal14 Februari 2020, kepada Terbanding semula Tergugat

., Advokat yangberalamat di Jalan Sanggau Ledo Nomor 33 Kabupaten Bengkayang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwa atas keterangansaksisaksi tersebut ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diperlihatkan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari

atau selurun dana milik Credit Union (CU) Lantang Tipo melaluiperintah transfer dana palsu lebih kurang sebesar Rp. 15.100.000.000, (limabelas milyar seratus juta rupiah) atau berkisar diantara jumlah tersebut.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :concenceenne= Bermula ketika saksi Gita Atma Nagara selaku Funding OfficerHalaman 2 dari 87 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2019/PT PTKmendapatkan Nasabah Prioritas yaitu Credit Union (CU) Lantang Tipo yangberpusat di Kabupaten Sanggau

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Gita Atma Nagara selaku Funding Officermendapatkan Nasabah Prioritas yaitu Credit Union (CU) Lantang Tipo yangberpusat di Kabupaten Sanggau untuk menyimpan/ menempatkan dana milikmereka di Bank BTN Cabang Pontianak sebesar Rp. 70.000.000.000, (tujuhHalaman 26 dari 87 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2019/PT PTKpuluh milyar rupiah) yang disimpan dalam 4 (empat) rekening tabungan BTNPrima dengan nomor rekening antara lain

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Gita Atma Nagara selaku Funding Officermendapatkan Nasabah Prioritas yaitu Credit Union (CU) Lantang Tipo yangberpusat di Kabupaten Sanggau untuk menyimpan/ menempatkan dana milikmereka di Bank BTN Cabang Pontianak sebesar Rp. 70.000.000.000, (tujuhpuluh milyar rupiah) yang disimpan dalam 4 (empat) rekening tabungan BTNPrima dengan nomor rekening antara lain :a.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Gita Atma Nagara selaku Funding Officermendapatkan Nasabah Prioritas yaitu Credit Union (CU) Lantang Tipo yangberpusat di Kabupaten Sanggau untuk menyimpan/ menempatkan dana milikmereka di Bank BTN Cabang Pontianak sebesar Rp. 70.000.000.000, (tujuhpuluh milyar rupiah) yang disimpan dalam 4 (empat) rekening tabungan BTNPrima dengan nomor rekening antara lain :a.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 187/Pid.Sus/2023/PN Sag, tanggal 11 September 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa USMAN alias EDI BATU Bin MAHMUD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan

Gudion Udin pada tanggal16 November 2018diGPDI Yerussalem Batu Lintang, Melawidan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi sesuai denganNomor6110-KW-09112020-0003tertanggal9 November 2020,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.MemerintahkankepadaPenggugatuntuk melaporkan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau dan Dinas Kependudukan

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 174/Pid.Sus/2022/PN Sag tanggal 16 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa REZA ELHARIS J. Als JAMBEK Bin ISMED Y.

Sanggau Kalbar .

ATENG HERMAWAN ;BB. 81 : 2 (dua) lembar fotocopp KEPUTUSAN MENTERI KESEHATANREPUBLIK INDONESIA Nomor : 905/Menkes/SK/VI/2003 tanggal 18 Juni 2003perihal izin ganti nama PBF PT.Kimia Farma TD yang ditandatangani olehDr.ACHMAD SUJUDI selaku Menteri Kesehatan ;BB. 82.1 : Fotocopi dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANG dariPT.Kimia Farma Jl.Majapahit No.20 Jakarta tanggal 20 Pebruari 2004 dalam rangkaanggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Sanggau sebesar Rp 385.750.000, (tigaratus delapan puluh

ACHMAD SUJUDI(Menteri Kesehatan) ;BB. 73.1 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Sanggau ;BB. 73.2 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Sampit ;BB. 73.3 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Barabai ;BB. 73.4 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Praya ;BB. 73.5 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri

No.9 PK/Pid.Sus/2011122rangka anggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Sanggau sebesar Rp385.750.000, (tiga ratus delapan puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada PT.Kimia Farma Pontianak dengan nomor rekening146.009.101.7272 ;BB. 82.2 : FOTOCOPI dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANGdari PT.Kimia Farma J.Majapahit No.20 Jakarta tanggal 20 Pebruari 2004 dalamrangka anggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Dr.Murjani Sampit Rp330.500.000, (tiga ratus tiga puluh juta lima ratus ribu

No.9 PK/Pid.Sus/2011144BB. 140 : 1 (satu) lembar ASLI SURAT PERNYATAAN PT.PSI CARGOtanggal 3 Nopember 2003 yang ditandatangani oleh ABUBAKAR selakuDirektur Utama PTPSI ;BB. 141 : 1 (satu) eksemplar SURAT POTONGAN PAJAK No.037/PSIDIR/AB/III/2004 tertanggal 5 Maret 2004 yang ditanda tangani oleh ABUBAKAR ;BB. 142.1 : 1 (satu) bundle fotocopi dokumen (PACKING LIST) pengirimanbarang ke RSUD di wilayah Kawasan Timur Indonesia yang terdiri dari PackingList untuk RSUD Sanggau ;BB. 142.2 : 1 (satu) bundle

ATENG HERMAWAN ;BB. 81 : 2 (dua) lembar fotocopip KEPUTUSAN MENTERI KESEHATANREPUBLIK INDONESIA Nomor : 905/Menkes/SK/VI/2003 tanggal 18 Juni2003 perihal izin ganti nama PBF PT.Kimia Farma TD yang ditandatangani olehDr.ACHMAD SUJUDI selaku Menteri Kesehatan ;BB. 82.1 : Fotocopi dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANG dariPT.Kimia Farma Jl.Majapahit No.20 Jakarta tanggal 20 Pebruari 2004 dalamrangka anggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Sanggau sebesar Rp385.750.000, (tiga ratus delapan puluh

Sanggau Kalbar yanguntuk membela kepentingannya di persidangan telah memberikan kuasa kepadaAhmad Wahid, S.H. Bazar Ristiyawan, S.Pi., M.Si., Victory Sandi Nugraha, S.St.Pi.,masingmasing memilin domisili hukum di Kantor Balai Karantina Ikan PengendalianMutu dan Keamanan Hasil Perikanan (BKIPM) Entikong, Jalan Raya Entikong KM 5Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat; Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Mas Wigrantoro Giri Pratikno, S.Pi., S.H., M.M.

perdata in casu Permohonan Praperadilanadalah pengadilan negeri di daerah hukum Tergugat/ in casu Termohonbertempat tinggal (atau dikenal dengan asas "actor sequitur forum rel),dalam konteks Praperadilan adalah Pengadilan Negeri dimana penyidikberkedudukan;d. berdasarkan ketentuan tersebut di atas, seharusnya permohonanPraperadilan PEMOHON diajukan di Pengadilan Negeri dimana wilayahhukumnya meliputi tempat tinggal TERMOHON yang berkedudukan diJalan Raya Entikong KM.5, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau

Pasal 101 KUHAP, Pengadilan yangberwenang mengadili perkara a quo adalah Pengadilan Negeri tempatdimana terjadinya tindak pidana (/ocus delicti) atau Pengadilan Negeridimana daerah hukumnya meliputi tempat tinggal TERMOHON yaituPengadilan Negeri Sanggau sebagaimana yang TERMOHON telah dalilkandalam bagian eksepsi kompetensi relatif tersebut diatas.

saksi pernah diperiksa Penyidik, dibuat BAP benarjawaban saksi; Bahwa sehubungan dengan Sepeda motor milik saksi sendiri telahdipinjam oleh Orang lain yaitu sdr AGUS kemudian saksi ketahuiketika pemeriksaan penyidik saat sekarang bahwa Sepeda tersebuttelah digunakan untuk pekerjaan membawa Narkotika; Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16Januari 2020 pagi hari sekira jam 08.00 wiba di rumah saksi jalanDusun Semaru Rt.001 Rw.000 Kelurahan Mawang mudaKecamatan Beduai Kabupaten Sanggau

EXSAN dan seingat saksi baru sekali inisaja meminjam kan Sepeda motor dan saksi tidak ada dikasi Fee /Upah apapun dari sdr AGUS saat itu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 pagi hari sekirajam 08.00 wiba ketika sedang di rumah saksi Jalan Dusun SemaruRt.001 Rw.000 Kelurahan Mawang muda Kecamatan BeduaiKabupaten Sanggau Provinsi Kalimantan Barat datang sdr AGUSke rumah saksi meminjam Sepeda motor kepada saksi yangsepengetahuan saksi untuk keperluan sdr AGUS hendak menemuiHalaman 45 dari

membenarkannya;Saksi AGUS SETIAWAN, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam perkara ini pernah diperiksa Penyidik, dibuatBAP benar jawaban saksi: Bahwa saksi ditangkap petugas dari BNNP kalimantan barat padahari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 16.30 wib di jalanImam Bonjol Hotel Merpati tepatnya dikamar nomor 417Pontianak, karena saksi pada saat itu membawa narkotika jenissabu dan narkotika jenis extacy sertas pil yang diduga happy fivedari Entikong Kab Sanggau

, saksi bertemu seseorang yangmemberikan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis extacy sertapil yang diduga happy five tersebut pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekitar jam 21.30 wib di Kecamatan EntikongKabupaten Sanggau; Bahwa dalam perkara ini saksi menerangkan PETRUS HANTERALS LOLOI dan ANDI ALFEN (bapak saksi) yang meminta saksiuntuk mengambil dan mengantar/nembawa narkotika dariseseorang yang saksi tidak kenal tersebut; Bahwa pada saat itu seingat saksi dalam perkara ini PETRUSHANTER

., M.Sibin PAN HARIPIN;> Sanggau;: 44 tahun/6 September 1973:Lakilaki;Indonesia;: Jin. Gintung Tj.

Sanggau / Jalan Tanjung Raya 1Gang Damai Kec. Pontianak Timur Kota Pontianak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Muhammad Alzamul Fahrezi als Ezi Bin Nazarudin Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember2020 sampai dengan tanggal 7 Februari 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22Februari 2021.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Zakarias, SH dan Onesiforus,SH, para Advokat yang berkantor pada Kantor Advokad Zakarias, SH danRekan yang beralamat di Jalan Sanggau Ledo nomor 33 Bengkayang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2021 yang telahHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2021/PN Bekdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkayang

shabu dan 1 (satu) kantong berisi klip pastiktransparan kosong;Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut ditemukan didalam jok sepeda motor milik Saksi;Bahwa barangbarang bukti yang telah ditemukan tersebut adalah milikSaksi, Terdakwa dan saudara Anjas;Bahwa Saksi mendapat narkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa Saksi menerima narkotika jenis shabu tersebut pada hari Minggutanggal 11 Maret 2018 sekitar jam 11.00 Wib di Penginapan Mekar Sari diKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau

PUTUSANNOMOR : 152/PID.SUS/2015/PN SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AITULLAH Alias AI Bin MUNIR.Tempat lahir : Kampung Sanggau (Kubu Raya).Umur/TglLahir : 20 Tahun/10 Maret 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Panglima Aim, Gg.

., Advokad/Penasihat Hukum yangberkedudukan di Jalan Sanggau Ledo, Nomor 33 Bengkayang, KabupatenBengkayang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2020 yangHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Bektelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkayang denganNomor 14/SK/2020/PN Bek, tanggal 03 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor31/Pid.B/2020/PN Bek tanggal 11 Februari 2020 tentang penunjukan Hakim

Selanjutnya para terdakwa pergi keKabupaten Sanggau untuk menjual Laptop beserta chargernya kepadaseseorang yang tidak dikenal di salah satu warung kopi dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).