Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rian Saputra bin Umar Sanjaya) terhadap Penggugat (Indy Inaratun Nadiya binti Khusaeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 66/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 16 Juni 2016 — -ALI MUSTOFA bin RADI.
82 — 7
  • melihatSholikin di hajar atau di pukuli ;Bahwa Saya kenal dengan AliMustofa itu sejak kecil, karenaAli Mustofa adalah saudara saya ;e BahwaPertama kali yang di pukulHarnoko adalah ALI MUSTOFAe Bahwa Harnoko pada saat itutidak membawa apaapa;e Bahwa Sebelumnya saya tidakada masalah dengan Harnoko danSholikin, yang ada masalahadalah teman saya ;e Bahwa Pada saat saya memukulHamoko, Sholikin masih adadisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono,SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memilikitujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan (delik culpa)Dimuka umum :perbuatan itu dilakukan ditempat dimana publik dapat melhatnyaKekerasan :yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildan tidak sah;Terhadap orang atau barang . kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barangsebagai korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono, SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    jelas diperkuat dengan keterangan saksi Suginobin lengkur dimana saksi sugino berada kurang lebih 10 meter dari tempat kejadiansehingga dapat melihat dengan jelas Agus Darmono yang ikut Memukul korban Solihindengan menggunakan Kayu dan Ali Mustofa juga ada di tempat kejadian akan tetapisaksi Sugino tidak melihat terdakwa I Ali Mustofa ikut memukul atau tidak dan PanjiSanjaya melihat terdakwa I Ali Mustofa memukul saksi korban menggunakan kayuberukuran panjang kurang lebih 50 cm.saat itu saksi Panji Sanjaya
    berada kurang lebih10 meter untuk berhenti buang air kecil dan sehingga dapat melihat dengan jelas;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban berhenti oleh karena saksi rumaen memisah atau melerai , sementara saksiSugino dan saksi Panji Sanjaya tidak mempunyai cukup keberanian untuk meleraimelihat begitu banyaknya orang;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Ade Charge Ahyal Ulum, saksiIdris, bahwa para terdakwatidak ada ditempat kejadian, saksi Ahyal melihat
    Ali mustofa mengatakan telah dipukul oleh saksi Harnoko , kemudiansaksi Ahyal, saksi Idris, Terdakwa I dan Terdakwa II mengejar saksi Harnoko,Halaman25dari30Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Pti.keterangan saksi Ade charge tersebut terbantahkan dengan keterangan saksi korban,saksi Sugino, saksi Panji Sanjaya dimana berdasarkanketerangan mereka para terdakwaada dilokasi kejadian dan hal ini pun dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa terdakwa Idan terdakwa II ada dalam kerumunan yang ikut memukul saksi korban
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ERWIN B Als WIN Anak Dari BIT
24 — 5
  • Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada lakilakidengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari Tanjung SelorKabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, Pada saat mobil tersebut yangyang melintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari T.SIMAMORA ,RIYA KURNIAWAN Bin PRIYO( Anggota Ditresnarkoba PoldaKaltim), memberhentikan
    Saksi AGUS SANJAYA, S.Pd., anak dari T. SIMAMORA; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RIYA KURNIAWANBin PRIYO yang melakukan penangkapan terhadap Saksi RIZA PAHLIPI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita di JI.
    Kemudian 1 (Satu) buah kardus yang berisi narkotika tersebut, saksi RIZAPAHLIPI membawa menuju Samarinda dengan menumpang mobil travel avanzawarna putin KT. 7721 AA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SANJAYA S.Pd.
    ,dan saksi RIYA KURNIAYAN Bin PRIYO menerangkan bahwa kronologispenangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaada lakilaki dengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari TanjungSelor Kabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, pada saat mobil tersebut yang yangmelintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Tab
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
1.PUTU DIDHIEK DIANTARA,SE
2.LUH PUTU KRISDAYANTI,SH
21 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pergantian nama anak Kedua para Pemohon dari semula bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA adalah sah ;
    3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lama 30 (tiga puluh) hari
    sejak diterimanya salinan penetapan ini agar pejabat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran atas nama anak kedua Para Pemohon tentang perubahan nama anak Kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5102-LU-02102019-0009 tersebut yang semula tertulis bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi tertulis bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA;
  • Membebankan biaya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5110/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Aji Sanjaya Putra bin Mursalin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Januari 2016;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmaksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada keluarga, Kurangterjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang
    dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAji Sanjaya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • yang menikah pada bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
    Putusan No.735/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.C/2016/PN.Lbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — - DANESA SEMBIRING
55 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
    SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:6/Pid.C/20 16/PN.Lbs
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Astra, tempat kediaman di Jalan AfdelingTerantang GSIP Desa Pandu Sanjaya Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Dukuh Lintang Tiba RT.004 RW.001 Desa Cendana Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Astra, tempat tinggal diRT.025 RW.006, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1156 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2013 — CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)
26 — 4
  • SUHAEMI SANJAYA Bin H.
    Saksi SUHAEMI SANJAYA Bin H. SAEPUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2012 sekira pukul 15.00 WIB diPerumahan Kosong milik PT. Surya Jaya Indah Desa Cempaka KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi mengambil barang berupa (satu) unit KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT. Surya Jaya Indah ;Bahwa selanjutnya KWH listrik prabayar warna abuabu tersebut saksi jualkepada Sdr.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2016/PN.Lbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — - M U R N I
58 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
    SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:5/Pid.C/20 16/PN.Lbs
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/Pdt/2016/PT. SMR
Tanggal 29 Agustus 2016 — PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant “Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES “, JL. Pupuk Raya, Kel.
25 — 13
  • PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
    PIATURPANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH ParaAdvocates dari Kantor Advocates & Legal ConsultantAdvocates & Legal Consultant PTAATUR PANGARIBUAN& ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
    Bpp, yang dibuat oleh SURATNO,SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menerangkan bahwapada tanggal 06 April 2016, WAWAN SANJAYA, SH Advokad, beralamat diUniversitas Balikpapan, Jl. Pupuk Raya, Kelurahan Gunung BahagiaBalikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 April 2016bertindak selaku kuasa Penggugat memohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 31 Maret 2016 Nomor :126/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PA TANAH GROGOT
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 274/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 4 Nopember 2014 —
19 — 15
  • Penetapan No. 0274/Pdt.P/2014/PA.TgtBahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari anakPemohon yaitu calon mempelai wanita (Desy Azani) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Xxxxx telah lama menjalin hubungan kasih dengan seorangpria bernama Xxxxx dan khawatir akan terjerumus pada halhal yangdilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Xxxxx telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Andy Sanjaya;e Bahwa Xxxxx sudah mengetahui calon
    saksi, antaraanak Pemohon (Desy Azani) dengan anak Pemohon II seorang lakilaki bernama Xxxxx telah saling mengenal secara dekat, sudah lamamenjalin kasih, tidak ada halangan secara hukum agama di antarakeduanya untuk melangsungkan pernikahan namun oleh karenapenolakan KUA Kecamatan Pasir Belengkong untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan sebab syarat pernikahan tidak terpenuhi atauusia yang belum mencapai 16 tahun bagi calon mempelai wanita (DesyAzani) dan 19 tahun bagi calon mempelai pria (Andy Sanjaya
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA METRO Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sanjaya Bin Supriyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Mulyawati Binti Gatot Sugino ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khumaidi bin Fadlolin) kepada Penggugat (Isti Purwanti binti Ahmat Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 1686/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat VICKY SANJAYA BIN DUL HASAN terhadap Penggugat SULIS SINTIA WATI BINTI SARIONO ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp312000,00 ( tiga ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7385/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ARIFIN ZULKARNAEN (ALM)) terhadap Penggugat (YOHANA AYU SANJAYA BINTI KHAERUDIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Kameswara bin Dedi Mulyadi) terhadap Penggugat (Dini Sriningsih binti Jaja Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000(empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1469/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yono Krisnahadi Bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Fatimah Binti H. Semin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0953/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ketut Deni Sanjaya Bin I Gede Sumiun) terhadap Penggugat (Yuriana Lestari Binti Radi Budhi Santoso.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua satu puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bagas Anugrah Sanjaya bin Sukiman ) terhadap Penggugat( Novia Pramita binti Gustiansyah );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( duaratus sembilan puluh limaribu rupiah);