Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 124/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.SUDJONO SUYONO Bin SARBI 2.TUKIJO Bin BOIRAN
9811
  • Cahrup, namun penjuajan dan penagihannya padamasa para terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa kosong dan BP memang belum adamemeriksa pembukuan tersebut namun SHP dari Januari 2014 s.dJuni 2014 selalu dibayarkan tidak ada komplain dan setiap terima SHPselalu ada slipnya;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai tagihan Jamsostek, bisa ditanyakanke para terdakwa;Bahwa BP selalu diundang untuk rapat, namun pengeluaran keuangankoperasi banyak jadi Saksi tidak bisa ingat satu persatu;Bahwa yang Saksi tahu bahwa
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 4 September 2013 — Drs.MUCHLIS
7516
  • pernah menjadi satken dan saksi sebagaipengganti pak Muchlis dan pada waktu itu sudah ada potongannya.Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan 2009 pelaporan ke SubDivreBandung sebulan sekaliBahwa pada tahun 2010 laporan ke SubDivre Bandung seminggu sekali.Bahwa biaya ongkos angkut menurut aturan adalah Rp. 57/Kg dipotong untukUjasang Rp. 2/Kg akan tetapi dalam praktek dilapangan + Rp. 45/Kg tidaksama tergantung jauh dekatnya jarak distribusi.Bahwa saksi mempunyai 5 orang yang membantu saksi .Bahwa Cara penagihannya
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - ROBERT EDISON TANDJUNG
7325
  • ADI TEKNIK, dan itu berawal padatanggal 16 Desember 2012 terdakwa bersama dengan Kontraktor yanglain berangkat ke Kupang di Hotel IMA yang bertujuan untuk bertemudengan Kepala Sakter HAIRUL SITEPU untuk menanyakan dananyabagaimana karena pekerjaan bellum selesai sehingga Satkermengatakan kontraktor agar membuat jaminan garansi Bank danmembuka rekening dan setelah itu terdakwa ambil garansi banknya danmasukkan ke Satker untuk dibuat penagihannya dan setelah dibuatpenagihannya dari Satker yang mengantar
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
11620
  • Antariksa , belum diberitahu, karena kapal sudahberangkat, biaya sudah ditotal dan kita informasikan kepada Harry Mulya;Kapal itu berangkat tanggal 17 September, biaya yang saudara sebutkan tadidiberitahukan kepada Harry Mulya setelah kapal berangkat.Bahwa diberitahukan setelah kapal berangkat karena total biaya yang sudahterjadi sampai kepada kapal berangkat adalah invoice.Bahwa biaya diketahui setelah 1 hari kapal berangkat.Cara melakukan penagihannya diinformasikan kepada agen dan kita membuatfax
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
13525
  • melainkan mendengarketerangan dari yang lain;Bahwa Saksi mengetahui dari tahap awal programGP3K sosialisasi membuat proposal, buka rekening,pencairan, inisiasi ke kelompok dan seterusnya tidakpernah bertemu dan tidak mengenal PakMifthahuddin;Bahwa Saksi mengetahui ada kegiatan di kelompok Saksi danpanen pada Saat itu dan ada yang gagal karena faktor alam;Bahwa menurut Saksi program GP3K sangat menguntungkanbaginya para petani merasa tertolong dari segi permodalan,pupuk atau saprodi dan manfaatnya dan penagihannya
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Drs.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
10787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah Tingkat dan/atau Bupati/Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II dikaitkan dengan pembagian BPPBB, sehingga karena Pemerintah Daerah Kabupaten Subang hanyadiberikan kewenangan melakukan penagihan PBB sektor Pedesaan danPerkotaan, di luar tiga sektor yang dikecualikan yaitu sektor Perkebunan,Kehutanan dan Pertambangan, maka menurut Asumsi Jaksa PenuntutUmum dan Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung, Pemerintah DaerahKabupaten Subang tidak berhak menerima BP PBB dari ketiga sektoryang dikecualikan penagihannya
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pidana Korupsi - HERI ISMUWARDANA
25083
  • anggaran untuk Proyek Pengadaan Alat NonKesehatan/ Meubelair pada Suku Dinas Kesehatan Jakarta PusatTA.2010 sesuai dengan kebutuhan Puskesmas yang baru dibangundengan berpatokan pada Buku Biru yang patokan harga DKI Jakarta;SPMU dibayarkan setelah pelaksanaan selesai dan persyaratan untukmengajukan dilengkapi yaitu berita acara serah terima barang beritaacara pemeriksa barang kontrak kwintansi penagihan kemudiandibuatkan SPP untuk diajukan ke Kantor Kas Daerah jadi pencairandananya di Kas Daerah, penagihannya
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. SARJOKO, M.Kes
11727
  • SP baru dibuat setelah barang digunakan oleh RSUD Kabupaten Sleman;Bahwa CV Asa Prima Denta memberikan discount on dan off kepadaRSUD Kabupaten Sleman yaitu caranya pada saat pencairan makabesarnya discount langsung dipotong dari penagihannya; Bahwa besarnya discount off yang diberikan adalah 5% ;Bahwa yang melakukan pemotongan untuk discount adalah bagian keuangan;Bahwa discount off yang diterima oleh pihak RSUD Kabupaten Slemanatas discount off yang diminta oleh RSUD sesuai dengan BAP 16 adalahBulan
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
4671216
  • TAB Company di Bandung ada menjual Air MinumanDalam Kemasan (AMDK) merek Viro dan AXO kepada TOKO ABENG/JOHARmilik saksi LENI HARTADT hal ini dapat dilihat dari plat mobil yang mengantar platBandung dan jenis mobil yang mengantar berbeda dengan jenis mobil milik PT.Tirta Amarta dan memang penagihannya melalui PT.
    Tirta Amarta danmemang penagihannya melalui PT. Tirta Amarta.Saksi Ir. H.R.
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Dra. WAHYUNI, Apt
13328
  • SP baru dibuat setelah barang digunakan oleh RSUDKabupaten Sleman; Halaman 92 dari 195 = Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa CV Asa Prima Denta memberikan diskon on dan off kepadaRSUD Kabupaten Sleman yaitu caranya pada saat pencairan makabesarnya diskon langsung dipotong dari penagihannya; Bahwa besarnya diskon off yang diberikan adalah 5% ; Bahwa yang melakukan pemotongan untuk diskon adalah bagian keuangan;Bahwa diskon off yang diterima oleh pihak RSUD Kabupaten Slemanatas diskon off
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
13124
  • persen tadi karena dari sisi auditor tidakbisa menyatakan bahwa harga tidak melihat etika bisnis jadi kita tetap mengadopetika bisnis dimana empat puluh persen ini tetap pada porsinya artinya lima belaspersen kami asumsikan keuntungan yang masih kami river ke kepres 54 waktuitu, sepuluh persen masuk tax karena dalam penyusunan HPS nya dalampenentuan harga total HPS itu dimasukkanlah sepuluh persen tax, lima belaspersen nya dari sisi pengusaha tentunya berfikir uang yang sudah ditanamkansekian ini penagihannya
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
21394
  • Maratus untuk mengurus penagihannya dan setelah disetujui olehPT. MARATUS langsung menyerahkan Dana yang sesuai ditagihkan kePT. Energy Marine Indonesia Pusat dan setelah itu PT. Energy MarineIndonesia melalui accounting mengirimkan Uang sesuai dengan jumlahyang ditagihkan ke Rek.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
89123
  • pernah menjadi satken dan saksi sebagai pengganti pak Muchlisdan pada waktu itu sudah ada potongannya.Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan 2009 pelaporan ke SubDivre Bandungsebulan sekaliBahwa pada tahun 2010 laporan ke SubDivre Bandung seminggu sekali.Bahwa biaya ongkos angkut menurut aturan adalah Rp. 57/Kg dipotong untukUjasang Rp. 2/Kg akan tetapi dalam praktek dilapangan + Rp. 45/Kg tidak samatergantung jauh dekatnya jarak distribusi.Bahwa saksi mempunyai 5 orang yang membantu saksi .Bahwa Cara penagihannya
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Terdakwa I : 1. Nama lengkap : PIETER PEILOUW alias PITER; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 74 tahun / 13 Nopember 1943 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Ketua KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa II : 1. Nama lengkap : JONATHAN JOHANIS LALOPUA alias NATHAN; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 14 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah / Jl. Dr. Siwabessy Kec. Nusaniwe Kel. Wainitu RT.004/RW.003 Kota Ambon; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Sekretaris KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa III : 1. Nama lengkap : FRANS DOMINGGUS LEKAHENA alias LANS; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 12 Februari 1957 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Bendahara KUD Kakerisa Abubu);
258124
  • terdakwa berikan uang jasatapi tidak ingat lagi jumlahnya;Bahwa pengalihan jenis item pekerjaan yang tidak sesuai dengan rencanadi dalam proposal itu dilakukan atas kebijakan para Pengurus KUDKakerissa termasuk terdakwa selaku Ketua;Bahwa kebijakan tersebut diambil karena menurut Pengurus hal tersebutdibolehkan dengan alas an anggarannya bias terpakai, namunkenyataannya dengan kebijakan tersebut maka kami tidak mampumengembalikan pokok kepada pihak LPDBKUMKM pusat sehinggasekarang ini dialihkan penagihannya
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
614317
  • BPPN pada saat itu tidak perlu mengajukanpembuktian terlebin dahulu atas kesalahan direksi dan/ataukomisaris Bank atau Debitur Bank yang diduga telah melakukanpenyalahgunaan BLBI pada saat itu, dimana tanggung jawabsecara perdata telah diakui oleh Sjamsul Nursalim sebagaiPemegang Saham Pengendali BDNI.DAN KARENANYA, bukti perjanjian berupa MSAA merupakan buktiperikatan perdata, yang jika Pemerintah menganggap adakekurangan dalam penagihannya berdasarkan MSAA, dapatdilakukan dalam ranah hukum perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
NURWATI, A.Md. KL
10725
  • Ptkrupiah), dan memerintahkan saksi BENYAMIN HERONIMUS BIRAyangmelakukan penagihannya;Bahwa saksi BENYAMIN HERONIMUS BIRAmenghubungi 2 (dua)anggota DPRD Kabupaten Melawi, ABANG TAJUDDIN dan AGUSDARIUS, SH dan kemudian memperoleh sejumlah uang pengembaliandari masingmasing anggota DPRD Kabupaten Melawi tersebut sebagaiberikut;o ABANG TAJUDDIN, pada tanggal 6 Oktober 2014 sejumlah Rp90.400.000,00(Sembilan puluh juta empat ratus ribu rupiah) melaluidan pada tanggal 3 Februari 2015 sejumlah Rp159.600.000,00
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DWI INDRIYANI, S.Sos
13050
  • Sosialisasi dan Pembekalan JaminanKesehatan dan Badan Penyelenggaraan Jaminan Sosial di TingkatPuskesmas/Polindes/Pustu. dan Jaringannya Pada Dinas KesehatanKabupaten Melawi dan Program Peningkatan Kapasitas Sumber DayaAparatur Sipil Negara Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi Tahun 2014 danyang telah digunakan (pinjaman sementara) ke 3 (tiga) anggota DPRDKabupaten Melawi tersebut seluruhnya sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dan memerintahkan saksi BENYAMINHERONIMUS BIRA yang melakukan penagihannya
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MURIYANI, S.Sos
9722
  • PtkRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dan memerintahkan saksiBENYAMIN HERONIMUS BIRA yang melakukan penagihannya;Bahwa saksi BENYAMIN HERONIMUS BIRA menghubungi 2 (dua)anggota DPRD Kabupaten Melawi, ABANG TAJUDDIN dan AGUSDARIUS, SH dan kemudian memperoleh sejumlah uang pengembaliandari masingmasing anggota DPRD Kabupaten Melawi tersebut sebagaiberikut;O ABANG TAJUDDIN, pada tanggal 6 Oktober 2014 sejumlah Rp90.400.000,00(Sembilan puluh juta empat ratus ribu rupiah) melaluidan pada tanggal
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2020 —
7021616
  • Namundalam perpajakan bisa dilakukan secara berbeda, dan pertimbangannyaadalah kepatutan;Bahwa apabila terdakwa dalam perkara pajak sudah ada kerugianpajaknya dan perkaranya sudah diputus. seharusnya sudah selesai,karena sudah tidak lagi berada di kantor pajak;Bahwa perbedaan antara kerugian negara dengan kerugian pendapatannegara kerugian adalah menyangkut pada subyek, undangundangyang menyebutkan kerugian pendapatan negara adalah karena pajakitu tidak berada pada satu titik dalam penagihannya;Bahwa
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
10430
  • 20082011 dan dengan alasan tersebut meyakini akan kebenarandokumen tersebut;Bahwa untuk tahuntahun sebelumnya 2007 ke bawah saksi tidakmengetahui ada atau tidaknya katakata tersebut;Bahwa yang menjabat Divisi PSO sebelum saksi adalah pak Nizwar DirekturLitbang;Bahwa dalam pengajuan pencairan ke KPA dokumen yang diajukan tersebuttidak ada yang ditolak hanya hasilnya belum tentu sama dengan yangditagihkan;Bahwa dalam pengajuan pencairan dokumen yang tidak lulus tersebut dapatdiajukan kembali untuk penagihannya