Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 3-K/PM.II-11/AD/II/2021 Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aden Oonk Aleva Candra
373 — 137
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aden Oonk Aleva Candra
373 — 137
20211. 1 (satu) keping CD yang berisi rekaman CCTV tanggal 4Desember 2020 di ATM (Anjungan Tunai Mandiri) bank BRI yangberada di samping museum Abdul Djalil Akmil, yang manasetelah diperlinatkan kepada Penasihat Hukum,Terdakwa danpara Saksi serta Oditur Militer di persidangan, selanjutnyaTerdakwa dan para Saksi membenarkan bahwa orang yang adadalam rekaman CCTV tersebut adalah Terdakwa denganmenggunakan pakaian Pdl loreng, sepatu oraum warna merahdan menggunakan masker warna hitam sedang mengambil uangdari
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ANTO GIOVANNI Als. AHENG
76 — 34
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ANTO GIOVANNI Als. AHENG
76 — 34
terdakwa setelah pembangunan PKS mini sudah berjalan,yang mana sebulannya yaitu : Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta)perbulannya;Bahwa saksi mengetahui da uang di setorkan ke rekening terdakwasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari kantor adalah uangsaudara DJON RINALDI yang disetorkan melalui Bank Permata atasperintah DJON RINALDI yang mana bukti setoran tersebut ada dalamHalaman 22 dari 61 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Plwberkas perkara yang mana uang yang disetorkan tersebut adalah uangdari
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 262/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
TEGUH KARYA SAPUTRA Als TEGUH Bin M. TAIB AZIS
80 — 5
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
TEGUH KARYA SAPUTRA Als TEGUH Bin M. TAIB AZIS
80 — 5
Dharma Lautan Utama tujuan Semarang bahwa ketika itu saksidan terdakwa ada menjanjikan tiket masih tersedia kepada calonpenumpang yang membeli tiket secara dadakan, serta menerima uangdari calon penumpang, sampai dengan kapal berangkat penumpangtersebut tidak memperoleh tiket sehingga calon penumpang merasadirugikan oleh saksi dan terdakwa tidak mengembalikan uang mereka;Bahwa yang menjual tiket kepada calon penumpang adalah saksibersamasama dengan terdakwa Teguh;Bahwa yang menerima uang dari calon
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 181
91 — 181
Bahwa pada poin 4.5 Jawaban dari Tergugat Rekonpensi, memang benarmobil Colt Diesel 6 ban telah terjual, namun uang dari penjualan mobiltersebut sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) hinggasaat ini tidak diketahui oleh Penggugat Rekonpensi rinciannya, karena uangdari hasil penjualan mobil tersebut diterima dan dipegang oleh TergugatRekonpensi;8.
Jawaban pada poin 8, sama dengan poin 4.6 tanggal O08 Juli 2015terdahulu Tergugat rekonpensi, tambahan jawaban pembayar utangPenggugat rekonpensi pada orang, menjual, membuat harga, menerima uangdari pembeli, udah jelas Penggugat Rekonpensi yang uruSannya semua, kokditanya rincian sama Tergugat Rekonpensi, ada apa sebenarnya mau Caricarikesalahan Tergugat rekonpensi, Supaya bisa untuk menutupi kesalahan dankecurangan Penggugat Rekonpensi;9.
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
91 — 38
91 — 38
., saksidikasih honor tersebut dari bendahara DAK yang bernamaINDRA GUNAWAN.eBahwa saksi tidak pernah menerima pembagian berupa uangdari Diknaspora Kab. Lebong berkaitan dengan Pengadaanbuku pengayaan, buku Referensi dan buku panduanpendidikan SD ini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.9. RUSMAN EFFENDIeBahwa ada kegiatan pada DIKNASPORA kab.
No Nama SeharusnyAda kurang KetBuku a1 Pengayaa 4400 3842 558 Kurang2 Referensi 285 269 16 Kurang3 Paeda 130 130 Lengkape Bahwa saksi tidak ada memberitahukan kekurangantersebut, Saksi hanya menerima Saja.Bahwa setahu saksi sampai sekarang tidak ada tindaklanjutDiknaspora untuk melengkapi jumlah kekurangan bukubukutersebut.Bahwa saksi tidak pernah menerima pembagian berupa uangdari Diknaspora Kab.
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 18 Mei 2017 — 1.TENGKU DARMANSYAH ALS MAN BOCET BIN TENGKU NASRUN
2.DEDI LESMANA ALS DEDI BIN SURATMAN
3.YOHANES ALS ANES BIN MAHYUDIN
39 — 2
39 — 2
maksud jika ketahuan sama orang lain ;Bahwa setelah melakukan pencurian kami janjian bertemu di jalan Merbabu,ketika Terdakwa dan Man Bocet melewati jalan Gajah Mungkur, dekat semaksemak agak gelap, Man Bocet menyuruh berhenti untuk memindahkan uang yangberada dalam kantong plastik ke dalam tas ransel dan membuang suratsuratyang ada dalam tas ransel ke semaksemak ;Bahwa sesampainya dirumah kosong, ternyata Eman yang ada sedangkan Aneskembali kerumah Hadi lalu Terdakwa menyuruh Man Bocet menumpahkan uangdari
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Bbs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TANURI Alias EDO Bin DAKLAN
92 — 7
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TANURI Alias EDO Bin DAKLAN
92 — 7
kemudian seorang lakilaki Mandorproyek tersebut pulang bersama saudara AMAD (DPO), kemudian pada hariitu juga Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019, sekira pukul 18.00 Wib terdakwaTANURI mentransfer uang kepada saksi AGUS RIYANTO dengan melaluiBRI LINK sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) dan sisa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) oleh terdakwa TANURI pergunakan untukkepentingan pribadinya untuk membeli rokok, makanan dan bensin.Bahwa selanjutnya setelah saksi AGUS RIYANTO menerima kiriman uangdari
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17- K / PM I-06 / AD / VI / 2012 Tanggal 10 Agustus 2012 — Kopda Yantoga Arhads NRP 31940045560173
109 — 35
109 — 35
malam dan tempattempat tertutup lainnya yang dicurigai tempat peredarannarkotika berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin.Gas/78/X1/2011/Resnarkoba tanggal 1 Nopember 2011dan Saksi sendiri diperintahkan menyamar sebagai pembeli(undercover buy) berdasarkan Surat Perintah TugasUndercover buy Nomor : Sprin.Gas/78/XI/Resnarkoba tanggal1 Nopember 2011 dan kedua surat perintah itu berlaku selamasatu bulan sejak tanggal 1 Nopember 2011 sampai dengantanggal 30 Nopember 2011 dan Saksi sudah disediakan uangdari
Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 12 Januari 2012 — ADI MUKHLIS, SH. Bin H. ADNAN ILYAS
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatu sisi telah memuat fakta hukum bahwa uang yang diserahkankepada Terdakwa adalah berasal dari pinjaman Bank BNI Sungai Penuh.Disisi lain memuat fakta hukum bahwa saksi ZULFIKAR mengambil uangdari BPD Jambi bersama saksi BENDRA JAYA ;c. Suatu sisi memuat fakta hukum bahwa saksi ZULFIKAR menyerahkanuang kepada Terdakwa sebelum disahkan Anggaran APBDPemdaKerinci Tahun 2008. APBDP Kabupaten Kerinci Tahun 2008 disahkanmenjadi Perda pada tanggal 4 Desember 2008.
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 72
159 — 72
KOMANG ARYA MANGKUBahwa Penggugat membutuhkan uang untuk upacara adat, dan Penggugatminta tolong kepada PUTU SEMAKA bersama KADEK NGETIS danPAK NGEMBON, sebagai perantara, untuk mengenalkan kepada NI KADEKYAYUK ERAWATI yang akan memberikan pinjaman.Bahwa Penggugat pada tanggal 29 Januari 2019 diberikan pinjaman uangdari Ni) KADEK YAYUK ERAWATI sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) dengan jaminan dari Penggugat berupa Sertipikat Hak MilikNo. 2574 terletak di Banjar Asem atas nama NI NYOMAN
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/PMT-II/AL/XI/2018 Tanggal 28 Februari 2019 — Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., MAP.
Letkol Laut (P)
244 — 140
244 — 140
hadiah berupauang, makanan khas Batam dan parfum, setelah namanama tersebut menempati jabatan masingmasing selakuKomandan KRI dari Mayor Laut (P) Yoni Nova sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) sebanyak 5 (lima) kali tunai,dari Mayor Laut (P) Puryanto dan Mayor Laut (P) DoniPutra, sedangkan dari Mayor Laut (P) Eko Puji sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sebanyak 5 (lima) kali dengancara diberikan langsung tunai, jadi total Rp 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah), Saksi1 juga menerima uangdari
Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 118/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 3 Maret 2016 — - ROSTIKA Alias ROS Binti H. AMBO ANGKA
- SITTI FARIDA Binti JUMADI
84 — 43
84 — 43
)dengan jangka waktu selama 3 (tiga) tahun lamanya ;Bahwa benar Terdakwa Il atas nama yang mengajukan permohonan kreditke pihak PT.PNM ( Persero Unit Masamba ) dengan jaminan rumah milik Pr.JUHARNI karena terdakwa tidak bisa atas nama mengajukan permohonankredit karena sebelumnya Terdakwa sudah pernah mengajukanpermohonan kredit di Bank Mega dan pembayarannya sudah menunggaksehingga nama Terdakwa tidak dipercaya lagi oleh pihak Bank ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il yang menerima uangdari
Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 152/Pid.B/2011/PN-Mbo Tanggal 19 Oktober 2011 — ISMAIL Bin. Alm. IBRAHIM, ASROEL BACHTIAR Bin BACHTIAR
59 — 16
59 — 16
Meulaboh di bagianloket yaitu loket bagian menerima tagihan Angsuran kredit, menerima dan membayarwesel;Bahwa setiap terjadinya transaksi dalam tiap hari dikantor Pos, saksi memperoleh uangdari kasir dan Kasir memperoleh uang dari Bendahara;Bahwa jika uang kurang saksi minta lagi ke Kasir dan bila lebih saksi kembalikan ataustor kemabali kepada kasir;Bahwa yang saksi ketahui terhadap masalah ini adalah masalah uang kantor Pos yangdibawa lari oleh saksi Boy;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 24 Maret 2016 — WAHYU SENO AJI, SH
111 — 57
111 — 57
JULAIKAHternyata dirinya mengatakan kalau tidak pernah melakukan penarikan uangdari pencairan 2 rekening deposito yakni deposito pertama senilai Rp1.300.000.000, cair ke tabungan Bank Danamon atas nama JULAIKAHtanggal 2 Juli 2015 dan deposito kedua senilai Rp 230.000.000.000, cair ketabungan Bank Danamon lagi dan Sdri.
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
184 — 75
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
184 — 75
BAMBANG S pada tahap kedua yaitu padatanggal 24 April 2019 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa saksi tidak tahu kapan Sdr AHMAD KHALIL mengumpulkan uangdari Tim Relawan Calon Legislatif DPRD Kab.
Ptkadalah uang saudara SAIFUL alias SEI; Bahwa yang mengumpulkan uang darirelawan relawan untuk diserahkankepada sdr MALRI dan sdr BAMBANGadalah saya sendiri; Bahwa terdakwa mengumpulkan uangdari relawan relawan untuk diserahkankepada sdr MARLI dan sdr BAMBANGdengan cara menghubungi melaluitelephone yaitu saudara AHMADI dansaudara SAIFUL, dan saya mengatakankepada saudara AHMADI BOS SAYAADA PERLU dan saudara AHMADImengatakan ADA PERLU APA BOSdan saya menjawab SAYA PERLUUANG BOS, ADA NDAK dan AHMADImengetakan
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
205 — 26
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
205 — 26
SUPRAPTININGSIH, S.Pd,M.Pd dari teman guru yang sama mengajar di SMPN 2 Tulungagung.Bahwa saksi tidak mengetahul siapakah yang menerima penyerahan sejumlah uangdari orang tua/ wali murid berkaitan dengan PPDB SMPN 2 Tulungagung tahunpelajaran 2017/2018.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan tujuan apa orang tua/ wali muridmenyerahkan sejumlah uang kepada panitia PPDB SMPN 2 Tulungagung dan jugatidak mengetahui berapa jumlah uang per orang tua/ wali peserta didik yang melaluites kompetensi menyerahkan
(titik) tidak ada keahlian kelebihan dibidang sesuatuBahwa saksi tidak mengetahui apakah pada hari sebelumnya yaitu hari Kamistanggal 15 Juni 2017 terdakwa RUDY BASTOMI, S.Pd, M.M juga menerima uangdari calon orang tua peserta didik.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan adanya calon wali murid memberikan uang,calon peserta didik tersebut pasti diterima sebagai peserta didik di SMPN 2Tulungagung dan juga tidak mengetahui siapakah yang menentukan lolos dantidaknya PPDB melalui jalur tes kompetensi SMPN
pelajaran 2017/2018 melalui jalur tes kompetensiitu nantinya.Bahwa uang yang diterima oleh panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB)SMPN 2 Tulungagung tahun pelajaran 2017/2018 melalui jalur tes Kompetensi tidakdiserahkan kepada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenTulungagung.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang bertanggungjawab denganpelaksanaan Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) melalui jalur tes Kompetensi diSMPN 2 Tulungagung tahun pelajaran 2017/2018 panitia menerima sejumlah uangdari
terkait dengan program PPDB tahunpelajaran 2017 / 2018 adalah untuk tahun pelajaran 2017/2018 SMPN 2Tulungagung untuk peserta didik masuk pagi semua dan Dalam program PPDB bagicalon peserta didik yang mendaftar dan rumahnya tidak jauh dari SMPN 2Tulungagung akan diprioritaskan.Bahwa dalam rapat antara pihak komite dengan pihak sekolah pada Bulan Mei 2017tersebut tidak ada materi yang pembahasan terkait dengan pengadaan mebeleruntuk kelas baru dan Tidak ada materi pembahasan terkait dengan penerimaan uangdari
Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 953/Pid.B/2011/PN.Kis (LATIHAN) Tanggal 4 April 2012 — JONRI NATALIS NAIBAHO
43 — 6
43 — 6
yangmelakukan penarikan tanpa membawa buku akan tetapi dalamprakteknya sering kami berikan kepada anggota yang membawakwitansi tanpa membawa kartu dan pada saat itu MESTI Br.NAINGGOLAN berjanji akan menitipkan bukunya melaluiSIBURIAN;Bahwa pada saat di bulan Maret 2011, saat saksi Mesti BrNainggolan datang kantor CU Harapan Jaya Kisaran, terdakwabertemu dengan saksi Mesti Br Nainggolan saat itu terdakwaada menjelaskan kepada saksi Mesti Br Nainggolan bahwasaksi Mesti Br Nainggolan telah melakukan penarikan uangdari
Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Skt. Tanggal 8 Oktober 2015 — AGUS BELOPADANG alias AGUS Bin PITER BELOPADANG
88 — 18
88 — 18
Yang padakenyataannya uang tersebut tidak ada terdakwa serahkanBahwa uang dari saksi SRI DURYATINAH tersebut, terdakwa pergunakanuntuk keperluan sendiri disamping untuk membayar sewa hotel, membeliobat kuat untuk memenuhi hasrat SRI DURYATINAH dan sebagian untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa sebelum terjadinya perkara ini antara terdakwa dan saksi terlibathubungan perselingkuhan ;Bahwa terdakwa menerangkan sudah tidak ingat berapa kali terima uangdari SRI DURYATINAH dan tidak tahu berapa
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 14 Juni 2016 —
136 — 333
136 — 333
Penggugat mengatakanbahwa membangun lahan sebelum perjanjian ditandatangani yangsebetulnya Penggugat lakukan karena ingin agar lahannya disewaTergugat dan sudah barang tentu Tergugat tidak mau menyewalahan mentah; mengemukakan menyediakan dan memeliharafasilitas yang tentu saja harus dilakukan karena menerima uangdari Tergugat untuk itu; mengemukakan telah menjaga danmemelihara keamanan yang tentu saja harus dilakukan karenamenerima uang dari Tergugat untuk itu; mengemukakan akan tidakpernah timbul
Putus : 24-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Pbg Tanggal 24 Agustus 2011 — NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NUR, AKHMAD MUKOROBIN SANI al. NGADIRO al.ABAH NUR bin SUWARDI ;
40 — 4
40 — 4
Kemudian dirumah saksiSulaiman berkumpul saksi Sulaiman, saksi Nunung Tri Supriatin dan saksiAnik Sutarmi serta terdakwa, terdakwa menyampaikan kepada saksi AnikSutarmi ini hanya meneruskan misi bisa menarik uang dari alam goib selanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi Anik SutarmiRp.4.000.000, Selanjutnya sekira jam 24.00 wib proses ritual menarik uangdari alam goib dilaksanakan dengan cara terdakwa berada didalam kamardan terdakwa menyuruh saksi Sulaiman, saksi Anik Sutarmi dan SaksiNunung