Ditemukan 1982 data
Terbanding/Penggugat : Dian Fuji Astuti
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kepala Desa Tangsi Mekar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kecamatan Paseh
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Liesye Isnayanti
Turut Terbanding/Tergugat II : Liviria Isna Yuliartri
Turut Terbanding/Tergugat III : Wahana
Turut Terbanding/Tergugat V : Didi Supendi
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Jasa Raharja
24 — 28
Bandung;
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan peralihan hak atau nama yang tercatat di AJB No: 368/JB/PPAT/1992 Persil No: 34 S.II Blok Tangsi Kohir No: 1469 luas sebidang tanah 336 m2?(tiga ratus tigapuluh enam meter persegi) yang berlokasi di Desa Tangsi Mekar, Kecamatan Paseh, Kab.
Paseh, secara hukum adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat segala surat-surat atau akta-akta yang berhubungan dengan AJB No: 368/JB/PPAT/1992 Persil No: 34 S.II Blok Tangsi Kohir No: 1469 luas sebidang tanah 336 m2(tiga ratus tigapuluh enam meter persegi) peralihan hak kepada siapapun yang mendapat hak dari padanya;
- Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
165 — 131
Penggugat tidak memiliki Kepentingan Hukum;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat berdasarkan surat rincikDusun Toddotoa pada Lompok Baraeng dengan Persil No.3.S.II. Kohir No.458. C.l seluas kurang lebin 2600M2 atas nama Galla Dg Rani yangdiperoleh berdasarkan surat keterangan Jual Beli dan surat pernyataan dariGalla Dg Rani dengan saksisaksi pada tanggal 23 April 1993 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Perbatasan Lompok.Sebelah Timur : Perbatasan Lompok.Sebelah Selatan : Dg.
23 — 1
S2, Kelas S.II, Luas 200 M dan Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593/107/420.605.10/2004 tanggal 15-12-2004 tertulis atas nama USMAN ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
148 — 85
Menetapkan obyek sengketa berupa tanah persil Nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas:Utara : Tanah P. ArdianTimur : Tanah P. Hambali,Tanah Bu Surtiwi,Tanah P. BunadiBarat : Tanah Perum PermataSelatan : Ir. H. Arif WijaksonoAdalah harta bersama Ardian bin Maino dengan Supriya yang belum dibagi waris;3.
Menyatakan Akta hibah nomor 120/P.ADN/VI/2010 yang dibuat oleh Pejabat PPAT Anugrahani Dwi Astri, S.H., terhadap tanah persil Nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas:Utara : Tanah P. ArdianTimur : Tanah P. Hambali,Tanah Bu Surtiwi, Tanah P. BunadiBarat : Tanah Perum PermataSelatan : Ir. H. Arif WijaksonoAdalah tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;8.
YANTI ROSMIATI
26 — 7
Saksi TEDI SURYADI: Bahwa saksi adalah keponakan almarhum suami Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama : Asril dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : Alika Naila Putri dan Ahmad Alka Ramdan ; Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut, selamapernikahan Pemohon dengan Asril telah diperoleh juga harta kekayaandiantaranya sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor245.S.II
13 — 2
. ==, Tempat/ tanggal lahir : Lubuk Bontak, 07 Januari 1978, Islam,golongan darah O, pendidikan S.II pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Kenanga II RT.03 Nomor 49 Kelurahan Sinalang, KecamatanLubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat saudara kandung saksi dan kenal puladengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikurniai
189 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. bin Jakub yaitu persil 66 S.II seluas 0344 Ha telahdijual kepada Gantini dan Persil 66.S.I seluas 0671 Hadipindah bukukan ke Letter C Nomor 1573 atas nama Sarip bin Iding.Selanjutnya Persil 66 S. Il seluas 1.777 Ha tersebut dipindah bukukan keLetter C Nomor 1854 yang tercatat atas nama R. H. MOH. NUR, yang manaPersil 66.S.II seluas 15.000 m? dijual ke Adam (Notaris), sedangkan sisanyaseluas 0277 Ha dihibahkan ke R. H. Mansyur.
Bin Jakub telah melakukanproses jual beli atas Persil 66.S.II pada sekitar tahun 19401941. NamunPersil 66.S.IIl yang kemudian tercatat atas nama R. H. Moh. Nur tersebutselanjutnya telah dijual kepada Muhammad Adam, S.H. (Notaris),sedangkan sisanya dihibahkan kepada R. H. Mansyur, sehinggaberdasarkan catatan pada Buku Induk Riwayat Tanah (Letter C) KelurahanBantarjati (Novum 2) jelas bahwa Enur R. H. Bin Jakub maupun R. H. Moh.Nur sudah tidak lagi memiliki hak atas Persil 86.S.11 tersebut;25.
109 — 71
Persil 93, S.II, Kohir/C No.484, luas 309 da. atau + 3090 M2tercatat atas nama Kemi Sura terletak di blok Cirumaheud,Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandungdengan batasbatas :Utara : Tanah Bu IrusSelatan : Sungai / Tanah Bu YogaTimur : Tanah Pak Adar/jalan kecil dan Tanah Ade AsanBarat : Sungal2).
Persil 85b S.II dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratus delapan puluhmeter perseg)).TANAH KERING :1. 77a D.II dengan luas + 121 da/ 1210 M2 (seribu dua ratus sepuluhmeter persegi);2. 81 D.II dengan luas + 360 da/ 3600 M2 (tiga ribu enam ratus meterpersegi)3. 77a D.Il dengan luas + 222 da/ 2220 M2 (dua ribu dua ratus duapuluh meter persegi)4. 77a D.II dengan luas + 433 da/ 4330 M2 (empat ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi)5.
Persil 85 b S.II Kohir/C No. 484 dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi);Berdasarkan faktafakta diatas membuktikan bahwa assetassettersebut semasa hidupnya baik oleh alm. KEMI binti MADTASAN secarapribadi maupun bersamasama alm.
Bahwa berdasarkan kekuatan Bukti P 7, P 10, P 11, P12, P13 yang disampaikan oleh Para Penggugat apabila dibandingkandengan Bukti T.2, diperoleh fakta bahwasannya tanah yang dijualsebagaimana dimaksud oleh Para Tergugat bukanlah merupakan TanahMilik KEMI SURA, tetapi merupakan TANAH MILIK SURA BIN SANUSIYANG DIBELI DARI OLIB (Persil 93, S.II) DAN WARTA (Persil 81,D.II), Hal mana telah sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, apabila merujuk pada Bukti P.7, yakni Letter C denganPemegang Hak
9 — 9
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.II, pekerjaanDosen di XXX, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan
93 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reskanah dan bukan berasal dari Tanah Milik AdatKohir Nomor 1239 Persil 15 S.II seluas + 2500 m? atas nama Terbantah, yangterletak di Blok Babakan Jayanti Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan LengkongKota Bandung yang merupakan obyek eksekusi dari putusan/penetapan PengadilanNegeri Kls. I A Bandung, mengeluarkan Penetapan Nomor 69/Pdt/Eks/2009/PUT/PN Bdg., Jo. Nomor 52/Pdt/G/2004/PN Bdg., Jo. Nomor 125/PDT/2005/PT BDG,Jo.
yang terletak di Blok Babakan JayantiKelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Lengkong Kota Bandung" yang berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 6 Maret 1957 berasal atau pecahandari Kohir 437 Persil 15 S.II seluas + 2297 ha atas nama R.Sastradiredja yaitumasingmasing Kohir Nomor 1238 atas nama R. Martadiredja, Kohir 1221 atasnama Ny. Reskanah, Kohir Nomor 1236 atas nama R. Reksadireja serta sisanya kedalam kohir atas nama R. Prawirasasmita/ Ny.R.
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhtar meninggal dunia adalah sebidang tanah sawah persil No. 23 S.IIluas 0.568 Ha, tanah mana akan menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;Bahwa sekarang yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalahbahwa tanah sawah hak milik Penggugat berasal pemberian dari kakekPenggugat bernama Haji Abdul Kohar, yang dipinjam oleh Haji Muhtar (pamanPenggugat) dan belum dikembalikan kepada Penggugat yaitu : sebidang tanahsawah terletak di Desa Besuk, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso,persil No. 23 S.II
41 — 9
MENGADILI
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkan di atas sebidang tanah Pertanian Petok Leter C Nomor : 195, Persil Nomor : 10 Kelas : S.II Luas : 2280 M2 atas nama SLOEKI alias Pak RIPIN yang terletak di Dusun Mera'an Timur Desa Sumber Pinang, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, dengan batas-batas sebagai berikut:
Bahwa AYAH PENGGUGAT dan IBU PENGGUGATselain meninggalkanAhli Waris juga meninggalkan Harta Warisan berupa sebidang TanahPertanian Petok Leter C Nomor : 195, Persil Nomor : 10 Kelas : S.II Luas :2280 M* atas nama AYAH PENGGUGATyang terletak di KecamatanMiandingan, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sawahe Sebalah Timur sawah Sebelah Utara : Sawah Sebelah Selatan: Sawah4.
timbulkandalam Perkara ini;SUBSIDAIRBilamana PENGADILAN AGAMA SITUBONDO berpendapat lain Mohonadanya Putusan yang se Adil adilnya menurut Hukum (Ex Aquo et Bono);Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Sit tanggal 11 April2016, telah diletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa berupa sebidangTanah Pertanian Petok Leter C Nomor 195, Persil Nomor: 10 Kelas: S.II
SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.Hj. AMINAH binti ALIM
2.GOZALI bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MOHAMAD KHOLIL bin ABDUL HALIM
6.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CILINCING
7.PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA cq. KECAMATAN CILINCING cq. KELURAHAN SUKAPURA
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA UTARA
102 — 63
Walaupun tanah sertifikat tersebutbukan hasil konversi dari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Parahalaman 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 665/Pdt.G/2018/PN Jkt.
DALAM POKOK PERKARAdls2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 14.920 M2 (empatbelas ribu sembilan ratus dua puluh meter persegi), dengan Girik CNo. 3411, Persil 31 S.II, tertulis atas nama Asmat bin H. Pungut,yang terletak di Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, dengan batas batas: Sebelah Utara : PT. Fisindo Makmur; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : PT.
171 — 56
atas namaPenggugat, tapi atas nama orang lain, dan hal lain fakta hukum bahwaPenggugat dari dahulu sampai dengan sekarang tidak pernah secarafisik menguasai dan menempati tanah obyek terperkara dengandemikian jelas bahwa dalam perkara ini penggugat bukan sebagaipemilik atas tanah terperkara atau setidaktidaknya belum berstatuspemilik atas tanah dimaksud ;Bahwa oleh karena status Penggugat adalah bukan sebagai pemilikatas tanah obyek terperkara, dan bukan sebagai pemegang kohir ataspersil No. 130 a S.II
S Il terletak di Biok Cibakom JalanSetrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandungmilik Penggugat yang sekarang dikuasai tergugat tanpa alas hak yang sah olehkarena itu gugatan Penggugat dalam Petitum ke 3 (tiga) Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dapat dikabulkan ;24Menimbang, bahwa Kohir C No.1787 persil 130 a S.II milik Penggugat dibuatdidalam Sertifikat Hak Milik No.521 padahal warkah / akta jual beli tanah kohir CNo.1787 persil 130 a S.
94 — 3
tersebut.Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat/Tergugat Intervensi dengan suratgugatannya tertanggal 27 Januari 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makasaar pada tanggal 27 Januari 2014, di bawah RegisterNomor: 32/Pdt.G/2014/PN.Mks. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penggugat/Tergugat Intervensi mengajukan Gugatan Pengosongan sebidangtanah Harta Warisan dengan Persil No. 61 S.II
Majelis Hakim Perkara A quo yang memeriksa dan mengadili sertamemutuskan dengan amar putusan sebagaimana kami mohonkan berikut ini :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara dengan Persil No. 61 S.II Kohir 11 Cl yangbernama Lompo Banawa, seluas kurang lebih 1.12 Hektoare tercatat atas16nama yaitu Lelaki BADDU ( almarhum ), adalah milik para Penggugat denganbatas batas sekarang ini adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Dahin Daeng Naba/Gedung
342 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
GudangGaram, Tbk), dengan objek jual beli sebidang tanah hak milik adatbekas Yasan Petok D nomor 717, Persil Nomor 92, S.II, Luas +707,84 M?, terletak di Desa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri tertulis atas nama Samiri;1 (satu) bendel perjanjian pengikatan jual beli nomor 20, tanggal10 Mei 1997 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Soebekti Ngardiman,SH., antara Ny. Ruminah dengan Tn. Yudiono Muktiwidjojo (Dir.PT.
GudangGaram, Tbk), dengan objek jual beli sebidang tanah hak milik adatbekas Yasan Petok D nomor 011/037, Persil Nomor 92, S.II, Luas+ 2.100,00 M7, terletak di Desa Karangrejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri tertulis atas nama Suratman;1 (satu) bendel perjanjian pengikatan jual beli nomor 24, tanggal24 Juli 2005 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sudarti Budiono, SH.,antara Ny. Santini dengan Tn. H. Rinto Hamo (Dir. PT.
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah atas sebidangtanah yang berlokasi di Kampung Prumpung, RT 02/02, Desa GunungSindur, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, diuraikan denganalas hak berupa Girik C Nomor 226/Persil 36 S.II tertera atas nama LouwPung Seng, seluas 17.050 m?
12 — 13
Sutisna bin Lili, (anak kandung laki-laki) ;
- Mimin Suminar binti Lili, (anak kandung perempuan) ;
- Baban Sobana bin Lili, (anak kandung laki-laki) ;
- Mustofa bin Lili, (anak kandung laki-laki) ;
- Menyatakan Penetapan Ahli waris dalam perkara ini diperuntukan untuk keperluan pengurusan proses baliknama atas :
- Sebidang tanah yang terletak di Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, Persil No. 102 S.II
63 — 32
Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VI PEMOHON VII, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26November 1964, NIK 7371106611640003, Umur 54 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S.IIl, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanMaricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII PEMOHON VIII, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Juli 1964,NIK 7371061207640006,Umur56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.II
98 — 61
PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SSS SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pembatalan Nikahantara: Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya