Ditemukan 12577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.REZAL MAHENDRA Y.A Als UJANG Bin SANTIKA ARI WIBOWO
2.ONKI NUGROHO Bin TUKIJO
3.DWI SUSILO NUGROHO Als HOHOK Bin BOWO
4.EKO AGUNG PRASETYO Als CENDOL Bin JOKO TRIMAKNO
5.RYAN BAGHAS WIDIATMOKO Bin SURANTO BUDI RAHARJO
6.ALMEYDA BINTANG NUR IMAM Bin TRIYANTO
15523
  • Purwadhani Sophia NH dokter unum pada RumahSakit Umum Daerah Pandanarang Boyolali yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Ervan Nur Agustin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat bengkakdi rahang kanan sebagai akibat benturan benda tajam/tumpul:;Menimbang, bahwa Iuka yang dialami olen Anak Korban Gilang Ody Pastranadikuatkan oleh keterangan yang dicantumkan dalam surat Visum et Repertum Nomor353/093/V/2020/RSUD.BI tanggal 30 Mei 2020 atas nama Gilang Ody Pastrana yangdibuat dan ditandatangani
    Purwadhani Sophia NH dokter unum pada RumahSakit Umum Daerah Pandanarang Boyolali yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Gilang Ody Pastrana dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lukaHalaman 59 dari 65, Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Byl.lecet di Kepala bagian belakang ukuran kurang lebih 1 x 1 centimeter sebagai akibatbenturan benda tajam/tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur merusak barang atau jikalau kekerasan yangdilakukannya
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 14/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.EMILYA ZUCHRI
2.HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUPRIADI, SH.,
2.DIAN TIKA SARI
14350
  • Penyimpanan daftar unum dan dokumen;3.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 30 September 2014 — - WULFIAH, M.Ag Binti H. SAAT.
9844
  • Unsur lain yang dianggap perlu;Menurut pasal 62 PP Nomor 60 Tahun 1999 menerangkan :1) Pembantu Ketua bertanggungjawab langsung kepada Ketua;2) Pembantu Ketua bidang akademik membantu Ketua dalammemimpin pelaksanaan pendidikan dan pengajaran, penelitiandan pengabdian kepada masyarakat;3) Pembantu Ketua bidang administrasi unum membantu Ketuadalam memimpin pelaksanaan kegiatan di bidang keuangandan administrasi umum;4) Pembantu Ketua bidang Kemahasiswaan membantu Ketuadalam memimpin pelaksanaan kegiatan
    seseorangmemberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayaran denganpotongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Menurut pasal 62 PP Nomor 60 Tahun 1999 menerangkan :1) Pembantu Ketua bertanggungjawab langsung kepada Ketua;2) Pembantu Ketua bidang akademik membantu Ketua dalammemimpin pelaksanaan pendidikan dan pengajaran, penelitiandan pengabdian kepada masyarakat;3) Pembantu Ketua bidang administrasi unum
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
OE MIAUW LING
Tergugat:
LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, KOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT. INTILAND GRANDE
2.Drs. BAMBANG SURYANTO, MM. Msi
3.TRI MULYO
4.H. SLAMET MOENADI
11575
  • Bahwa, jika dicermati tindakan Tergugat selaku Lurah Lontar dalammelakukan kegiatan administrasi unum berupa pencatatan peralinan LeterC Kelurahan Lontar Nomor: 774, Persil 37, Kelas S.l, Luas 640 M2 danPersil 49, Kelas D.II, Luas 10.390 M2, keduanya tercatat nama SALEH dandikaitkan dengan tugas serta fungsi Lurah sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangundangan tersebut pada angka Romawi II poin 2 diatas, maka tindakan Tergugat tersebut merupakan bentuk pelaksanaantugas dan fungsi penyelenggaraan
    urusan pemerintahan di bidangadministrasi unum, khususnya penyelenggaraan Admininstrasi Buku DataTanah di Kelurahan, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat(1) UndangUndang RI.
    Bahwa, sesuai catatan pada Objek Sengketa kolom Sebab dan tanggalperubahan, Tergugat telah melakukan kegiatan administrasi unum berupapencatatan peralinan Leter C Kelurahan Lontar Nomor: 774, Persil 37, KlasSI, luas + 640 M2 dan Persil 49, Klas DII, luas + 10.390 M2 atas namaSALEH menjadi/ke sejumah nomor dan sejumlah nama sebagaimanadiuraikan pada angka Romawi huruf A dan B di atas;6.
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 06-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur Militer : Kolonel Chk Subagya Santosa, S.H., M.H. Terdakwa : Letkol Arfan Affandi, S.E., M.Si.
8341429
  • Bahwa pada tanggal 11 November 2019 sekira pukul 10.00 WITA Saksi1 ditelponDanki B Saksi17 (Lettu Inf Sariyanto) yang mengatakan Gung pada saat pelaksanaanHal 5 dari 102 hal Putusan Tingkat Pertama Nomor 06K/PMTI/AD/AI/2020paparan nanti agar materi unum disampaikan dulu, setelah giliran/jadwal Kormat, makapara Kormat akan memaparkan Renlap sesuai Etape masingmasing, dan setelahmendapat telpon dari Danki B Saksi1 berpikir bahwa yang bertanggung jawab dalamkegiatan Tradisi tersebut adalah Staf Ops
    Bahwa pada tanggal 11 November 2019 sekira pukul 10.00 WITA Saksi1 ditelponDanki B Saksi17 (Lettu Inf Sariyanto) yang mengatakan Gung pada saat pelaksanaanpaparan nanti agar materi unum disampaikan dulu, setelah giliran/jadwal Kormat, makapara Kormat akan memaparkan Renlap sesuai Etape masingmasing, dan setelahmendapat telpon dari Danki B Saksi1 berpikir bahwa yang bertanggung jawab dalamkegiatan Tradisi tersebut adalah Staf Ops sehingga sejak saat itu Saksi1mempersiapkan administrasi kegiatan Tradisi
    Membantu Kasipers Korem 091/ASN dalam menyelenggarakan fungsi bidangpersonel yang meliputi pembinaan tenaga manusia, pembinaan personel secaraindividu dan dalam pembinaan administrasi unum urusan dalam serta protokoler.b.
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2202/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
SURYO DANU BASO GASSING Als ADUL Bin NASSRUDIN
4311
  • atau tanpa hak yangada pada diri seseorang, atau tanpa kewenangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Reg No.275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983 dalam pertimbangannya menyatakanoenafsiran terhadap sebutan melawan hukum tidak tepat jika hal itu hanyadihubungkan dengan melanggar peraturan hukum yang ada sanksi pidananya,akan tetapi sesuai pendapat yang berkembang dalam ilmu hukum, seharusnyahal itu diukur berdasarkan asasasas hukum tidak tertulis, maupun asasasasyang bersifat unum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. LEMBAGA PERLINDUGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI BADAN HUKUM PERSEROAN, , DK VS 1. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR PUSAT JAKARTA, PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR WILAYAH III SURABAYA, JAWA TIMUR, cq.. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA BANGKALAN, cq.. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, CABANG PEMBANTU PAMEKASAN,
166109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi/Semula Pembanding/Penggugat tidak dapatmenerima keputusan Pengadilan Tinggi Surabaya dan Pengadilan NegeriPamekasan yang dalam pertimbangannya tersebut keliru, mengatakanbahwa Penggugat tidak membela kepentingan umum karena gugatanPenggugat sebagai bentuk perlindungan terhadap masyarakat yang hakhaknya dilanggar oleh pelaku usaha, dan dalam gugatan ini jelas bahwa ada2 (dua) konsumen telah mewakili kepentingan masyarakat unum sebagaimanapendapat para ahli, yaitu:a.
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 338/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — 1.TORMAN Bin ARMAN 2.TOMI Bin SUHAIMI 3.YUDA S Bin SAMSUDIN 4.ALEX Bin SAMSURI
19581
  • Ahli Andy Gusnadi, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli dalam keadaan sehat bersedia untuk memberikan pendapatnyadipersidangan sesuai dengan keahlianya; Bahwa ahli dihadapkan kepersidangan sehubungangan dengan surat dariKapolres Mempawah nomor: B//VII/RES.5.6/2020, tanggal Juli 2019 perihalpermintaan pengukuran barang bukti kayu; Bahwa Jabatan Ahli di Kesatuan Pengelolaan hutan wilayah Mempawahsebagai Fungsional unum seksi PHPM UPT KPH Wilayah Mempawah dansebagai ahli sejak tahun 2015 dan
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 24 Februari 2016 — Drs.PONTAS PANGGABEAN VS KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA PROVINSI SUMATERA UTARA,
7641
  • dan atau kedudukannya sebagai Pegawai Negeri Sipilsebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 3 PP No. 31 Tahun 2005 TentangRumah Negara dan kebenarannya telah diakui Penggugat dalam dalil gugatannyahalaman 6 angka 1 tentang Dasar dan Alasan Gugatan, sehingga tindakan yangdilakukan oleh Tergugat menyampaikan surat prihal penertiban/PengosonganRumah Dinas milik Pemprovsu yang ditempati Penggugat tersebut adalahmerupakan perobuatan hukum perdata, atau setidaktidaknya merupakanpengaturan yang bersifat unum
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bkj
Tanggal 19 Oktober 2017 — . perdata - Bupati Gayo Lues sebagai Penggugat - Mukhtar Karim Ali sebagai Tergugat
10914
  • Tergugat memiliki kKesadaran, kepatuhan dan ketaatan terhadap hukumyang berlaku di Republik Indonesia dan merasa tidak merampas tanahatau fasilitas unum manapun milik Pemerintah Kabupaten Gayo Lues;2. Tergugat membangun bangunan di atas tanah di Jin. H. Abdul Karim Ali(Samping Stadion Sepak Bola) milik almarhum Ayahanda H. Abdul KarimAli dimana Tergugat merupakan ahli waris dari almarhum H. Abdul KarimAli;3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 19 Mei 2016 — PT. TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Vs ERIK AWANG NURDIANSYAH
9818
  • /2016/Pn.Gskbahwa saksi mengetahui pada saat sebelum PKWT yakni tahun 2008 sampaidengan tahun 2012 status Tergugat di Perusahaan adalah Pekerja Harian Lepasdengan hari kerja tiap bulan ratarata 21 hari kerja;bahwa saksi mengetahui Tergugat ditempatkan pada bagian umum dengan tugasserabutan, kadang menjadi Driver, kadang menjadi petugas kebersihan;bahwa saksi mengetahui pada bagian umum menggunakan daftar hadir pada saatakan masuk kerjabahwa saksi mengetahui semua yang sekarang bekerja di bagian unum
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2016 — HONING SANNY >< DR.ANDREAS HUGO PAREIRA CS
6832
  • Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah, bahwa dalam hal terjadi perselisihan penetapan perolehansuara hasil Pemilu secara nasional, peserta Pemilu dapatmengajukan permohonan pembatalan penetapan hasil penghitunganperolehan suara oleh KPU kepada MahkamahKonstituSl; 22 2222 22e nen ne nanaBahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuan hukumtersebut di atas, Mahkamah Konstitusi berwenang untuk mengadiliperselisihan tentang perselisihan hasil pemilinan unum
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 418/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
IQBAL ROBIANSYAH Als KORKET Bin ROZALI
689
  • Bahwa uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang terdakwa dantemanteman terdakwa ambil di warung kopi tersebut diambil olen Sdr Nandadan terdakwa tidak mendapatkan bagian apapun; Bahwa orang yang memiliki ide untuk mengambil tabung gas dan uang diwarung kopi dan warung mie ayam bakso tersebut adalah terdakwa yangkemudian mengajak Sdr Ananda; Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwaterdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa Penuntut unum
Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II lawan SUYARTONO, DKK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG,
300180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang gugatan kurang pihak (p/unum litis consortium),4. Tentang Penggugat tidak memiliki kapasitas dan kualitas(disqualificatoire exeptie);5. Tentang dilatoria;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtelan memberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Lbp., tanggal 30Halaman 37 dari 47 hal. Put.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.BIMO OKTAVIANUS Als BIMO Bin AGUSTINUS DWI SAPUTRA Alm
2.PARWOTO Als CORO Bin SUPARMO WIYOTO
7010
  • Dewi Endriyani NH dokter unum pada Rumah Sakit Umum DaerahPandanarang Boyolali yang telah melakukan pemeriksaan terhadapWarsito alias Sokle dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:1. Bengkak di dahi dan atas telinga kanan;2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
BAIHIN NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
LUKMAN
16870
  • Pasal 192 ayat (1), bahwa Semua daftar unum dan dokumendokumen yangtelah dipergunakan sebagai dasar pendaftaran merupakan dokumen negaraHalaman 41 dari 51 hal.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/PDT/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — Drs. BILIAMIN SAMOSIR ; BISARA SAMOSIR als. AMA LUSSI
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasiun Samosir,Simbolon putusan Pengadilan ;Sebelah utara: Jalan unum menuju Sipolung, Simarbalatuk, bukit ;Sedangkan tanah yang digarap/dirampas oleh Tergugat secara melawanhukum dan digugat ganti rugi hasil tanahnya dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : Bukit ;Sebelah selatan : Tanah warisan Ompu Sumerli Samosir yang dipinjamoleh Parbubu, Japorang, Tergugat ;Sebelah barat : Tanah kosong milik Penggugat eks.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — Brig.Jend. Purn. Pol. Drs. PENIEL LUTHER HAREFA, S.H., M.Th., dkk vs LINA LAROSA alias INA NURU, dkk
14095 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdibeli kembali, maka hal itu terlaksana sesuai denganAkta Hibah Nomor 24 tanggal 9 Juni 2009;Bahwa selanjutnya tanah yang sudah dibeli kembalitersebut oleh Tergugat dan II mengurus PenerbitanHak Milik Nomor 302 dengan melampirkan buktibuktikepemilikan serta Penguasaan fisik dan selanjutnyasetelah sertifikat Hak Milik tersebut dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Nias, maka Tergugat dan II mengajukan ke Bank untuk mendapatkan fasilitasjasa kredit dalam rangka mengembangkan usahatempat rekreasi unum
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Benny Indriansyah
Tergugat:
PT. JAVA FARMA SURABAYA
7632
  • , bahwa berdasarkan Pasal 125, 133, 134 dan 136 HIR jopasal 114 Rv, eksepsi adalah tangkisan atau bantahan berkaitan dengansyaratsayrat formil pengajuan gugatan, dimana selain mengenalkewenangan mengadili, haruslan disampaikan bersamasama denganjawaban pertama terhadap pokok perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam eksepsinya Tergugatmengajukan beberapa eksepsi, yaitu Gugatan Para Penggugat Salah Pihakalias Error In Persona, Gugatan Para Penggugat Kabur (obscuur libel), SuratKuasa bersifat unum
Register : 21-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 67/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 2 Juni 2014 — I. SANJANI SANNI SAPUTERA Als SANI Bin MUKSIN II. HENDRA Als HEN Bin KARMAN
693
  • dijatuhi pidana yangsetimpal;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa harus dijatuhi pidana makakini sampailah kepada berapa lamanya hukuman (sentencing atau stafttoemeting)atau pidana apa yang dianggap paling cocok, selaras dan tepat yang kirakirasepadan untuk dijatuhkan kepada para Terdakwa sesuai dengan tindak pidana dankadar kesalahan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim berpendapat pengenaanpidana tetap harus diletakkan dalam konteks prevensi, baik prevensi unum