Unsur melakukan pencurian ternak;Menimbang, bahwa definisi pencurian dalam KUHP adalah mengambilsesuatu barang termasuk hewan ternak yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini dititikberatkan pada hewan ternakyakni binatang/ hewan yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing, dsb) danjuga termasuk hewan yang berkuku satu (kuda, keledai);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan

berartipenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah barang seolaholah iaadalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya;Menimbang, bahwa hal itu berarti bahwa karena pelaku bukanlahmerupakan pemilik dari benda yang telah diambilnya dari orang lain, dengansendirinya ia tidak berhak melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangberkenaan dengan benda tersebut seolaholah ia adalah pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 101 KUHP yang dimaksud dengan"hewan adalah binatang yang berkuku

Unsur Berupa Ternak Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHPidana yangdisebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi.Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN SpnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,berupa keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan didepan persidangan, ditemukan faktafakta Bahwapada hari Jumat tanggal 18 Desember 2016 Para terdakwa bersamasama dengan saksi WERI PRAWIRA, saksi HAKIM

Mengambil Hewan yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki dengan melawanhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 101 Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil menurut R,Soesilo adalah mengambil untuk dikuasainya, hal ini memiliki makna bahwaketika pelaku mengambil barang tersebut, barang tersebut belum ada

Halaman 24 dari 30 halaman.berupa hewan yaitu binatang yang berkuku satu atau binatang yang memamah biakseperti babi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Rusla Sitakar, Rudi Sitakar,Darwin Sitakar, Misdi, Sabran alias Sab, Herianto alias Heri, Hasudungan Sigalinggingalias Galingging, Nur Iman alias Nur alias Man, Usman alias Tongat dan keteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira pukul 22.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB pada hari

Unsur ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sesuai dengan Pasal101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biakdan babi ;Menimbang, bahwa yang diambil oleh para Terdakwa adalah 1 (satu)ekor kambing jantan jenis biasa (kambing kampung) warna hitam dan 1 (satu)ekor kambing jantan jenis Etawa (Kasta) warna putih yang termasuk dalampasal 101 KUHP sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ternah telahterpenuhi ;Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Unsur melakukan pencurian ternak.Menimbang, bahwa pengertian pencurian menurut hukum beserta unsur unsurnya dirumuskan dalam pasal 362 KUHP adalah berupa rumusan pencuriandalam bentuk pokoknya yang berbunyi Barang siapa mengambil suatu bendayang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sedangkan yang dimaksud dengan ternaksebagaimana disebutkan dalam pasal 101 KUHP bahwa ternak berarti hewanyang berkuku satu (kuda, kedelai), semua hewan yang memamah

Mengambil SesuatuBarang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa Terdakwa mengetahui barangyang diambilnya tersebut adalah bukan kepunyaannya baik seluruhnya ataupunsebagian, secara limitatif bahwa yang diambil dalam hal ini adalah sesuatu barangberupa hewan yaitu binatang yang berkuku satu atau binatang yang memamah biakseperti babi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Rusla Sitakar, Rudi Sitakar,Darwin Sitakar, Misdi,

Unsur ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah berdasarkanpasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yang memamah biak(kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu (kuda, keledai danbabi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa 1 (satu)ekor hewan sapi betina induk, warna bulu putih, umur sekitar 8 (delapan) tahun,terdapat cap bakar pada paha kiri : HK, paha kanan : HK, buntut kiri : HK, buntutkanan : HK, dan pada bahu kiri : 462, bahu

Unsur Ternak ;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP memberikan definisi bahwa yangdisebut ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahbiak dan babi, dalam hal ini barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 2(dua) ekor sapi betina warna bulu merah umur 4 tahun dan 5 tahun, pada leherSapisapi tersebut di gantung giringgiring/ lonceng yang merupakan bagian dariharta milik saksi Yasintus Meak alias Sintus dan bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di

Unsur Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam pasal iniadalah apa yang termaktub dalam ketentuan Pasal 101 KUHP yaitu binatangyang berkuku satu, binatang yang memamah biak yang memiliki nilai tinggi, dandalam perkembangan selanjutnya ternak yang dimaksud dalam pasal inimengalami perluasan yaitu binatang lain yang juga memiliki nilai cukup tinggidapat tergolong sebagai ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H Nur Rosyid, SaksiMadiyo bin Marwanto, Saksi Satini

Unsur Pencurian ternak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian yang telah diungkapkansebelumnya, barang yang diambil adalah 3 (tiga) ekor sapi bercirikan yangpertama sapi warna merah limosin, umur 1 (Satu) tahun, kKelamin jantan, yangkedua sapi jawa warna hitam, umur 5 (lima) tahun, kelamin betina, bertandukmancong

YANTO (DPO), sehinggaakibat perouatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sejumlahRp8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan;Tentang unsur Hewan ternakMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 Kitab UndangUndang HukumPidana yang dimaksud Hewan Ternak adalah Hewanhewan berkuku tunggal,hewanhewan memamah biak dan babi;Menimbang bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa, saksiMOCHAMMAD ANANG FADHOLI (sudah dihukum), saksi ARIFIN ROHMAN

Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah semua macam binatangyang memamah biak seperti kerbau, sapi kambing dan binatang yang berkuku satu sepertikuda, keledai dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaknisesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti telahternyata bahwa Terdakwa I Chairul Nizam Bin M. Chalik bersama dengan Terdakwa IIYon Zanil Bin M.

Ternak;Menimbang, bahwa unsur ternak disini berarti adalah objek yangdiambil pada saat perbuatan tersebut adalah hewan ternak, dan menurut Pasal101 KUHP, yang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu,binatang memamah biak, dan babi, sehingga sapi yang merupakan hewanmemamah biak termasuk dalam kategori hewan ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkappada persidangan, perbuatan Para Terdakwa yang dimulai dari memindahkansapi dari satu tempat ke tempat lainnya,

SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal, Penerbit Politeia Bogor, halaman 250);Menimbang, bahwa dalam Pasal 101 KUHP disebutkan bahwa yang dimaksuddengan temak ialah semua binatang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa pada faktafakta hukum di atas telah diuraikan padapokoknya bahwa benar sekitar bulan September 2014 sekitar pukul 02.00 Wita di DesaBolonan Kecamatan Totikum Kabupaten Banggai Kepulauan, terdakwa II

RUM.Menimbang, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti padaperbuatan terdakwa ;Ad.4.Unsur berupa hewan ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang dimaksud ternak adalahsemua binatang yang berkuku 1 (satu), binatang yang memamah biak dan babi.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap pada pemeriksaan yang diperolehdari keterangan saksi SAPRUDIN LABALO, saksi ALC TAHULENDING, PARMANNANI Alias MANI, saksi ROHMIN Alias ROHO, saksi BURHAN Alias UKANG sertaketerangan

Unsur Ternak;Berdasarkan Pasal 101 KUHPidana yang disebut ternak yaitu semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Bahwa fakta hukum di persidangan terungkap terdakwa BAHARUDDINALIAS BAHA BIN SIGA DG. MATTA bersamasama dengan saksi MUH. SYAIRDG. TULA Alias TULA Bin DG.

FE 349 warna kuning dengan Nomor Polisi BK8271BS yang didalamnyaterdapat (satu) lembar STNK No. 0235657/SU/2010 atas nama Vera Donna Sianturi dan 1 (satu)buah buku uji berkala kenderaan bermotor nomor MDN 64089 A dan 6 (enam) utas tali tambangdengan panjang masingmasing sekitar 10 (sepuluh) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terbukti dan terpenuhiada dalam perbuatan Terdakwa; Ad.3 Unsur Hewan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hewan adalah binatang yang berkuku

Dan dapat kita perjelasbahwa binatang yang berkuku satu adalah seperti kuda, sapi dankerbau. Kemuidan binatang yang memamah biak adalah seperti sapi,kerbau, kambing, domba dan sebagainya.Bahwa benar yang terdakwa SYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERIBin MANGATI dan terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS BinMUSTARING adalah binatang sapi maka sapi adalah termasuk kategorihewan ternak sebagaimana yang diterangkan oleh KUHPidana dalamPasal 101.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.6.