• REO melihat Terdakwa I MELIANUS REO dan Terdakwa IIMARDEN REO sudah berada di dalam kebun milik ESAU REO sedang memotongtanaman pisang milik saksi ESAU REO, melihat hal tersebut saksi ESAU REOmenegur Terdakwa I MELIANUS REO dan Terdakwa IT MARDEN REO supayajangan memotong tanaman pisang miliknya karena baru ditanam, karena tidak terimateguran dari saksi ESAU REO, Terdakwa II MARDEN REO langsung memukulsecara berkalikali lebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakan (satu) batang kayujohar mentah sebesar

  memaki saksi ESAU REO dengan mengatakan pukimai, bantalobang dan akan membakar rumah serta membunuh saksi ESAU REO denganmengatakan kau mati hari ini, kau mati mati hari ini dan selanjutnya Terdakwa IIMAREDEN REO langsung berlari menuju belakang rumah saksi ESAU REO hendakmasuk kedalam rumah saksi saksi ESAU REO melalui pintu belakang dan haltersebut disaksikan oleh saksi RAHEL METO MAU.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi ESAU REO tidak berani keluar daridalam rumahnya, sebelum Terdakwa I MELIANUS

  REO melihat Terdakwa I MELIANUS REO dan Terdakwa IIMARDEN REO sudah berada di dalam kebun milik ESAU REO sedang memotongtanaman pisang milik saksi ESAU REO, melihat hal tersebut saksi ESAU REOmenegur Terdakwa I MELIANUS REO dan Terdakwa IT MARDEN REO supayajangan memotong tanaman pisang miliknya karena baru ditanam, karena tidak terimateguran dari sakst ESAU REO, Terdakwa IIT MARDEN REO langsung memukulsecara berkalikali lebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakan (satu) batang kayujohar mentah

  berteriak memaki saksi ESAU REO dengan mengatakan pukimai, bantalobang dan akan membakar rumah serta membunuh saksi ESAU REO denganmengatakan kau mati hari ini, kau mati mati hari ini dan selanjutnya Terdakwa IIMAREDEN REO langsung berlari menuju belakang rumah saksi ESAU REO hendakmasuk kedalam rumah saksi saksi ESAU REO melalui pintu belakang dan haltersebut disaksikan oleh saksi RAHEL METO MAU.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi ESAU REO tidak berani keluar daridalam rumahnya, sebelum Terdakwa

• YARdan ESAU ERLANGGA BAYANI kembali ke rumah saksi korban danTerdakwa FERDINAND MARKUS WAISAMON untuk ikut bersmasuk ke dalam rumah saksi korban, setelah tiba di depan rumah salAnak YUSTUS RICHARD YARISETOUW menyerahkan kunci packepada saksi ESAU ERLANGGA BAYANI sedangkan Anak saksiRICHARD YARISETOUW bertugas memantau dan memastikansekitar aman setelah pintu pagar dibuka saksi ESAU ERLANGG/masuk dan mengambil sepeda motor honda beat yang mana kuncinyesudah dipasang oleh ESAU ERLANGGA BAYANI ke stop

  Kemudian kamisama merencanakan melakukan pencurian pada malam harinya;Bahwa sekitar jam 00.30 wit kami bertiga menuju ke rumah tersaudara ESAU ERLANGGA BAYANI membuka pagar rumatnamun saat itu Terdakwa yang berjarak sekitar 3 meter denganny:membelakangi saudara ESAU sambil memantau situasi sekitarTerdakwa tidak melihat bagaimana cara saudara ESAU memkpagar. Setelah pintu pagar terobuka kemudian kami bertiga halaman rumah dan saat itu saudara YUSTUS membuka pildengan menggunakan kunci.

  Terdakwa dengan saudara ESAU BAYATmenuju ke sepeda motor yang terparkir di ruang tamu. Terdakwa rkunci motor yang saat itu berada di tembok ruang tamumengeluarkan motor Vixion warna putih dan biru tersebut sedancsaudara ESAU BAYANI saat itu juga mengeluarkan sepeda moBeat. Pada saat kami diluar Terdakwa menuntun motor Vixion rumah kosong yang letaknya agak jauh dari rumah tersebut.

  Kemudian kamisama merencanakan melakukan pencurian pada malam harinya;Bahwa sekitar jam 00.30 wit kami bertiga menuju ke rumah telsaudara ESAU ERLANGGA BAYANI membuka pagar rumatnamun saat itu Terdakwa yang berjarak sekitar 3 meter denganny:membelakangi saudara ESAU sambil memantau situasi sekitarTerdakwa tidak melihat bagaimana cara saudara ESAU memkpagar. Setelah pintu pagar terobuka kemudian kami bertiga halaman rumah dan saat itu saudara YUSTUS membuka pidengan menggunakan kunci.

  Kemudian kami bersamasama merencanakan pencurian pada malam harinya;Bahwa sekitar jam 00.30 wit kami bertiga menuju ke rumah tesaudara Esau Erlangga Bayani membuka pagar rumah tersebut nam!Terdakwa yang berjarak sekitar 3 meter dengannya dan juga mensaudara Esau sambil memantau situasi sekitar sehingga Terdakwa tidterobuka lalu saudara Yustus yang pertama masuk kemudian Terdakvitu Saudara Esau Erlangga Bayani.

• Haitulleberjalan keluar dari tenda pesta untuk buang air kecil di tepi jalan raya melihatsaksi korban Meksi Haitulle berjalan di depan saksi Esau Haitulle menuju ke jalanumum, kemudian terdakwa datang dari arah belakang saksi Esau Haitulle sambilmemegang parang menggunakan tangan kanan, mengayunkannya sebanyak 1(satu) kali ke bahu kiri saksi Esau Haitulle, selanjutnya saksi koroban membalikanbadannya melihat terdakwa dan berkata kepada terdakwa Stef, lu potong beta?

  HAITULE dengan menggunakan 1 (satu) buah parang(kalewang)Bahwa pukul 20.00 wita pada saat saksi ESAU HAITULE berjalankeluar dari tenda pesta untuk buang air kecil di tepi jalan raya, saksiESAU HAITULE melihat saksi Meksi Haitulle berjalan di depan saksiESAU HAITULE menuju ke jalan umum, dan saat saksi ESAU HAITULEsedang buang air kecil, kemudian terdakwa datang dari arah belakangsaksi ESAU HAITULE sambil memegang parang menggunakan tangankanan, dan langsung mengayunkannya parang tersebut ke arah

  saksiESAU HAITULE, dan karena saksi ESAU HAITULE merasa ada orang(terdakwa) berada di belakang saksi ESAU HAITULE, lalu saksimembalikan badannya, dan ketika berhadapan dengan terdakwa,parang tersebut yang diayunkan ke arah saksi ESAU HAITULE olehterdakwa, langsung mengenai bahu kiri saksi ESAU HAITULE ;Bahwa kejadian penganiaayan terhadap saksi MEKSI HAITULE yaknisetelah saksi MEKSI HAITULE berada di luar tenda acara, saksi MEKSIHAITULE mendengar saksi ESAU HAITULE mengatakan kepadaterdakwa dengan

  tidakmasuk ke dalam tenda acara Bahwa pada pukul 20.00 Wita terdakwa melihat saksi ESAU HAITULEdan saksi MEKSI HAITULE berjalan ke luar dari dalam tenda acara, dimana posisi saksi MEKSI HAITULE berjalan di depan saksi ESAUHAITULE Bahwa setelah itu terdakwa melihat saksi ESAU HAITULE berjalan kearah salah satu pohon dan membuang air kecil lalu terdakwa berjalanke arah saksi ESAU HAITULE dan langsung mengayunkan parang(kalewang) yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangankanan ke arah saksi ESAU

  HAITULE yang membelakangi terdakwa,dan saat itu saksi ESAU HAITULE langsung membalikka badannyasehingga parang tersebut langsung mengenai bahu kiri saksi ESAUHAITULE dan setelah kejadian itu saksi ESAU HAITULE langsungberlari ke dalam tenda di rumah RIF HAITULE Bahwa setelah terdakwa menebas saksi ESAU HAITULE, terdakwamelihat saksi MEKSI HAITULE kemudian terdakwa berkata kepadasaksi MEKSI HAITULE dengan berkata : siapa disitu lalu saksi MEKSIHAITULE menjawab terdakwa dengan mengatakan : ini beta

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Esau Dolame, Agustinus Omabak Alias Agus dan Paulus Uamang Alias Polce tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  IMELDA I SIMBIAK, SH
  Terdakwa:
  1.esau dolame
  2.Agustinus Omabak alias agus
  3.Paulus uamang alias police

  FreeportIndonesia; Bahwa barang yang dirusak oleh para Terdakwa adalah 1 (satu) unit LWBdengan Nomor lambung 014453 warna putih, 1 (Satu) unit LWB jenis Pick Updengan nomor lambung 012604R warna putih, 1 (Satu) set alat pemadamkebakaran dan 1 (Satu) set alat server MIS; Bahwa pada awalnya Terdakwa Esau Dolame mabuk dan membuatkeributan di tempat Rapid Test kemudian Terdakwa Esau Dolame diminta untukturun kebawah dan tidak mebuat keributan; Bahwa Terdakwa Esau Dolame membuat keributan karena meminta

  agarTerdakwa Esau Dolame dirapid terlebin dahulu karena Terdakwa Esau Dolametidak mau mengantri; Bahwa ketika diminta turun Terdakwa Esau Dolame pulang ke Barak Y; Bahwa ketika dibarak Y para Terdakwa berkelahi dan merusak Alat PemadamKebakaran; Bahwa ketika para Terdakwa mau diamankan para Terdakwa tidak terima danmelakukan perlawanan terhadap petugas pengamanan dengan cara melemparbatu kearah para petugas keamanan yang mengakibatkan 1 (Satu) unit LWBdengan Nomor lambung 014453 warna putih, 1 (

  Terdakwa Esau Dolame membuat keributan karena meminta agarTerdakwa Esau Dolame dirapid terlebin dahulu karena Terdakwa Esau Dolametidak mau mengantri; Bahwa ketika diminta turun Terdakwa Esau Dolame pulang ke Barak Y; Bahwa ketika dibarak Y para Terdakwa berkelahi dan merusak Alat PemadamKebakaran; Bahwa ketika para Terdakwa mau diamankan para Terdakwa tidak terima danmelakukan perlawanan terhadap petugas pengamanan dengan cara melemparbatu kearah para petugas keamanan yang mengakibatkan 1 (Satu

  Terdakwa Esau Dolame Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2020 pada Pukul 14.00Wit di area barak Y Mile 72 Distrik Tembagapura Kab.

• Terdakwa IIdan saksi ESAU SANU, dimana saksi esau sanu mengalami luka dikepalanya;e Bahwa SD di Jalan Raya Pokodanon Desa Lengguselu Kec. Rote SelatanKab.

  Rote Ndao;Bahwa tidak ada pengeroyokan terhadap saksi ESAU SANU, dimana padasaat itu antara terdakwa dan saksi ESAU SANU terjadi perkelahian dansaling banting, sehingga terdakwa dan saksi ESAU SANU samasamaterjatuh yang kemudian kepala saksi ESAU SANU mengenai pagar sekolahdan berdarah;Bahwa terdakwa tidak ada mengeluarkan parang ketika berkelahi dengansaksi ESAU SANU, dan parang tersimpan didalam tas yang berada disepedamotor;Bahwa terdakwa II hanya duduk diatas sepeda motor dan tidak ada ikutmemukul

  saksi ESAU SANU;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi ESAU SANU dan luka dikepalanyakarena terbentur pagar;Bahwa tas yang digunakan untuk menyimpan parang adalah tas berseletingyang sering dipergunakan orang kepasar;Bahwa pada saat itu para terdakwa dihadang oleh saksi ESAU SANU yangkemudian saksi ESAU SANU terlibat perkelahian mulut dengan terdakwa,kemudian terjadilah perkelahian fisik antara terdakwa dan saksi ESAU SANUdi atas badan jalan, dimana saksi ESAU SANU memukul wajah terdakwa ,setelah

  saksi ESAU SANU, dan terdakwa II tidak ada juga usaha meleraikanperkelahian karena takut;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi ESAU SANU dan luka dikepalanyakarena terbentur pagar;Bahwa tas yang digunakan untuk menyimpan parang adalah tas berseletingyang sering dipergunakan orang kepasar;Bahwa pada saat itu para terdakwa dihadang oleh saksi ESAU SANU yangkemudian saksi ESAU SANU terlibat perkelahian mulut dengan terdakwa,kemudian terjadilah perkelahian fisik antara terdakwa dan saksi ESAU SANUdi

• UNENORalias HENDRA, perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas, bermula pada saat Saksi korbanHENDRA ESAU UNENOR Alias HENDRA mengendarai sepeda motor dari DesaLetwurung menuju ke Desa Wakpapapi, saat sedang melintasi Kuburan UmumDesa Wakpapapi, saksi HENDARA ESAU UNENOR Alias HENDRA berpapasandengan 2 (dua) motor yang masingmasing motor dikendarai oleh saksiMATHEUS BELSERAN yang membonceng Terdakwa LOUIS TENGKERY AliasOSI dan

  motor yang dikendarai oleh saksi YAKOBUS UNENOR yangmembonceng Terdakwa NIKOLAS CH TENGKERY Alias OYANG, kemudiansetelah melihat saksi koroban HENDRA ESAU UNENOR sedang mengendaraimotor, Terdakwa Il NIKOLAS CH TENGKERY melompat dari motor danmenyuruh saksi HENDRA ESAU UNENOR untuk menghentikan sepedamotornya, lalu setelah motor saksi korban berhenti, Terdakwa LOUISTENGKERY langsung mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajahsebelah kiri saksi HENDRA ESAU UNENOR sebanyak 1 (Satu) kali namun

  UNENOR Alias HENDRA mengendarai sepeda motor dari DesaLetwurung menuju ke Desa Wakpapapi, saat sedang melintasi Kuburan UmumDesa Wakpapapi, saksi HENDARA ESAU UNENOR Alias HENDRA berpapasandengan 2 (dua) motor yang masingmasing motor dikendarai oleh saksiMATHEUS BELSERAN yang membonceng Terdakwa LOUIS TENGKERY AliasOSI dan motor yang dikendarai oleh saksi YAKOBUS UNENOR yangmembonceng Terdakwa NIKOLAS CH TENGKERY Alias OYANG, kemudiansetelah melihat saksi koroban HENDRA ESAU UNENOR sedang mengendaraimotor

  , Terdakwa II NIKOLAS CH TENGKERY melompat dari motor danmenyuruh saksi HENDRA ESAU UNENOR untuk menghentikan sepedamotornya, lalu setelah motor saksi korban berhenti, Terdakwa LOUISTENGKERY langsung mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajahsebelah kiri saksi HENDRA ESAU UNENOR sebanyak 1 (Satu) kali namun saksikorban HENDRA ESAU UNENOR menutup wajahnya dengan menggunakankedua tangannya sehingga terkena tangan saksi korban, kemudian Terdakwa LOUIS TENGKERY Alias OIS mengayunkan kepalan tangan

  kaki sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali ke arahbagian belakang badan saksi korban HENDRA ESAU UNENOR;Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan di tempat jalan umum dan terdapatbanyak orang yang melihatnya;Putusan No 110/Pid.B/2020/PN Sml hal. 5 dari 14 hal Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi korban merasakan sakit padabagian pipi sebelah kiri, wajah, bagian kepala, badan bagian belakang, bagiandada.

• Esau Wasa.3.

  di yang didalamnya terdapat tanah objeksengketa seluar + 1 (Satu) Ha.Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa masuk ketanah milikANY KLAMBAT;Bahwa setahu saksi tanah tersebut awalnya dikuasai olehESAU WASA kemudian telah dijual oleh ESAU WASA kepada ERNAmaka tanah tersebut saat ini telah dikuasai oleh ibu ERNA;Bahwa saksi mengetahui dari ANY KLAMBAT bahwa tanahtersebut telah dijual oleh ESAU WASA kepada ERNA;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa ESAU WASA menjualtanah tersebut sedangkan setahu saksi

  LUKAS ANNY, memberikan keterangan dipersidangan dibawah janjipada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahtanah antara ESAU WASA dengan ANY KLAMBAS;Setahu saksi WASA ONOMBRE merupakan ESAU WASA;Bahwa setahu saksi adik dari WASA ONOMBRE yaitu WASAONOM telah punah dikarenakan telah meninggal dunia;Bahwa ESAU WASA pernah bercerita kepada saksi bahwaESAU WASA punya masalah tanah dengan ANY KLAMBAS yaitutanah dengan luas 100 meter X 100 meter;Bahwa batas dari tanah

  sengketa yaitu seluruhnya berbatasandengan tanah milik dari ESAU WASA;Halaman 24 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN SonBahwa saksi belum pernah keobjek tanah yang menjadi objeksengketa namun saksi hanya mendengar dari cerita orang;Bahwa tanah adat milik saksi ada yang berbatasan dengantanah milik WASA ONOM;Bahwa tanah adat milik WASA ONOMBRE atau ESAU WASAterdapat disebelah kanan jalan TeminabuanAyamaru;Bahwa ESAU WASA menjual tanah adalah sah sebab tanahtersebut miliknya;Bahwa

  MARIA SAGRIM, memberikan keterangan dipersidangan dibahwa janjipada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan sengketatanah antara ESAU WASA dengan ANY KLAMBAS yang terletak diTeminabuan tepatnya dikampung Keyen Sorong Selatan;Bahwa setahu saksi keseluruhan dari tanah milik ESAU WASAadalah + 2.000 Ha;Halaman 28 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN SonBahwa batas secara umum dari tanah milik ESAU WASAadalah utara dengan Marga Slale, timur dengan Anikea

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju kemeja warna coklat bermotif kotak-kotak; -------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus rokok merek SCORE (dalam keadaan utuh); ------------------- 1 (satu) bungkus rokok merek LA, berisikan 12 (dua belas) batang rokok (sebagian sudah terpakai); --------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi ESAU HANING; -----------

  Saksi ESAU HANING alias ESAU Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangantersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa tape mobilmerek kenwood, 3 (tiga) buah Handphone masingmasing 1 (satu) buahHandphone merek Maxtron milik saksi, 1 (satu) buah Handphone merekNokia C2 milik IFAN MANUEL SIOH dan 1 (satu) buah Handphone merekNokia C2 milik RISTO APRIYANTO TUNGGA serta 3 (tiga) bungkus rokoksekitar bulan Mei tahun 2013 di rumah

  milik ESAU HANING, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia C2 milik IFAN MANUEL SIOH dan 1 (satu) buahHandphone merek Nokia C2 milik RISTO APRIYANTO TUNGGA serta 3(tiga) bungkus rokok sekitar bulan Mei tahun 2013 di rumah ESAU HANINGdi Desa Tanah Merah Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian pengambilan barangbarang tersebut terjadi tidak pada hariyang sama.

  Terdakwa mengambil handphone 1 (satu) minggu setelahmengambil tape milik ESAU HANING;Bahwa Terdakwa tinggal di rumah ESAU HANING karena bekerja sebagaikondekturnya kurang lebin sudah selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa tidur satu kamar dengan IFAN MANUEL SIOH dan RISTOAPRIYANTO TUNGGA;Bahwa Terdakwa mengambil tape mobil pada malam hari bersamatemannya dengan cara mendorong kaca penumpang dan Terdakwa diberiuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa seminggu kemudian Terdakwa mengambil

  HANING, 3 (tiga) buah Handphone masingmasing 1(satu) buah Handphone merek Maxtron milik saksi ESAU HANING, 1 (satu)buah Handphone merek Nokia C2 milik saksi IFAN MANUEL SIOH dan 1(satu) buah Handphone merek Nokia C2 milik saksi RISTO APRIYANTOTUNGGA serta 3 (tiga) bungkus rokok sekitar bulan Mei tahun 2013 dirumah saksi ESAU HANING di Desa Tanah Merah Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian pengambilan barangbarang tersebut terjadi tidak pada hariyang sama.

  Terdakwa mengambil handphone 1 (satu) minggu setelahmengambil tape milik saksi ESAU HANING;Bahwa Terdakwa tinggal di rumah saksi ESAU HANING karena bekerjasebagai kondekturnya kurang lebih sudah selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa tidur satu kamar dengan IFAN MANUEL SIOH dan RISTOAPRIYANTO TUNGGA;Bahwa Terdakwa mengambil tape mobil pada malam hari bersamatemannya dengan cara mendorong kaca penumpang dan Terdakwa diberiuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa seminggu kemudian Terdakwa

• pihak yang bersengketa;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 46/Pdt.G/2019/PN.Kpg, tanggal 5 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Pembanding II,III dan IV;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding I/Terbanding/Tergugat Intervensi I semula Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum Esau

   Naimanu yang dipergunakan menjadi jalan setapak masuk/keluar oleh security Undana Kupang;

3. Timur, dengan tanah Simon Naimanu yang dipergunakan menjadi jalan lingkar Kota Kupang yang diberi nama Jl.Prof Herman Yohanes;
4. Barat, dengan tanah Simon Naimanu yang telah dipergunakan untuk tanah Kampus Undana Kupang 100 Ha, cq.Kampus Politani Negeri Kupang;

Adalah Bagian dari Tanah Objek Landreform 175 Ha tanah kering milik Simon Naimanu yang sudah menjadi milik anaknya Esau

Oktovianus Naimanu, adalah hak milik Penggugat;

1. Menyatakan hukum Kwitansi jual beli tanah seluas 10.686 M2 tanggal 10 Agustus 2016 antara Esau Naimanu selaku Penjual dengan DRS Andreas Sinyo Langoday selaku Pembeli di hadapan Lurah Oesapa Yohanes E.

tapi dalam kenyataan Esau Oktovianus Naimanu tidakpernah menyerahkan/melepaskan hak tanah 5.605 m7? tersebut kepadaTergugat IIl dan juga kepada Isak Sabaat, dkk dan Esau OktovianusNaimanu juga tidak pernah menerima uang ganti kerugian atas tanah 5.605m?

tidakdiketahui oleh Esau Oktovianus Naimanu dan diproses secara melawan hakdan telah melanggar hukum.Bahwa pada Tahun 1982 dan 1987 tanah sengketa seluas 10.686 m7?masih dalam posisi kepemilikan Esau Oktovianus Naimanu dimana padawaktu itu Esau Oktovianus Naimanu selaku empunya tidak pernah menjualtanah 5.605 m?* kepada Tergugat IIl. Dan pada waktu itu juga EsauOktovianus Naimanu tidak pernah mengetahui bahwa bidang tanah 5.605 m?tahun 1987 sudah bersertifikat Hak Pakai.

Dan langsung dijawaboleh Esau Oktovianus Naimanu, bahwa bidang tanah ini belum pernah dijualkepada Siapasiapa kecuali kepada Penggugat.

juni 2008, menunjukan dalam silsilah keluargabesar Naimanu bahwa Esau Oktavianus Naimanu merupakan ahliwaris dalam garis keturunan Maria Naimanu yang telah melakukanperkawinan dengan Simon Naimanu yang memiliki seorang anak laki laki yaitu Esau Oktovianus Naimanu;h.

tanggal 10 Agustus 2016 antara Esau OktovianusNaimanu selaku Penjual kepada Drs. A. S.

• Esau Sesa Wosi Kabupaten Manokwari, pada tanggal 18 September 2015 karena sakit.

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan kematian Orang Tua (Ibu) pemohon yang bernama : YUSMINA ULLO tersebut, pada register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian atas nama YUSMINA ULLO.

  Esau Sesa Wosi, pada tanggal 18 September2015 karena sakit biasa ( Sakit Orang Tua); Bahwa karena satu dan lain hal terutama kesibukan seharihari, sehinggakematian Orang Tua (Ayah dan Ibu ).

  Esau SesaWosi, pada tanggal 18 September 2015 karena sakit biasa ( Sakit Orang Tua);Menetapkan sah menurut hukum, bahwa Orang Tua (Ibu) Pemohon bemama :Simon Ullo telah meninggal dunia di rumah/kediaman Kampung Kali Amin padatanggal 14 Juli 2005 karena sakit biasa ( Sakit Orang Tua);Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untukmendaftarkan kematian Orang Tua (Ayah) pemohon bemama : YUSMINAULLLO telah meninggal dunia di rumah/kediaman JI. Drs.

  Esau Sesa KelurahanWosi Kecamatan Manokwari Barat Kabupaten Manokwari;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari orang tua yang bernama Simon Ullodan Yusmina Ullo;Bahwa ibu dari Pemohon yaitu Yusmina Ullo telah meninggal dunia pada tahun2015 karena Sakit di kediaman/rumah yang beralamat di JI.

  Drs Esau SesaKelurahan Wosi Kabupaten Manokwari;Bahwa ibu pemohon Yusmina Ullo telah dimakamkan di pemakaman pasir putihManokwari;Bahwa ayah dari Pemohon yaitu Simon Ullo juga telah meninggal dunia padatahun 2005 karena sakit;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Mnk. Bahwa setahu Saksi, atas kematian dari ibu pemohon yaitu Yusmina Ullo belumpernah diterbitkan Akta Kematian oleh Kantor Catatan Sipil;2.

  Esau Sesa KelurahanWosi Kecamatan Manokwari Barat Kabupaten Manokwari; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari orang tua yang bernama Simon Ullodan Yusmina Ullo; Bahwa ibu dari Pemohon yaitu Yusmina Ullo telah meninggal dunia pada tahun2015 karena Sakit di kediaman/rumah yang beralamat di JI.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 76/1971, tanggal 27 Maret 2019 disitu tertulis telah lahir NOVELLA MARTHIN anak keempat, laki-laki, dari suami istri Willem Esau Christiaan Theedens dan Frederika Marthien Kakiay

  diubah/diganti menjadi NOVELLA MARTHIN THEEDENS anak keempat, laki-laki, dari suami istri Willem Esau Christiaan Theedens dan Frederika Marthien Kakiay.

  diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 485/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 2 April 2019,tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 76/1971 tanggal 27Maret 2019 atas nama NOVELLA MARTHIN anak keempat, lakilaki, darisuami istri Willem Esau

  Christiaan Theedens dan Frederika Marthien Kakiayyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 485/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu nomor 76/1971tanggal 27 Maret 2019, disitu tertulis telah lahir NOVELLA MARTHIN anakkeempat, lakilaki, dari suami istri Willem Esau Christiaan

  Batu Nomor 76/1971, tanggal 27Maret 2019, disitu tertulis telah lahir NOVELLA MARTHIN anak keempat,lakilaki, dari Suami istri Willem Esau Christiaan Theedens dan FrederikaMarthien Kakiay diubah/diganti menjadi NOVELLA MARTHIN THEEDENSanak keempat, lakilaki, dari suami istri Willem Esau Christiaan Theedensdan Frederika Marthien Kakiay.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima

  Fotokopi Akta Perkawinan No. 29/1966, tanggal 24 Juni 1966 atasnama Theedens, Willem Esau Christiaan dan Kakyay, Frederika Marthienyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang ( diberi tandaP4 );5. Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi IImu Administrasi (STIA) MalangNo. 1751 tanggal 10 Mei 1999 atas nama NOVELLA MARTHINTHEEDENS, (diberi tanda P5) ;6.

  Willem Esau Christiaan Theedens dan Frederika Marthien Kakiay.3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatatan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

• Kepala Desa Oelua nama dan tanda tangan ESAU LOE;

• 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor: 383/KEP/HK/2017 tanggal 25 September 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Oelua di Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao, memberhentikan sdr ESAU LOE dan mengangkat sdr ANWAR IDRIS;
• 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Pj.

  ESAU LOE;

• 1 (satu) jepitan asli Surat Keputusan Penjabat Kepala DesaOelua Nomor : 140 / KEP / KHS / 01 / DOL / I / 2017, tanggal 24 Januari 2017, Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Oelua yang bertanda tangan Penjabat Kepala Desa Oelua an.

  ESAU LOE;

• 1 (satu) jepitan asli Surat Keputusan Penjabat Kepala Desa Oelua Nomor: 002 / KEP / HK / DOL / II / 2017, tanggal 7 Februari 2017, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Penjabat Sekretaris Desa Oelua Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao, yang bertanda tangan Penjabat Kepala Desa Oelua an.

  ESAU LOE;

• 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan Kepala Desa Oelua Nomor : KEP.141 / 02 / DOL / I /2017, tanggal 07 Januari 2017, Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Oelua yang bertanda tangan Penjabat Kepala Desa Oelua ESAU LOE;
• 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan Penjabat Kepala Desa Oelua Nomor, 140 / KEP / KHS / 01 / DOL / I / 2017, tanggal 24 Januari 2017, Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Oelua yang bertanda tangan Penjabat Kepala

  Desa Oelua ESAU LOE;

• 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan Kepala Desa Oleua Nomor : KEP / 141 / 02 / DOL / II / 2017, tanggal 7 Februari 2017, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Sekretaris Desa Oelua Di Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao, yang bertanda tangan Penjabat Kepala Desa Oelua ESAU LOE;

Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Oelua melalui saksi AHMAD MUSTAKIM BACO;

ESAU LOE. 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan Kepala DesaOelua Nomor : KEP.141 / 02 / DOL / /2017, tanggal 07 Januari 2017,Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Oelua yang bertanda tanganPenjabat Kepala Desa Oelua ESAU LOE. 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan PenjabatKepala Desa Oelua Nomor, 140 / KEP / KHS / 01 / DOL / / 2017,tanggal 24 Januari 2017, Tentang Pemberhentian Sekretaris DesaOelua yang bertanda tangan Penjabat Kepala Desa Oelua ESAU LOE. 1 (satu) jepitan

YONIASLAMU APLUGI digantikan oleh saksi ESAU LOE, kemudian pada tanggal07 Februari 2019 saksi ESAU LOE selaku Pj. Kepala Desa Oeluamemberhentikan Terdakwa dari jabatannya sebagai Sekretaris DesaOelua dan digantikan oleh saksi AHMAD MUSTAKIM BACO berdasarkanSurat Keputusan Nomor: 002/KEP/HK/DOL/II/2017 kemudian dilakukanserah terima jabatan pada tanggal 03 Maret 2017 akan tetapi Terdakwatidak hadir, setelah itu saksi ESAU LOE selaku Pj.

YONIASLAMU APLUGI digantikan oleh saksi ESAU LOE, kemudian pada tanggalHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rno07 Februari 2019 saksi ESAU LOE selaku Pj. Kepala Desa Oeluamemberhentikan Terdakwa dari jabatannya sebagai Sekretaris DesaOelua dan digantikan oleh saksi AHMAD MUSTAKIM BACO berdasarkanSurat Keputusan Nomor: 002/KEP/HK/DOL/II/2017 kemudian dilakukanserah terima jabatan pada tanggal 03 Maret 2017 akan tetapi Terdakwatidak hadir, setelah itu saksi ESAU LOE selaku Pj.

KepalaDesa Oelua yang sebelumnya dijabat oleh YONIAS LAMU APLUGI digantikanoleh saksi ESAU LOE, dan pada tanggal 07 Februari 2017 saksi ESAU LOEselaku Pj.

ESAU LOE; 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan Kepala DesaOelua Nomor : KEP.141 / 02 / DOL / /2017, tanggal 07 Januari 2017,Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Oelua yang bertanda tanganPenjabat Kepala Desa Oelua ESAU LOE; 1 (satu) jepitan foto copy legalisir Surat Keputusan PenjabatKepala Desa Oelua Nomor, 140 / KEP / KHS / 01 / DOL / / 2017, tanggal24 Januari 2017, Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Oelua yangbertanda tangan Penjabat Kepala Desa Oelua ESAU LOE; 1 (satu) jepitan