Ditemukan 868 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 63-Pdt.G-2015-PA.Pwk Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 0
15 — 0
, bahwa PEMOHON dan TERMOHON belum pernahbercerai maka thalak yang akan dijatuhkan PEMOHON adalah thalak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bersarakan pasal 89 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah oleh UU Nomor 3 Tahun 2006 dandirubah dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada PEMOHON 22nnnnnc nnn nnn nnn ncn ncn cccncsMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan Gengan perkaral
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaral:;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Register : 07-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1954/Pdt.G/2010/PA.Sda. Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 4
33 — 4
MUHTAROMRincian Biaya PerkaraL;nA Fe WO NPaniteraPenggantiZAINUL HUDAYA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Adm. Penyelesaian Perkara Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 640/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 20 Mei 2013 — HASANAH
21 — 2
21 — 2
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
Register : 16-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2978/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGalaii PErkaral, AMtara, jacana neers terete erie it kent atePEMOHON, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON? ;melawan TERMOHON, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON?
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 639/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 20 Mei 2013 — DIYAN
21 — 8
21 — 8
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
Register : 26-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 23 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
5 — 1
5 — 1
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakPutusan Caf tfalttbankan leiznod perkaral kepada Pemohon menurut hukum yang berabujar 3Pdt.G/2012/PA.TASUBSIDER :terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di
Register : 26-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1005/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Perkaral xrsssrsesensrresensnsnrisnnesnnnnnnnennnnnnnine=nnnis1. Biaya Pendatftaran=e0= Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,4, Prodalgi~ nnn rnin ncn Rp. 5.000,5. Meterai putusan22 nano nnnn nnn encore Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDINPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal, ..........:cceeeeee
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 214/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
29 — 12
29 — 12
# 4 & S") # # + & ' % & & " #5 'S& / &)$& &, & && SDUDUK PERKARAl, # &!# , 2, # ! S&t S# $ 8 # in 3!F & * #*45 63,8 " ! r)yl& &% ( "47# & Jf % = ! &!,5SMENGADILISa Ss 1nm, ? $ ! "S )& & $ 1 &) S $! & " # 3!, & S S$, # 1g!" ) ~ &y rs )$,S# % , % QO ! ++ # #S u S I+ "#E& I &$ S$ S$, # #/6& ! / & & & 1Q@'o' +2" &! SS"S) ' $Y KIS &S%! ), &H#X) * KE*E 456 4" ! + & , )O & S$ #&H#X) * = ! $&9 % i 3!A&4 3,6 " ry! 6& & 47 '!(&!/ ) 5 &HE)* ! & S "Sx) * & ! 6:5 ! 1ly .)0 & $ # ! "# / & )/), #*& $ & !
Register : 08-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1983/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1983/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral antara;~ == enn enna nn nein nnn ern mnnmaneremnmmmieernsnXxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (P.T), Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.04 RW. 01
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Biaya pendaftaran: .........0. cc ceecccceeeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ........cccccccccceeeteceeeeeenn ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ee eeeeeeeenn eee Rp. 275.000, Biaya PNBP?
Register : 05-12-2007 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1780/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 16 April 2008 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Putusan Cavbiebgdtamdcaorbiage/perkaral kepada Penggugat menurut hukum yapgshan aapii 3Pdt.G/2007/PA.TASUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Biaya ATK perkaral Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PanitePengadilan Agama Bojonegor H. ABD. MUTHOLIB, SH. MHHalaman 5 dari 5: Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
PePinClan DIaAYa POrKAla 2... cece cece cece cece eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesaneeeeeeaaneees Biaya pendaftaran: 0.0.0.0... cceccccceeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral oo... cccceccccceeeeeeeeeenee ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.00... cee cccceeeeeeeeeeean eee Rp. 375.000, Biaya PNBP?
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Prob Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Prob. 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaral sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2020 M., bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Kami SHOBIRIN, S.H.L.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1478/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkurang lebih sudah 10 bulan lamanya, tidak pernah mengirim nafkah sertatidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaranPenggtugat dengan Tergugat, sebatas beberapakali mendengar saatsedang bertengkar.Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplah menunjukberita acara pemeriksaan Perkaral
Register : 22-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 14 September 2011 — ASEP PRIYATNA bin WASRI PRIYATNA Vs
SUMIATI binti SATIMIN
24 — 13
24 — 13
,Perincian Biaya Perkaral. Biaya Petidaftarati sccseaiwusaniavuvins Rp.30.000,2. PLOSES ciacececcccccccvccescunscsscces Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan................. Rp. 200.000 ,4. Redaksi ...... ee5.
Register : 02-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 14 Maret 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I DEWA GEDE SUPARTA
- NI KETUT SUDARMI
22 — 12
22 — 12
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam Perkaral INL 5 #n=sesmsensnnnsnmnmnmennnnnemmniennsinsinmmineATAU : mohon penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon datang menghadap Senidirl ;
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula sebagai Tergugat, sekarang âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
Terbanding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUWARYO, SH, MH, Advokat, beralamat di Desa Mandiraja Wetan, Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 132/II/2013/PA.Ba. tanggal 18 Pebruari 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
21 — 12
21 — 12
AgPerincian biaya perkaraL. Biaye PROS semmsssmesns cas aaa aaa econ ccwmnmemnmemnmennn Rp. 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 5 dari 5 halamanPutusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 6 dari 5 halaman
Register : 08-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pdt.P/2012/PN.Trk Tanggal 27 Februari 2012 — SUH RIANI
52 — 6
52 — 6
., Hakim pada PengadilanNegeri Tarakan yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehKARSINAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakandengan dihadiri PEMOHON ; ~~~~~~~~333333==PANITERA PENGGANTI, HAKIM,KARS INAH EDY ANTONNO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARAl. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan sidang Rp. 60.000, 3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 101.000,(seratus satu ribu Rupiah)