Ditemukan 1964 data
7 — 5
mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376
persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 0376
13 — 2
Menikahpada tanggal 16 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0376/025/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan.2.
kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 0376
29 — 1
Fotokopi Karip No.0376/0003102 tanggal 4 Oktober 2004 an. Siantap (bukti P.5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
11 — 0
0376/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
PUTUSANNomor:0376/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan
16 — 12
Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.TgmUrusan Agama Kecamatan Talang Padang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0376/027/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah milik Penggugat di Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus
KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/027/X/2019 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Padang tanggal 21 Oktober 2019, yang telahdinazegelen.
17 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Juni 2020 di Lahat yang tercatat pada Kantor UrusanAgama tgKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 0376/ 020/ VI/ 2020, tanggal O02 Juni 2020;2.
Pemohon dan TermohonNomor: 0376/020/VI/2020, tanggal 02 Juni 2020, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim danternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi tandaP.1.B.
ZANUDDINNOR
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/046/IV/2011, antaraZAINUDDINNOR dengan KARTASIAH, tanggal 29 Maret 1992, selanjutnyadiberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371012002120012 atas nama KepalaKeluarga ZANUDDINNOR, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 1752018, selanjutnya diberitanda P.4;5.
15 — 2
berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376
10 — 0
PENETAPANNomor 0376/Pat.P/2017/PA.JrZN Ey 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jupri bin Tohari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 02Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rita Handayani binti handoyo, umur
5 — 0
0376/Pdt.G/2013/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!
12 — 3
0376/Pdt.G/2017/PA.Bkn
PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2017/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di gedungKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir.majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat .tempat tanggal lahir Mutiara, 31 Desember 1983(Umur 33 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten
65 — 23
Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telahditalak secara lisan dan tulisan yang ditandatangani Tergugat dan telahresmi bercerai pada Pengadilan Agama Pandeglang Bantensebagaimana tercatat dari Akta Cerai Nomor : 0376/AC/2016/PA/Pdlgtertanggal 14 Juni 2016 berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tertanggal 23 Mei 2016terlampir;3 Bahwa Penggugat telah diwariskan olehorangtuanya sebidang tanah darat yang berlokasi di Kp.
13 — 5
0376/Pdt.P/2016/PA.Jbg
SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan BiodataDalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut Pemohon Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
13 — 7
SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA Dgl.EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kabupaten
73 — 6
Pemilik KOMARUDIN, nomor kartu:5221 8400 4645 0376 dan 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.pemilik KOMARUDIN, nomor rekening: 3407 01 015794 53 6 didkembalikan kepada saksi KOMARUDIN alias KECIK bin SUPARDI (alm) ;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.pemilik SUGITO, nomor rekening: 3407 01 024015 53 9, 1 (satu) buah KTP an.SUGITO, NIK:33.2408.170757.0002 berlaku hingga 17-07-2016 dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), nomor seri:FLA459858 tahun
Pemilik KOMARUDIN, nomor kartu:52218400 4645 0376 dan 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.pemilikKOMARUDIN, nomor rekening: 3407 01 015794 53 6 didkembalikan kepadasaksi KOMARUDIN alias KECIK bin SUPARDI (alm) ;1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.pemilik SUGITO, nomorrekening: 3407 01 024015 53 9, 1 (satu) buah KTP an.SUGITO,NIK:33.2408.170757.0002 berlaku hingga 17072016 dan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), nomor seri:FLA459858tahun 2009 dikembalikan
Pemilik KOMARUDIN, nomor kartu:52218400 4645 0376 dan 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.pemilikKOMARUDIN, nomor rekening: 3407 01 015794 53 6 didkembalikan kepadasaksi KOMARUDIN alias KECIK bin SUPARDI (alm) ;e 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.pemilik SUGITO, nomorrekening: 3407 01 024015 53 9, 1 (satu) buah KTP an.SUGITO,NIK:33.2408.170757.0002 berlaku hingga 17072016 dan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), nomor seri:FLA459858tahun 2009 dikembalikan
30 — 2
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA Lbt.oto .y7e,, b NeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STN, pekerjaan ,tempat tinggal di , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal
di , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor:0376/Pdt.G/2015/PA Lot mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
10 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Juni2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0376/002/VI/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Menganti, Kab Gresik ;Hal 1 dari 7 hal. Put 5882/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di jalan raya Jombang Kelurahan Karang KembangKecamatan Babat Kab Lamongan;3.
33 — 14
Tahun 1947 Jis pasal51 ayat ( 1 ) dan pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan pasal 26 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor0503/Pdt.G/ 2014/PA.Amb. tanggal 06 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1485 Hijriyah adalah gugat cerai yang diajukanTerbanding/Penggugat, namun pada Putusan halaman 2 dalam TentangDuduk Perkaranya dikemukakan perkara a quo adalah Nomor 0376
ROIKHA
5 — 0
-
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur Bernama Farah Permata Hakim, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 04 Mei 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3275-LT-22082013-0376 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tersebut;
- Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon mewakili anak Pemohon yang
-
10 — 4
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Lwk.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Komodo, KelurahanJole, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun
Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksinya dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 September2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Lwk, tanggal 1 September 2016, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 376/G/2016/PA.LWk Hal. 1 dari 18 hal.1.