Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1326 1327 1429 1239 1929 1392 1379 1229
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Nomor 1329/109/III/1989; Tanggal 24 Maret1989 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. , yang menyatakan sebagai berikut:2. , yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1227/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • ., Adokat/penasihat hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2014 Nomor : 1329/04/K/2014 tanggal 14 April2014, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Jalan Pelita Graha RT.04/04 No. 119Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Eka Lani Permatasari
19 — 3
  • terletak di Kelurahan Samaan,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namatanah dan bangunan rumah di Jalan Parang Tritis Nomor 15, Kota Malang, tertulis atasnama EKA LANI PERMATASARI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    anak yang kini masih belum dewasa bernama :VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalamproses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Jumiyati
2.Suwanto
48 — 14
  • PK18108L3J/3658/10/2018, Tanggal O1 Oktober 2018 yangmenandatangani adalah Rudi Siswanto selaku wakil PT Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Kejajar, dipandang cakap untuk mewakiliPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dapatdigolongkan sebagai WNaturlijke Person (manusia) dan dapatdinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal inimengadakan perikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyaratyang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
    dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa tuntutan Penggugat tidakdikabulkan, maka harus dinyatakan menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat dan Tergugat II berada dipihak yang dikalahkan, dan segalaHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsbbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng;Mengingat, pasal 196 HIR, pasal 1238, 1320, 1329
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Stb.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 15 Nopember 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat Klas B dalam Buku Register Induk Perkara Gugatan denganNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Stb. pada tanggal 16 Nopember 2017 yang isinyasebagai berikut:
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Cms
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1329/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • 1329/Pdt.P/2022/PA.Pas
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Nph
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1329/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
  • 1329/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Smn
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.JS
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Smg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1329/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2010 — pemohon termohon
8 — 0
  • 1329/Pdt.G/2010/PA.Clp
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-08-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1329/Pid.Sus/2012/PN.TNG
Tanggal 1 Agustus 2012 — SURYA WIJAYA SE ad TAN TIANG HAP
33 — 7
  • 1329/Pid.Sus/2012/PN.TNG
    PUTUS ANNOMOR: 1329/Pid.Sus/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYA WIJAYA SE ad TAN TIANG HAP, Tempat lahir :Tangerang, Umur/Tgl.lahir: 35 Tahun/08 Pebruari 1977, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Villa Tangerang Blok AC 2 No.21rt.005/012 Kelurahan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Jr