Ditemukan 1395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3174 3135 3875 317 315 31.5 3178 31,5 3176
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1504/PID/2021/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DARWIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTONY TANUWIDJAJA Diwakili Oleh : Dr. SOEHARTONO SOEMARTO SH MHum dan REKAN
186 — 70
  • /17 2Nov17PAB/3142IXW/17 2Nov17Halaman 42 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY PAB/3143 /XW/17 2Nov17PAB/3144/XW/17 2Nov17PAB/3145/XW/17 2Nov17APLIKAS RP. 7Nov17 BUKTII 1,700,000,000 RTGSPERMOH 921401711ONAN IDR YUNI 0700013L057 PEMBIAY 1,700,000,00 SASNIT34 105 AAN 7Novi7 0 APAB/3171 IDR TRANSFEINVOICE /XI/17 7Novi7 359,210,000 R KE REK:BCANO.PAB/3172 IDR 463.003.07/XW/17 7Novi7 382,075,000 7979ATASPAB/3173 IDR NAMA: ALI/XW/17 7Novi7 370,600,000 SUWITOPAB/3174 IDR/XW/17 7Novi7 289,170,000PAB/3175
    YUNI BUKTISl 1,700,0 1,700,000,000 SASNITA RTGSPERMO 00,000 92140171HONAN 10700013PEMBIA Halaman 132 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY YAAN IDRINVOIC PAB/317 359,21 TRANSFEE 1/XI/17 7Nov17 0,000 R KE REK:IDR BCA NO.PAB/317 382,07 463.003.02/X/17 7Nov17 5,000 11979IDR ATASPAB/317 370,60 NAMA: ALI3/X/17 7Novi7 0,000 SUWITOIDRPAB/317 289,17A4/X/17 7Novi7 0,000IDRPAB/317 298,945/XI/17 7Nov17 5,000SURAT PAB/317JALAN 1/XI/17 7Nov17PAB/3172/XV/17 7Nov17PAB/3173/X/17 7Nov17PAB/317AIXV/17 7Nov17PAB/3175
    3141/XV/17 2Nov17PAB/3142/XV/17 2Nov17PAB/3143/XV/17 2Nov17PAB/3144/XV/17 2Nov17PAB/3145/X17 2Nov17APLIKASI RP. 7Nov17 BUKTIPERMOHO 1,700,000 RTGSNAN ,000 921401711LO57 PEMBIAYAA IDR YUNI 070001334 105 N 7Novi7 1,700,000,000 SASNITAPAB/3171/ IDR TRANSFEINVOICE XV/17 7Novi7 359,210,000 R KE REK:BCANO.PAB/3172/ IDR 463.003.07XV17 7Novi7 382,075,000 7979PAB/3173/ 7Novi7 IDR ATASHalaman 224 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY NAMA: ALI XV/17 370,600,000 SUWITOPAB/3174/ IDRXV17 7Novi7 289,170,000PAB/3175
    / IDRXV17 7Novi7 298,945,000SURAT PAB/3171/JALAN XV17 7Novi7PAB/3172/XV/17 7Novi7PAB/3173/XV/17 7Novi7PAB/3174/XV/17 7Novi7PAB/3175/XV/17 7Novi7APLIKASI RP.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • fllang1024langfe1024noproofinsrsid11020363charrsid1 1020363 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab pardltrpars28qj lil 800ri172sb324nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin72lin 1 800itapOpararsid2184905 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llang1024langfe1024noprooflangnp 1033insrsid 1 1020363charrsid1 1020363shp*shpinstshpleft108 19shptop84shpright108 19shpbottom325shpfhdr0shpbxcolumnshpbxignoreshpbyparashpbyignoreshpwr2shpwrk0shpfblwtxt0Oshpz2shplid1030spsn shapeType sv 20 spsn fFlipH sv 0 spsn fFlipV sv 0spsn lineWidth sv 3175
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT Persero Perkebunan Nusantara XIV
Terbanding/Penggugat : H. NGENRE
75 — 52
  • Hal mana sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI No.3175 K/PDT/1983, tanggal 17 Januari 1985 sehingga gugatanPenggugat patut ditolak seluruhnya.. Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa gugatan Penggugat dapat dipandang kurang pihak, error inpersona dalam bentuk plurium litis consortium sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima, karena masih ada pihakpihak yangseharusnya bertanggung jawab terhadap sengketa hak atas tanah aquo tidak ikut digugat dalam perkara ini antara lain:a.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 3 April 2017 — - E N I S ( Penggugat I ) - E N T I N ( Penggugat II ) - WAWAN SETIAWAN( Penggugat III ) - DEDE MULYANA ( Penggugat IV ) - ANI SOPIANI ( Penggugat V ) - YATI MARYATI ( Penggugat VI ) - YANTO MULYANTO ( Penggugat VII ) - RATIH SUGIARTI ( Penggugat VIII ) - RINI ANDARWATI ( Penggugat IX ) - NIA KURNIASIH ( Penggugat X ) - ERNI NURHAYATI ( Penggugat XI ) - UTARI RAHAYU ( Penggugat XII ) - E N U N G ( Penggugat XIII ) - U Y U N ( Penggugat XIV ) - OLEH SUTISNA ( Penggugat XV ) - UTIS SUTISNA ( Pnggugat XVI ) - DEDE SOPANDI ( Pengggugat XVII ) - SUMARNA ( Penggugat XVIIII ) - T U T I, ( Penggugat XIX ) - J A J A N G ( Penggugat XX ) - AEP SAEPUDIN ( Penggugat XXI ) - AI NENI ( Penggugat XXII ) - KOKOM KOMARIAN ( Penggugat XXIII ) - BAMBANG GUNAWAN ( Penggugat XXIV ) - SANTOSO ( Penggugat XXV ) - INDRA SETIAWAN ( Penggugat XX VI) - 1. Hj.TATI ( Tergugat I ) - 2. H.WAHYU SUHARYADI alias UAYSUHARJA ( Tergugat II ) - 3. SITI MARIAM ( Tergugat III ) - 4. MIMBAR ( Tergugat IV ) - 5. TAUFIK WIBOWO ( tergugat V ) - 6. SARI'AH PRAPTI ( tergugat VI ) - 7. FIFIT MISRIDA ( tergugat VII ) - 8. MAULANA FAJAR ( Tergugat VIII ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN CIMAHI SELATAN Cq. KEPALA DESA MELONG, ( Turut tergugat I ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN CIMAHI SELATAN ( turut Tergugat II ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN MARGAASIH Cq. KEPALA DESA NANJUNG ( Turut Tergugat III ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN MARGAASIH ( Turut Tergugat IV ) - PT. TUNGGAL INTI KAHURIPAN ( Turut Tergugat V ) - PT. KAMARGA KURNIA TEXTILE ( Turut Tergugat VI ) - DEVELOPER PERUMAHAN PHARMINDO ( Turut Tergugat VII )
75 — 29
  • Namun secara hukum, pihak yang mengajukan gugatan harusmempunyai hak dan kepentingan yang nyata dari suatu hubungan hukumsebelumnya (/ihat putusan MA RI no. 3175 K /Pdt/1983 tanggal 1711985).Suatu gugatan yang diajukan oleh orang yang tidak berhak karena tidakterdapat kepentingan dan hubungan hukum yang nyata, menjadikan gugatancacat formal dan harus dinyatakan tidak dapat diterima .Menimbang bahwa dari inti gugatan yang menyatakan bahwa ParaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum HAMAMI
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 62
  • Hal mana sesuai pula denganPutusan Mahkamah Agung RI No. 3175 K/PDT/1983, tanggal 17 Januari1985 sehingga gugatan Penggugat patut ditolak seluruhnya.3. Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa gugatan Penggugat dapat dipandang kurang pihak, error inpersona dalam bentuk plurium litis consortium sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima, karena masih ada pihakpihak yang harusdigugat, tidak digugat dalam perkara ini antara lain;a.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT Persero Perkebunan Nusantara XIV
Terbanding/Penggugat : BAHRI
77 — 50
  • Hal mana sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RINo. 3175 K/PDT/1983, tanggal 17 Januari 1985 sehingga gugatanPenggugat patut ditolak seluruhnya.Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa gugatan Penggugat dapat dipandang kurang pihak, error inpersona dalam bentuk plurium litis consortium sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima, karena masih ada pihak yangseharusnya bertanggung jawab terhadap sengketa hak atas tanah aquo tidak digugat antara lain :a.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 1 Februari 2017 — MERFIN JOE ALIAS MERVYN YUNIAWAN ALIAS MERVIN YUNIAWAN LAWAN OTALUA HONDO ALS. AMA ARDI, DKK
92 — 10
  • Fanusugi Mana6d (Suami dariTergugat Ill / ayah dari Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VII, Tergugat IX), Tergugat X dan Tergugat XI tidak pernah mengenaldan tidak memiliki hubungan hukum dalam bentuk apapun dengan Penggugat,maka gugatan yang diajukan oleh Penggugat terklasifikasi sebagai gugatanyang cacat formil, yaitu pihak yang bertindak sebagai Penggugat adalah orangyang tidak punya hak untuk mengajukan gugatnya sebagaimana ditegaskandalam Putusan MA No. 3175 K/Pdt/1983
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.SAADIA WABULA
2.HAYATI WABULA
3.USMAN WABULA
4.DJAKARIA WABULA
5.HASNI WABULA
6.MANSUR WABULA
7.SUSANTI WABULA
8.MUHAMMAD RUSLAN
Tergugat:
1.LUCI SRI FONI
2.LILI ARIESTA
3.INTAN NURMA INGGIT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
5.Kantor PT. Bank Central Asia
6.Kantor PT.Bank Mandiri Cabang Ambon
7.Kantor Lurah Uritetu Cq.Plt. Lurah Uritetu
57 — 35
  • Fotocopy nota tagihan belanja tanggal 15 Januari 2015, dandiberi tanda T.12 3175 ;176. Fotocopy nota tagihan belanja tanggal 16 Januari 2015, dandiberi tanda T.123176 ;177. Fotocopy nota tagihan belanja tanggal 24 Januari 2015, dandiberi tandaT.123177 ;178. Fotocopy nota tagihan belanja tanggal 24 Januari 2015, dandiberi tanda T.123178 ;179. Fotocopy nota tagihan belanja tanggal 25 Januari 2015, dandiberi tanda T.123179 ;180.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 49
  • Samma;
  • Sebidang tanah seluas 3175 meter persegi yang terletak di Kampung Sarroanging, Desa Mappilawing, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng. Dengan batas-batas sebelah Utara dengan Tanah Hj. Rampe, sebelah Timur dengan Tanah Yasi B. H.Tuli, sebelah Selatan dengan Jalanan dan sebelah Barat dengan Jalanan;
  • Sebidang tanah seluas 6962 meter persegi yang terletak Di Kampung Pullauweng, Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
101 — 58
  • Sehingga PutusanMahkamah Agung Nomor 3175 K/Pdt/1983 menurut putusan ini : Pasal 9Anggaran Dasar menentukan yang berhak bertindak untuk dan atas namayayasan terdiri dari satuan kelompok pengurus secara bersama danserentak. Oleh karena itu secara keseluruhan yang tampil sebagaiPenggugat. Dengan demikian jika seorang saja yang bertindak tanpapelimpahan kuasa dari yang selebihnya berarti orang itu berada dalamkeadaan diskualifikasiin person.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 55
  • Hal mana sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI No.3175 K/PDT/1983, tanggal 17 Januari 1985 sehingga gugatanPenggugat patut ditolak seluruhnya.3. Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa gugatan Penggugat dapat dipandang kurang pihak, error inpersona dalam bentuk plurium litis consortium sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima, karena masih ada pihakpihak yangseharusnya bertanggung jawab terhadap sengketa hak atas tanah aquo tidak ikut digugat dalam perkara ini antara lain:a.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
SYLVI POERNOMO, SH., MH
Tergugat:
1.PT. PRIMA MASTER BANK Cq PEMIMPIN KANTOR CABANG DHARMAHUSADA PT. PRIMA MASTER BANK
2.NOTARIS KUKUH MULJO RAHARDJO, SH
3.NOTARIS EDDY SUBIANTO, SH., MH
Turut Tergugat:
3.NOTARIS SWARTANA TEDJA, SH
4.PEMERINTAH KOTA SURABAYA (WALIKOTA SURABAYA) Cq KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH
217 — 38
  • standing adalan kewenangan seseorang ataubadan hukum untuk dapat berdiri sebagai pihak dalam perkara ;Menimbang, bahwa pada asasnya setiap orang yang mempunyai hak daningin menuntut atau ingin mempertahankannya, berwenang untuk bertindak selakupihak, baik selaku penggugat maupun tergugat (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa secara teoritis seseorang yang mengajukan gugatanharuSs mempunyai hak dan kepentingan yang nyata dari suatu hubungan hukumsebelumnya (lihat putusan MA RI no. 3175
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 998/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon:
Ghofar Rozaq Nazila
59 — 12
  • >Husna Syakira Nazila, lahir di Bekasi pada tanggal 04 Oktober 2009, sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran no. 2.490/JT/KLTB/WNI/2009 tertanggal 17 Desember 2009;
  • Fathi Rozan Nazila, lahir di Jakarta pada tanggal 05 April 2013, sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran no. 6.147/JT/KL/2013 tertanggal 31 Mei 2013; dan
  • Hayfa Shabira Nazila, lahir di Bekasi pada tanggal 19 Januari 2019, sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran no. 3175
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
113 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ODE SAMSUDDIN untuk pembelian Voucher Nopember2001 sebesar Rp 300.000,00 pada tanggal 29 Desember 2003,tanda bukti kas 3175/XII/2003 ;5. LA ODE SAMSUDDIN untuk pembelian HP Samsung SGH V200 dan 1 perdana Simpati sebesar Rp 3.800.000,00 padatanggal 29 Nopember 2003, tanda bukti kas 2584/XI/2003 ;6. Drs.
    LA ODE SAMSUDDIN sebesar Rp 300.000,00 pada tanggal 29Desember 2003, tanda bukti kas 3175/XII/2003 untuk pembelianVoucher Nopember 2001 ;62. LA ODE SAMSUDDIN sebesar Rp 3.800.000,00 pada tanggal 29Nopember 2003, tanda bukti kas 2584/X112003 untuk pembelian HPSamsung SGH V200 dan 1 perdana Simpati ;63. Drs.
    LA ODE SAMSUDDIN untuk pembelian Voucher Nopember 2001sebesar Rp 300.000,00 pada tanggal 29 Desember 2003, tandabukti kas 3175/XII/2003 ;5. LA ODE SAMSUDDIN untuk pembelian HP Samsung SGH V200dan 1 perdana Simpati sebesar Rp 3.800.000,00 pada tanggal 29Nopember 2008, tanda bukti kas 2584/X1/2003 ;6. Drs. ALAMSAN untuk pembelian Handsfree dan Voucher sebesarRp265.000,00 pada tanggal 29 Desember 2003, tanda bukti kas3316/X11/2003 ;E.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT IDA AYU PUTU SUKAWATI
171 — 90
  • YURISPRUDENSI MARI No.3175 K/Pdt/1983 tgl 17 Januari1985, dimana gugatan ditolak karena cacat Error in Persona;. EKSEPSIKOMPETENSIABSOLUT.Bahwa dalam gugatan Penggugat pada pokoknya penggugatmempersoalkan tanah milik dari Tergugat / Ida Bagus Kade Sudianasesuai Sertifikat Hak Milik No 544/Lalanglinggah , Luas : 3600 M2, SuratUkur No.179/1982, tanggal 22 April 1982, atas nama Ida Bagus KadeSudiana dengan batasbatas Sebelah Utara : Sawah Pan Koten. SebelahTimur : Pangkung.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
H. BAHARUDDIN B
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
Intervensi:
HERMAN, S. Pd
295 — 286
  • Baharudduin B ;: Fotokopi sesuai dengan asli surat Keterangan Nomor: 470/3175/DKPS/V/2017, tanggal 02 Mei 2017, yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;: Fotokopi sesuai dengan~ asli Kartu KeluargaNo.730410180417 0001, atas nama Kepala KeluargaAhmad ;: Fotokopi dari fotokopi Surat Pemberitahuan/Panggilan untukmemberikan surat pada pemilihan Kepala DesaLebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jenepontokepada Ahmad, tanggal 26 Oktober 2019 ;: Fotokopi dari fotokopi Surat Pemberitahuan
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 67
  • Hal mana sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RINo. 3175 K/PDT/1983, tanggal 17 Januari 1985 sehingga gugatanPenggugat patut ditolak seluruhnya.ae Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa gugatan Penggugat dapat dipandang kurang pihak, error inpersona dalam bentuk plurium litis consortium sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima, karena masih ada pihak yangseharusnya bertanggung jawab terhadap sengketa hak atas tanah aquo tidak digugat antara lain :a.
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
64 — 25
  • SUB INLET SHM NO3161/ SUB OUTLET MAIN OUTLETDS.MULIA100 ARI MARYADI 08 56 08 3175/DS.MULIA. SUB INLET SHM NO3196/ SUB OUTLET SHM NO 3166/DS.MULIA. DS.MULIA101 PARJONO 08 58 08 3173/DS.MULIA SUB INLET SHM NO3198/ SUB OUTLET SHM NO 3168/DS.MULYA /DS.MULIA102 SUISNARDI 09 07 Ol 4332/DS.MULIA SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 4319/DS.MULIA103 MUHAMMAD 09 07 04 4289/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 4302/ SUB OUTLET SHM NO 4272/SAEFUDIN DS.MULIA.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DICKY HARIS G P, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDHA ZARKASIH
166 — 100
  • Bank Rakyat Indonesiatertanggung Endra Wahyudi tanggal 24 Januari 2018;Asli Nota Pembukuan Biaya Realisasi Kredit BRIGUNA atasnama Endra Wahyudi tanggal 24 Januari 2018;Asli Form Data Statis pembukaan rekening pinjaman atas namaEndra Wahyudi;26.27.28.29.Asli Surat Keputusan PT Lumituna Marine Service Nomor Kep15/D/LMS/IX/2017 tanggal O01 September 2017 tentangPengangkatan sebagai Karyawan tetap dengan jabatanProject Development atas nama Endra Wahyudi;Asli Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan nomo 3175
    Pembayaran Premi PT Bank Rakyat Indonesiatertanggung Endra Wahyudi tanggal 24 Januari 2018;Asli Nota Pembukuan Biaya Realisasi Kredit BRIGUNA atasnama Endra Wahyudi tanggal 24 Januari 2018;Asli Form Data Statis pembukaan rekening pinjaman atas namaEndra Wahyudi;Asli Surat Keputusan PT Lumituna Marine Service Nomor Kep15/D/LMS/IX/2017 tanggal O01 September 2017 tentangPengangkatan sebagai Karyawan tetap dengan jabatanProject Development atas nama Endra Wahyudi;Asli Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan nomo 3175