Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saribudi sdr.muhdi sarbudi sribudi s.budi sdr.rudi sdr.dudi sdr.hudi sdr.yudi sdr.dedi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — LILIK SUKIRMAN,SP. BIN WARSO ADMOJO
88 — 28
  • ,BUDI yang merupakan teman saksi di DPRD Kab.BengkuluTengah meminta saksi untuk menemuinya di DPRD Kab.BengkuluTengah, setelah kami bertemu lalu sdr.BUDI menyampaikan kalauada orang minta bantu perencanaan, lalu saksi disuruh hubungisdri.YUNI dengan cara memberikan nomor HP sdr.YUNI lalu saksihubungi sdri.YUNI selanjutnya saksi dan sdri.YUNI sepakat untukmenemui PPTK kegiatan tersebut. sdri.YUNI adalah kakak iparsdr.BUDI dan saksi tidak tahu apa pekerjaannya.Bahwa kemudian keesokan harinya saksi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
154 — 46
  • terdakwa disana;Bahwa setelah akhir kontrak ini, saksi sering berkomunikasi dengansdr.Hadi Sugiarto terkait dengan perbaikan pekerjaan ini, tanggapannyawaktu itu beragam, diantaranya; saya tidak mau mengerjakan aspalkarena sudah PHO, tapi hanya pekerjaan marking saja, kecewa denganPPK dan KPA (Herianto) karena tidak mendapat pekerjaan di Suriyan, danalasan lain lagi tunggu hasil laboratorium;Bahwa pada tahun 2015, sdr.Hadi Sugiarto sudah susah dihubungi,kemudian saksi hubungi sdri.Siwi, sdr.Charles, sdr.Budi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
96 — 44
  • ,BUDI yang merupakan teman saksi di DPRD Kab.BengkuluTengah meminta saksi untuk menemuinya di DPRD Kab.BengkuluTengah, setelah kami bertemu lalu sdr.BUDI menyampaikan kalauada orang minta bantu perencanaan, lalu saksi disuruh hubungisdri.YUNI dengan cara memberikan nomor HP sdr.YUNI lalu saksihubungi sdri.YUNI selanjutnya saksi dan sdri.YUNI sepakat untukPutusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 52 dari 288 Halaman.menemui PPTK kegiatan tersebut. sdri.YUNI adalah kakak iparsdr.BUDI dan saksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
59 — 13
  • SARJANTO Bin SARDI SARWONO) untukmengumpulkan fotocopy KK dan KTP dan dijanjikanakan diberi imbalan/bantuan sosial sebesar Rp.500.000,00.Setelah ada kesepakatan antara calon nasabah dengan Sdr.Budi atau Sdr. Toni. Selanjutnya Sdr. Budi dan Sdr. Tonimengajak calon nasabah tersebut ke Pekalongan untukmelakukan akad kredit di PD.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
136 — 218
  • disana;Bahwa setelah akhir kontrak ini, terdakwa sering berkomunikasi dengansdr.Hadi Sugiarto terkait dengan perbaikan pekerjaan ini, tanggapannyawaktu itu beragam, diantaranya; saya tidak mau mengerjakan aspal karenasudah PHO, tapi hanya pekerjaan marking saja, kecewa dengan PPK danKPA (Herianto) karena tidak mendapat pekerjaan di Suriyan, dan alasan lainlagi tunggu hasil laboratorium;Bahwa pada tahun 2015, sdr.Hadi Sugiarto sudah susah dihubungi,kemudian terdakwa hubungi sdri.Siwi, sdr.Charles, sdr.Budi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
239 — 111
  • Kemudian saya jugamengetahui dari sdr Budi Setyadi ( Kabag Renmin ) saat itungobrol dengan saya sekira bulan januari atau Februari2011 kaitan ada tim yang berangkat ke singapura PakEmang ada tim ke singapura kemudian di jawab oleh SdrBudi Setyadi lya bu tapi kemahalan saya bertanya lagi324kepada sdr Budi Trus Gimana pak di Jawab lagi oleh SdrBudi Setyadi Ya kita jalani yang ada aja bu nantinyapengadaan simulator R2 dan R4 di Korps lantas akan dilaksanakan oleh Sdr.BUDI SUSANTO 5Bahwa saksi pernah
    kebutuhan adalahdengan melihat jumlah Polres di seluruh Indonesia;325Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPnomor 15 yang menyatakan ada beberapa arahan dariDirlantas Brigjend Drs DJOKO SUDILO (sekarang Kakorpslantas Polri) saat itu. kepada saya terkait denganpenyusunan anggaran kebutuhan untuk kegiatanpengadaan simulator R 2 dan R 4 tahun anggaran 2010antara lain yang saya ingat adalah pernah diarahkan olehDirlantas Babinkam Polri saat itu Brigjend Drs DJOKOSUSILO agar berkoordinasi dengan Sdr.BUDI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
125 — 66
  • Beberapa lamakemudian Saksi Budi datang lagi ke rumah saksi lalu meminta cekdengan alasan untuk mencairkan dana pekerjaan, selanjutnya saksimemberikan cek kosong yang sudah saksi tanda tangani kepada Sdr.Budi, setelah itu yang bersangkutan pulang.Bahwa benar saksi mendapatkan fee sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus~ ribu rupiah) setelah menandatanganidokumendokumen kontrak tersebut.Halaman ke 67 Putusan Perkara No. : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYBahwa benar uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
156 — 40
  • Terdakwa menghubungi saksimelalui telepon dan menanyakan keberadaan Sdr.BUDI SANTOSObermaksud untuk mengurus pemblokiran ATM tersebut. Kemudiansaksi meminta Sdr. BUDI SANTOSO untuk menghubungi Terdakwa.Kemudian Sdr. BUDI SANTOSO menelepon Terdakwa untukmengurusi pemblokiran ATM BRI a.n BUDI SANTOSO yangdigunakan oleh Terdakwa.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
309 — 133
  • Selanjutnya kronologis ProyekPembangunan Gedung Kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri(IPDN) Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011, dapat saya jelaskan sebagaiberikut :1) Pada sekitar bulan Februari 2011, Saya mendapat info dari Sdr.Budi Rachmat Kurniawan (General Manager Divisi) bahwa PT.Hutama Karya memiliki beberapa Proyek yang dibidik tahun 2011,salah satunya adalah Proyek Pembangunan Kampus InstitutHal. 142 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
267 — 88
  • Pada sekitar bulan Februari 2011, saya mendapat info dari Sdr.Budi Rachmat Kurniawan (General Manager Divisi) bahwa PT.Hutama Karya memiliki beberapa Proyek yang dibidik tahun 2011,salah satunya adalah Proyek Pembangunan Kampus InstitutHal. 323 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN.
    meminta ijin keKemendagri yaitu ke pak Rizal adalah menyerahkan BA progres fisikpekerjaan;Dipindahkan dari Rekening BRI ke Bukopin kapan saksi tidak tahukarena saksi Ssudah pindah;Bahwa RKK adalah rapat membahasa kebuthan dana operasionalproyekproyek termasuk proyek IPDN;Bahwa uang yang dibayar dari Subkon fiktif juga berasal dari droppingpusat dan sudah masuk dalam perencanaan;Terdakwa mengkonfirmasi BAP saksi nomor 16 tentang keteranganDG MU, seingat saya, saya pernah mendapatkan perintah dari Sdr.BUDI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
75 — 24
  • Herry Ismiradi, MM. dan seingat saksi di tahun 2015 sdr.Budi mengirimkan barang ATK, cetakan alat tulis kantor danpakaian olahraga yang merupakan kegiatan di Sekretariat BPBD.Adapun nilai kegiatan untuk ATK Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dan untuk cetakan Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dan baju olahraga seharga Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
757 — 441
  • Budi Santoso Bank Mandirisebesar Rp600.000.000,00;Pada tanggal 26 Februari 2014 PT Bahari Mega Mas (untukkeperluan DP Batu hight II) mengirimkan dana ke Rekening Sdr.Budi Santoso Bank Mandiri sebesar Rp900.000.000,00;Pada tanggal 27 Februari 2014 PT Bahari Mega Mas ke PT TrinitiMulya Energi/Budi Santoso (untuk keperluan DP Il Tb.