Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 181/PID/2016/PT.PLG Tanggal 16 Januari 2017 — DIMAS ANDIAN GUTA Bin UMAR DIANSYAH
37 — 40
37 — 40
Lab : 1864/NNF/2016 tertanggal 19 Mei2016 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna biru,kristalkristal putin, urine dan darah milik terdakwa DIMAS ANDIANGUTA, saksi HENDRIK KRISNA dan saksi THEO ANDREAS FRAMESAPUTRA adalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik yang kemudian dijadikan sebagai
No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB. : 1864/NNF/2016 tanggal 19 Mei 2016 yangHalaman 38 ,Putusan Nomor 181/PID/2016/PT.PLG.ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang menerangkanbahwa telah diterima dan diperiksa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 100 (seratus) butir tablet warna
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/TUN/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANNA DE MEYER vs. GUBERNUR JAWA TIMUR, DKK
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 129 PK/TUN/20152.45.2.46.2.47.2.48.2.49.2.50.2.51.2.52.2.53.2.54.Sertifikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor 1471 / 1989, tanggal 25 Mei 1989,Luas 1864 M2, atas nama Onny hendrawan Surjono ;Sertifikat Hak Milik Nomor 137 / Desa Sadang, tanggal 2September 2010, Surat Ukur Nomor 00088 / 13.6 / 2010, tanggal25 Agustus 2010, Luas 1232 M2, atas nama Sudirman ;Sertifikat Hak Milik Nomor 138 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor
Wielianto Setyono ;Sertifikat Hak Milik Nomor 134 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1469 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1923 M2, atas nama Ong Eddy Sutanto ;Sertifikat Hak Milik Nomor 135 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1470 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1218 M2, atas nama Panji Sanjaya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1471 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1864 M2, atas nama Onny hendrawanSurjono
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Rosmandianto Nomor469.1/SK/TRB/VII/2019/1864 tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, oleh Ketua Majelisdiberitanda P.2).Menimbang, atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut, Termohon menerima dan mengakuinya;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti tertulis;B. Saksi1. Nama Nurma Yusnita binti Asrul.
Register : 10-01-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD, SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
3.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
HERRY HOTMAN MARPAUNG
34 — 24
1.IBNU SUUD, SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
3.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
HERRY HOTMAN MARPAUNG
34 — 24
/strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melawan hukum menempati tanah milik orang lain atas permintaan pemilik atau suruhannya untuk keluar tidak mengindahkannya, dilakukan secara berlanjut, sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Foto copy SHGB nomor 1864
Putus : 31-07-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/TUN/2008 Tanggal 31 Juli 2008 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; MA. SURJADIREDJA
107 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmat, dan saksi Nana Sutisna, yang mana buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/PemohonPeninjauankembali dan keterangan para saksi tersebut tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadan Majelis Hakim Agung dalam putusannya ;Bahwa sesuai dengan Indonesis Compatable Wet (ICW) stb 1864 No.106 jo.sto 1925 No.448 bahwa tehadap asset negara tidak dapat bagitu saja untukdialinkan atau dipindah tangankan kepada pihak lain tanpa adanya prosedurdan
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Pbr Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 26
29 — 26
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/I/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Pekanbaru tanggal 19September 1997 atas nama Pemohon IV, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyatacocok, bukti P.2;3.
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sgr Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24
23 — 24
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/1864/Pg.XII/2021 dengan NIK5108054611050004 atas nama Anak Para Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Perbekel Pegayaman, Desa Pegayaman, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 14 Desember 2021, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6;7.
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 2 Februari 2016 —
23 — 6
23 — 6
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. 1864/0.4.10/Ep.2/11/2015, tertanggal 05 Nopember 2015, sejak tanggal 5 Nopember 2015sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015;. Majelis Hakim berdasarkan Surat penetapan No. 347/Pid.Sus/2015/PN. Yyk ,tertanggal 17 Nopember 2015, sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 16 Desember 2015;.
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Skw Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/T/DKPS/2013, atas namaAlfito, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, tanggal 17 September 2013. Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olen Hakim telah diparafdan diberi kode (P.6).i. Fotokopi Surat Pernyatan Pemohon dan Pemohon II tanggal 12 Mel2014.
Upload : 04-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PID/2014/PT-MDN SHERLY EVARINA BR. SINAGA
27 — 10
27 — 10
W2.U1/1864/Pid.B.01.10/II/2013, yang disampaikan masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yangmenerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNo. 1470/Pid.B/2012/PNMdn, di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PDT/2013/PTY Tanggal 3 September 2013 — K A S I M A N MELAWAN Ny. Hj. NANIEK SUNARYANI, SE, DKK
50 — 44
50 — 44
biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat II, melalui Kuasanya telah mengajukan Jawabantertanggal 5Juli2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPS1 : Bahwa dalam posita gugatan Penggugat mendalilkkan bahwa Penggugat dan Ngadinemselaku pemilik hak atas sebidang tanah tersebut dalam sertifikat Hak Milik (SHM) No.8511/Caturtunggal surat ukur tanggal 722001 No. 1787 luas 1864
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5736/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
99 — 38
99 — 38
Pasal 1864 Burgerlijk Wetboekmenempatkannya di urutan pertama alat bukti. Dalam transaksi jual beli parapihak menuangkannya dalam bentuk akta dengan maksud sebagai alat buktitertulis tentang perjanjian itu.Terhadap akta, melekat kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat yangmerupakan perpaduan dari beberapa kekuatan yang terdapat padanya, yaitukekuatan buktiluar, Kekuatan pembuktian formil, Kekuatan pembuktian materiil.a.
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1359/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
Hj. NURMALASARI, S.PD Binti MUHAMAD NURDIN ABDULLAH
29 — 22
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
Hj. NURMALASARI, S.PD Binti MUHAMAD NURDIN ABDULLAH
29 — 22
li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar bukti setoran tunai yang dilegalisir
- 1 (satu) bundle Surat Perjanjian Kerjasama Investasi No : 01/SPKI/X/2022, tanggal 20 Oktober 2022
- 1 (satu) buah Flashdisk merk robot warna hitam silver
- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Jenis Platinum Debit dengan nomor 5260 5120 3393 1864
Tetap Terlampir dalam berkas perkara
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PDT/2010 ANDI TIAR; PR. MANI, DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 1972, (Bukti P.PK4), karenamutasi/peralihan tanah Paki bin Mandji, sebagaimanaditerangkan di dalam Surat Keterangan Objek/SubyekPajak No.S.334/ WPJ.08/KI/31 11/1986 tertanggal 20April 1986 (Alat bukti P.PK 6);Bahwa awal keberadaan tanah objek sengketa yang digugatoleh Para Penggugat tersebut yaitu berasal dari tanahulayat/tanah kerajaan yang dikelolah oleh ISANRANGDAENG MALLEWAI, ketika menjadi Raja di Bulukumba Toayang dilantik sejak tanggal 30 April 1863 sampaidengan tanggal 30 = April 1864
Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 62 / Pdt.G / 2012 / PN. Kdr. Tanggal 19 Desember 2012 — SAMIARDJO
melawan
SANIDJAN dkk.
57 — 8
melawan
SANIDJAN dkk.
57 — 8
perdamaiandimaksud ditandatangani oleh para pihak sendiri (prinsipal), maka Majelis Hakim15telah memerintahkan agar para phak yang menandatangani akta perdamaiantersebut hadir sendiri menghadap di persidangan guna ditanya lebih lanjut kKebenaranformalitas para pihaknya dan ataupun makna dan hakikat serta maksud dariperjanjian perdamaian yang telah dibuatnya sebagaimana ditentukan dalam Pasal130 HIR jo Pasal 131 HIR dan ketentuan lainnya sebagaimana ditentukan dalamPasal 1851 KUHPdt sampai dengan Pasal 1864
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ABDUL MUID
Tergugat:
PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI
53 — 23
MUHAMMAD ABDUL MUID
Tergugat:
PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI
53 — 23
Bahwa, pada tanggal 8 Desember 2011, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah mengadakan kerja sama berupa perjanjian ganti rugi danpenggunaan lahan ( CEM131/LandSPGR/XII/2011) yang dibuat danditandatangani oleh keduanya pada tanggal 8 Desember 2011,dalamperjanjian tersebut ditulis bukti kepemilikan tanah berupa SKMH No:590/1864/KASI/X/98 yang seharusnya adalah No.590/1564/KASI/XII/1998 (Sselanjutnya disebut Perjanjian), Perjanjianmana telah menempatkan PENGGUGAT sebagai Pemilik Lahan danTERGUGAT sebagai Perusahaan
SyahrulsyahSebelah Barat : JainudinBahwa TERGUGAT adalah Perusahan Pertambangan batubara denganIzin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP Operasi Produksi)yang beropersi di Samarinda ;Bahwa, pada tanggal 8 Desember 2011, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah mengadakan kerja sama berupa perjanjian ganti rugi danpenggunaan lahan (CEM131/LandSPGR/XII/2011) yang dibuat danditandatangani oleh keduanya pada tanggal 8 Desember 2011,dalamperjanjian tersebut ditulis bukti kepemilikan tanah berupa SKMH No:590/1864
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1470/Pid.B/2012/PN.Mdn Tanggal 30 Januari 2013 — - SHERLY EVARINA BR SINAGA
29 — 3
29 — 3
W2.U1/1864/Pid.B.01.10/II/2013, yang disampaikan masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yangmenerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNo. 1470/Pid.B/2012/PNMdn, di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Njk Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WIJI ASTUTIK
92 — 3
WIJI ASTUTIK
92 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tersebut diatas, yaitu : sebidangtanah pekarangan seluas 96 M2 berikut bangunannya, Sertifikat Hak Milik No.1864,terletak di Kelurahan Magersari, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ; 4.
Foto copy Sertifikat Hak Milik, tertanggal 23 Nopember 2004, No. 1864, atas nama :ENDAH RATNA WATI dan FAREN HASNA HAFIZNA (disebut bukti P.7) ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu : 1.
Mudhofar) telah meninggal dunia pada tanggal 29Juli 2003 di Pasuruan, karena kecelakaan ; bahwa saksi tahu Pemohon dan anaknya mempunyai sebidang tanah pekarangan seluas 96M2 berikut bangunannya, Sertifikat Hak Milik No.1864, terletak di Kelurahan Magersari,Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ; bahwa saksi tahu setelah Moch.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tersebut diatas, yaitu : sebidangtanah pekarangan seluas 96 M2 berikut bangunannya, Sertifikat Hak Milik No.1864,terletak di Kelurahan Magersari, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ; &. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 12 Juli 2012 oleh : DIANERDIANTO, SH.
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 944/Pid.B/2017/PN.Bdg Tanggal 31 Agustus 2017 — - ELISABETH BERLIANA Binti (Alm) BENEDICTUS WANGKA
104 — 16
104 — 16
KENA BIAYA ADM = Setoran tersebut kena biaya.10. 1864 = Kode Transaksi yang dikenakan biaya.Barang bukti tersebut berbeda dari slip setoran yang telah tervalidasi dari BankBCA Cabang Suniaraja pada 1 (satu) lembar asli slip setoran BCA yang tertulisbahwa PT. KALLISTA PRIMA Jl. Surapati No. 149 Bandung telah menyetoruang ke PT. KALLISTA PRIMA pusat dengan No. Rek. 0063088908 tanggal 27Halaman 6 dari 18 him Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN.
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN BTA Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
SUYATNO Bin SAIMIN
69 — 6
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
SUYATNO Bin SAIMIN
69 — 6
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1864/NNF/2018 di Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang terhadap barang bukti terdakwa yaitu 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN Btadibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine denganvolume 25 ml.Diberikan kesimpulan berupa :Barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwamengandung