Ditemukan 1532 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 15 Desember 2017 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangsebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 0523/045/XII/2017Tanggal 15 Desember 2017;Halaman 1 dari 13. Putusan No. 536/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, Sampai sekarang;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
PUTUSANNOMOR 0465/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon, umur Pekerjaan Tani, bertempa Kecamatan Air Padang, PemohonmelawanTermohon , umur 25 Pekerjaan Mengurus Rum Tanjung Karet, Kecamatansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan sui 2016 yang telah didaftarkan di RegiMakmur Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA diadakan
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0438/Pdt.G/2018/PA.TmK.Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum Baitul Marhamah 2 BlokE.6 Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Maret2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 0523
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 16
37 — 16
Fotokopi Akta Cerai atas Tasmita Dewi binti Taslim yang dikeluarkanKantor Pengadilan agama Nomor 0523/AC/2020/PA. Sidrap tertanggal 15Oktober 2020Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo Nomor 0523/135/VIII/ 2014 tanggal 28 Agustus2014, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B. Bukti Saksi ;1.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0753/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., Advokat, yangberalamat di XXXXXXXXXX Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Mei 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek,Nomor 0523/KK/2019/PA.TL; tanggal 20 Mei 2019 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXXXxXxXKecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun WotanmasJedong RT.16 RW. 02 Desa Wotanmas Jedong KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2016 —
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX; atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 20 September 2012; bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0523/16/IX/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tanggal 04 September2013; bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Paspor No.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Buruh tani., tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 21-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
., Advokat, yang beralamat di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0523/KK/2016/PA.TL., tanggal 21 Juni 2016selanjutnya disebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 Penggugat pernahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaKayuagung dengan perkara nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.KAG., namunperkara tersebut dicabut oleh Penggugat karena antara Penggugat danTergugat rukun kembali;4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 17 September 1970,agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan X Rt.0523 Rw.020, xxxXxxxxXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Segawe Lor RT.003RW. 001 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx
Register : 14-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2881/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2015 —
13 — 0
13 — 0
2(42) 2(5) 264(14(41(14(23(51) 2(44) 1(5) 264(S2) 2(5023) 2(55) 2(23) 2(5) TdETQq=21)))) 2))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 631.00 Tm/F12 1 TE(14) 141) 245041) 224) 252) 214) 1455) 25044) 145) 141) 245044) 14741) 2423) 2S05) 152) 242) 214) 152) 2475) 15341) 2(423) 2(44) 1(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 608.00 Tm/E1lZ 2 DE(3041) 242) 244) 1324) 223) 242) 243) 257) 15) 3052 4)23)WS)61)23)S)24) 241) 2((((((((( 2( 2( 2( 1( 2( 3(((413) 2(((((((((((((((0523
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0523/076/IX/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, tanggal 29 September 2015, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Ketua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di JI.
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Akta Cerai atas Tasmita Dewi binti Taslim yang dikeluarkan KantorPengadilan agama Nomor 0523/AC/2020/PA. Sidrap tertanggal 15 Oktober2020Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangSiap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 15/Pdt.Bth/2020/PN Bir Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
JAMALIAH Binti ABDULLAH
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Pusat Jakarta, Cq. PT. Bank Mandiri Medan, Cq. PT. Bank Mandiri Syariah Area Collection & Recovery Aceh
2.Pemerintah Republik Indonesia C/q Menteri Keuangan Republik Indonesia C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
3.ANWAR Bin A. JALIL
193 — 29
193 — 29
Perjanjian pemberian fasilitas pembiayaan antara TERLAWAN Illdengan TERLAWAN I telah dituangkan ke dalam akadakadsebagai berikut:Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.Bth/2020/PN Bir(i) Surat No.12/0523/316/SP3, tanggal 5 Agustus 2010,perihal: Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan AnAnwar (selanjutnya disebut sebagai SP3 PembiayaanTahun 2010); juncto(ii) Akad Pembiayaan Hawalah Wal Murabahah No.35, tanggal6 Agustus 2010 yang dibuat dan dihadapan Tri Yuliza, S.H.
Surat No.12/0523/316/SP3, tanggal 5 Agustus 2010, perihal: SuratPenegasan Persetujuan Pembiayaan An Anwar (selanjutnya disebutsebagai SP3 Pembiayaan Tahun 2010); juncio ;b. Akad Pembiayaan Hawalah Wal Murabahah No.35, tanggal 6 Agustus2010 yang dibuat dan dihadapan Tri Yuliza, S.H., Notaris di Bireuen(selanjutnya disebut sebagai Akad Hawalah Wal Murabahah Nomor35); junctoc.
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Siti Fatimah binti Abdurrahman
Tergugat:
Khairi Agusman bin Maruzi HD alias Maruji
28 — 7
Siti Fatimah binti Abdurrahman
Tergugat:
Khairi Agusman bin Maruzi HD alias Maruji
28 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0523/108/V/2012 tanggal 28 Mei 2012sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.030/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/03/2019 tanggal O6 Maret 2019, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);.
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 31 Mei 2016 — penggugat tergugat
15 — 2
15 — 2
Penggugatpulang k erumah orang tua Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatmenghendaki cerai;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1 Foto kopi Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor 474.2/0523/31/2016 an. Huliman Hamid Arrasyid, ST dan Yudha Wijayanti, S.Faem.
Register : 25-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Mdn Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.AITY
2.BETTY
3.JAFET JOE
Termohon:
PT. YASANDA
365 — 252
1.AITY
2.BETTY
3.JAFET JOE
Termohon:
PT. YASANDA
365 — 252
JAFET JOE, Pemilik/Pengelola PERCETAKAN HOLY, adalah suatu industryusaha yang bergerak di bidang percetakan dan perdagangan,yang didirikan secara berdasar sesuai dengan Ijin UsahaIndustri Nomor 0038/0036/1.1/0601/03/2017 tertanggal 6 Maret2017, diterbitkan oleh Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Medan, Ijin Usaha PerdaganganNomor 0605/0523/1.1/0601/03/2017 tertanggal 6 Maret 2017,diterbitkan oleh Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Medan, Tanda Daftar