0523/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Wsp.: 5? a i) 3Z 5 OF

0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 Desember 1995, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 455/32/XII/1995, tanggal 15 Desember

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbsmendatangi Penggugat, serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;2.

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbsresmi dan patut, serta gugatan tersebut telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut patutdikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 391.000,

0523/Pdt.G/2017/PA.Plg

PERDATA : 0523-Pdt.G-2010-PA.Clg

0523/Pdt.G/2016/PA.Tg

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Tg2.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Tgdill, ailil ileus!

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tg5. Biaya meterai: Rp. 6.000.JUMLAH : Rp.746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari17 halaman. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tg

0523/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.lebih lanjut serta perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:1.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Bekasi Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 05 Februari2018, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hj. lra Puspitasari, S.H,M.H. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 0.000,2. Biaya proses Rp. 0.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 0.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0523/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0523/Pdt.G/2020/PA. TDN8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami isteri tetapi tidak berhasil;9.

No. 0523/Pdt.G/2020/PA.TDNBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.

No. 0523/Pdt.G/2020/PA.

No. 0523/Pdt.G/2020/PA.TDNJumlah Rp.376.000,00Halaman. 13 dari 13. Put. No. 0523/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 4xx/4x/VI/2008 tanggal 17 Juni2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Biaya PAN gQGilan 20... eeceeee cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteaeeeeeatees Rp. 390.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Aes AVG AD escent eran snsennucrsesscstsaenoneseston onaesstenvonneseamecernansnemne seme Rp. 6.000,00$s FPGA, oe nensesersenncenamonanensnesonsnntnnenansnmmneg srsensegrasersssmnnysonsaim Rp. 5.000,00 Jumlah uu. Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Mtr.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor596/23/V/2013, tanggal 10 Mei 2013.. Bahwa, setelah menikah, pemohon dengan termohon tinggal bersamaselama 3 tahun dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Sakura Ayudia Maulana, lahir pada tanggal 12April 2014..

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.dijadikan bukti yang sah menurut hukum, yang dengan bukti ini majelishakim telah dapat mengatakan bahwa pemohon dengan termohon benartelah terikat perkawinan yang sah, sehingga dengan dasar ini makapermohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut.3.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugat,maka majelis hakim telah dapat menetapkan: Menghukum tergugatuntuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada penggugatberupa uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).3.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian2. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat :a. Nafkah lampau sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).c. Mutah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)4.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Hakim Anggota IlttdAbidin H. Ahmad, S.H. Panitera PenggantittdSudirman, S.H.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 325.000.00Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramWakil Panitera,Marsoan, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.

PENGGUGAT adalah sebagai anggota DPRD Kota BauBau Periode20092014 berdasarkan Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara denganNo: 516 Tahun 2009 tentang Peresmian Keanggotaan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota BauBau.Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10 Juli 2013 perihal Pengesahan PemberhentianAnggota Partai Indonesia Sejahtera.

Dimana dalam surat tersebutmenyatakan Penggugat diberhentikan sebagai Anggota PartaiIndonesia SejahteraBahwa dasar dari Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10Juli 2013 perihal Pengesahan Pemberhentian Anggota Partai IndonesiaSejahtera adalah karena adanya Surat dari Dewan Pimpinan CabangPartai Indonesia Sejahtera PIS Kota BauBau.yaitu Surat No: 040/DPCPIS/BB/VII/2013 tertanggal 3 Juli 2013 Perihal Pemberhentian TetapKeanggotaan PenggugatBahwa Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal

Menyatakan Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10 Juli2013 yang dikeluarkan Tergugat perihal Pengesahan PemberhentianAnggota Partai Indonesia Sejahtera atas nama Penggugat adalah tidaksahdan cacat hukum4. Menyatakan PENGGUGAT masih tetap sebagai anggota PartaiIndonesia Sejatera.5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imaterial yang dideritaPENGGUGAT sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah).6.

Bahwa adalah tidak tepat dan tidak benar tindakanTergugat bersifat Melawan Hukum atau cacat hukumsebagaimana dimaksud Penggugat dalam dalil gugatannyabutir 7 dalam penerbitan surat Tergugat No.0523/Umum/DPPPIS tertanggal 10 Juli 2013, tidak ada suatu ketentuanhukum yang dilanggar oleh Tergugat ;.

Akan tetapi Tergugat telah mengeluarkan Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10 Juli 2013 perihal PengesahanPemberhentian Anggota Partai Indonesia Sejahtera.

0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :IBRAHIM bin BASARUDDIN, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Security, bertempat tinggal di Kp.Serpong RT.003 RW.01, Kelurahan Serpong KecamatanSerpong Kota Tangerang

Selatan, sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, di bawah register nomor 0523

No : 0523/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menetapkan sahpernikahan antara Pemohon (IBRAHIM bin BASARUDDIN) denganPemohon II (EVA HENDRIYANI binti ENDING HERDI) yang dilangsungkanpada hari Sabtu, 24 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAkhir 1436 H di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSerpong Kota Tangerang Selatan; 3.

No : 0523/Pdt.P/2015/PA.TgrsMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 24 januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan ; 3.

No : 0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrs 3. Pendaftaran :Rp 30.000,004, ATK Perkara : Rp 50.000,005. Panggilan : Rp 250.000,006. PNBP Panggilan >Rp ,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

0523/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan LigungKabupaten Majalengka pada tanggal 17 Oktober2007, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 511 /18/ X / 2007tertanggal 23 Oktober 2007.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Mil.2.

Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Mil.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor 511/18/X/2007 tanggal 23 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Ml.1.

Usep Gunawan, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Ml.ttdDra. Hj. Ade Marinah, S.H, M.H.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Rin Hariyati 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biayaproses Rp 40.000,3. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000.4. Biayapanggilan tergugat :Rp 240.000.5. Biayaredaksi : Rp 5.000,6.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Mjl.

No.0523/Pdt.P/2017/PA.Mna. 2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II), terhadap anak yang bernama Adela Rahma Disti binti Reza Rahma Yunita; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0523/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.ibu yang bernama Reza Rahma Yunita yang lahir di Bengkulu Selatantanggal 14 Juni 2016 ;4. Bahwa, hubungan Pemohon dengan anak yang akan diangkat adalahanak dari saudara jauh Pemohon Il;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengangkat anak tersebut adalahsematamata demi masa depan dan kehidupann yang lebih baik bagianak terutama untuk menjamin pemeliharaan, pendidikan, kesehatan,kesejahteraan dan agama anak di masa mendatang;6.

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan nomor1701022409160001, tanggal 4 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Adela Rahma Disti dengan Nomor1701LT170420170203 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Bengkulu Selatan, tanggal 5 Juli 2017, bukti P.5;6.

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna..

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il), terhadap anak yangbernama Adela Rahma Disti binti Reza Rahma Yunita;3.

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.aR oN Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 halaman. Pen. No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.

0523/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Maret 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga, Sebagaimana bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 100/24/III/2005 Tanggal 28 Maret 2005 ;Hal 4 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi3.

,MH. untuk itu sangat tidak beralasan bilapenggugat mengakui dan meminta untuk di bagi.Hal 5 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi5. Bahwa dalildalil gugatan penggugat yang tidak disanggah secara terperincioleh tergugat telah dianggap ditolak seluruhnya oleh tergugat ;ll.

Perbuatan mengalihkan barangdalam ikatan suami istri yang dilakukan Tergugat Rekonvensi dalam keadaanterpaksa untuk memenuhi kebutuhan seharihari beserta anaknya yangseharusnya menjadi tanggung jawab Penggugat Rekonvensi bukanlahmerupakan sebuah bentuk tindah pidana;Hal 13 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi7.

;Hal 29 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA.

Drs.H.Abd.Rahim T.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Hal 35 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. KdiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 36 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Jum 2012 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 12 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 September 2004

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di selama 1 tahun setelah itu pindah tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 3 bulan ;Putusan Cerai Gugat, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, yang bernama:1) SAS, umur 4,5 tahun;5.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 2 dari 8Bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildaliinya, telah mengajukan alatbukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.

Putusan Cerai Gugat, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 200.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 8 dari 8

SALINANPENETAPANNOMOR 0523/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Harman bin A.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 06November 2014 Nomor 0523/Pdt.P/2014/PA.Sub.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2014/PA.Sub.pendengaran dan pengalaman sendiri serta adanya kesesuaian keteranganantara kedua saksi tersebut seperti yang disyaratkan dalam pasal 309 R.Bg.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2014/PA.Sub.11 Desember 1993 adalah sah, karena sudah sesuai dengan HukumAgamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syarat danrukun nikah.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2014/PA.Sub.

0523/Pdt.G/2015/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/P A.Plihrtes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganregister Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Plh tanggal 16 September 2015 telahmengajukan hal hal

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blora Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor: 241/08/V Ill/1998 tanggal 03 Agustus 1998);Salinan Putusan Nomor 0523/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 1 dari 11 Halaman. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sigat taklik talak;.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak rida lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Salinan Putusan Nomor 0523/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 2 dari 11 Halaman10.Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum;11.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X

Materai : Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 351.000,00Salinan Putusan Nomor 0523/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 11 dari 11 Halaman

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Devi SasmitaBinti Puji Harnoko untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMohammad Kharis Abdillah Bin Fatchur Rochman.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg. Memberi izin kepada Pemohon (Sulastri Binti Taserun) untuk beracarasecara Cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada registerNomor : 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 35071325022210005tanggal 10 Maret 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi : Rp. 0,6. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cceraigugatantara:nama penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1pekerjaan dagang, tempat tinggal di JI.

Serasan Seandanan Dusun Desa PelangkiKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiyang diajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Juni 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dibawah register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bta.tanggal 23 Juni2016

Put No.0523/2016/PA.

Hakim Pengadilan AgamaBaturajaHaL 10 dari 11 HaL Put No.0523/2016/PA.Bta.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagai KetuaMajelis, Dra. Faridah, M. H. dan Drs. Jamaludin, S.H., sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Amila Roza sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisM.

Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :a FF WN RPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766 O0O00,HaL 11 dari 11 Hal Put No.0523/2016/PA.Bta.