Menetapkan barang bukti berupa:- l (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dengan barang bukti berupa I(satu) buahkardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.Cilacap dan di temukan barang bukti berupa l(satu) buah kardus bertulisakan To:DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dandi temukan barang bukti berupa (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalanSindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 26 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.744/109/X/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, tertanggal 26 Oktober 1998; 2.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di RT.07 RW.IIT Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan ijin poligami diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap; 3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniai anak (selama kurang lebih 10 tahun);4.

Bahwa apabila Pengadilan Agama Cilacap mengabulkan ijin poligami ini, maka Pemohonakan melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama : DASIMAH binti MANGUNARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di RT.22 RW.XI Deas Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagai calon isteri kedua Pemohon ; 1Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 6.

DASIMAH, Bukti P.15;Surat Keterangan untuk menikah Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.16; Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.17;Surat Keterangan Tentang Orang tua Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.18; Surat Keterangan Penghasilan

dari Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapNomor: 145/83/IV/2009 tanggal 20 April 2009, Bukti P.19; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan ijin poligami karena selama berumah tangga 10

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk menikahkan Pemohon dengan RATINO Bin SANMIARJO dengan Wali Hakim; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya : Nama : RATINO Bin SANMIARJOTanggal Lahir : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan Swasta22Tempat Tinggal : RT.01 RW.06 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;2.

Bahwa Pemohon sudah menghadap dan bermaksud mendaftarkan pernikahnnyadengan calon suami Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya akantetapi ditolak dengan alasan Wali Nasab menolak untuk menjadi Wali Nikah bagiPemohon dan dikeluarkan Penolakan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Nomor : Kk.11.01.17/Pw.01/2010 tertanggal 20 Oktober 2010;8.

RATINO Nomor : 474.2/09/X/2010 dikeluarkanoleh Kantor Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 21Oktober 2010, Bukti P.2; 22220 2222222 nnn nnn nnn nena nn neeSurat Keterangan Untuk Menikah an. ELI ALIF KHAMIDAH Nomor : 474.2/09/X/2010dikeluarkan oleh Kantor Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,tertanggal 21 Oktober 2010, Bukti P.3;Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 21 Oktober 2010, Bukti P.4;Foto Copy Akta Cerai an.

Pemohon (RATINO));e Bahwa calon suami Pemohon (RATINO) sudah melamar Pemohon namun orang tuaPemohon tidak merestui Pemohon menikah dengan calon suami Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon adalah orang lain dan tidak adahubungan saudara ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon sudah mendaftar nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,akan tetapi ditolak kerena orang tua Pemohon tidak mau menjadi Wali Nikah;2.

IDA FATMAWATI binti WAGIYO, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.19 RW.09 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai teman Pemohon sudah tahun 6 bulan kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikah dan sudah mendaftar nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, akan tetapi ditolak dan di suruh ke Pengadilan Agama; e Bahwa saksi tidak tahu/kenal dengan Ayah Pemohon;e Bahwa Pemohon akan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Pebruari 1996dengan K utipan Akte N ikah Nomor: 784/04/II/1996; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonyang beralamat di RT.04 RW.02 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri yang beralamat di JalanBrantas RT.03 RW.06 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 12tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Mei tahun 2009, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan pada akhirnyaTermohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.02 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisahselama 1 tahun 1 bulan; 7.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 12Februari 2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 172/44/IT/2003tertanggal 13 Februari 2003. 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan. 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diJl.

Gatot Subroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama minggu, kemudian keduanya tinggal dirumah Pemohon di Jl. Kendeng RT. 11 RW.06 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Novembertahun 2010; 4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai keturunan ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.

GatotSubroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkanrumah tangganya dengan Termohon dan sampai dengan sekarang diantara Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor : 172/44/II/2003 tanggal 13Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YATIN SUPRIY ANTO/ Pemohon, bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap.Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangan telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing untuk didengar keterangannya sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt 11 Rw 06 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanJuniMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 252015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Juni2015, mengajukan halhal sebagai berikut: leBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap tanggal 05Mei 2015, Nomor : 474.2/254/V/2015, Bukti P.1;e Foto kopi Pasport atas nama SURYANTI yang dikeluarkan tanggal 8September 2011, bermaterai cukup, BuktiP.2; = e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/25/III/2007, tangal 5 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, ,Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

Saksil, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiRT 3 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 2222 2n nnn no nnn ncn c en en ncn enncnnneBahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugata NerQuigals nance essceeenteee nee nner eeneentetemimemie i nenneameme tennBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 5 Maret 2007, di KantorUrusan Agama

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap ;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat dan belum dikaruniaiBahwa akan tetapi sejak Oktober tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat sering menggunakan uang kiriman Penggugatuntuk keperluan yang tidak jelas, ;Bahwa kemudian sejak Nopember

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat DEsa,tempat tinggal di Rt 4 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, ,Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNY a!

Kroya, Kab.Cilacap sampai dengan Agustus 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Belvania Cinta Kirana, yang lahir pada tanggal 9Desember 2012 (+ 2 tahun).

Kroya, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugatdirumah orang tuanya di RT.05/RW.01, Desa Banjing, Kec. Kroya, Kab. Cilacap,namun pada sejak awal tahun 2015 Penggugat dan anaknya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jl. Gatot Subroto RT.24/RW.02, Desa Kroya, Kec.

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.018RW.009 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakekPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,

selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sekarang ini rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa mereka sudah berpisah karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sejak bulanAgustus tahun 2014; Bahwa

menikah sejak bula Agustus tahun 2012;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sejak 9 bulan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WINTA BIN TARYANA) dan Pemohon II (SANEM BINTI TAMA) dengan wali nikah (TAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 0469/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat perxxXXxXXtelah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 April 1993, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 April 1993 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (TAMA) dan mas kawin berupa(Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

membaca Surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal O7 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1988 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Jariyah binti Sanyasa menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya

Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak mampu Nomor : 145/89/VII/2018 yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 27 Juli 2018 sehingga mohon agar PengadilanAgama Cilacap membebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1

.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan AktaNikah Nomor : 374/50/VIII/1988 tertanggal 08 Agustus 1988 yang padaawalnya bernama Tasum dirubah menjadi GIRI SUJATMIKO;csMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.Membebaskan

Tanda Penduduk Pemohon nama Giri SujatmikoNIK. 3301062707650002, yang aslinya dikeluarkan oleh dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 374/50/VIII/1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap

Menetapkan nama Pemohon Tasum bin Mahroni yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor.374/50/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tanggal O08 Agustus 1988 diubah menjadi GiriSujatmiko bin Mahroni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto ikut Desa Pucung Kidul RT.17 RW.08 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan tahun 2004 (selama + 7 tahun), karena selanjutnyaTergugat pergi bekerja ke Jepang sampai dengan bulan April 2008, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya setelah dari Jepang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Gatot Subroto Nomor 205 ikut DesaPucung Kidul RT.14 RW.07 Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap sampai bulan Juli 2008,karena selanjutnya Tergugat pergi lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Gatot Subrotoikut Desa Pucung Kidul RT.18 RW. 08 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai saat1int sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan gugatanini diajukan; 4.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 222222 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, kemudianTergugat bekerja ke Jepang dan

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaaan rukun dan telah dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Desember 1997, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun,kemudian Tergugat bekerja ke Jepang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan April tahun 2002, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Bayangkara RT.007 RW.005 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulan Pebruari tahun 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1. MUHAMAD IRFAN SUDARYADI, umur 9 tahun; dan 2.

Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2010, Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun; 7.

Kroya Kab. Cilacap, Nomor: 317/14/.V/2001, tertanggal 26 April 2001, Bukti P.1; Foto Copy KTP a.n. WAHYU SETIYANTL tertanggal 8 Februari 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.01 RW.06Kebasen, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.

Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.

FAIDAH, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT. 003/RW. 008,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LAUCHUL MUNIP, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT.003/RW. 008, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. FATHONAH, bertempat tinggal di Desa Rowolaku, RT. 001/RW. 001,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (seratus tujun puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa: Mujur,Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;2.2.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00409,seluas 129 M2 (seratus dua puluh Sembilan meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 21 Juni2010, Nomor: 00006/2010, yang terletak di Desa: Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten: Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat ;2.3.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (Seratus tujuh puluh lima meter persegi)sebagaimana diruraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa:Mujur, Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: JawaTengah, Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;c.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor:00409 yang terletak di Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, 3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 250, yang terletakdi Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, 4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 588 yang terletak di Desa Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, 5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.487/28/V/2009 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Mei2009.

.; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran, Pemohonmenempat di rumah saudara Pemohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetapdi rumah orang tua Termohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan

RIFQIYANTO yang dikeluarkan dari KantorDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 5e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 487/28/V/2009, tanggal O09 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 11 Mei 2009, telah dinazegelen dan diberi materai cukup ,setelah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi

tanda Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSED9Gal DGPKU>~~===n onan nn nsec nnn mre neem men sna cnmmmemananaannns1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.015 Rw.004, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon) 72222 none nn nen nnn nn nen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang diSECA KA UPTON EY jm=n nnn nnn nnn mri mmm5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Mei 2008dengan Akte Nikah Nomor: 479/75/V/2008; 2. bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Termohonberstatus pera wan) 3.

Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai teman Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; 22222 222222 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya rukun dan belumdikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 8 hari, pada awalnya keduanya rukun danbelum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa ketidakrukunan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2002 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 420/21/V/2002 tertanggal 05Mei 2002; 522 nnn enn nn ee en ne nee nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; one n enn nen nnn nnn nnn enn nen3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Bajing Kulon RT.02 RW.12 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 hari,kemudian keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Gentasari RT.04 RW.06Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, kemudian keduanya tinggal di rumahPemohon di Desa Gentasari RT.04 RW.06 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampaidengan tanggal 13 November tahun 2011; 4.

Bahwa sejak tanggal 13 November 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DesaBajing Kulon RT.02 RW.12 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarangselama kurang lebih 5 hari.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur pemerintahan, tempat tinggal di DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan