Ditemukan 2032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/PID.B/2011/PN.KUBAR
Tanggal 14 Desember 2011 — AIDIL FITRI BIN SOFIANSYAH
4415
  • Kampung Melak Ulu kecamatan Melak Kabupaten Kuatai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat telah MEMBELI, MENYEWA, MENUKAR, MENERIMA GADAI,MENERIMA HADIAH, ATAU UNUTK MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL,MENYEWAKAN, MENUKARKAN, MENGGADAI, MENGGANGKUT, MENYIMPANATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BENDA YANG KETAHUI ATAUSEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWA DI PEROLEH DARI HASIL KEJAHATANPerbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara
    AKBAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan september 2010 di dalam Komplek Pasar Olah Bebaya MelakKampung Melak Ulu Kec. Melak, Kab. Kuatai Barat;e Bahwa bahwa terdakwa membeli Handphone tersebut dengan haraga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa pada saat membeli handphone tersebut dari Sdr. Akbar, Sdr, Akbarberalasan ada 2 (dua) buah HP miliknya sehingga dijual dan pada saat itu sdr.
    AKBAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan september 2010 di dalam Komplek Pasar Olah BebayaMelak Kampung Melak Ulu Kec. Melak, Kab. Kuatai Barat;2 Bahwa bahwa terdakwa membeli Handphone tersebut dengan haraga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);3 Bahwa terdakwa pada saat membeli handphone tersebut dari Sdr. Akbar, Sdr,Akbar beralasan ada 2 (dua) buah HP miliknya sehingga dijual dan pada saat itusdr.
    AKBAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan september 2010 di dalam Komplek Pasar Olah BebayaMelak Kampung Melak Ulu Kec. Melak, Kab. Kuatai Barat;Bahwa bahwa terdakwa membeli Handphone tersebut dengan haraga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pada saat membeli handphone tersebut dari Sdr. Akbar, Sdr,Akbar beralasan ada 2 (dua) buah HP miliknya sehingga dijual dan pada saat itusdr.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 95 / Pid.Sus / 2014 / PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 26 Januari 2015 — Terdakwa I MUHAMMAD ABDUL IMANSYAH Bin H. HAMIDUL MAJID (Alm); Terdakwa II ROBY IRAWAN Bin H. IMANNUDIN
3813
  • HAMIDUL MAUWID (Alm); Tempat Lahir > Melak, ~ = nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 08 Juli 1993; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Dewantara RT. 028, KampungMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat; Agama Islam;Pekerjaan SWasta j 0nnn nnn ncnnn naan onan n nnn nnnTerdakwa Il; nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn ne nnn nnn anneNama lengkap : ROBY IRAWAN Bin H.
    IMANNUDIN;Tempat Lahir : Melak; e nena concnnnneUmur/tanggal lahir : 22 tahun /13 Mei 1992; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman dari 38 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)Tempat tinggal : Kampung Karang Rejo RT 01. Kec. BarongTongkok Kab. Kutai Barat; Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenahanan, oleh : 2 2222 n en necnn enn n ence ccc e nee eeeeTerdakwa I;e Penyidik, tanggal 25 September 2014, No.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah/hak asuh terhadap lima orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Muhammad Iqsal Oktavani, lahir pada 06 Oktober 2000 di Melak, Aqshadila Tarisa Putri, lahir pada 17 Februari 2005 di Melak, Daffa Rizaky Ilham, lahir pada 24 Februari 2005 di Sendawar, Maisa Nursifa Firdausi, lahir pada 03 Mei 2008 di Melak, Syahira Afifa Zahwa, lahir pada
    21 Agustus 2011 di Melak.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan selama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik bersama di Melak.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :a. Anak I, umur 19 tahun (Melak, 06 Oktober 2000).Anak II, umur 18 tahun (Melak 17 Februari 2002).Anak III, umur 15 tahun (Sendawar, 24 Februari 2005).Anak IV, umur 12 tahun (Melak, 3 Mei 2008).Anak V, umur 8 tahun (Melak, 21 Agustus 2011).e209 54.
    Bahwa Saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai PNS Guru diSMP 1 Melak.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan lalu pindah ke rumah bersama di Melak. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan selayaknya suami istridan telah dikaruniai lima orang anak.
    , Anak Il, lahir pada 17 Februari 2005 di Melak, Anak Ill,lahir pada 24 Februari 2005 di Sendawar, Anak IV, lahir pada 03 Mei 2008 diMelak, Anak V, lahir pada 21 Agustus 2011 di Melak melalui Penggugat minimalPutusan Nomor 72 Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 26 dari 34 halamansejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikandan kesehatan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun atau sudah menikah).Menimbang
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah/hak asuh terhadaplima orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama AnakI, lahir pada 06 Oktober 2000 di Melak, Anak Il, lahir pada 17 Februari 2005 diMelak, Anak III, lahir pada 24 Februari 2005 di Sendawar, Anak IV, lahir pada03 Mei 2008 di Melak, Anak V, lahir pada 21 Agustus 2011 di Melak.5.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 96/Pid.Sus/2012/PN.KUBAR
Tanggal 13 Nopember 2012 — MULYADI als ULY bin ABIDIN (alm);
4114
  • Melak Kab.
    RIZKI MULYADI, 22202000 202 one nnn con cen nen een nne een nee aneBahwa Saksi bersama Saksi PETRUS FELLE melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 09.10 wita bertempatdi Kampung Melak Ulu Kec. Melak Kab.
    FANDI bin HALIM; 0=0 0200020220000 000000 02Bahwa Saksi telah dipanggil secara patut namun tidak dapat hadir danmemberikan alasan yang patut pula, atas persetujuan Terdakwa keterangan Saksisebagaimana dalam BAP dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar saksi mengetahui Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 09.10 witabertempat di Kampung Melak Ulu Kec. Melak Kab.
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Sdw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Sendawar
Tergugat:
1.HADRIANSYAH
2.SRI SUHARNI
4324
  • membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 45.807.596,00 (empat puluh lima juta delapan ratus tujuh ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah), dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap Agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.219/100/SPPHAT/XI/2013 tanggal 08 November 2013 Kelurahan Melak
    Ilir atas nama Hadriansyah, dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593-821/100/SPPHAT/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 Kelurahan Melak Ilir atas nama Hadriansyah, yang dijaminkan kepada Penggugat di lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, yang mana di dalam proses penjualan lelang tersebut apabila objek lelang harganya
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Melak;3. HERI MULYADI, Manitri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Melak;4. JUNIYANTI, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Melak;5. SUSI SUSANTI, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Melak;6. RICARDUS DEDI, Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Sendawar;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili badan hukum PT.
    HADRIANSYAH, Tempat tanggal lahir : Damai, 10 November1972, Pekerjaan : Karyawan Honorer, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Jalan Hidayahtullah RT.0O10 RW.O00 KelurahanMelak lIlir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593821/100/SPPHAT/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015Kelurahnan Melak Ilir atas namaHadriansyah tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.
    Ilir atas namaHadriansyah; dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 593821/100/SPPHAT/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015Keluranhan Melak Ilir atas nama Hadriansya; yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;4.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah No.593.219/100/SPPHAT/XI/2013 tanggal 08 November2013 Kelurahan Melak Ilir atas nama Hadriansyah; dan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593821/100/SPPHAT/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 KelurahanMelak llir atas nama Hadriansya;berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya;5.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34/Pid. B/2011/PN.Kubar
Tanggal 27 Juli 2011 — ALI WARDHANA Bin BAHRAN
5817
  • IJAN (keduanya dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 02Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret tahun dua ribu sebelas, bertempat di Perairan Sungai Mahakam tepatnya dikampung Melak ir Kecamatan Melak kabupaten Kutai Barat atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan menerima, membeli ataumenjual, menerima tukar
    NURDIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi dalam perkarapidana yang dilakukan oleh Terdakwa tentang pengangkutan kayu yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar jam01.00 wita bertempat di perairan sungai Mahakam tepatnya di Kampung Melak TIlirKec. Melak Kab.
    Melak Kab. Kutai Barat;Bahwa sepengetahuan saksi pemilik rumah rakit kayu yang tangkap oleh anggotaPolsek Melak tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari sdr.HADERIANSYAH di Long Hubung ;Bahwa rumah rakit tersebut terdakwa bawa dari Kampung Long Hubung Kec. LongHubung Kab. Kutai Barat yang akan terdakwa bawa menuju ke Kampung MuaraKaman Kec. Muara Kaman Kab.
    Ilir kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, sedangmenarik 2 (dua) buah rumah rakit dan rakit kayu menggunakan perahu ces milik Terdakwayang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari sdr.
    UCIU ditambatkan pada rumah rakit milikTerdakwa dan minta diantarkan menuju kecamatan Melak ; Menimbang, bahwa setibanya didepan pos Polisi Melak, perahu ces Terdakwa yangdikemudikan oleh sdr.
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.SdwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 06 Maret 1959, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (usaha kedai bubur), pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Gunung Aji RT 08,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat,
    Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Mei 1958, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Pattimura, RT 029 (Toko Ajis Gorden),Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Putusan No.100/Pdt.G/2021/PA.Sdwrumah anak Penggugat dan Tergugat di Jalan Pattimura, RT 029 (Toko AjisGorden), Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;7.Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat meminta untuk berpisah dantidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugatdan Tergugat;8.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil;9.Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat
    Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Aji, RT. 008,Kelurahan Melak Ulu, Kecamantan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Desa BabakanDese,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Desa BabakanDese, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat danpada tahun 1993 Penggugat dan Tergugat pindah ke Kabupaten KutaiBarat, dan terakhir pada tahun 2001 Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Gunung Aji RT 08, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial6
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
MASRULLAH bin ABBAS
4819
  • Resak untuk sarapan dan sekitar jam 07.30 witaterdakwa kembali melanjutkan perjalanan menuju melak lalu sekitar jam08.30 wita saat melintas di jalan umum Trans Kalimantan samarinda melak tepatnya Kamp. Muara Tae Kec. Jempang Kab. Kutai Barat, dalamposisi badan jalan lurus datar dan dalam kondisi terdakwa mengalamikantuk sehingga pandangan terdakwa terganggu serta terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil merk toyota innova No.Pol.
    bangundan kembali melanjutkan perjalanan menuju melak;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.00 wita, mobil berhenti istirahat di KampResak untuk makan pagi, lalu sekitar pukul 07.30 wita mobil kembalimelanjutkan perjalanan menuju melak;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN SdwBahwa sekitar pukul 08.30 wita saat melintas di Jalan Trans KaltimSamarinda Melak tepatnya Kamp.
    kembali melanjutkan perjalanan menuju melak;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.00 wita, mobil berhenti istirahat di KampResak untuk makan pagi, lalu sekitar pukul 07.30 wita mobil kembalimelanjutkan perjalanan menuju melak;Bahwa sekitar pukul 08.30 wita saat melintas di Jalan Trans KaltimSamarinda Melak tepatnya Kamp.
    Resak untuk sarapan; Bahwa sekitar jam 07.30 wita terdakwa kembali melanjutkan perjalananmenuju melak lalu sekitar jam 08.30 wita saat melintas di jalan umum TransKalimantan samarinda melak tepatnya Kamp. Muara Tae Kec. JempangKab. Kutai Barat, dalam posisi badan jalan lurus datar dan dalam kondisiterdakwa mengalami kantuk sehingga pandangan terdakwa terganggu sertaterdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil merk toyota innova No.Pol.KT.1971.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Juni 2016 — - YADI Alias ADI Bin SABALIA (Alm)
2815
  • IlirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya saksiSUDIRMAN Bin KAMALUDIN bersama saksi SUGIHARTO BinMUHAMMAD KARSIDIK (Alm), saksi KHOLIDIN Bin DARYONO(keduanya anggota Polres Kutai Barat) langsung menuju JalanHalaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Sdw17 Agustus RT 04 Kelurahan Melak Ilir Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat sesampainya di Jalan 17 Agustus RT 04Kelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat,saksi SUDIRMAN Bin KAMALUDIN melihat terdakwa
    IlirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya saksiSUDIRMAN Bin KAMALUDIN bersama saksi SUGIHARTO BinMUHAMMAD KARSIDIK (Alm), saksi KHOLIDIN Bin DARYONO(keduanya anggota Polres Kutai Barat) langsung menuju Jalan17 Agustus RT 04 Kelurahan Melak Ilir Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat sesampainya di Jalan 17 Agustus RT 04Kelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat,saksi SUDIRMAN Bin KAMALUDIN melihat terdakwa sudahberada di pinggir jalan tepatnya di Jalan 17 Agustus RT 04Kelurahan
    IlirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya saksiSUDIRMAN Bin KAMALUDIN bersama saksi SUGIHARTO BinHalaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN SdwMUHAMMAD KARSIDIK (Alm), saksi KHOLIDIN Bin DARYONO(keduanya anggota Polres Kutai Barat) langsung menuju Jalan17 Agustus RT 04 Kelurahan Melak Ilir Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat sesampainya di Jalan 17 Agustus RT 04Kelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat,saksi SUDIRMAN Bin KAMALUDIN melihat terdakwa
    Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa saat itu.
    Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;e Bahwa setelah menelphon terdakwa kemudian Cepu yangmerupakan informan polisi memberitahukan kepada saksiHalaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN SdwSugiharto dan saksi Sudirman, hingga akhirnya kemudian saksiSudirman ditugaskan untuk menemui terdakwa di pinggirsungai Mahakam di Jalan 17 Agustus RT.04 Kelurahan Melak IlirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, setelah itu kemudiansaksi Sudirman menemui terdakwa dengan berpurapurasebagai
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SARIANSYAH anak dari WILIAM SIA
8948
  • P 82270 selaku Pimpinan Pegadaian Cabang Melakdan ditandatangani oleh AGUS ADI W Petugas Polsek Melak dan disaksikanoleh Terdakwa BAMBANG SARIANSYAH anak dari WILIAM SIA dan DEDIKUNCORO diketahui berat bersih barang bukti 1 (Satu) Poket NarkotikaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sdwbukan tanaman jenis shabushabu tersebut memiliki berat bersih 0,3 (nolkoma tiga) gram.
    AGUNGdan saat dipertanyakan ijin kepemilikannya saat tersebut terdakwa tidakdapat memperlihatkan ijin kepemilikan dari 1 (Satu) poket narkotika yangdiduga jenis shabu shabu tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Melak untuk penyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;2.
    , sesuai Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh anggota Polsek Melak Polres Kutai Barat terhadapterdakwa pada hari minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 15.00 Wita.Pinggir Jalan Kel.
    Melak untuk pulang ke rumah dan awalnya saksi menyangka adaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sdwkecelakaan lalulintas karena melihat ada keramaian selanjutnya saksimenuju ke arah keramaian tersebut ternyata saat tersebut terdakwamengetahui bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan = danpenggeledahan oleh anggota kepolisian.
    Bahwa saksi lupa tanggal surat pengajuan assesmen oleh pihakpenyidik polsek melak. Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan oleh pihak Polsek melak padatanggal 18 Juli 2019.
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm
11763
  • KRUING LESTARI JAYA sebagai sopirtruk CPO untuk mengantar CPO dari Membran ke Melak Balking samaseperti IIULYANSYAH ;Bahwa prosedurnya adalah Muat di Membran, kemudian ditimbanguntuk mendapatkan SPB, kemudian sampai di Melak Balking naiktimbangan kemudian bongkar muatan dan timbang kosong kemudiankembali ke membran ;Bahwa jadi dari Membran membawa SPB yang ditulis rute danmuatannya, Ssampai ke Melak Balking serahkan SPB ke YUNITAMAGDALENA, kemudian ditimbang, bongkar muatan, timbang kosongkemudian
    muat CPO di Membran pembuangan disegel, nanti dicatat olehsekuriti dan dibongkar oleh petugas bongkar di Melak Balking; Bahwa di Melak balking tidak melapor, begitu datang langsung dicatatoleh sekuriti, Kemudian ditimbang dan otomatis mencatat beban;Bahwa pekerjaan kalau selesai jika menerima SPB dari YUNITAMAGDALENA; Bahwa yang mengatur rute adalah perusahaan;Bahwa di Membran disipenuhi dan mampir sekuriti dan diberi SPB,sesampainya di Melak Balking naik timbang, kasi SPB dari membran,Halaman 36
    Balking;Bahwa SPB dari Membran diserahkan ke YUNITA MAGDALENA diMelak Balking, sedangkan untuk 2(dua) trip Terdakwa yang tidak sampaike Melak Balking diserahkan ke IJULYANSYAH; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dijual kepada siapa; Bahwa ke 7(tujuh) trip yang ditemukan tersebut seharusnya antar CPOdari Membran ke Melak Balking namun tidak sampai ke Melak Balking; Bahwa tidak mengetahui yang dilakukan YUNITA MAGDALENA tapisetiap bawa CPO Melak Balking pasti bertemu YUNITA MAGDALENA; Bahwa pada tanggal
    Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdwkembali naik timbangan untuk timbang kosong dan kemudian diberikanSPB untuk kembali Ke membran namun sebelum keluar truk cpo kembalidisegel oleh sekuriti sebelum keluar dari Melak Balking; Menimbang bahwa SPB yang dikeluarkan YUNITA MAGDALENAsebagai Kerani Timbang di Melak Balking menandakan bahwa Truk CPOtersebut telah membongkar muatannya di Melak Balking ; Bahwa terdapat kesepakatan antara IJULYANSYAH dengan YUNITAMAGDALENA dimana atas permohonan IJULYANSYAH yang akan
    KRUING LESTARIJAYA dengan jabatan sebagai sopir truk CPO yang bertugas mengantar CPOdari Membran ke Melak Balking yang prosedurnya setelah muat CPO kedalamTruk Tanki di membran mobil naik timbangan dan sopir akan diberikan SPByang merupakan tiket timbang dan surat jalan menuju Melak Balking, Kemudiantutup atas dan bawah disegel oleh sekuriti kemudian mobil dipersilahkan keluaruntuk berangkat ke Melak Balking, dan sesampainya di Melak Balking mobilakan diperiksa oleh sekuriti dicatat Jam Masuk, nomor
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AU/III/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ari Suprihantoro
13347
  • Kutai Baratdan salah satu personel diantaranya adalahTerdakwa sebagai BKO (Bawah Kendali Operas)Pangkoopsau II dalam rangka tugas OperasiPengamanan Pertahanan Aset TNI Angkatan Udaradi Melak Kab. Kutai Barat.Bahwa pada tanggal 22 September 2020 sekirapukul 08.00 Wita saat apel pagi dan dilanjutkanolahraga bersama seluruh personel BKO Pam AsetPerwakilan TNI AU di Melak Kab.
    KalimantanTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saatbertugas sebagai anggota Yonko 466 Pashkhassejak tanggal 13 Agustus 2020 pada saatmenggantikan Letda Tek Muahmmad Yusupsebagai Kepala Perwakilan TNI AU Melak,Terdakwa sudah terlebin dahalu berdinas sebagaiPam Aset TNI AU di Melak dengan Terdakwa hanyasebatas hubungan atasan dan bawahan diPerwakilan TNI AU Melak dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalampenugasan Pam
    Melak Kab.
    Kutai Barat dan salah satu personeldiantaranya adalah Terdakwa sebagai BKO (BawahKendali Operasi) Pangkoopsau II dalam rangkatugas Operasi Pengamanan Pertahanan Aset TNIAngkatan Udara di Melak Kab. Kutai Barat.Bahwa benar pada tanggal 22 September 2020sekira pukul 08.00 Wita saat apel pagi dandilanjutkan olahraga bersama seluruh personel BKOPam Aset Perwakilan TNI AU di Melak Kab. KutaiBarat, Prov.
    Kutai Barat dan salah satu personeldiantaranya adalah Terdakwa sebagai BKO (BawahKendali Operasi) Pangkoopsau II dalam rangkatugas Operasi Pengamanan Pertahanan Aset TNIAngkatan Udara di Melak Kab. Kutai Barat.4. Bahwa benar pada tanggal 22 September 2020sekira pukul 08.00 Wita saat apel pagi dandilanjutkan olahraga bersama seluruh personel BKOPam Aset Perwakilan TNI AU di Melak Kab. KutaiBarat, Prov.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
JIMMY SUALAS Anak dari RUBEN SUALAS
5720
  • /PN SdwFRANSISKUS ILER JELDRI yang saat itu mondar mandir di halaman rumahwarga di Jalan Gajah Mada Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan di temukan 8(delapan) butir yang diduga obat keras jenis LL dan saat di interogasi saksiFRANSISKUS ILER JELDRI mengaku mendapatkan 8 (delapan) butir yangdiduga obat keras jenis LL tersebut dengan cara membeli dari terdakwa denganharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk 14 (empat belas) butir,
    ANSARI Bin KURNAIN (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan perkara Double L yang dilakukanoleh Terdakwa dan dilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 06Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN SdwNovember 2020 sekira jam 06.00 Wita di jalan di Jalan Dimbak RT 09,Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik dalam perkara ini;
    Bahwa ada pengaduan masyarakat ada orang masuk pekaranganorang dalam keadaan mabuk, dan Saksi bersama Rekan AGUS dan KanitReskrim Polsek Melak datang mengamankan Saksi ILER, dan setelahdiamankan ke Polsek Melak dan digeledah ditemukan 1 (Satu) plasticberisi 8 (delapan) butir obat keras jenis LL, dan saat diinterograsi ILERmenyebutkan mendapat dari Terdakwa seharga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) kemudian kemudian sebanyak 8 (delapan) ButirObat keras jenis LL di amankan; Bahwa setelah
    mendapat informasi tempat tinggal Terdakwa di JalanDimbak RT 09, Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, Saksi bersama anggota kepolisian lainnya menelurusi danmemantau Terdakwa, sekira pukul 06.00 WITA, Saksi bersama KanitReskrim Polsek Melak dan rekan AGUS menangkap Terdakwa danmengakui perbuatannya dan Terdakwa diamankan ke Polsek Melak dankemudian saksi didampingi Ketua RT tempat tinggal Terdakwa yaitu SaksiAIDI, menggeledah rumah Terdakwa dan saat itu ada istrinya juga,
    Pegadaian Cabang Melak No.190/11092.00/X1/2020 tanggal 13 November 2020 yang ditandatanganioleh BUDI HARYONO NIK.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 95/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 10 Agustus 2016 — - FEBRI ROMADHON Bin SANDI SUYITNO
227
  • GHOLIB menuju arah Melak, sekira jam 20.00wita, saksi RIO FEBRIAN BIN M. GHOLIB melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau KT 2931 PD miliksaksi Muhammad Heriyadi yang sebelumnya dipinjam saksiM. Sandy Alfitram terparkir di pinggir jalan depan musholaRamadhan yang ada di Kelurahan Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi RIO FEBRIANBIN M.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab.
    dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam Nomor Polisi KT 5086 PEdengan posisi saksi Rio Febrian diboceng saksi, kemudiansesampainya di Melak tepatnya di depan sebuah ruko indomaretyang beralamat di Jalan KH Dewantara Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksi dan saksi RioFebrian melihat ada 1 (atu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah dengan Nomor Polisi KT 4106 PM yang sedangterparkir, kemudian saksi Rio Febrian menyuruh saksi untukHalaman 13
    dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitam NomorPolisi KT 5086 PE dengan posisi saksi Rio Febrian diboceng saksiDidit, kemudian sesampainya di Melak tepatnya di depansebuah ruko indomaret yang beralamat di Jalan KH DewantaraKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratsaksi Didit dan saksi Rio Febrian melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor PolisiKT 4106 PM yang sedang terparkir, kemudian saksi Rio Febrianmenyuruh saksi Didit
    denganberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warnahitam Nomor Polisi KT 5086 PE dengan posisi saksi Rio Febriandiboceng saksi Didit, kemudian sesampainya di Melak tepatnya didepan sebuah ruko indomaret yang beralamat di Jalan KH DewantaraKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksiDidit dan saksi Rio Febrian melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi KT 4106 PM yangsedang terparkir, kemudian saksi Rio Febrian menyuruh saksi Didituntuk
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN Alias IPIN Bin H. UNAU Alm
3025
  • Tempat lahir : Melak;3. Umur/tanggal lahi : 44 tahun/7 Mei 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kabupaten Kutai Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27Februari 2019;2. Penyidik, sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18Maret 2019;3.
    Melak Kab. Kutai Barat untukmengambil motor yang terdakwa yang digadaikan. Bahwa terdakwamengajak saksi korban dengan mengatakan ANTARKAN AKUSEBENTAR SYAH kemudian saksi korban AISYAH AMANDA PUTRIBinti MUHAMMAD mengatakan KEMANA ?
    Melak Kab. Kutai Barat;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor saksi korbanterdakwa dengan membonceng saksi korban pergi menuju ke Kamp.Kenohan Kec. Melak Kab. Kutai Barat. Kemudian sesampainnyaterdakwa di hutan di Kamp. Kenohan Kec. Melak Kabupaten KutaiBarat, terdakwa meminggirkan motor dan berhenti di tengahtengahhutan. Kemudian terdakwa turun dari motor dan menarik tangansaksi korban dan mendorong tubuh saksi korban sehingga saksirebah dan terbaring di atas tanah.
    Melak Kab. Kutai Barat untukmengambil motor yang terdakwa yang digadaikan. Bahwa terdakwamengajak saksi korban dengan mengatakan ANTARKAN AKUSEBENTAR SYAH kemudian saksi korban mengatakanKEMANA ?
    Melak Kab. KutaiBarat;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor saksi korbanterdakwa dengan membonceng saksi korban pergi menuju ke Kamp.Kenohan Kec. Melak Kab. Kutai Barat. Kemudian sesampainnyaterdakwa di hutan di Kamp. Kenohan Kec. Melak Kabupaten KutaiBarat, terdakwa meminggirkan motor dan berhenti di tengahtengahhutan. Kemudian terdakwa turun dari motor dan menarik tangansaksi korban dan mendorong tubuh saksi korban saksi rebah danterbaring di atas tanah.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mandiri Arindo Perkasa, tempat tinggal diRT.022, Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Melak, 17 April 1992 / umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan KH Dewantara, RT.028,Kelurahan Melak Ulu, kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 54/Padt.G/2022/PA. TgtPropinsi Kalimatan Timur, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor74/13/VI/2013, tanggal 24 Juni 2013;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan September 2018 disebabkan dengan alasan yang sama,dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilihtinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan KH Dewantara, RT.028,Kelurahan Melak Ulu, kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, Sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 3 tahun 4bulan dan selama berpisah antara
    Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 74/13/V1/2013 Tanggal24 Juni 2013 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak
    SAKSI II, NIK XXXxX, lahir di Tanah Grogot, tanggal 21 Juni 1988 /umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O01 Desa Sempulang Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon 4tahun sampai sekarang, sekarang Termohon tinggal di Melak, KutalBarat; Bahwa
Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 81/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 4 Nopember 2015 — ROJUDIN als UDIN bin RAHMAN (alm)
3916
  • Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat,dan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 20.00wita atau padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalan bulan Januari tahun dua ribu limabelas , bertempat di bengkel Alif motor Jalan Patimura Rt.025 Kelurahan MelakUlu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga
    Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, berawalterdakwa berjalan kakidari semaksemak didaerah Melak menuju kebengkel Alif Motor milik saksi SULHILMAN Bin SUMAHIL, sesampainyadi bengkel Alif Motor tersebut kemudian terdakwa mencongkel papanHal 4 dari 25 Hal Perk.No.81/Pid.B/2015/PN Sdwdisamping rumah dengan menggunakan besi dengan panjang 20 cm (dua puluh centimeter ) dan berdiameter 2 cm ( dua centimeter ),kemudian terdakwa masuk kedalam bengkel tersebut dan mengambil 1 (satu ) unit laptop merek
    Saksi WASID ANSORI Bin ABDUL WAHID ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut; ono nnn nn nnn nnn en nnn nn nn nme nnn commen Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar 5 222 sere nnn nen oeHal 6 dari 25 Hal Perk.No.81/Pid.B/2015/PN SdwBahwa yang Saksi ketahui adalah kejadian pencurain laptop dirumahsaksi Di Kampung Melak Ulu Rt.019 Kecamatan Melak Kabupaten KutaiEB EL ann nnn I IBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekirapukul
    Kabupaten KutaiBalat; === 222 no 22 nan nnn na nan nnn nnn cen nnn en nn nen ccnaBahwa selain itu. pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 Wita. bertempat di bengkel Alif Motor Jalan Patiimura Rt.025kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, berawalterdakwa berjalan kakidari semaksemak didaerah Melak menuju kebengkel Alif Motor milik saksi SULHILMAN Bin SUMAHIL, sesampainyadi bengkel Alif Motor tersebut kemudian terdakwa mencongkel papandisamping rumah dengan menggunakan
    Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksiSULHILMAN kehilangan laptop merk Toshiba warna hitam Nomor 645S4048, 1( satu ) gameboat dan uang sekitar Rp 100.000. Bahwa sebelum hilang,laptopnya saksi SULHILMAN letakkan diatas tempat tidur didalam kamar,sedangkan gameboat saksi letakkan di samping TV dan uang ada didalam lacikasir bengkel. Bahwa saksi Sulhilman mengetahui kalau laptop, gameboatdan uang itu hilang setelah saksi Sulhilman pulang dari rumah mertua yangberada di JI Dr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
MUHAMAD YANTO als EBE bin SYAHRU Alm
2119
  • Melak Ulu Kec.Melak Kab.
    Melak Kab. Kutai barat dan nantinya ada orang yang akanmenerima, lalu sekitar pukul 20.00 wita terdakwa menuju ke warungdi dekat Ayam Bakar Solo di Kamp. Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutaibarat dan terdakwa melihat ada seseorang yang berada di posisiyang disebutkan oleh sdr.
    Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat untuk bertransaksi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya setelah itu saksi bersama dengan rekan polisilainnya yaitu saksi Pendi Setiawan, saudara Erick sekitar jam20.00 Wita langsung berangkat menuju ke Jalan KH DewantaraKampung Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratdan sesampainya di Jalan KH Dewantara Kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksi Pendi Setiawanlangsung pergi menemui terdakwa sedangkan saksi bersamasaudara Erick
    Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat untuk bertransaksi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya setelah itu saksi Samuel Lefteuw bersama denganrekan polisi lainnya yaitu saksi Pendi Setiawan dan saudaraErick sekitar jam 20.00 Wita langsung berangkat menuju keJalan KH Dewantara Kampung Melak Ulu Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat, dan kemudian sesampainya di Jalan KHDewantara Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat saksi Pendi Setiawan langsung pergi menemuiterdakwa sedangkan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Maret 2016 — OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 43 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/12 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mentiwan Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan
    INPIT di pinggir jalan depan Pasar Olah Bebaya KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat. Kemudian Terdakwadengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU KT4167 PP bersama Sdr. SUKRI alias SULE menuju alamat yang diberitahuSdr. ADI dan sesampainya disana Terdakwa dan Sdr. SUKRI alias SULEbertemu dengan Sdr. INPIT yang selanjutnya Sdr.
    SUKRI alias SULEpergi dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor SatriaFU KT 4167 PP pergi ke arah Kecamatan Melak ;Hal. 3 dari 19 hal. Put.
    Melak, Kabupaten Kutai Barat saksi DEDY SUGARA dansaksi HENDRA melihat Terdakwa yang sedang dibonceng Sdr.
    INPIT (DPO) denganmenggunakan bahasa daerah yang tidak SUKRI alias SULEdan Terdakwa mengerti, setelah itu Terdakwa bersamaSUKRI alias SULE diajak ke daerah Melak tepatnya di pinggirjalan depan Pasar Olah Bebaya Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, sesampainya ditempat tersebut SUKRI alias SULE mengambil uangsebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari dalamsaku celananya selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa,lalu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Sdr.
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5518
  • Timursebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Melak, 01 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan P.
    Hidayatullah Kelurahan Melak llir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, kemudian pindah kerumahmilik sendiri di Jalan Dimbak Melak Ilir, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai1 (Satu) orang anak Xxxxx (Pulau Lanting, 2 Febuari 2002)namun telah meninggal dunia;5.
    Bahwa setelah menikah tinggal dii rumah milik orang tuaPenggugat di Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, kKemudian pindah kerumah milik sendiri di Jalan Dimbak Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak namun sudah meninggal dunia; Bahwa awalanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sejak pada tahun 2014 mulai tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak di catatkankarena Tergugat saat akan menikah tidak memiliki akta cerai dengan istriterdahulu.: Bahwa setelah menikah tinggal dii rumah milik orang tuaPenggugat di Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, kKemudian pindah kerumah milik sendiri di Jalan Dimbak Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak namun sudah meninggal dunia; Bahwa awalanya rumah tangga Penggugat
    Bahwa setelah menikah tinggal dii rumah milik orang tuaPenggugat di Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaHalaman 12 dari 18 putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.SdwBarat, kemudian pindah kerumah milik sendiri di Jalan Dimbak Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak namun sudah meninggal dunia;4.