Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unduk unsur unyil unmum unjuk unyik unyun unruk untyuk unguk
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 8 April 2015 — - Pemohon - Termohon
13 — 1
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamapada hari minggu tanggal 10 September 1978 bertempat di KabupatenTanah Datar;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.PP10.11.12.Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon dilaksanakan di hadapanqadhi nikah bernama Unyuk;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan suami Pemohon berupaseperangkat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 97/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 5
  • bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan sebagaimana relaas panggilan jurusita penggantitertanggal 5 Maret 2015 dan tanggal 19 Maret 2015 namun Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya sedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan suatu alasan yang sah sehingga pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya unyuk
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 8/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 4 Februari 2014 — HUSEN BIN BASYAH
24 — 3
  • PsarKeude, Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya, terdakwa mendatangi kios milikkorban tinggal pada saat itu korban Nuraini Binti Sulaiman sedang tidak berada di kios karenamembeli roti untuk anaknya ;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang Rahma memberitahukan kepadasaksi korban unyuk segera kembali ked kios dan pada saat kembali ke kios terdakwa sudahmenunggu di kios;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan saksi lalu terdakwa dengan nada kasarmengatakan kepada saksi korban untuk segera
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Kondisitersebut sekaligus merupakan bukti pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat, sebab apabila perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali,mengapa suami istri (Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempattinggal dalam jangka waktu yang lama;Menimbang, bahwa retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi karena 2 (dua) sebab, yakni karena perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak dapat diharapkan unyuk
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa berdasarkan adiladil diatas telah cukup alasan bagi penggungat untukmengajukan gugatan ini sebagai dimaksud dalam pasal 19 huruf f peraturanpemerintah no 9 tahun 1975, dan unyuk itu penggungat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kisaran kelas 1 B Kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 661/Pdt.G/2018/PA. Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMAD
150 — 42
  • Nur dibagi yaitu psknya Rp. 80.000 unyuk sdr. Imam R 60.000, untukkaryawan Rp. 25.000 dan untuk sewa kamar Bungalow Rp.35.000. Bahwa tugas terdakwa sebagai pekerja di Bungalow 05 jl. Danau Poso dusunbelanjong Denpasar adalah membersihkan kamar dan menjual minumanminuman ringan kepada para tamu. Bahwa sebelum dibawa ke bungalow Imam Rudingi, saksi Mega dan saksiNur terlebih dahulu menginap dikosan terdakwa.
    Nur dibagi yaitu psknya Rp. 80.000 unyuk sdr. Imam R 60.000,untuk karyawan Rp. 25.000 dan untuk sewa kamar Bungalow Rp.35.000. Bahwa benar tugas terdakwa sebagai pekerja di Bungalow 05 jl. Danau Posodusun belanjong Denpasar adalah membersihkan kamar dan menjualminuman minuman ringan kepada para tamu. Bahwa benar sebelum dibawa ke bungalow Imam Rudingi, saksi Mega dansaksi Nur terlebin dahulu menginap dikosan terdakwa.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 639/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
HALIMATUS SAKDIAH
22 — 16
  • Memerintahkan kepada Pemohon unyuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor paling lama 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Penetapan ini untuk mendaftarkan tentang pergantian nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anaka Pemohon Nomor AL. 639.1584026, yang semula tertulis NURUL AFISAH diganti menjadi NURUL HAFIZAH LUBIS, untk dicatat dan didaftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran tersebut
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 139/Pid.B/2010/PN.Prob
Tanggal 12 Agustus 2010 — BAMBANG HARIANTO al YAYAN
100 — 19
  • HP milik terdakwa, dan ketika ditangkap terdakwamengaku sebagai pengecer yang melayani penombok atau pembeli undianberhadiah judi togel melalui SMS Handphone ;e Bahwa kemudian nomor pesanan judi togel mellaui SMS HP tersebutdirekap terdakwa di kertas, yang selanjutnya terdakwa menghubungi IWANuntuk menyerahkan kertas rekapan tersebut dan bertemunya berpindahpindah tempat, dan apabila nomor setoran terdakwa kepada IWAN tersebutada yang keluar maka Terdakwa menghubungi penombok yang nomornyakeluar unyuk
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
  • Membebankan Pemohon unyuk membayar biaya perkara sejumlahRp185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPolewali pada hari Selasa tanggal 27 April 2021. Miladiah bertepatan dengantanggal 15 Ramadhon 1442 Hijriah oleh Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dandidampingi oleh Dra. Hj. Hasnawiyah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Ir.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 551/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 September 2011 — IMAM BASORI Bin SUJIONO
23 — 2
  • BAMBANG SUCIPTO tahun 2007 kepadaterdakwa dan saksi NURHUDA tidak kunjung dating akhirnya saksi NURHUDAISMATUL IMAN memberitahu temantemannya dan melakukan pencarian terhadapterdakwanamun tidak juga bertemu.hingga akhirnya saksi NURHUDA ISMATULIMAN melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwenang unyuk proses lebihlanjut.Akibatnya perbuatan terdakwa , saksi NURHUDA ISMATUL IMAN merasadirugikan sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2016 —
10 — 9
  • Bahwa benar saya Tergugat menyuruh keluar dari pekerjaan dikarenakanarus lingkungan kerja sudah tidak bagus lagi dan menyuruh untuk bukausaha dan focus unyuk mengurus anakanak.8. Bahwa tidak benar Tergugat melakukan perbuatan kasar (KDRT) sepertiapa yang dituduhkan Penggugat.9. Bahwa tidak benar Tergugat mengucapkan kata kata cerai kepada Penggugat.10. Bahwa tidak benar bahwa Tergugat mengandalkan ekonomi, Tergugat bekerja bukan pengangguran.11.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CURUP Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaasnya dibacakan di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak hadirmengahadap persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaandalam sidang tertutup unyuk
Pengadilan PA PADANG
Register : 13-03-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PADANG Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 15 Juni 2012 —
11 — 0
  • Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami, sepertiTergugat kurang dalam memberikan uang belanja, sehingga tidakmencukupi unyuk kebutuhan rumah tangga, untuk mencukupinyaPenggugat yang berusaha dengan berjualan;b. Tergugat orangnya temperamental seperti ketika Tergugat emosiTergugat selalu merusak peralatan rumah tangga dan pernahmenggertak akan membunuh Penggugat, sehingga Penggugat traumadan takut dengan sikap Tergugat;c.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 02 Januari 2012;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di X X X XXKabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sejak bulan Juni 2016 saksi melihat antara Penggugat danTergugat telah berselisih dan bertengkar karena Tidak adakesepakatan dalam mementukan tempat tinggal unyuk
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 6
  • dirumuskan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksisaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II itu suami istri, mereka menikahtanggal 17 Juli 2014 yang menjadi walinhya ayah kandung sendiri, ada dua orangsaksi seryta ada maskawin berupa emas 2 gram sudah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubjungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda dan tidak adahubungan lain yang menjadilarangan unyuk
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2371/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 20
  • diterangkan dalam poin 8.a diatas diserahkan seluruhnyakepada Tergugat.Bahwa tanah dan bangunan yang dijadikan tempat terapis anakanakberkebutuhan khusus INDICA CENTER (termasuk tempat terapis anakPenggugat dengan Tergugat) sebagaimana diterangkan dalam poin 8.b.diberikan kepada Penggugat.Bahwa uang pembangunan rumah ibu Penggugat, diatas tanah hartabersama Penggugat dengan Tergugat yang dibangun dengan biaya dari IbuPenggugat, sebagaimana diterangkan dalam poin 8.c. diatas, kepadaTergugat dihukum unyuk
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Rappoci dan Kecamatan Wajo,Kota Makassar unyuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1182/Pdt,G/2016/PA Smg
Tanggal 28 September 2016 — penggugat lawan tergugat
8 — 0
  • membuktikan dalil gugatannya di hadapan Hakimdengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya,sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, makaHakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satubain ;Menimbang, bahwa retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikarena 2 (dua) sebab, yakni karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangtidak dapat diharapkan unyuk
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
YOSAFAT SETIAWAN S.E
Tergugat:
PT DWIPUTRA JAYA AGUNG
39 — 26
  • 5 yangmenuntut Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya pemeganghak / Pemilik bangunan yang menguasai tanah Negara terletak di JalanDiponegoro No. 21, Kota Surakarta dan berhak mengajukan PenerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas nama Penggugat ke KantorPertanahan Kota SurakartaMajelis berpendapat oleh karena padaprinsipnya dasar gugatan Penggugat mengenai Wanprestasi sebagaimanapada petitum Gugatan Penggugat telah ditolak maka terhadap petitum point5 tersebut juga tidaklah relevan unyuk
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10
  • Memberikan izin kepada pemohon unyuk mengikrarkan thalaksatu pemohon kepada termohon di depan siding Pengadilan AgamaSukabumiC.