Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
Bahwa pertengkaran/percekcokan antara penggugat dan tergugatsudah melibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan penggugat dengan tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan Mei 2021 dimana tergugat pulang kerumah orang tuadi desa Tajun, Kecamatan. Kubutambahan, Kabupaten Buleleng dan sampaisekarang antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah;7.
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Selatan, saksi adalah Kakak KandungPenggugat sedang Tergugat tidak ada hubungan keluarga, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Tergugat bernama dan kenal sejak menikahdengan Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Konawe Selatan dan pernah juga tinggal kos di Kota Kendaridan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuadi
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Tor Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTA dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa dirinya menyatakan sanggup menjadi istri yang baik bagi calonsuaminya dan siap mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuanperkawinan; Bahwa selama menjalin hubungan calon suaminya tidak pernahmelakukan kekerasan secara verbal maupun
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 498/Pdt.G/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 19 Maret 2014, dengan RegisterPerkara Nomor : 498/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 19 Maret 2014 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Kota, Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/04/IV/2009tanggal 01 April 2009) tertanggal 1 April 2009;Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di kediaman orang tuadi
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 8 (delapan) bulan dan selanjutnya Tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di == dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuadi ;3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Cempaka Wangi, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang, Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Lt.8.
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Rmb Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Penetapan No.8/Pat.P/2021/PA.Rmbo Bahwa Sri Handayani binti Zahuni telah berumur 18 tahun;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sudah siap untuk menikah denganYulma bin Arfa dan menjadi ibu rumah tangga;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sekarang bekerja membantu orang tuadi rumah sudah kenal dekat dan Pacaran dengan anak Pemohon yangbernama Yulma bin Arfa;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni dan anak Pemohon ingin segeramenikah dan tidak sanggup lagi untuk menunda pernikahan karena SriHandayani binti
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Putusan No.1393/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0160/001/V/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Keruak tanggal 04 mei 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Berung, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekitar 3 tahun kemudianpada juni 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuadi Dusun Lingkok Buak Timur
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTermohon diduga mempunyai hubungan lagi dengan lakilaki lain selainPemohon bernama : Kuat yang biasa dipanggil Bujel;7.Bahwa dengan kejadian tersebut, puncak dari perselisihan danpertengkaran kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal dari bulan Januari 2019 yang sampai saat ini sudan mencapai 1tahun 5 bulan lamanya, masingmasing Termohon tetap dialamat tersebutdiatas sesuai identitas Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Yang benar baik Tergugat maupun Penggugat bersamasamatinggal di rumah sendiri mulai terhitung Tgl. 01 Agustus 2008 telah sayabeli (uang yang saya peroleh dari hasil penjualan warisan dari orang tuadi aceh). Benar rumah yang saya beli adalah rumah warisan orang tuaPenggugat beserta saudaranya.Se Benar kami mempunyai 2 orang anak lakilaki, sesuai keteranganPenggugat dalam surat gugatan.A. Rumah tangga kami (Tergugat dan Penggugat).
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 18
20 — 18
Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Ktl, tanggal22 januari 2015, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 25 036/Pdt.G/2015/PA.Ktl1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Tungkal ir pada tanggal 11 Agustus 2014, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir Nomor : 904/37/XII/2014 Tertanggal24 Desember 2014.2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 237/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo U Kecamatan TanahLuas Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, setelah ituPenggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat di Gampong Singgah MataKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi Gampong Pulo
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2022/PT MND Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
114 — 52
114 — 52
Bahwa Tergugat tidak turun dari rumah tempat tinggal bersama akantetapi karena Tergugat sangat tertekan dengan situasi yang ada lagipula Tergugat memiliki riwayat penyakit gondok di bagian dalam leher,sehingga pada saat itu Tergugat ingin menenangkan diri dan mencariperawatan atas penyakit yang sedang dialami, maka pada saat ituPenggugat dengan membawa anak Tergugat pulang kerumah orang tuadi Desa Kumu Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa ;b.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bkj Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
130 — 10
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
130 — 10
dipersidangan telah pula dihadirkan barang buktiberupa; 1 (Satu) buah bangku kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan kepersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan pemukulan Terhadap saksi korban Sahiri Marlina Alias SahiriBinti Baharuddin (Alm);Bahwa, benar perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jum/attanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dirumah orang tuadi
Register : 19-08-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.GS Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 11
13 — 11
Pada point 3 : Pada Tahun 2004 puncak perselisihan, Pemohon disuruhpergi (diusir) oleh Termohon dan sejak saat itu Pemohon pergi denganmembawa pakaian dan suratsurat penting, dan tinggal bersama orang tuadi Kota Metro, karena sudah tidak tahan lagi dengan apa yang Pemohonrasakan dalam membina rumah tangga.DALAM REKONPENSI 1.
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
/2004, tanggal 25 Juli 2016;2.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dhukhul) di rumah orang tua Tergugat di Jalan Khairil Anwar III/12RT.03 RW. 02 Kelurahan setono pande Kecamatan Kota Kota Kediri,kemudian Penggugat pergi ke luar negeri (Hong Kong) untuk bekerjasebagai TKW (Tenaga Kerja Wanita) pada tanggal 07 Januari 2015, setelahsetahun lebih bekerja sebagai TKW, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2018 hingga sekarang selama lebih kurang 3 tahun, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah sendiridi Kabupaten Buleleng dan Tergugat bertempat tinggal rumah Orang Tuadi
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Wsb Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUROYAN Bin SYAMSUL SIKARDI MAARIF
90 — 10
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUROYAN Bin SYAMSUL SIKARDI MAARIF
90 — 10
,M.H Binti Tuadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 5 dari 16 halaman, Nomor 54/Pid.B/2019/PN Wsb.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 11.55WIB pada saat saksi LINDA sedang berada di rumah mendapat chatWA (WhatsApp) dari saksi TUNGGAL DEWI yang menceritakan telahkehilangan sepeda motor miliknya yang sebelumnya diparkirkan diAlunAlun Wonosobo dengan posisi kunci motor masih
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
YASRIL PGL. IL BIN RAIMI
78 — 3
SURIATI, SH
Terdakwa:
YASRIL PGL. IL BIN RAIMI
78 — 3
mengamankan sepeda motor tersebut yang saat itu sedangdipakai oleh saksi Emil dan setelah ditanya kelengkapan suratsuratsepeda motor tersebut tidak bisa ditunjukkan kepada petugas dan SaksiEmil mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dipinjam kepadaterdakwa yang digunakan untuk mengojek karena sepeda motor sudahlama terletak begitu saja didalam rumah terdakwa, dan mengetahui haltersebut anggota Polsek Pauh melakukan pengejaran terhadap terdakwadan berhasil mengamankan terdakwa sedang berada dirumah orang tuadi
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16 /Pid.B/2016/PN. Amp. Tanggal 11 Mei 2016 —
280 — 39
280 — 39
terdapat resleting dengan merek bijou1 ( satu ) buah celana pendek kain berkantong warna hijau tosca bermotifgarisgaris bulat warna abuabu yang dipinggangnya terdapat tali pengikat1 ( satu ) buah celana pendek kain berkantong warna coklat dengan motifbatik berwarna putih dan kuning yang dipinggangnya terdapat tali pengikat1 ( satu ) buah celana jeans warna biru bermerek Ladies Jeans yangmemiliki kantong dibagian depan dan belakangnya1 ( satu ) buah celana dalam wanita warna ping muda dengan garis ping tuadi