MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST.MM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 tahun 2001 jo. Pasal 55 (1) ke-1 KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SRIWAHYUNI Binti RUSMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) a, b jo Pasal 18 ayat (2) (3) Undang-Undang RI. No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI.No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah, S.T tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

1. Menyatakan Terdakwa Samsir Muhammad Nasution, SE, MM.telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

Menyatakan Terdakwa DAMAR SUSILAWATI,S.H. tidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan PRIMAIR melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. 2.

Membebaskan Terdakwa DAMAR SUSILAWATI,S.H dari Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.3.

2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menyatakan Terdakwa DAMAR SUSILAWATI,S.H secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanSUBSIDIAIR, yaitu melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 (1) ke

Menyatakan bahwa Terdakwa DAMAR SUSILOWATI, S.H. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan di tambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke(1) KUHP.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SUYUTIMACHFUL dan KURNIAWAN EFFENDI telah mengakibatkankerugian negara sebesar Rp.823.536.000,Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU RI Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 Tentang perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Subsidiar :Bahwa terdakwa DAMAR SUSILOWATI

Uang yang telah diserahkan oleh para pihak tidak masuk ke kasNegara.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam PasalMelanggar Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU RI No 371

Membebaskan Terdakwa DAMAR SUSILAWATI,S.H dari DakwaanPrimair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.Menyatakan Terdakwa DAMAR SUSILAWATI,S.H secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan SUBSIDIAIR, yaitu

1. Menyatakan Terdakwa ABD AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

nomor 27/ Pid.Sus /-TPK / 2020 / PN Bna yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;

Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sesuai ketetuan pasl 22 ayat (4) KUHAP haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding;

Memperhatikan, Pasal

2 ayat (1) jo pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Menyatakan Terdakwa DARMAWAN, SE BIN JAFAR secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2 Ayat(1) jo Pasal 18 Undangundang RI No. 31 tahun 1999 tentangHalaman 46 putusan Nomor 8/Pid.Sus/TIPIKOR/2021/PT BNAPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangundang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara kepada

Banda Aceh tanggal 10 Maret 2021 nomor 27/ Pid.Sus/TPK / 2020 / PN Bna yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan makamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sesuai ketetuan pasl 22 ayat (4)KUHAP haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding;Memperhatikan, Pasal

2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Resza Harvayoga tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaanPrimair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang

1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR ABDUL NASSER BIN ABDUL AZIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer : Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) , ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah ditambah dan diubah dengan Undang-undang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang

., tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) a, b jo Pasal 18 ayat (2) (3) Undang-Undang RI. No.31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI.No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP. sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut. 3.

Mokhamad Taroki,ST MT tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat UndangUndang RI.No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI.No. 20Tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke IKUHP. sebagaimanadalamsurat dakwaan Primair dan oleh karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;22 Menyatakan Terdakwa H

SR1534/FW13/5/2013 tanggal 8 Mei 2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UUNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Mega Jaya sebelummasa pemeliharaan dikerjakan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum terurai diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur serta bersalah melakukantindak pidana dari dan sesuai dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara Subsidairitas, yakni :PRIMAIR: Pasal 2 ayat (1) jo.

Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR : Pasal 3 jo.

MT., tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat(1) a, b jo Pasal 18 ayat (2) (3) UndangUndang RI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PANJI EKA NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Adi Arsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ke Satu Primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimna diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAWARDI BIN JALALUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPasal 2 Ayat (1) Jo.

Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke- 1 jo.

., tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TUNUT SUPRIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal 55 ayat

., tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal

MENGADILI :

• Menyatakan terdakwaMARSAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undang - undang RI. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang- undang RI.

Yombi Larasandi Bin Yanhal, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

1. Menyatakan Terdakwa SUPARTIN Bin (Alm) YADAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999

Bin HILMI MUSTAFA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;