Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 397/32/X1/2010, tertanggal 13Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 0651/Padt.G/2019/PA.TbhB.

Saksi:1.SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Baituddin, RT.09, RW 03, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Baituddin, RT.09, RW 03, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya karena Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Kabupaten Inhil terdakwa ditangkapoleh anggota Polisi dari Polsek Kateman dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan :Uang sejumlah Rp. 243.000, kertaskertas rekapan yang bertuliskan nomor Sie Jie, 1(satu)unit handphone merk Nokia berwarna hitam silver dengan type 6020, lalu terdakwa danbarangbarang tersebut dibawa ke Polsek Kateman untuk dilakukan proses hukum selanjutnya ;wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2KUH Pidana ; Menimbang, bahwa

Inhile Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamadengan Tim Opsnal Polsek Kateman yang dipimpinoleh Kapolsek Kateman KOMPOL HOTASIPURBA, SH yang menurut informasi awal darimasyarakat memberitahukan bahwa diwarung kopimilik ASMARA diadakan praktek judi siejie lalusaksi, BIPTU FERI, BRIPTU SURYA dan BRIPTUSATRIA langsung melakukan penyelidikan terhadapwarung kopi tersebut dan ternyata benar warungtersebut sering diadakan praktek penjualan judi jenisSie Jie.

Inhile Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamadengan Tim Opsnal Polsek Kateman yang dipimpinoleh Kapolsek Kateman KOMPOL HOTASIPURBA, SH yang menurut informasi awal darimasyarakat memberitahukan bahwa diwarung kopimilik ASMARA diadakan praktek judi siejie lalusaksi, BIPTU DENI Z, BRIPTU SURYA danBRIPTU SATRIA langsung melakukan penyelidikanterhadap warung kopi tersebut dan ternyata benarwarung tersebut sering diadakan praktek penjualanjudi jenis Sie Jie.Bahwa selatelah dilakukan penyelidikan lalu

Kateman Kab.Inhil saat sedangbejualan Es Krim terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Kateman danditemuak : uang tunai sejumlah Rp. 243.000, hasil penjulan Sie Jie, kertas kertas rekapanyang bertuliskan nomor Sie Jie, 1 (satu) unit hanphone merk Nokia berwarna hitam silverdengan type 6020.e Bahwa karena terdakwa melakukan penjualan judi Nomor Sie Jie sebagaimana tersebut diatasdengan tidak ada memilik izin kemudian terdakwa dan beserta barang bukti dibawa ke PolresKateman untuk proses

Kateman Kab.Inhil saat sedangbejualan Es Krim terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Kateman danditemuak : uang tunai sejumlah Rp. 243.000, hasil penjulan Sie Jie, kertas kertas rekapanyang bertuliskan nomor Sie Jie, 1 (satu) unit hanphone merk Nokia berwarna hitam silverdengan type 6020.

Tunas Harapan RT 08 RW01, Kelurahan' Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sul Sel, 24 November 1946,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Maret 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,tertanggal 26 Maret 1990, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Katemantersebut;. Bahwa status Penggugat sebelum akad nikah adalah perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 26 Maret 1990, telah bermeterai cukup dandinazegellen, selanjutnya diberi tanda (P).B.

Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan RT 08RW 01 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat disebabkan saksiadalah tetangga Penggugat sekaligus RT di lingkungan tempat tinggalPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di KUA Kecamatan Kateman

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan RT 008RW 001 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat disebabkan saksiadalah saudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di KUA Kecamatan Kateman dan telah dikaruniai 3 oranganak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTunas Muda Ujung Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Beringin 1 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman

BahwaPenggugat dengan Tergugatadalah suamiistrisah, menikah padatanggal 20 Februari 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 386/43/II/1992, tertanggal 25Februari 1992, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;2.

No. 215/Pdt.G/2015/PA.TbhMenimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 386/43/II/1992, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal25 Februari 1992, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 20 Februari 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 386/43/II/1992, tertanggal 25Februari 1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut dan telahdikaruniai anak;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

yang sedang bersandar dipelabuhan tersebut, melihat situasi di sekitar pelabuhan speedboat sepi dangelap kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unitspeedboat milik Saksi SUNARDI Alias ADI Bin SYAHRIL tanpa izin,selanjutnya Terdakwa menuju speedboat tersebut dan menemukan kuncimesin speedboat masih tergantung pada stop kontaknya, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Tbhmenghidupkan mesin speedboat untukmembawanya menuju Parit 14 DesaAir Tawar, Kecamatan Kateman

YosSudarso sungai Guntung Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilirRiau; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaMUSLIMIN Als MUS Bin KADI; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unitSpeedbot bertuliskan NADIA JAYA 02 dengan Kendali 1 (satu) UnitMesin Tempel Merk Yamaha 40 PK; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian tersebut, dan setelah diberitahui olehpemeriksa baru lah baru saksi korban menetahui bahwa caraterdakwa mengambil atau

Kateman Kab. Inhil Riau; Bahwa setelah dikantor Polisi barulah saksi mengetahui bahwayang telah menjadi korban adalah saksi SUNARDI Als ADI BinSYAHRUL namun yang menjadi pelakunya saksi belum tahu akantetapi pelaku diduga adalah Terdakwa MUSLIMIN Als MUS BinKADI; Bahawa barang yang dicuri milik saksi SUNARDI Als ADI BinSYAHRUL adalah 1 (satu) unit speedboat yang terbuat dari kayubermesin 40 PK yang pada bodinya bertuliskan NADIA JAYA 02.

Kateman Kab.

Kateman kab. Indragiri Hilir, sesampainya ditempat tersebut terdakwa meberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepadaJumardi Bin H. Ruslan lalu Jumardi Bin H. Ruslan menyerahkan terdakwa (satu)paket shabushabu dan uang sebesar Rp. 50.000,00 dima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan.Setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa menuju Wisma Mega Ria dijalan GajahMada Sungai Guntung Kel. Tegaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib, MarwanSeptio Bin Asnul Arifin melakukan Pembelian Terselubung yaitu dengan cara12menghubungi terdakwa dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria yangterletak di JI. Gajah Mada Sungai Guntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.Bahwa sesampainya ditempat tersebut, kemudian dilakukan penangkapan terhadapJumardi Bin H.

Kateman Kab. Inhil.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib,Marwan Septio Bin Asnul Arifin melakukan Pembelian Terselubung yaitu dengancara menghubungi terdakwa dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria yangterletak di JI. Gajah Mada Sungai Guntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman kab. Indragiri Hilir, sesampainya di tempattersebut terdakwa meberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada Jumardi Bin H.Ruslan lalu Jumardi Bin H. Ruslan menyerahkan terdakwa (satu) paket shabushabu dan uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan. Setelah mendapat shabushabutersebut kemudian terdakwa menuju Wisma Mega Ria dijalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tegaraja Kec. Kateman Kab.

Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Sungai Guntung, 02 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Saman Usman RT.002Parit 05 Kelurahan Bandar Sri Gemilang, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Mandah, 06 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempattinggal Jalan Saman Usman RT.001 Parit 05 KelurahanBandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman

Saman Usman, RT.002 RW.002, KelurahanBandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan lamanya karena Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dan Tergugat telahmenjatuhkan talaknya kepada Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Kateman Kab.Inhil. Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan itu adalah saksiZAINUDIN.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil telahmelakukan Pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa 1. JONIPUTRA LIA Bin SURATMAN, dan Terdakwa 2. ANTONI Als ANTONBin SARBAINI, terhadap SAKSI ZAINUDIN ALS UDIN BIN GUSTIAHMAD RANI, Akibat perbuatanTerdakwa 1. JONI PUTRA LIA BinSURATMAN, dan Terdakwa 2.

Kateman Kab. Inhil telah melakukan Pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa 1. JONI PUTRA LIA Bin SURATMAN, dan Terdakwa 2.ANTONI Als ANTON Bin SARBAINI, terhadap SAKSI ZAINUDIN ALS UDINBIN GUSTI AHMAD RANI, Akibat perbuatan Terdakwa 1. JONI PUTRA LIA Bin11SURATMAN, dan Terdakwa 2.

Kateman Kab. Inhil yangmerupakan jalan umum dan ramai dilalui orang.Berdasarkan keterangan SAKSI RIA ARDILA ALIAS RIA BINTISUJARMAN dan SAKSI ZAINUDDIN ALS UDIN BIN GUSTI AHMAD RANIdan keterangan para Terdakwa yang terungkap dipersidangan diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekira jam 14.30 WIB. bertempat didepan Rumah Saksi ZAINUDIN yaitu komplek Perumahan STI Yayasan pintu 1Desa Air Tawar Kec. Kateman Kab. Inhil telah terjadi Pengeroyokan yangdilakukan Terdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagiannya;
2. Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang semula Serija bin Zakaria dan Nurbayah binti Saini, sebagaimana yang termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 074/24/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau adalah keliru, yang benarnya adalah M.

Marliza bin Zakaria dan Siti Nurbayah binti Saini, sebagaimana yang termuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II;

Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dibawah Register Nomor 0042/Padt.P/2019/PA.Tbh, tanggal 25 Juni 2019, telahHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Tbhmengajukan permohonan Perubahan Nama yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Jumat, tanggal 27 Maret1992 M atau 22 Ramadhan 1412 H dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

Pemohon;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohondari nama NAMA SALAH P I diganti menjadi PEMOHON dan namaNAMA SALAH P II diganti menjadi PEMOHON II di dalam Kutipan AktaNikah No. 074/24/V/1992.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada KUA KecamatanKateman untuk perubahan nama tersebut di atas agar dicatat dalam daftarHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Tbhregister KUA Kecamatan kateman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 874/24/V/1992 tanggal 11 Mei 1992,atas nama Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;4.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II yang semula NAMA SALAHP dan NAMA SALAH P II, sebagaimana yang termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 074/24/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau adalah keliru, yang benarnya adalah PEMOHON danPEMOHON II, sebagaimana yang termuat dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir;4. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak diterima untukselebihnya;5.

Kateman Kab. Indragiri Hilir dan pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di dalam rumah saksi YURDA AliasYUDA Bin SUHAIMI Jalan Beringin Sungai Guntung Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil, dan pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekirapukul 05.00 WIB didalam rumah saksi korban YURDA di JL. Beringin Kel. TagarajaKec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil,dan pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB di JL.Beringin Kec. Kateman Kab. Inhil.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sdr. ARIANSYAH ALS ARIBIN YUSUF.Bahwa barang yang terdakwa curi berupa :1 (satu) unit handphone merk Asuswarna hitam putih, dan sdr. Ari mengambil uang didalam tas, dan barang miliksaksi YURDA, dan terdakwa mencuri 1 (satu) unit handphone merk sony experiawarna hitam sedangkan sdr.

Kateman Kab.Inhil, dan pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB di JL.Beringin Kec. Kateman Kab. Inhil.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sdr. ARIANSYAHALS ARI BIN YUSUF.Bahwa benar barang yang terdakwa curi berupa :1 (satu) unit handphone merkAsus warna hitam putih, dan sdr. Ari mengambil uang didalam tas, dan barangmilik saksi YURDA, dan terdakwa mencuri 1 (satu) unit handphone merk sonyexperia warna hitam sedangkan sdr.

Milba RT.0O08 RW.005Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan, dengan Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Tbh,tanggal 05 September

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit 8, Jalan Melba, RT.08, RW 05, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit 8, Jalan Melba, RT.08, RW 05, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Mei2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 4 (empat) bulan lamanya karena Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat setelah Tergugat mentalak Penggugat;Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Tbh3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 30 Oktober 2002 yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X1I/2002 tanggal 30 Oktober2002;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan namun belum dikaruniai anak dan semula keduanya bertempattinggal bersama di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Batam;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nomor XXX/XX/X1/2002,tanggal 30 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, yang telah diberi meterai cukup serta dinazegelendkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawaimengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.003,Kelurahan Sembulang, Kecamatan Galang, Kota Batam, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,pada bulan Oktober 2002;Hal. 4 dari 11 hal.

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Sumarni danTergugat bernama Iskandar, karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,pada bulan bulan Oktober 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di Kecamatan Kateman, kemudian pada tahun2008 pindah ke Kota Batam;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat belummempunyai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2014/PA.Tbhear sd) yor Sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPelabuhan Ambok Tang Sungai Guntung KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 September2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 26 Agustus 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta

Imam Subuh, Parit 7, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLEHA karena saksiayah kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama EPINDI sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa,

Imam Subuh, Parit 7, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLEHA karena saksiayah kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama EPINDI sejak menikah dengan Penggugat.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.TbhUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Desember 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DusunPasar Lama, RT. 002, RW. 002, Desa Simpang Gaung,Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;MelawanSyamsiah binti Rajudin, tempat dan tanggal lahir di Kuala Tungkal, 10Juli 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004,Desa Penjuru, Kecamatan Kateman

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (BadaDukhul) yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka Sama suka, padahari Senin, 23 Desember 1996 M atau 12 Syaban 1417 H dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 785/85/XII/1996, ditandatangani Pegawai Pencatat nikah KUAtersebut pada tanggal 23 Desember 1996 M.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pertama kali Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuala Selat,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhirkali tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Pasar Lama, RT. 002,RW. 002, Desa Simpang Gaung, Kecamatan Gaung, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, Sampai dengan berpisah dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Nuranita binti Amiruddin, Tempat dan Tanggal

Pemohon berusaha menghubungi Pemohon viaTelefon untuk menayakan keberadaan dan meminta Termohon untuk pulangke rumah, akan tetapi Termohon menegaskan bahwa Termohon tidak inginlagi tinggal bersama Pemohon dan Pemohon memilih untuk tinggal di rumahorang tua Termohon di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004, Desa Penjuru,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kumpul lagilayaknya Ssuami istri.6.

TbhGaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004, Desa Penjuru,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2. Makmur bin M.

Kateman kab.Inhil Riau sering melakukan transaksi Narkotika jenis shabu dan seringmelakukan pesta narkotika dirumah saksi SYAMSUL Als MAMANG BinM. RONI setelah mendapatkan informasi yang akurat, saksi BAYUARISANDIBin RISMADI melaporkan hasil penyelidikan tersebut kepadakasat Res Narkoba Polres inhil AKP BAHTIAR, SH, dan kasat punmemerintahkan KBO Sat Res Narkoba IPTU ARINAL FAJRI untukbergerak menuju Kel. Taga Raja Kec. Kateman kab.

Kateman kab. Inhil Riau tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul00.30 Wib. Dan setibanya di Kel. Taga raja Kec. Kateman kab. Inhil Riau sekira pukul 03.30 Wib, saksi BAYU ARISANDIBin RISMADI, saksiALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA dan beberapa orang Anggotasat Narkoba Polres Inhil melakukan pengamatan dan pengintaianterhadap rumah SYAMSUL Als MAMANG Bin M. RONI, dan benarbahwa SYAMSUL Als MAMANG Bin M.

Kateman kab. Inhil Riau tanggal 01 Desember 2018 sekira jam00.30 Wib. Dan setibanya di Kel. Taga raja Kec. Kateman kab. Inhil Riau sekira pukul 03.30 Wib, saksi BAYU ARISANDIBin RISMADI, saksiALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA dan beberapa orang Anggotasat Narkoba Polres Inhil melakukan pengamatan dan pengintaianterhadap rumah SYAMSUL Als MAMANG Bin M. RONI, dan benarbahwa SYAMSUL Als MAMANG Bin M.

Kateman kab. Inhil Riau sering melakukan transaksiNarkotika jenis shabu dan sering melakukan pesta narkotika dirumahsaksi SYAMSUL Als MAMANG Bin M.

Kateman Kab.Inhil Riau Riau, saat itu posisi saksi lagi duduk dilantai bersamadengan SAKSI HERMANSYAH Bin SABARUDIN dan pemilik rumahsaksi SYAMSUL Als MAMANG Bin M.

Kateman Kab. InhilRiauAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Harian PT.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan REG.PERK.PDM 52/TMBIL/07/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD JALALUDIN Alias JALAL Bin IMUS KHAIDIRpada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 21.50 Wib atau pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jalan menuju parit 10 Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Inhil atau pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa

lalu terdakwa mengiyakan;e Bahwa saksi korban pulang kerumah dan setelah menunggu sekitar 3 Jam,saksi korban terus menghubungi terdakwa namun terdakwatetapberalasan dan tidak mau mengembalikan Handphone tersebut;e Bahwa akhirnya saksi korban pun pergi menemui pak SAMOSIR untukmengambil handphone tersebut, namun pak SAMOSIR tidak mengetahuihandphone milik saksi korban;e Bahwa sekira pukul 23.00 Wib saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kateman untuk dilakukan proses hukum selanjutnya;

Kateman selanjutnya meminta tolong kepada saksi ALFIN untukmenelphone keluarga saksi dengan hanphone milik saksi ALFIN sambildudukduduk diatas sepeda motor;Bahwa setelah itu tibatiba terdakwa bersama dua orang temannyamendatangi saksi dan saksi ALFIN dengan mengatakan KALIANKEPERGOKkK lalu saksi jawab KAMI TIDAK NGAPANGAPA BANG;Bahwa kemudian terdakwa berbicara kepada saksi ALFIN denganmengatakan meminta Handphone kalau tidak mau menurut maka saksidan saksi ALFIN akan dibawa ke kantor Babinsa Desa

Kateman.

Tbh.Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau. sebagaimanaTercatat dalam Duplikat Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/65/IV/1997;2. Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon sudah memiliki2 orang anak bernama:e FARADINA DAMAYANTI binti MULYONO, Perempuan Lahir diTemanggung 18 Mei 1998.e FINALYA GUSMAWARNI binti MULYONO, Perempuan lahir ditemanggung 24 Agustus 2003.3.

Bahwa Pemohon merencanakan akan Melaksanakan Akad pernikahanterhadap anak kandung Perempuanya FINALYA GUSMAWARNI bintiMULYONO dengan seorang LakiLaki, bernama BAYUJAIR PAMUNGKASbin BOY JUNAIDI KASMAS yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKateman kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau Pada Tanggal 26 Mei 2021di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/65/IV/1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal O01 April 1997. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama: FINALYAGUSMAWARNI Nomor : 1404086408030005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir, tanggal 27 Januari 2021.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B074/KUA.04.05/10/PW.01/3/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 14April 2021. Bukti tersebut telan bermeterai cukup dan sesuai aslinya,bertanda bukti P.9;B. Saksi:1.

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya dengan alasan penolakan karena umur anak Pemohon(calon istri) masih di bawah 19 (Sembilan belas) tahun;5. Bahwa antara calon suami dan calon istri tidak mempunyai hubungandarah, susuan dan semenda (tidak ada halangan untuk menikah menurutketentuan hukum agama Islam);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KADIR bin ABDULLAH) dengan Pemohon II (BUNGA TANG binti ARFAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2008 di Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir;

KADIR bin ABDULAH, Tempat lahir di Sulawesi, tanggal 01 Juni 1970,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,PekerjaanPetani/ Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di PRTPole Wali RT.027 RW.006 Desa Simpang Kateman Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2.

Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 01 Maret 2008 di Desa Simpang Kateman KecamatanHalaman 1 dari 13, Penetapan No. 87/Pdt.P/2021/PA.TbhPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dengan wali nikahadalah Orang Tua Kandung Pemohon II yang bernama ARFAH, dan yangmenikahkan adalah P3NTR yang bernama Almarhum UBAN dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi pernikahan yaitu:1. RAMLI2. HH. ABDUL MUINdan maharnya Rp. 100.000.(Seratus RibuRupiah).2.

Bahwa setelahn menikah Para Pemohon bertempat tinggal dirumah sendiri yang terletak di PRT Pole Wali RT.027 RW.006 DesaSimpang Kateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau.5. Bahwa selama menjalani pernikahan Para Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : NASYILAAZIZAH binti ABD. KADIR, Umur 12 Tahun SURIYANI binti ABD. KADIR, Umur 8 Tahun.6.

Bahwa dikarenakan Para Pemohon bertempat tinggal di PRT PoleWali RT.027 RW.006 Desa Simpang Kateman Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. maka Para Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk disahkan pencatatan pernikahannya di KUAKecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.11.

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada 01 Maret 2008 di Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARNO bin BAYUMEN) terhadap Penggugat (HASANAH binti JUMRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanBaituddin RT 009 RW 003 Kelurahan Taga Raja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2008Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Tbhbertepatan dengan 27 Dzulhijjah 1428 H, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 051/21/II/2008, dan di tandatangani oleh KUA KecamatanTembilahan, tertanggal 15 Februari 2008.2.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 Rw 002 Desa Penjuru, Kecamatan Kateman,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada Januari 2008 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;.

NST) terhadap Penggugat (MASTURANI binti JUM'AT);