Melak Ulu Kec. Melak Kab.

LASIMAN (Alm)sambil berkeliling Melak untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil ; Bahwasaat Terdakwa BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anakdari VICHARIUS RESIMIN TINGAI bersama dengan sdr.LASIMAN (Alm) berada di Jalan A. Yani RT 11 Kel. Melak Ulu kec.Melak Kab. Kutai Barat saat itu kondisi cuaca hujan deras danpada saat itu Sdr.

YaniRT.011 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat ;Bahwa jenis barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru dengan KT 2887 PL dengannomor rangka MH328D20B9J103135 dan nomor rangka 28d1103476 dan terdapat stiker SAS di bagian kepala lampu ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri namundi BPKB dan STNK atas nama istri saksi yang bernamaSuprapti, S.Pd ;Halaman 19 dari 34 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN SdwBahwa sebelum hilang

YaniRT.011 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat tepatnya di samping garasi mobil pemadamkebakaran ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi hilang sekitarjam 05.00 Wita ketika saksi keluar rumah untuk melakukanshalat subuh di masjid muhammadiyah melak, saksi melihatsepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan nomor polisi KT2887 PL milik saksi tersebut sudah tidak ada ditempatnya parkir,namun pada saat itu saksi langsung pergi melaksanakan shalatsubuh kemudian setelah pulang

Yani RT.11 Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saudara Lasimanmelihat ada beberapa sepeda motor terparkir di depan messkehutanan, kemudian saudara Lasiman menuju ke arah sepedaHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Sdwmotor tersebut sedangkan terdakwa mengawasi dari jarakkejauhan ; Bahwa kemudian selang 5 (lima) menit saudara Lasimanmendatangi terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru dengan nomor polisi KT2887 PL, setelah

Nurdin RT. 10 Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara "tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Nurdin Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, kemudian Saksi bersama tim bersembunyi dan melakukanpemantauan di sekitaran lokasi tersebut, lalu Saksi Gandi bertemu denganSaksi dan Terdakwa di rumah Saksi, tidak lama kemudian Saksi Gandi danSaksi berangkat dengan menggunakan motornya masingmasing, yakniSaksi mengendarai sepeda motor merek Honda Sonic warna merah hitamdengan Nomor Polisi KT 6653 PA dari rumah Saksi menuju ke atm BRI diMelak, diikuti oleh Saksi Gandi yang menggunakan

Nurdin, Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat karena permufakatan terkait kepemilikan Narkotikajenis sabu; Bahwa awal mulanya, pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul12.00 WITA Saksi mendapatkan telepon dari Saudara Arya yang mengajakSaksi untuk mengonsumsi Narkotika jenis sabu, kemudian Saksi menerimatawaran tersebut dan meminta Saudara Arya untuk datang ke rumah Saksiyang beralamat di Jalan H.

Pegadaian Cabang Melak Nomor 185/11092/X/2020 tanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh BudiHaryono selaku Pimpinan Pegadaian Cabang Melak dan ditandatangani olehJatmiko Petugas Polres Kutai Barat bahwa berat kotor barang bukti berupa 1(satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu adalah 0,22 gramsedangkan berat bersih adalah 0,05 gram;Laporan Pengujian dari BPROM Samarinda RPP.01.01.110.1101.11.20.0321tanggal 4 November 2020 yang ditandatangani oleh Drs. Mohd.

Perkara ; PDM53/SDWR/OHARDA/09/2016, yang isinya sebagai berikut; DAKWAANKESATUSan Bahwa Terdakwa ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUS hariKamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2016, di jalan barukelurahan Melak Ilir Kecamatan melak Kabupaten Kutai Barat, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai

NUGROHO Bin SUKIMUN, saksi JURNISASRIMAN Anak Dari SIMON mencurigai terdakwa ANDREAS RONIAnak Dari LEONARDUS yang merupakan residivis dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal21 Juli 2016 sekira jam 20.00 wita tepatnya di jalan baru kelurahanMelak Ilir Kecamatan melak Kabupaten Kutai Barat pada saat tersebutterdakwa sedang bersama saksi SARA Anak Dari HAMBERI yangmerupakan istri terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapanterdakwa melakukan perlawanan dengan cara

Empakug Kecamatan melak Kabupaten kutai Barat.

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Bripka Renson Sinaga dan Bripka JurniSasriman serta Brigpol M Nugroho ; Bahwa polisi bisa menemukan terdakwa awalnyapolisimelakukan pencarian melalui HP korban dengan cara sms ke HPkorban yang di curi oleh terdakwa dan HP tersebut aktifsehingga dengan menggunakan GPS di kepolisian dapatdiketahui keberadaan terdakwa, kemudian saksi bersamaanggota polisi yang lain mengikuti posisi yang ditunjukkan

Melak Kabupate Kutai Barat ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena mengambil 1 (satu) buahhandphone warna hitam merk Lenovo dan melakukan perlawananketika hendak ditangkap polisi ; Bahwa terdakwa mendapatkan handphone merk Lenovo warna hitamtersebut dengan cara terdakwa temukan di dekat pohon bambu yangada di Kampung Empakuq Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratyang mana saat itu terdakwa sedang mencari cacing untuk umpanPEIN) jtBahwa saat terdakwa menemukan handphone tersebut posisi nyadalam kondisi

RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINHalaman 7 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdwkemudian terdakwa mengajak saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN yang dalam keadaan mabuk dantidak sadarkan diri menuju ke rumah rakit saksi HUSNIMUBARAK Bin SAIFUL ANWAR di pinggir sungai mahakam yangberalamat di kelurahan melak ilir kKecamatan melak Kab.

Soetomo Rt. 23Halaman 11 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN SdwKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putihhitam KT 4122 PF milik saksi ARDHIA PARMESTI MAHARANIBinti SUPARMAN, sesampainya saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN di rumah terdakwa di Jl.

RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINkemudian terdakwa mengajak saksi ARDHIA PARMESTIHalaman 13 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN SdwMAHARANI Binti SUPARMAN yang dalam keadaan mabuk dantidak sadarkan diri menuju ke rumah rakit saksi HUSNIMUBARAK Bin SAIFUL ANWAR di pinggir sungai mahakam yangberalamat di kelurahan melak ilir kecamatan melak Kab.

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, setelah meminum minuman beralkohol tersebutterdakwa membawa saksi Ardhia Parmesti Maharani ke dalamsebuah rakit di Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, dan di dalam rakit itulah terdakwa menyetubuhiSaksi Ardhia Parmesti Maharani;Bahwa saat menceritakan kejadian tersebut saksi ArdhiaParmesti Maharani mengeluhkan rasa sakit dan perih padabagian alat kelaminnya, sehingga atas hal tersebut saksimelaporkan terdakwa ke kantor polisi ; Bahwa

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, setelah meminum minuman beralkohol tersebutterdakwa membawa saksi Ardhia Parmesti Maharani ke dalamsebuah rakit di Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, dan di dalam rakit itulah terdakwa menyetubuhiSaksi Ardhia Parmesti Maharani iBahwa saat menceritakan kejadian tersebut saksi ArdhiaParmesti Maharani mengeluhkan rasa sakit dan perih padabagian alat kelaminnya, sehingga atas hal tersebut saksimelaporkan terdakwa ke kantor polisi ; Bahwa

Patimura RT.29 Kampung Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2013sampai dengan 24 Maret 2013;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2013 sampaidengan 03 Mei 2013;3 Penuntut Umum, sejak 30 April 2013 sampai dengan 19 Mei 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, sejak 15 Mei 2013 sampai dengan 13Juni 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yang sedangmengemudikan sebuah mobil warna hitam merk Daihatsu Luxio dengan No.Pol KT. 1916CB dimana terdakwa berjalan dari arah Kampung Melak, Kecamatan Melak dengan tujuanarah kampung Sakaq Tada Kecamatan Mook Manar Bulant dengan kecepatan berkisar 60(enam puluh) km/jam dan kondisi jalan berupa jalan tanah (agregat) dengan posisi jalanlurus dan bagian depan sedikit menikung

seorang lakilaki dalam keadaan terlukadalam posisi terbaring/tergeletak di dekatnya;e Bahwa pada saat itu sudah ada saksi MARIYATI yang lebih dahulu berada ditempat tersebut, selanjutnya bersama orang lain yang melintas membawa korban kerumah sakit;e Bahwa mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian depan sisi sebelah kanansedangkan sepeda motor mengalami kerusakan total pada bagian depannya;e Bahwa kondisi badan jalan berupa jalan tanah (agregat) dengan posisi lurus, kalaudari arah Kampung Melak

RAMA Bin SAHRIDDIN (saksi merupakan anak dari terdakwa akan tetapi saksi tetap ingin disumpah maka saksidisumpah menurut agamanya di depan persidangan) Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013, sekitar pukul 10.00 wita, saksidalam perjalanan dari Kampung Melak menuju ke Kampung Sakaq Tada bersamaorang tua saya yaitu Sdr.

KIDINGmeminjam sepeda motor kepada seseorang yang melintas di tempat kejadian danmelapor ke kantor Polisi di Melak;Bahwa jalan merupakan jalan pengerasan (agregat) dan pada jalur sebelah kiri dariarah Kampung Melak ke Kampung Sakaq Tada ada lubang besar dan berlumpur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakantidak keberatan;SAKSI I: MARTYATI Binti AMIT.Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 09.00wita, di Jalan Umum, Kampung Gemuruh,

Yusuf, RT.14, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.Hikmatur Rida binti Ruyani, NIK 6407065712960001, umur 23 tahun(Banjarmasin, 17 Desember 1996), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan H. M.

Bukti Saksi :1.Ruyani bin Bahran, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT. 012, Kelurahan Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah, secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon, sebab Saksi memiliki Nubungansebagai Ayah Kandung Pemohon Il.

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.Muhammad Slamet bin Mangil, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai, Tempat tinggal di Jalan 17 Agustus, RT. 06,Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon, sebab Saksi memiliki hubungansebagai Tetangga Pemohon II.

Bahwa pernikahan Para Pemohon yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Melak dilaksanakan pada tanggal 13 November 2018.

Melak UluKec. Melak Kab.

Melak Ulu Kec. Melak Kab.

Barat/ Jalan Tendean Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Saksi YOPPY ELOHIM Anak Dari YAHYAH ELLOHIM ZEHT(Alm), berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 18.50 Wita dipinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari

Saksi FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 18.50 Wita dipinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu

Sus/2018/PN Sdwpinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang sedang membawa narkotika jenisshabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi Fajar Asdi dan saksi Yoppymelakukan penyelidikan yaitu dengan cara mendatangi lokasi ;Bahwa sesampainya di lokasi

Sus/2018/PN Sdwpenyeberangan Melak Seberang Kelurahan Melak IlirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan membawanarkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dari saudara Doni yang mana awalnya pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar jam 19.00 Wita terdakwamenelphon saudara Doni dan mengatakan Don bisakah kamukirimkan lagi kayak yang kemarin (Shabushabu) tapi kamutambahin sisanya aku Cuma ada satu

Melak Kab.

Melak Ulu Kec. Melak Kab.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4198/PJ/2017, tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT. 26, Melak

Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (alamat korespondensi diAgung Podomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan LetJend S.

Dewantara Nomor 59 RT. 26, Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur (Alamat korespondensi Agung Podomoro Land Tower,Lantai 11 unit 6, JI. Let Jend S. Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. (107.053.115)Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. (10.705.312)Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 6.201.459.766Lainlain Rp.

Melak Kab. Kutai Barat ;Bahwa sebelumnya saksi melihat anak Sdri.

JEANE ANGELIAHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SdwHUTASOIT pulang kerumah dan saksi menanyakan keberadaan Sdri.JEANE ANGELIA HUTASOIT menjawab pergi keluar rumah pukul 04.00WITA bersama terdakwa di samping kantor Kecamatan Melak di Jin.GAJAH MADA Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Barat.Bahwa setelah itu istri saksi Sdri.

Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Baratterdakwa mengajak saksi JEANE ANGELIA HUTASOIT untuk berjalan;Bahwa kemudian pada pukul 04.00 WITA saksi JEANE ANGELIAHUTASOIT keluar dari pintu dapur dan mendatangi terdakwa di teras rumahom dan Tante terdakwa.Bahwa pada saaat berjalanjalan terdakwa mengajak saksi JEANEANGELIA HUTASOIT untuk berjalan ke Kost Om terdakwa yang bernamaPETRUS NOLING yang bertempat di . P. Antasari Rt.021 Kel. Melak UluKec. Melak Kab.

Melak UluKab.

Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Baratterdakwa mengajak saksi JEANE ANGELIA HUTASOIT untuk berjalan; Bahwa kemudian pada pukul 04.00 WITA saksi JEANE ANGELIAHUTASOIT keluar dari pintu dapur dan mendatangi terdakwa di teras rumahom dan Tante terdakwa. Bahwa pada saaat berjalanjalan terdakwa mengajak saksi JEANEANGELIA HUTASOIT untuk berjalan ke Kost Om terdakwa yang bernamaPETRUS NOLING yang bertempat di . P. Antasari Rt.021 Kel. Melak UluKec. Melak Kab.

Hadi kemudian berjalan hnngga sampai ke daerahJalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, kemudian sekira puukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat (satu) Unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF (milk saksiSuyitno yang dipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto) terparkir tepat didepan rumah saksi Josri Buadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, saat itu Terdakwa menyuruh sdr.HADI untuk berhenti, Ialu Terdakwa turun

Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa sekira pukul 20.30 Wita kemudian saksi masuk kedalam rumah , setelahkeluar sekira 21.00 Wita saksi dsudah tidak melihat!

Hadi kemudian berjalan hingga sampai ke daerahJalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,kemudian sekira pukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF milik saksi Suyitno yangdipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto terparkir tepat di depan rumah saksiJosri Buadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, saat itu Terdakwa menyuruh sdr.

Hadi kemudian berjalan hingga sampaike daerah Jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, kemudian sekira puukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat 1 (satu) HAL 13 PUTUSAN NO 141/PID.B/2016/PN.SDWUnit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF milk saksiSuyitno yang dipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto terparkir tepat di depanrumah saksi Josri Buadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, saat itu Terdakwa menyuruh

Hadikemudian berjalan hingga sampai ke daerah Jalan patimura Kelurahan Melak Ul,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa sekira puukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat (satu) Unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF milk saksi Suyitno yangdipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto terparkir tepat di depan rumah saksi JosriBuadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, saat itu Terdakwa menyuruh sdr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 November 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 14 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 17 November 2001;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal bersama di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Melak Ulu selama 3 tahun, kKemudian pindah Jalan PembangunanRT:017, Kelurahan Melak Ulu hingga berpisah;4.

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2014 Pemohon memutuskan untukmeninggalkan rumah kediaman bersama di Jalan Pembangunan RT:017,Kelurahan Melak Ulu ke Kampung Purworejo, Kecamatan Tering disebabkankarena Termohon tetap tidak patuh pada Pemohon dan melawan nasehatPemohon dengan alasan yang tidak jelas;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon masih memberi nafkah kepada ketigaanak Pemohon dan Termohon;8.

Bukti Tertulis:Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 3 dari 14 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 17 November 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, bukti tersebut telah telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.b. Bukti Saksi1.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Pattimura, RT. 29, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungan sebagaitetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman kerja.Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 4 dari 14 halaman: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI, NPWP:02.594.772.2728.001 (sesuai Surat Gugatan),02.594.772.2728.000 (sesuai KEP), beralamat di JalanGajah Mada Nomor 28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; AlamatJakarta di Menara Prima #26Floor A, Jalan Lingkar MegaKuningan Blok 6.2, Jakarta 12950, yang diwakili oleh H.Muhammad Tajuddin Noor, HM., jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Gajah Mada No.28, RT.019, Kamp Melak Ulu,Melak, Kab. Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di MenaraPrima #26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta 12950,sehingga perhitungan PBB menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah RupiahPBB yang Terhutang1 NJOP sebagai Dasar Pengenaan PBB 123.522.758.965,2 Nilai Jual Objek Pajak Tidak Kena Pajak (NJOPTKP) 6.000.000,3 NJOP untuk Perhitungan PBB 123.516.758.965,0) Halaman 2 dari 7 halaman.

Gajah MadaNo.28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di Menara Prima#26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta12950, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Melak Ilir Kec. Melak Kab.

Melak Ilir Kec.

Tor.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Tutiana binti Arsyad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warungnasi, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroRT.12 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, sebagai Penggugat;melawanIskandar Eko Purnomo, SE bin H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Januari 1999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/077/I/199 tanggal 23Januari 1999;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 11075/Pdt.G/2017/PA.Togr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, 2 tahun, kemudian pindah kePasar Melak selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di RT.28, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, selama 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2orang anak;Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman

Sayuti bin Arsyad, tempat tanggal lahir Melak,tanggal 05 Februari 1978, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaankaryawan BUMD, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.33 Desa MelakUlu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Melak Ulu, dan telahdikaruniai dua orang

Eko Prasetyo, tempat tanggal lahir Melak, tanggal25 September 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaihonor, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani RT.22 No.64 Desa Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai tante saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Melak Ulu Kutai Barat, dantelah dikaruniai

Taufik, Kelurahan Melak Ulu, Kec.Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 November 1976, agama Islam,pekerjaan Mekanik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxxx, Gang. Taufik, KelurahanMelak Ulu, Kec. Melak, Kabupaten Kutai Barat. SelanjutnyaDisebut Sebagai Tergugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman sewaan di Kampung Tutung selama2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Gadur,Mook Manaar Bulatn selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Melak Ulu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 anak bernama :a. Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 22 tahun (Melak, 10 Januari 1998);b.

Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 14 tahun (Melak, 27 Februari 2006),kedua anak tersut diasuh oleh Penggugat;C. Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 12 tahun (Melak, 22 Juni 2008) sedangdalam pengasuhan Tergugat;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dikarenakan:a. Tergugat bekerja di Afrika Selatan namun tidak pernahmemberikan nafkah lahir;b.

Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah ke Sulawesi danmenjual semua aset yang ada di Melak, namun Penggugat menolakuntuk ikut Tergugat pindah ke Sulawesi;5.

Xxxxx, Tempat tanggal lahir Gadur 6 Februari 2020, agama Kristen,Pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Empas RT 01 Kelurahan, Kecamatan Melak, Kabupaten KutalBarat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Melak Ulu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukanoleh:Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam pekerjaan Pedagang Sembako,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di JalanPangeran Antasari Nomor 28 Rt 18, Kelurahan MelakUlu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,

sebagaiPemohon ;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanPangeran Antasari Nomor 28 Rt 18, Kelurahan MelakUlu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kabupaten Kutai Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Izin Poligami dengansuratnya tertanggal 28 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon, telah diperolehHarta Bersama sebagai berikut;a. 3 Petak Lahan Lapak Ikan di pasar Olan Bebaya Blok/Nomor, J/12,Melak Atas nama EDDY SOPIAN;b. 2 bangunan ruko yang beralamat di pasar Olah Bebaya Blok/Nomor,M/08, Melak Atas Nama Hamida;C. 1 Bangunan Rumah beralamat di Jalan Pangeran Antasari Rt 18,Kelurahnan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Sdwprovinsi Kalimantan Timur, atas nama EDDY

Menetapkan hartaharta dibawah inia) 3 Petak Lahan Lapak Ikan di pasar Olah Bebaya Melak Atas namaEDDY SOPIAN;b) 2 bangunan ruko yang beralamat di pasar Olan Bebaya Melak AtasNama Hamida;C) 1 Bangunan Rumah beralamat di Jalan Pangeran Antasari Rt 18,Kelurahnan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,provinsi Kalimantan Timur, atas nama EDDY SOPIAN;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku5.

Kutai Barat; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang mengisi bahan bakarsepeda motor saksi di APMS Ngenyan Asa, yang mana saksi berjarak sekitar 15 m(lima belas meter) dari lokasi kejadian; Bahwa saksi melihat ada sebuah mobil dan beberapa sepeda motor yang berjalanberiringan dari arah Melak ke Barong Tongkok, pada saat melintas di KampungNgenyan Asa, secara tibatiba dari arah sebelah kanan badan jalan dari arah Melak,ada seorang pejalan kaki yang menyeberang jalan tepat di belakang

Kutai Barat antara pengendara sepeda motor dan seorang pejalan Bahwa korban merupakan orang tua saksi; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karena pada saat itu saksi sedang beradadi Kampung Melak Kec. Melak Kab.

Barong Tongkok Kab.KutaiBahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang dalam perjalanan darikampung Melak menuju kampung Barong Tongkok.

Melak, tepatnya didepan APMS Kampung Ngenyan Asa Kab.

lalu berputar balik di kapsulanuntuk melewati jalan arah Melak ke BarongTongkok ;Menimbang, bahwa saat berjalan di jalan arah Melak ke Barong Tongkok,terdakwa berada di belakang sebuah mobil lalu saat sampai di seberang APMS NgenyanAsa setelah mobil selesai melintas, tibatiba seorang pejalan kaki menyeberang jalan,yang mana membuat terdakwa terkejut dan panik sehingga stang sebelah kiri sepedamotor mengenai lengan kanan pejalan kaki tersebut;Menimbang, bahwa kepanikan tersebut disebabkan terdakwa