Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Kaliungu, Kabupaten Kudus Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,-(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bahwa selanjuinys iva Majlis: Halen pried untukmaingaterigahkan dail syari yang termakiuty dalam kita Gheyatul Maramyoeg en Hahim amis enbagel parent jay deja moprnutoy peraini yak: ni tied 18bit Gb ria HuRetwptuan pasa 76 ayat (1) UndangUndang 12. assarbear av hatortuan panal 8A apt (1) dan (2hah tna tk tun tate detigin UndangUndang Wether 60 Tahun2008, Majels Hakim memeriniahkan kepada Paniters Pengadian AgamaTatiblahain unilik mangiimken salinity pulusan iM kepada PegawsiPencatat Nikah Kantor Ursan

Bahwa, pada tanggal 02 April 1999, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Jereweh sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor 10/10/IV/1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Desa Goa, Kecamatan Jereweh,Kabupaten Sumbawa Barat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 5 hal. Pen.

., tanggal 27September 2021, dengan perbikan secukupnya di persidangan,mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 di hadapan Pejabat PPNKantor Ursan Agama Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0229/009/XII/2016, tanggal 13 Desember 2016;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0229/009/XII/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 13Desember 2016;Bukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dan cocokdengan aslinya, serta diberi kode P.Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI XX, di bawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat dengan baik,keduanya adalah pasangan

mengajukanpermohonancerai talak, yang telahterdaftardi kepaniteraarPengadilan Agama Ujung Tanjung, denganNomor 548/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal 25 Oktober 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 03 Juni 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0337/07/X/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Ursan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0337/07/X/2015yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Pujudpada tanggal 1 Oktober 2019. Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Utj. Halaman 5 dari 16meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/7/X/2014, tanggal 13102014,dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan ............ , KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu.

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir lagi kepersidangan, meskipun telah diperintahkan hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa 4 (empat) buahbukti Surat berkode P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi bernamaMenimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan

Fotokopi Rekomendasi Nikah Nomor B203/Kua.29.03.05/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanTamansari Kota Pangkalpinang tertanggal 18 Oktober 2019, bermeteraicukup dan dinazagellen di Kantor, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode (P.9);10.

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B355/Kua.29.03.05/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanRangkui Kota Pangkalpinang tertanggal 22 Oktober 2019, bermeteraicukup dan dinazagellen di Kantor, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode (P.10);2.

dan Patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/22/II/2007 Tanggal 12Februari 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut Termohon membenarkannya ;B. Saksi saksi masingmasing bernama:1.

Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasakan hiduprukun dan bahagia bersama Termohon kurang lebin 1 tahun, danselebinnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpeertengkaran yang disebabkan karena sifat perilaku Termohon yang egois,Termohon tidak pernah mau mendengar nasihat dan saran dari Pemohon,Termohon sering menuntut nafkah yang lebih, disamping itu juga saudarasaudara Termohon sering ikut campur dalam ursan rumah tangga Pemohondan Termohoon;5.

ketertiban umum;Menimbang, bahwa permohonannya, Pemohon ingin merubahdengan memperbaiki nama Pemohon dalam akta nikah Pemohon yangbernama Titin Kartini sebagaimana dalam bukti P3 berupa fotocopy petikanBuku Nikah Pemohon, menjadi Entien Kartini sebagaimana tertulis dalambukti P1 yakni berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon sertabukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Rasum pada tanggal 1 April 1974, di Kantor Ursan

Pemohen dan Termohon telah dikaruntai 2dual orang anak yang bernarra darBahwa awal sernikahan kehidupan mmah tangga Pemobon danTermahon Ridup rukun selayaknyva suami isteri pada umurinya.namun sejak Bulan Seatember tahun 4042 temohen seringMempenalukan cemohen dengan sikap Ternehon yang sukaberhutang tanpa sepengstahuan Pemohon dan telah berulangkalidipembual aeh Termohon;Bahwa pemonon juga tidak pemah meoghormati pamohonsdlayaknya seorang ister) paca umumnya, misalnya termohonsalalu mengatur segala ursan

Bahwapemikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang,padahal Para Pemohon telah melengkapi persyaratan administratif akantetapi sampai sekarang Akta Nikah Tersebut belum diterima dan setelahdicek di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung temyata tidakterdaftar ( Surat Keterangan dari Kantor Ursan AgamaKecamatan Cimanggung Nomor B541 / Kua. 10.11.14 / PW. 01 /06/2020 ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dan Kantor Ursan Agama Kecamatam Cisitu, Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA RESQY CANDRA KUSUMA ATMAJA BIN SUPRAPTO dalam kutipan akta nikah tanggal .08 Januari 2015 No. 0017/017/I/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor ursan Agama Kec.Diwek , menjadi NAMA REZQY CHANDRA KUSUMA ATMAJA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;

4.

tidak hadir ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Trisno Reynaldi, S.T bin Syarifudin Malik) terhadap Penggugat Nurlaila, S.Pd binti Aqli Palihuku) ;
Memerintahkan kepada PAnitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirmkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Birimaru, Kabupaten Sigi dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Ursan

menikah;Bahwa tidak ada Keluarga yang memaksa Calon Istri untuk menikahdengan Calon Suami, akan tetapi keinginan mereka berdua;Bahwa.Calon Istri tidak ada ikatan perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa Calon Istri berstatus sebagai pelajar;Bahwa.Calon Istri dan Calon Suami tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda maupun hubungan sepersusuan sertatidak ada larangan pernikahan menurut hukum;Bahwa Calon Suami dan keluarganya sudah datang melamarCalon Istri;Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Ursan

hari sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan cukup untuk memberikanHalaman 7 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk.nafkah kepada calon istrinya; Bahwa setahu Saksi, Calon Suami sudah bisa menjadi kepalarumah tangga; Bahwa Calon Istri dengan Calon Suami tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda maupun hubungan sepersusuan sertatidak ada larangan pernikahan menurut hukum; Saksi dan Calon Suami sudah datang melamar Calon Istri; Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Ursan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Orangtua Termohon ikut campur ursan rumah tangga Pemohon danTermohon ;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2011, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama 1 tahun 6 bulan, olehkarenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinandengan Termohon;5.

ingin merubahdengan memperbaiki nama Pemohon dalam akta nikah Pemohon yangbernama Sutir sebagaimana dalam bukti P2 berupa fotocopy petikan BukuNikah Pemohon, menjadi Sutrisno sebagaimana tertulis dalam bukti P1yakni berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti P3berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan tertulis dalambukti P5 berupa fotokopi STTB dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Dawiyah pada tanggal 1 September 1984, di Kantor Ursan