Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan warman wetan wulan waman woran wiman wotan wokan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • agar pernikahan atauperkawinannya dengan Pemohon II dinyatakan sah, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1405/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 23 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO PCO Oma de kK PG Se EF FEF EE EFLOORTEHOW OnOmardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";woman
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 30 Juli 2015 — P DAN T
8 — 1
  • Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 286.320, Panitera Pengadilan Agama LamonganBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,woman nanan a a anna nn nan nnn nnn enn eee Drs. H. Machsun, S.H.Jumlah Rp. 377.320,( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh rupiah )
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
  • alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMS, tempat kediaman di woman enn enna nn nnn nana nn nana manana nn nn nanan Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 05-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 155/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 5 April 2012 — RAHMADI
18 — 5
  • :ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 40.000,e Biaya Meteral ........... 0. ccc cee cee cee cee eee eeeeeees Rp. 6.000, BiBYa REGAKSE scx can exe camawn cee se x woman eas oa x enn Rp. 5.000, = Biaya 1OQES........ccecccc ccc cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaanaes Rp. 3.000,JUMIAN eee eee ee eee ene eee nee eee eee eens Rp.194.000,10
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 16-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 182/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 26 Maret 2012 — Sutrisna
19 — 9
  • Materai Rp. 6.000, +WOMAN ssccssses saeaaneanes Rp.156.000,(Seratus lima puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 26 Maret 2012 Penetapan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Wakil Panitera,AGUS SARTONO, SH.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 26 April 2012 — Suprih
20 — 4
  • Materai Rp. 6.000, +WOMAN ssiccawniss cxenevecuns Rp.166.000,(Seratus enam puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 26 April 2012 Penetapan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera pengganti,KAMSINO, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4793/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Nakula No. 10, Gumilir, Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2015, sebagaiPENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 19 September 2012 — SUJANTO
20 — 5
  • Pendaftaran permohonan...........ccsceeeeeeeees Rp. 30.000, Bi@YA PYOSES saw sic:s acnsam xxx es woman cxvass eam eerees x Rp. 50.000, BiaYa PANGAIIAN ..........cccecceceeeeeeeeeeneeneeees Rp. 80.000, BiIAYA SUMPANN........cceceeeeecee ee eee eee eeeeee ene es Rp. 40.000,. Meterai Penetapan.........ccccccceccecseeeeeeeaeees Rp. 6.000,. Redaksi Penetapan ..........ccccceececeeceeeeeeeees Rp. 5.000,.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • KecamatanSimbang, Kabupaten Maros dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Urusan Agama KecamatanAnak pemohon dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • , tanggal 21November 2019dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan ANAK PEMOHONtersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku; Subsider : Atau) memberikan penetapan yang seadil adilnya; woman naan n= Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon telah hadir di muka persidangan;aa= Bahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikahtersebut disidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohonmelalui lembaga penyiaran publik Radio Republik Indonesia (RRI)Jember;aa Bahwa kemudian dibacakan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan permohonanPemohon diajukan untuk kepentingan dan masa depan anakanak sepeninggalayahnya;Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 10Menimbang, bahwa sudah menjadi ketentuan global tentang urgensimengutamakan kepentingan anakanak sebagai dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenaiPenghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on theelimination of all forms of discrimination againts woman
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 56/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 27 Maret 2013 — SARIYAM
16 — 2
  • , atas nama Halil Mahfud (bukti P6) ; wonnnnn === Menimbang, bahwa karena HALIL MAHFUD sudah meninggal dunia (buktiP7), sehingga Pemohon dapat melakukan perbuatanperbuatan hukum atas hartapeninggalan suami Pemohon, namun karena untuk ijin menjaminkan tanah tersebut keBANK, secara administrasi masih diperlukan penetapan dari Pengadilan, makapermohonan butir 3 tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;woman
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa
110 — 27
  • itu terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;

    - 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (Satu) helai tank top warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam No Pol BA2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dewi Widya;4.
    Rajo Amat, SH.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman;1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga;1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport;1 (Satu) helai tank top warna putih;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 EI beserta kunci kontak dan STNK;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktMenimbang
    bangsa dan negara;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lenganpanjang warna hitam, 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merkLara Woman
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (satu) helai tank top warna putih;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktDikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 20 Mei 2015 — MIA AHMAD MUNAWI
21 — 4
  • Rp. 50.000,PANO aM esc: cnnaewensen exe woman Rp.140.000,SUMpAN SOKSl, +s eccas awreaacvens vce Rp. 40.000,+JUMLAH......... ee Rp.274.000,(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Catatan :Pada hari ini Rabu, tanggal 10 September 2014 Penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum yang pasti ;Panitera Pengganti,SUCIPTO,S.H
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Tdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
APRIYANTE
26 — 5
  • Tanda Penduduk NIK: 1906011503530003 atas nama AbdulRachim tertanggal 190722. cscscracaimecmmmacen s 6 wanes ees x woman aes 60 diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10970/DISP/2007/1953, tertanggalManggar, 4 Desember 2007 atas nama Abdul Rachim, anak kesatu dari SuamiIstri Kulup Sukri dan Hapsah... . . ..diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor '1906012907200002, atas nama KepalaKeluarga Apriyantie tertanggal 02072021, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 25 April 2012 — - Pemohon - Termohon
14 — 7
  • Rp. .000.WOMAN, secs sees ares Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)