Penangguhan Pelaksanaan UpahMinimum Sektoral Kota (UMSK) Batam Tahun 2016 harusdinyatakan ditolak karena berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :@ Para Penggugat selaku organisasi Pengusaha tiak mempunyallegal standing untuk mengajukan Permohonan PenundaanPemberlakuan Obyek Perkara Tentang Upah Minimum SektoralKota (UMSK) Batam Tahun 2016 ; Permohonan Penundaan Pemberlakuan Obyek Perkara tidaktepat diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang karena sesuai ketentuan harus diajukan kepaa

Bahwa sesuai dengan SPJ yang dibuat bidang Linmas uang sebesar RP. 419.500.000.digunakan untuk :20Membantu dalam bentuk uang tunai kepaa korban sebesar Rp. 344.500.000,63Untuk kegiatan dapur umum sebanyak 50 kali kegiatan @ kegiatan Rp. 1.500.000,total Rp. 75.000.000,Bahwa yang menjadi bendahara pendistribusian bantuan kepada para korban bencanadan musibah lainnya pada tahun 2011 di kab.

Suhardi selaku Kepala Bagian Perekonomian Sekretariat DaerahKabupaten Madiun mengadakan rapat dengan agenda untuk menghidupkandan mengembangkan kembali Program PIK yang telah macet dengan caramau digulirkan kembali kepaa industri kecil ;Bahwa sesuai Surat Keputusan Bupati Nomor 260 Tahun 2004 tanggal 22 Juni2004 tentang Tim Koordinasi Pengembangan Industri Kecil, yang saksi ketikberdasarkan konsep yang dibuat sdr.

Karya Prima Abadi); Bahwa saksi tidak mengenai Sumarno; Bahwa saksi melakukan order faktur pajak kepaa SYARIFUDDIN melaluiSUPANGA sejak Agustus 2009 sampai dengan Oktober 2011; Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan contoh faktur pajak dari beberapaperusahaan , yangdibenarkan bahwa faktur pajak tersebut bersal dari saksiyang diperoleh dari supangat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan karena tidak tahu;Saksi 28 SUPANGATHalaman 113 dari 163 Putusan Nomor

Jakarta Selatan 12520 telp.021 7805652, 7806213 fax : 0217805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yang ditujukan kepaa Unit LayananPengadaan (ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmen direktorat Perlindunganatanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelang tanggal 19September 2012, yang ditandatangani oleh Drs. AGUNG WRADSONGKO,MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja (KAK) BAntuan Saran Light Trap untukPengamatan Organisme Penggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi (5 hal)yang ditandatangani oleh Ir.

Jakarta Selatan 12520telp.021 7805652, 7806213 fax : 021 7805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yangditujukan kepaa Unit Layanan Pengadaan (ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmendirektorat Perlindungana tanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelangtanggal 19 September 2012, yang ditandatangani oleh Drs. AGUNG WRADSONGKO,MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja (KAK) BAntuan Saran Light Trap untukPengamatan Organisme Penggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi (5 hal) yangditandatangani oleh Ir.

Jakarta Selatan 12520 telp.0217805652, 7806213 fax : 021 7805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yang ditujukan kepaa Unit Layanan Pengadaan(ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmen direktorat Perlindunganatanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelangtanggal 19 September 2012, yang ditandatangani oleh Drs.AGUNG WRADSONGKO, MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja(KAK) BAntuan Saran Light Trap untuk Pengamatan OrganismePenggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi (6 hal) yangditandatangani oleh Ir.

Jakarta Selatan 12520 telp.021 7805652, 7806213 fax : 0217805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yang ditujukan kepaa Unit LayananPengadaan (ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmen direktorat Perlindunganatanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelang tanggal 19September 2012, yang ditandatangani oleh Drs. AGUNG WRADSONGKO,MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja (KAK) BAntuan Saran Light Trap untukPengamatan Organisme Penggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi (5 hal)yang ditandatangani oleh Ir.

Jakarta Selatan 12520 telp.021 7805652,7806213. fax : O21 7805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yang ditujukan kepaa Unit LayananPengadaan (ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmendirektorat Perlindungana tanaman Pangan, dalam HalPenyampaian Dokumen Lelang tanggal 19 September2012, yang ditandatangani oleh Drs. AGUNGWRADSONGKO, MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja(KAK) BAntuan Saran Light Trap untuk PengamatanOrganisme Penggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi(5 hal) yang ditandatangani oleh Ir.

Jakarta Selatan 12520 telp.0217805652, 7806213 fax : 021 7805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yang ditujukan kepaa Unit Layanan Pengadaan(ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmen direktorat Perlindungana45.46.47.48.49.50.tanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelangtanggal 19 September 2012, yang ditandatangani oleh Drs.AGUNG WRADSONGKO, MP.

Disposisidari Saksi tersebut ditujukan kepaa Kuasa Bendahara Umum Daerahdan Bendahara HibahBansos. Kemudian Kuasa BUD dan Bendaharabansos meneliti kelengkapan administrasi, dan ketika sudah lengkap,Bendahara bansos membuat SPP dan diserahkan kepada Saksi selakukepala dinas, kemudian Saksi menerbitkan SPM.

Jadi kalau di APBN atau pemerintah cukupPPK.Bahwa nkalau itu disuatu pelelangan disatu perusahaan itu dinyatakan dalamkeadaan darurat dan dinyatakan~ diterima oleh direksi dandipertanggungjawabkan oleh komisaris dan kepaa pemegang saham , makapihak lain dapat mengatakan itu bukan dalam kondisi darurat. karena itu internalperusahaan, kacuali auditor, karena di perusahaan BUMN itukan tetap akandiawasi oleh BPK atau BPKP. Kecuali auditor eksternal mengatakan lain.

ALY LASAMAULU, SE, M.Sikarena beliau adalah Wakil Bupati Donggala periode 20082013 dimanabeliau sering meminta bantuan kepaa Saksi dalam pengurusan tiketpenerbangan apabila hendak melaksanakan perjalanan dinas luar daerahyang harus menggunakan jasa maskapai penerbangan, tetapi Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya;Bahwa, pekerjaan Saksi sebenarnya adalah PNS pada Kantor GubernurSulawesi Tengah, yaitu sebagai Kasubag Kemasyarakatan pada BiroKesra Sekretariat Daerah Provinsi Sulawesi Tengah

) Buktibukti sah belanja TU;) STS apabila ada kelebihan TU;) menyusun LPJTU;4) membuat draf LPJ TU;) Verifikasi PPK (Pejabat Pembuat Komitmen dan Pengesahan p;ehPA (Pengguna Anggaran); PPK dahulu disebut dengan Pimpro;6) mempertanggungjawaban TU;7) Meertanggungjawaban administrative, disampaikan kepada PA(Pengguna Anggaran) paling lambat tanggal 10 bulan berikutnyadengan dilampiri buku (Buku Kas Umum), lapiran penutupan Kasdan SPJ Bendahara Pembantu;8) Pertanggungjawaban fungsional, disampaikan kepaa

biasanya ada pencatatan untuk dilengkapi.Bahwa sebelum dilengkapi belum bisa dicairkan, ada aturan dalam 2 (dua)hari harus dikeluarkan dan pencatatan disampaikan pada SPT, tidak harusbagian keuangan yang menunggu sudah lengkap karena bukan kewenanganbagian keuangan menunda pembuatan SPM, kalau menunda bagian keuanganyang salah.Bahwa setelah anggaran dicairkan, satkersatker harus membuat laporanpenggunaan anggaran dan dilaporkan satkersatker dalam 1 (satu) tahunmembuat pertanggung jawaban kepada Kepaa

temuan yang dipanggil olehwalikota yaitu terdakwa, pak Zaini, dinas perhubungan, dinaspendapatan dan dinasdinas yang lain, khususnya yang adapengembalian / rekomendasi, kemudian ditindak lanjuti kepadawalikota seperti yang diperintahkan walikota pada DKLH, juga pada.Dinas yang lain.Bahwa walikota pernah mengirim surat pada DKLH, benar ini suratnya(Hakim ketua menunjukkan barang bukti dalam perkara ini kepadaterdakwa) yaitu surat tertanggal 21 Mei 2008 dan tertanggal 10Juni 2008, dari walikota kepada kepaa

saksi memberitahu ibu saksi, bahwa Fadil bersedia membantumenjualkan tanah milik ibu saksi ;Bahwa, sekitar pertengahan bulan Agustus 2020, Fadil kembalimenemui saksi da nada pembicaraan tentang jual beli tanah ibu saksi,dan saksi menerangkan bahwa harga tanah tersebut sehargaRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dan karena ada orangyang mau belli, saksi menyerahkan sertifikat tersebut kepada Fadil ; Bahwa, pada hari rabu tanggal 2 September 2020, sekira pukul 13 Wib,Fadil mengatakan kepaa

Lalu TOTO bertanya kepaa saya besok siang bapak bisa nggakdatang kerumah saya di Bandung View Pasir Impun.... rumah saya palingdepan ada tulisannya Ormas Gasibu atau Tanya di Satpam sudah tahu semua.Saya tunggu besok. Lalu saya jawab oh ya pak. besok saya kesana. Setelah itupembicaraan via HP antara saya dengan TOTO tersebut selesai.Sekitar tanggal 4 Mei 2012 siang hari, dari kantor PN Bandung saya pergimenuju perumahan Bandung View Pasir Impun Kota Bandung dengan tujuanmemenuhi undangan TOTO.

TOTO HUTAGALUNG meminta kepaa saya agar sayapurapura tidak tahu kalaa TOTO HUTAGALUNG sudah bertemu danmembicarakan mengenai putusan banding perkara korupsi dana bansos PemkoBandung TA2009 s/d TA2010 atas nama terdakwa ROCHMAN dan kawankawandengan NY. PASTI SINAGA agar menguatkan putusan Pengadilan Negeri / TipikorBandung. TOTO HUTAGALUNG juga menyampaikan pesan NY.

LaluTOTO bertanya kepaa saya besok siang bapak bisa nggak datang kerumah sayadi Bandung View Pasir Impun.... rumah saya paling depan ada tulisannya OrmasGasibu atau Tanya di Satpam sudah tahu semua. Saya tunggu besok. Lalu sayajJawab oh ya pak. besok saya kesana. Setelah itu pembicaraan via HP antarasaya dengan TOTO tersebut selesai.Sekitar tanggal 4 Mei 2012 siang hari, dari kantor PN Bandung saya pergi menujuperumahan Bandung View Pasir Impun Kota Bandung dengan tujuan memenuhiundangan TOTO.

Setelah mendengar katakata TOTO HUTAGALUNG tersebut,lalu saya mengatakan kepaa TOTO HUTAGALUNG nggak usah tetap saja segitu(maksudnya hukuman untuk para terdakwa perkara korupsi dana bansos PemkoBandung TA2009 dan TA2010 atas nama ROCHMAN dan kawankawan padatingkat banding tidak usah ditambah). Selanjutnya NY. PASTI SINAGAmengatakan kepada TOTO HUTAGALUNG baik kali bapak itu ya izinku keluarsemua (maksudnya NY.

Jefri Sinaga dan juga dari koperasipegawai Pemkot Banung;Bahwa mengenai adanya peminjaman uang kepaa Sdr. Didi Sulistiono Dalmanguna pengurusan perkara bansos oleh Sdr.

(satu juta kilogram) bisa memenuhi kebutuhan bibitsejumlah kelompok sejumlah 2.946.000 kg (dua juta sembilan ratus empat puluh enamkilogram) ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah areal kebun bibit PT Mitra Timur Raya Tamakarena saksi tidak mengecek ke lapangan langsung, tetapi perkiraan saksi luas arealsekitar 45 ha;Bahwa setahu saksi dalam setahun kebun bibit rumput laut bisa panen sekitar sepuluhkali;Bahwa saksi membuat dan menyampaikan rekomendasi Produsen benih yaitu PT MitraTimur Raya Tama kepaa

Pegadaian (Persero) kepaa Tergugat,Tergugat menjual semua perhiasaan tersebut untuk membayarpinaman kepada Pihak Ketiga dan sisanya digunakan untukmencicil hutang lou Para Penggugat;16.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat pada posita 8 Huruf mengenai barang dagangan point8.26, bahwa hal tersebut tidak benar dan terlalu mengada ada,bahwa barang dagangan tersebut tidaklah sebanyak apa yangPara Penggugat dalilkan dalam gugatannya. selain itu barangbarang dagangan tersebut

Pegadaian (Persero) kepaa Tergugat, Tergugat menjual semuaperhiasaan tersebut untuk membayar pinjaman kepada Pihak Ketiga dansisanya digunakan untuk mencicil hutang lbu Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yaitu:a. Bahwa tidak benar emas perhiasan milik Pewaris yang dijadikanagunan atas pinjaman Pewaris di PT. Pegadaian Unit Rayadigunakan untuk modal usaha Penggugat membuka toko materialHal. 453 dari 495 hal Put.

KEPAA DESA PULIAS : Bertempat tinggal di desa Pulias,Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III ;

Satu lembar (1) foto copy surat no : 6431/Dispora/1024 tanggal 3September 2010 perihal bantuan dana Block Grant untukpembangunan main stadium Pon XVIII tahun 2012 dari Kepaa DinasPora Propinsi Riau kepada Sekretaris Kementerian Pemuda danOlahraga. (BB 344) ;342. Satu lembar (1) foto copy surat no : 2386.A/Seskemenpora/8/2010tanggal 4 Agustus 2010 perihal bantuan Pembangunan Main StadiumPon XVII tahun 2012 dari Wafid Muharam Sesmenpora kepadaGubernur Riau. (BB 345) ;343.

yang menjabat sebagai kepala DesaBakit pada waktu itu, sehingga konsekuensi hukumnya kedua SPPHAT atasnama Masyumi yang telah didaftarkan dan diregister di Kantor KecamatanParittiga tersebut untuk SPPHAT seluas 7.123 M2 dengan nomor 594/142/4.1.10.1/2020, tanggal 03 Juli 2020 dan SPPHAT seluas 20.000 M2 dengannomor 594/143/4.1.10.1/2020, tanggal 03 Juli 2020 demi hukum menjadi bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, karena bersumberdari nomor dan register yang diterbitkan oleh Kepaa

Patra Jasa tersebut saksi tidakmelibatkan atau meminta informasi kepaa instansi Pemerintah yang berkompeten.Hal tersebut juga kami lakukan dalam melaksanakan penilaian terhadap obyektanah yaitu kami tidak melibatkan instansi atau meminta informasi kepada intansiPemerintah yang berkompeten dalam memberikan penilaian terhadap NJOP dalamhal ini kantor PBB Medan, yang berlaku pada saat itu.

bisadibina maka dibinasakan.Bahwa saksi tidak ikut pertemuan di rumah pak MAMAN SULAIMANSUNJAYA karena tidak ada undangan.Bahwa saksi ikut pertemuan di rumahnya bu WETI, sama keterangannyaseperti pak ADE ZAKIR, diantaranya diminta partisipasi uang.Bahwa saksi tidak mengetahui istilah kalau tidak bisa dibina makadibinasakan.Bahwa semenjak saksi menjabat Kepala Dinas Lingkungan Hidup sampaidengan sekarang tidak pernah dimintai uang oleh bu WETI, hanyasemenjak bulan Januari 2018 saja memberikan uang kepaa