Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selalu selaku sekali selasi selli selamun silalhi samalui sebaluh selakui selaluã selaluk selali
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1723 Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Hal tersebut dilakukan oleh PENGGUGAT untuk tetap menjagakeutuhan dan keharmonisan keluarga, serta kehormatan harkat dan martabatseorang suami di mata keluarga PENGGUGAT dan Masyarakat;Bahwa dari tahun 2007 sampai dengan akhir tahun 2012 PENGGUGAT dengansabar tetap setia mendampingi TERGUGAT, akan tetapi hari semakin hariPENGGUGAT merasa ketidakcocokan dan percekcokan itu selalui menjadimakanan seharihari dalam rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 26 Juni 2012 — - Penggugat - Tergugat
27 — 6
  • tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena para saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugatdengan Tergugat, dan dengan sendirinya tidak mengetahui pengucapan taklik talak oleh5Tergugat, maka alasan Penggugat bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak tidakterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena pelanggaran taklik talak tidak terbukti, makaperkara ini dialihkan menjadi pertengkaran terus menerus, dengan pertimbangan bahwadalam posita gugatan Penggugat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalui
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
  • Tergugat jarang pulang ke rumah Penggugat dan sering pulang ke rumahorang tua Tergugat, Tergugat Jarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Diantara Penggugat dan Tergugat terjadi selisih mengenai tempat tinggaldimana, Penggugat tidak mau tinggal di rumah orang tuaTergugat begitupunsebaliknya; Apabila terdapat percekcokan keluarga Tergugat selalui ikut campur urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat sedangkanTergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarhga denganPenggugat, saksi hanya bersahabat dengan Penggugat.Bahwa saksi tahu, setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukunrukun dan bahagia, namun akhirakhir iniPenggugat dan Tergugat selalui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISSI Sultra) terutamamasalah keuangan, uang kantor dan organisasi Pemohon selalu dimintadan/atau. diambil oleh Termohon, padahal tindakan Termohon dapatmenjebloskan Pemohon ke dalam penjara;Bahwa pada bulan Mei 2008 Pemohon telah meninggalkan Termohonkarena, tidak tahan bertengkar terusmenerus yang disebabkan oleh sikap danperilaku Termohon tidak berubah, bahkan semakin menyiksa Pemohon, tidakada lagi ketenangan di rumah apa lagi Termohon selalu menceritakan aibkeluarga kepada siapa saja, dan juga selalui
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Bahwa pada awalinya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalui diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus, adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Hal 2 dari 13 hal. Pts.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon, Termohon
13 — 4
  • Termohon orangnya pencemburu buta, selalui mencurigai Pemohon,selalu menuduh Pemohon selingkuh;f. Termohon tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;5.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 5
  • dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juli 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor173/17/VV2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IVAngkek tanggal 15 Juni 2009; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukundan damai tetapi seiring berjalannya waktu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Termohon suka membantah perkataan dan pendapat Pemohonkhususnya profesi pemohon sebagai Dokter ahli; Termohon selalui
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 25-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/ Pdt G /2011/ PN Slmn
Tanggal 18 Mei 2011 —
56 — 3
  • tahunPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeriantara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Bahwa dengan mendasari hakekat dan tujuan perkawinanseperti tersebut diatas, Penggugat telah mengupayakanserta mencari solusi / jalan keluar, sampai melibatkanpihak keluarga untuk menyelesaikan dengan musyawarahkekeluargaan, bahkan Pendeta dan Majelis Gereja jugatelah turun tangan mengupayakan untuk mendamaikan paraoihak (Penggugat dan Tergugat), akan tetapi haltersebut selalui
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1971/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Meskipun Pemohon memberikan nafkahnya pada Termohonsudah semuanya yang Pemohon dapatkan dari bekerja, akan tetapiTermohon selalui menuntut yang melebihi kemampuan Pemohon;Bahwa akibat dari sikap Termohon tersebut, Termohon pulang kerumahorang tuanya sendiri sampai sekarang, sedangkan Pemohon masih tetapmenempati rumah milik bersama dengan anaknya, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang sekitar 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
21 — 2
  • bahwa sudah tidakbisa hidup dengan Penggugat dan memilihn hidup dengan temanperempuan Tergugat ;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari serta untukmenghidupi anak, Penggugat bekerja sebagai buruh pabrik karena selama3 (bulan) dari tanggal 20 Desember 2017 Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya ;Bahwa usaha usaha telah dilakukan oleh Penggugat maupun keluargaPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga diantaranya apabilaTergugat menganiaya Penggugat hal tersebut selalui
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2011 — pemohon vs termohon
19 — 3
  • Seperti yang telah utarakan di atas ( ke 4), yangada saya selalui di perlakukan dengan tidakberperasaan oleh suami saya, hingga membuat sayahidup dalam ketakutan. Sebenarnya saya tidakmasalah di perlakukan suami asal saya melihatanak anak bahagia saja saya sangat bersyukur.Dan dengan tidak beralasan tibatiba suami saya telahberada di rumah ibunya dan tidak pernah pulang sampaisekarang, hanya dalam 1 minggu saja tiap pagi datanguntuk memberi uang saku anak anak.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa, kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakbertahan lama, rumah tangga yang dahulu bahagia, rukun dan tenteramsekarang berubah menjadi rumah tangga yang selalui di warnaiperselisahan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut mulai dirasakanpada bulan Oktober 2018, masalahan demi masalahan mulai muncul, halini juga dipicu oleh berbagai perbedaan, dari halhal yang sepele sampaihalhal yang prinsip;5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
  • Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri terhitung sejak akhir tahun 2010 Pemohon denganTermohon sudah mulai terjadi ketidakrukunan dalam rumah tanggadimana selalui terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MARDYANTO Bin ISMAIL
47 — 12
  • melakukan tindak pidana tersebut, dan Terdakwa harus dijatuhi pidanaatau hukuman sesuai dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana atau penjatuhan hukumanterhadap pelaku tindak pidana dimaksudkan untuk mengendalikan keadaansosial masyarakat agar kehidupan masyarakat menjadi aman dan terkendali(social control), agar baik terdakwa maupun orang lain tidak lagi melakukantindak pidana dengan adanya penjatuhan pidana yang memberi efek jera sertaberbuat dan bertingkah laku sesuai dan selalui
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
M. ALI AKBAR Bin MARJAN ISMAIL
71 — 30
  • melakukan tindak pidana tersebut, dan Terdakwa harus dijatuhipidana atau hukuman sesuai dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana atau penjatuhan hukumanterhadap pelaku tindak pidana dimaksudkan untuk mengendalikan keadaansosial masyarakat agar kehidupan masyarakat menjadi aman dan terkendali(social control), agar baik Terdakwa maupun orang lain tidak lagi melakukantindak pidana dengan adanya penjatuhan pidana yang member efek jera sertaberbuat dan bertingkah laku sesuai dan selalui
Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Kras.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
38 — 14
  • Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, akantetapi usahausaha tersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon dan keterangan tambahanPemohon dapat disimpulkan alasan Pemohon mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak kepada Termohon pada pokoknya antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon, Termohon melarang Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon,Termohon selalui
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • keluarga danatau orangtua angkat agar dapat kembali rukun, namun upaya tersebut tidakberhasil, dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi;Putusan Nomor : 040/Pdt:G/2018/PA.SMd: secseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyeeevieveewvcaneseesvveansevervieaesewerveeueeeeneyeens 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangansesuai ketentuan pasal 31 PP No.1 Tahun 1975, bahkan Majelis telahmengoptimalkan upaya damai selalui
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni2015 dengan sebab bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar secara terusmenerus dikarenakan Termohon tidak mau merubah sikapnya dan tetap saja tidakmau mendengarkan perkataan dan nasehat dari Pemohon, Termohon yang selalukeras kepala dan selalui bersikap hanya ingin didengar serta selalumempermasalahkan pendapatan dan nafkah yang Pemohon berikan sehinggameimbulkan keributan di dalam rumah tangga, Termohon kemudian pergi tanpamemberitahu
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 653Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 4 Maret 2014 — RIDWAN
17 — 6
  • ALS yang distop tersangka di Simpang AmplasMedan dan selama dalam perjalanan tersangka selalui dihubungi Ambia (DPO)melalui HP milik tersangka.Bahwa barang yang dibawanya tersebut adalah ganja dan kenal dengan ganjasejak tahun 2005 namun tidak pernah mempergunakan ganja dan kenal denganAmbia (DPO) yang menyuruhnya untuk membawa ganja tersebut sejak kecilsehubungan satu kampong dan tersangka mengakui bahwasanya membawa ganjasehubungan atas rayuan dan atau bujukan Ambia (DPO) dan dimana tersangkamembutuhkan