Ditemukan 1668 data
6 — 0
tahun dan ANAK 3, umur 14 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon, dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
12 — 1
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan pertengahan bulan Januari 2014 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 2 bulan lamanya.5.
39 — 0
keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPeng gugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 4
bersama Tergugat di KOTA BARU PERMAI BLOK J.2 NO.06KELURAHAN PUCUNG, xx xxx xx xxx, KECAMATA .Selanjutnya atas jjinsuami Penggugat pulang kerumah orang tuanya kembali yang ada diPurwokerto pada akhir Desember 2017, kemudian akhir Pebruari 2018Penggugat diajak Tergugat kembali pulang ke KOTA BARU PERMAI BLOKJ.2 NO.06 KELURAHAN PUCUNG, xx xxx xx xxx, KECAMATA , hanyaselama 1,5 bulan (sekitar april 2018) dengan seijin dan sepengetahuanTergugat, Penggugat dijemput orang tuanya kembali lagi ke rumah orang tuadi
6 — 0
tahun dan ANAK 2, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
22 — 11
RW.07, Desa Katapang, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung rumah orang tua korban ( Yulianti Binti H Undang Sopandi),Terdakwa meminta dan mengambil hand phone yang dipegang oleh saksi Yulianti Binti HUndang Sopandi;Bahwa kejadian dalam perkara tersebut berawal Terdakwa sedang tidur dirumah orang tuadi Kampung Pamoyanan RT.01.RW.15.
RW.07, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung rumah orangtua korban ( Yulianti Binti H Undang Sopandi), Terdakwa meminta dan mengambil handphone yang dipegang oleh saksi Yulianti Binti H Undang Sopandi; Bahwa kejadian dalam perkara tersebut berawal Terdakwa sedang tidur dirumah orang tuadi Kampung Pamoyanan RT.01.RW.15.
9 — 4
SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Kediri ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adik kandung PemohonBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang pelaksanaan pernikahannya padatahun 2003 dan selama pernikahan tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tuadi Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediriserta telah dikaruniai
6 — 0
tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2007 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
September tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat dan Tergugat suka cemburu tidak jelas kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon telah tergoda lagi oleh lakilaki lain bernama Perdidari Kecamatan Cikijing;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
S. Yuwono
28 — 8
pemohon telah melangsungkan pernikahan di Jakarta padaMinggu 27 Mei 2007 dengan Akta No. 349/53/V/2007Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniakan 1(Satu) anak yang bernama:KEYZIA DIANYA YUANISA, Lahir Di Jakartapada tanggal 11 Juni 2008.Bahwa anak para pemohon yang bernama KEYZIA DIANYA YUANISAsesuai dengan akta kelahiran No. 18897/LI/JB/2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.Bahwa para pemohon bermaksud memperbaiki nama Bapak / Orang Tuadi
HELVI EVIYANA
19 — 7
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tahunkelahiran didalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran dan nama orang tuadidalam Kartu Keluarga Pemohon, yang semula di KTP, KK dan Kutipan AktaKelahiran lahir pada tahun 1974 diperbaiki menjadi 1979, dan nama orang tuadi KK R.E HARAHAP dan HASNA EVIANAH diperbaiki menjadi RUSLYEFFENDY HARAHAP dan HASNAH ELYANAH disesuaikan dengan SuratTanda Tamat Belajar, Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta NikahOrang tua Pemohon;3.
6 — 0
dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa Kecamatan Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajakberumah tangga di tempat Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
96 — 21
Setelah itu pindah kerumah orang tuadi Sungai Selan selama lebih kurang 5 bulan dan sampai berpisah;c. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai mana mestinya layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikarunia seorang anak bernama (Anak Penggugatdan Tergugat), umur 3 tahun yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Tergugat;d.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagai layaknya suami isteriselama 2 tahun.
7 — 1
akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebihdan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama ANAK I, umur 15tahun dan ANAK Il, umur 8 tahun, sekarang anak tersebut ikutPenggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering minumminuman kerashingga mabuk; bahwa sejak bulan Januari 2015, Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerja ke rumah orang tuadi
5 — 0
terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuan usahaPemohon dan Termohon memaksa ingin bekerja ke luar negeri namun Pemohontidak mengizinkan;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 1
terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat.4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
KABUPATENMAJALENGKA di rumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2013 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaanmengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagi, karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
28 — 8
Bojonegoroatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya ketika Suparlan Bin Samijan mendatangi rumah terdakwadengan maksud untuk mengajak bekerja sama di bidang perminyakan sumur tuadi Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, namun
Bojonegoroatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan penganiayaan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan itudilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awal mulanya ketika Suparlan Bin Samijan mendatangi rumah terdakwadengan maksud untuk mengajak bekerja sama di bidang perminyakan sumur tuadi Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, namun saat itu ia tidakbertemu