0745/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 7 hlm.Put.No.0745/Pat.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik selama23 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 23September 1994 dan

Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

., M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 6 dari 7 hlm.Put.No.0745/Pat.G/2018/PA.GsTid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm. 7 dari 7 hlm.Put.No.0745/Pat.G/2018/PA.Gs

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri kesidang, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun membina rumahtangga lagi, tetapi tidak berhasil.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KdrSedangkan ternyata, bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdrdari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdr Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdr

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 11.721.000,- (sebelas juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0745/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Waris, antara :Hj.

Dahlia 2, Kelurahan Cempaka Putih barat,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, sebagai TergugatXVII;Halaman 4 dari 22, Penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.CbnImas binti Oko Jakaria, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Cempaka Putih Barat XI, RT. 8,RW. 7, Gg.

Turut Tergugat Il Ssampai dengan Turut Tergugat XI adalah anak dari saudaraseayah Pewaris yang telah meninggal Dunia;Adapun mengenai duduk perkaranya adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 22, Penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa, Pada tanggal 18 Januari 1988, Ny.

Leuwimalang RT 01/01Desa Leuwimalang Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat;Halaman 13 dari 22, Penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Cbn11. Bahwa, Oko Jakaria bin R. Ayip Jayamisastra selama hidupnya menikah 2(Dua) kali pernikahan yang pertama dengan Hj.

Harun AlRasyidHalaman 22 dari 22, Penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan bisnisOnline Pakaian, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0745

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELVYNNIA KULANDU binKULANDU) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., , alamat Jalan MT.

penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0745

Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggalHalaman 1 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TAdirumah orangtua penggugat selama 2 tahun 9 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.

penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapHalaman 2 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TAdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal ....... atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan

Halaman 6 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 15.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TA

0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

/Pdt.G/2014/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa di bawah register Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.TgrsTanggal 14 Maret 2013, yang isi selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 2092006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayungan, Kota Surabaya, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, ditandai P2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tigaraksa dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 M,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1435 H, oleh kami Dra. Hj. Muhayah,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

0745/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 28 April 2006 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor163/21/IV/2006 tanggal 28 April 2006 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511115008810001 tanggal 23 Agustus 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Yani Gang O Nomer 03RT.17 RW. 04 Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomer 05RT.O1 RW. 01 No. 03 Kelurahan Kauman Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwblLisd GU pleuad yur 9b!

Redaksi : Rp. 10.000,5 Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0745/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Sglt..marahmarah kepada Penggugat dan mengatakan kepada Penggugatbahwa kamu la yang harus membayar. Sehingga terjadi cekcok, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7. Bahwa, setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,pada bulan Januari 2020, Penggugat tidak pernah tinggal satu rumah lagidan telah berpisah selama 9 (sembilan) bulan lebih lamanya;8.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Bahwa Penggugat dan #0047# adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 19 Juni 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnya rukun danharmonis selama 5 (lima) tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat;4.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:jn F woOND =Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0745/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang (DuplikatPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 1 dari 20 halamanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarang telah tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan.

Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Dan Termohon sering menerima SMS dari Pemohondengan perkataan kotor dan menyakitkan hati Termohon;Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 3 dari 20 halaman3. Bahwa pernyataan Pemohon pada dalilnya poin 5 adalah tidak benar adanya.Justru Termohonlah yang telah berulangkali meminta maaf dan berusaha sertaberikhtiar untuk mencoba memperbaiki rumah tangga, akan tetapi Pemohon lahyang bersikap tidak mau lagi;4.

Bahwa Pemohon tidak akan memberi uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) kepada Termohon, karena Termohon telah membawa ATMPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 20 halamandan buku tabungan Pemohon, dan Termohon tidak mau mengembalikannyakepada Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan Dupliknya secara tertulis pada sidang tanggal 24 Oktober 2018sebagai berikut :1.

UMAR MUCHLISPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 18 dari 20 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIH, MHPANITERA PENGGANTIDra. Hj. FARKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 435.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 19 dari 20 halaman

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0745/Pdt.G/2017/PA.Krs

0745/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rumi bin Ibrahim, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Nelly binti Rabu, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula Sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nikah/imam Desa Malala yang bernamaHi.A.Mutaliob, wali nikah adalah Nasab bernama Rabu dan yang menjadiSalinan Penetapan No. 0745/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 11Psaksi nikah adalah M.Zakaria dan Zamid dengan mahar 10 pohon cengkehbayar tunai;.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonI1 datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 15Maret 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 0745

Akramakum Rabu,umur 8 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Salinan Penetapan No. 0745/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 11Zamid bin Abd

Hamid Sanewing, M.H.Rincian Biaya Perkara:arRwWNP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK perkara) : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0745/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 11

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2021/PA.Pmkwe pl ya pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528075409940001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,14September 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

lahir, Sampang,05 Juni1996 umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal21 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0745

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Ainurrofiq ZA. danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. Pmkdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh R. Ayu FitrotinNuzuliyah, S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Dra. Hj.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. Pmk

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KIt.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:KORIAH JAMIL binti M.

., tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. kitBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0124/017/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamayakni Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat

Bahwa, sejak bulan Nopember 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. kit5. Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;6.

Ahmad Wahib, SH., MH. masingmasing sebagaiHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.kItHakim Anggota dan dibantu olen Masykuri. S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.Hj.lsmiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs.Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdMasykuri, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

AZIZ NUR EVAHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.kIt

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di , KABUPATENPANDEGLANG.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat454/48/X11/1996 tanggal 23 Desember 1996, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.

SAKSI2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ponakan Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang hiduplayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir tempattinggal Kota Banjar. Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".;MELAWAN:TERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Wiraswasta tempat tinggalKota Banjar.

Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarHal 1 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjrdengan register Nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 23 Oktober 2013,telah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri ke Persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjrtanggal 30 Oktober 2013 dan tanggal 06 Desember 2013 yang dibacakan diHal 3 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjrdepan sidang serta ketidakhadirannya bukan disebabkan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal 5 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjre Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 bulan tahunlamanya dan selebihnya

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal 26 Februari 2014Hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.BjrPutusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ..............

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tgm selesai karena dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam enam belas ribu rupiah);

0745/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PENETAPANNomor: 0745/Pdt.G/2019/PA.Gsg.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat

tinggal Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;manent enna nnn nent nnn en conn nen eennnenneennens Pengadilan Agama tersebut;mann n eee nnn enn ne nnn enna nee nnn nnn n nn nnnenennenean Telah mempelajari berkas perkara;wenn n nena nena n nn == Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0745/Pdt.G/2019/PA.Tgmtanggal 14 Oktober 2019

UntukHal. 2 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Tgmmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim telah menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tgm selesai karenadicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Achmad Iftauddin, S.Ag.Hal. 3 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.TgmPanitera pengganti,Yudi Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000.., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Tgm

Salinan Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Jr10. Lafad ljab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Jr3.Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRambipuji Kabupaten Jember Nomor: B196/Kua.13.32.15/Pw.01/4/2019Tanggal 08 April 2019 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 09 Juni 2012 (P.4)Bukti Saksi :1.Abd.

Salinan Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Agustus 1989, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Alutdengan maskawin berupa Rp.10.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Salinan Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Alut, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.

Salinan Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Jr

0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang dengan register Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg,tertanggal 10 Maret 2017, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1. = Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal,30 Agustus 2012 sebagaimana terbukti daribuku Kutipan Akta Nikah Nomor 783/17/IX/2012, tanggal 30 Agustus2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang,Kabupaten Subang; 2. a Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut: 1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg.dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Hamdani bin Muhamad Salim) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Herawati binti Suparman)di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 4.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,ween ene en eee enn apJumlah :Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah memberikankuasa kepada YUMIRAN S.Pd.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tanggal 18 April 2016 dengan permohonan pokok Gugat Cerai, artinya ketika suratkuasa khusus dibuat dan ditanda tangani oleh pemberi dan penerima kuasa, TandaPengenal para penerima kuasa in casu YUMIRAN S.Pd.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HL.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.dan SAKSI 2, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:1.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk. Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, jo.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.depan persidangan di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hakim Anggota, dibantu PP. Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDTO.Hakim Anggota Hakim AnggotaDTO. DTO.Panitera PenggantiDTO.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 400.000.4. Hak redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman.Putusan. Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.