Ditemukan 892 data
59 — 5
Ebelum bersed ia;Bahwa sebelumnya Terdakwa sering merental mobil milik Saksi, danTerdakwa pernah mengatakan akan melunasi kredit perumahanSaksi, mobil yang Terdakwa sering rental juga akan dibeli oehTerdakwa, dalam menyakinkan Saksi dan Saksi Sandra Rini ETerdakwa pernah mengajak Saksi dan Saksi Sandra Rini E ke BNImenemui pak Yohanes dan Terdakwa =mengatakan akanmenyelesaikan kredit rumah Saksi dengan emas dan uang karenadidalam rumah Terdakwa Saksipernah diperlinatkan emas batangan2 box mil ik Terda
No. 418/Pid.B/2012/PN.Ykdikemudian hari Saksi Budi Rahardja mengakui kalau yang disuruhTerdakwa mengaku sebagai pejabat bank Mandiri kemarin yangdite loun O1eh Terda kwa; Bahwa pada awalnya Saksi Budi Rahardja tidak mengakui kalau yangdisuruh Terdakwa mengaku sebagai pejabat bank Mandiri tetapikemudian mengakui, dan Saksi Budi Rahardja sebenarnya bukansebagai peja bat bank Man diri; Bahwa Saksi kenai dengan Terdakwa sekira 2 tahunan, dan pernahmeminjami uang pada Terdakwa sebesar Rp. 40.000.000,00
38 — 8
Aral 22 3i Bint Kirma dimn pidana terhadap terdakwa Maryan 1 ae eercis boa: coo ye 14 OMe ama terdatwa Menye le abulan dipotomg selama terda 5( oe) den fon Let tak 4 gar terdakwa ye tap ditasem ata gengen perin va 7 buk ti ; pit Mobil Kivtare waroa= rang bukti :1 (satu) Um ml We es ...rctiat BG 2430 AB Thum 1983 digusakan untuk peyy: . erkara sebesarcan terdakwa umtuk MeMbayar biaya pin...
27 — 7
beberapa orang saksi dan keterangangar dibawah sumpah yaitu : ih I uy lh eIN KARTO INANGUN :0 40H Ne ge SS i ND ING SL api milik sakxsi hilang ;jadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 21 3 .empat kejadian yaitu di Desa Karya Makmur DusunUnit VIII Kec, Madang Suku III Kab Oku Timur.ar sapi ya ng diambil oleh ter dakwa adalah sapierdakwa meneambi 1 sapi te rsebut tidak ada Ss tempat kejadian yaitu di Desa Karya makmur ~ng Suku IT Kab, Oku Timur ;, terdakwa telah mengembil seekor sapi betina Ponidi ; ar terda
37 — 15
sebanyak 1 (satu) kali, lalu naik keatasmobil dan kembali melakukan orasi diatas mobil tersebut, saksi ARDISAPUTRA Als IPUT yang juga ikut dalam demonstrasi tersebut, jugamenendang kaca depan mobil dinas Camat Tambang dan menginjakinjak body mobil dengan melompatlompat diatas mobil tersebut.Sedangkan terdakwa dan beberapa orang warga masyarakat punmulai mengangkat dengan menggoyanggoyangkan mobi iviasCamat Tambang dengan maksud untuk membalikkan endan hal tersebut tidak berhasil dilakukan oleh terda
45 — 22
QRBahwa AGD SIMAMORA diikuti oleh DARMANTO, me) RA danUunyakAHMAD MUZAKI yang sudah terlebih dahulu resid angan IGDpergi menemui SALMI, Amd selaku Perawat Jaga u dengan tujuanuntuk dilakukan perawatan, sedangkan seer Als ADIyang semula berada di meja depan do kemudian diseret dandiletakkan dilantai sebelah kiri brank hee oleh ANOM SAPUTRA AlsANOM Bin SARNO dan Terda NI YANZULNI O.P.
45 — 22
Menetapkan Terda wa Deo tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan bar.
65 — 40
Berkas perkara dan suratsurat yang Qn serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pekan i : 1016/Pid.B/2016/PN.PBRtanggal 24 Nopember 2016 dal ( Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa os Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal O03 Oktober 2 o.Reg.Perkara:Pdm466/Pekan/09/2016 paraTerdakwa telah didakwa al berikut :nono Bahwa terda o Wahyudiono als Eko Bin Sugiono bersamasamadengan erie) Hutabarat als Jimmy pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2 6 Wek jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
1.Alex Subarkah, SH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
YOGA PANGESTU Bin IMRAN
74 — 10
- Menyatakan Terdakwa YOGA PANGESTU Bin IMRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
10 — 1
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terda
58 — 4
Nurhayati Binti Rustam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 11.30 wib saksidijambret oleh para terdakwadi daerah Ds Blang Crum Kec Muara DuaKota Lhokseumawe ; Bahwa Para terdakwa sudah mengikuti saksi dari simpang Cunda dantampak oleh saksi melalui kaca spion Para terdakwa dengan sepedamotor merk scoopynya mengikuti saksi dan sesampai di Ds Blang Crumjalan Medan banda Aceh , Para Terda wa kemudian membawa sepmordengan kencang, sewaktu
ianya dijambret oleh paraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN LSMterdakwa di daerah Ds Blang Crum Kec Muara Dua Kota Lhokseumawe,sehingga saksi dari rumah berangkat ke tempat kejadian; ; Bahwa menurut cerita isteri saksi yang saat itu baru pulang darikantornya Para terdakwa sudah mengikuti saksi dari simpang Cunda dantampak oleh isteri saksi melalui kaca spion Para terdakwa dengansepeda motor merk scoopynya mengikuti saksi dan sesampai di Ds BlangCrum jalan Medan banda Aceh , Para Terda
SISWANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN PIRI Bin ARI SUSANTO
28 — 1
Bin ARI SUSANTO pada hari Rabutanggal 1G Mei 2018 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu8 bertempat di Jaian Surya Kencana Nomor 22 Rt osulang Barat Kecamatan Pamutang Kota Tangerangtidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamtau ,~melawandF Combine (Unresistercs : SIORunerm perbuatan rsebut jlakukan terdakwa denganmpat tersebut di Ss tika terda any7OVEthewalermMaik, SaLesistehanceSaksi AGUNG SETIAWAN, SH (masingmasingDit
26 — 5
dan saksi Didik menatakan ada bang,kemarinada teman datang kemari dan membeli Narkotika ke lakilaki yang bernama JURTULwarga sibatubatu dan kemudian saksi Hendrik Purba meminta tolong kepada saksi Didik dansaksi Didik langsung menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone milik saksi Didikuntuk menghubungi terdakwa dan pada saat itu saksi Didik memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket yang paketan 200 (dua ratus ribu) rupiah kemudian terda&kwamengatakan kepada saksi Didik oke om,
dan saksi Didik menatakan ada bang,kemarinada teman datang kemari dan membeli Narkotika ke lakilaki yang bernama JURTULwarga sibatubatu dan kemudian saksi Hendrik Purba meminta tolong kepada saksi Didik dansaksi Didik langsung menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone milk saksi Didikuntuk menghubungi terdakwa dan pada saat itu saksi Didik memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket yang paketan 200 (dua ratus ribu) rupiah kemudian terda&wamengatakan kepada saksi Didik oke om, nanti
pencarian terhadap terdakwaHonghot Purba Als Jurtul dan pada sekira pukul 21.00 wib terdakwa ditangkap saatterdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan dan saat dilakukan penggeledahandari terdakwa disita 1 (satu) buah HP Merek Samsung warna hitam, dan uangsebesar Rp. 440.000,(empat ratus empatpuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian polisi membawa saksi dan terdakwa Honghot Purba Als Jurtulserta barang bukti dibawa ke Polres Pematangsiantar: Bahwa setiap saksi berhasil mengantarkan shabu yang disuruh oleh terda
50 — 26
Perkara: PDM321/Pekan/07/2016,Terda didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG Als YOSEFbersamasama dengan teman terdakwa (Dpo), pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan HR.
17 — 9
berusahamelarikan diri keluar dari dalam ah; akan tetapi terdakwa mengejaranak korban Muhammad Dwi ty dari belakang mau memasukkankedalam mobil yang dibawa dakwa, selanjutnya terdakwa berhasilmendapatkan tangan anak an Muhammad Dwi Paranata dan menariktangan kiri anak eager Dwi Paranata secara kuat sehinggapergelangan tangan anak korban Muhammad Dwi Paranata terluka karenaterkena cakaran kuk dakwa, selanjutnya anak korban Muhammad DwiParanata menghe skan tangan terdakwa sehingga terlepas daripegangan terda
33 — 11
saksimemanggil kedua orang tersebut sehingga saksi lalu meneriaki maling sambil saksi mengjar kedua orang tersebut: ann Bahwa benar saksi terus mengejar terdakwa dan ABDI ALRISYAD hingga kesemak semak,setelah saksi tunggui, akhirnya ABDI ALRISYAD keluar dari semak semak dan langsungdiamankan oleh saksi sedangkan terdakwa melarikan din : womenBahwa benar kemudian ABDI ALRISYAD diserahkan ke Polsek Sei Tualang Raso untukdiproses sesuai hukum yang berlaku : Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terda
PAET NASUTION membongkarpalng pintu dapur rumah AMNA SINAMBELA Alias AM setelah dibongkar PAET NASUTIONmasuk kedalam rumah tersebut mengambil barang barang yang ada didalam rumah AMNASINAMBELA Alias AM berupa 2(dua) buah tabung gas Elpiji isi 3 Kg, 2(dua) bungkus rokokSempurna, 2(dua) bungkus rokok Club Mild kemudian terdakwa masukkan 1 (satu) buah tabung gas Elpijiisi 3 Kg kedalam tas terdakwa sedangkan 1(satu) buah tabung gas Elpiji isi 3Kg dimasukkan PAET NASUTION kedalam goni plastic kemudian Terda
28 — 5
.0363/Pat.P/2019/PA.Wspbahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Liliriaja, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLiliriaja menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : ... dan ... yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan ap..dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terda
68 — 23
Menyatakan Terda ITRO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan on akukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan oreaningar2. Menjatuh an plana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraee, ma 6 (enam) bulan;3.
25 — 5
Halaman 1 dari 14 halaman mengajukan2011 danMeningba bahwa y=Gugatannya suratn ti ay telah terda Spampang padaRegister Februari2011 denga dihadapansidang erikut Bahwa ergugat yangperkawinann a's Mei 1990 dantercatat ecamatan JrengikKabupaten : kutipan akta nikahNomor 17/DUP/III/ tanggal 01 Maret2011.
55 — 23
makapengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari denganseksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi Putusan PergadivanNegeri Batam Nomor 425/Pid.B/2015/PN.Btm tanggal 28 Oktober 20 fel MajoHakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan huku elfs HakimTingkat Pertama yang telah menyimpulkan bahwa raedidakwakan kepada Terdakwa, telah terbukti secarawaan yangyakinkan atas perbuatan Terdakwa, dimana perbuatan Terda
68 — 38
Membebankan biaya perkarakepada Para Terda masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor178/Pid.B/2017/PN.Dum tanggal 27 sines 2017, Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan nding tanggal 3 Oktober 2017EP2017/EN.