Ditemukan 3657 data
35 — 6
PUTUSANNomor:1778/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISDIANTO;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur /tanggal lahir : 40 tahun/ 15 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Dusun XI Desa Pahlawan Kec.
danterdakwa berjumpa dengan pembeli untuk melihat uang pembelian sabusabu.Bahwa benar, setelah dirinya SUHERMANTO dan terdakwa melihat uangpembelian sabusabu yang ditunjukan oleh pembeli yang merupakan petugaskepolisian yang sedang menyamar.Bahwa benar, setelah melihat uang pembelian sabusabu tersebut ada,makadirinya bersama dengan pembeli yang mengaku bernama ASUN pergi untukmengambil serta melakukan transaksi sabusabu tersebut ke rumah pemiliksabusabu yang bernama IIL di Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram
ZAINUDDIN Als UCOK, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa benar, lanya ditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang menyamarsebagai pembeli sabusabu pada hari jumat tanggal 27 Maret 2015,sekirapkl.16.00 wib,.Bahwa benar, pada hari itu jumat tanggal 27 Maret 2015,sekira pkl.15.00wib,dirinya bersama dengan IIL pergi kerumahnya di Desa Suka MajuKec.Tanjung Tiram Kab.Batu Bara dan saat itu ianya telah melihat ada duaorang sudah berada dirumah IIL yang satu dirinya kenal bernama
18 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:329/24 /VIII/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 17Juli 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.
13 — 10
/Pdt.G/201 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara 2tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 2 tahunlamanya, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat hingga saat ini tinggaldi rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul
13 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2014berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/19/III/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 11 Maret 2014;2.
436 — 16112
Robi (DPO) ketika memuat es batu untuk Box ikan di Banjarrtepatnya di jalan teluk tiram dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusrupiah) untuk 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertangg
Robi ketika memuat EsUntuk Box ikan di Banjarmasin tepatnya di jalan teluk tiram, kemtTerdakwa MUHAMMAD ADITIA Als ADIT Bin HAMRANI menmemberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu ru;kepada sdr. ROBI untuk pembelian 2 (dua) paket barang diNarkotika Jenis Sabu tersebut yang di taruh sdr.
ROBI untuk membeli barang Narkotika .Sabu yang berada di sekitaran Gudang Es Kalfish yang berada di tiram Banjarmasin denagn cara Terdakwa mengasih uang sebesar400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. ROBI. Kemudian sdr. Fberangkat membeli Narkotika jenis sabu tersebut yang Terdakwa tidaldimana sdr. ROBI membelinya. Kemudian sdr. ROBI datang memkbarang Narkotika tersebut lalu menaruhnya di dalam Plstik tissue p.yang berada di dalam mobil pick up yang Terdakwa kemudikan.
Rtjenis kelamin lakilaki, umur sekitar 27 tahun, agama Islam, Suku Bepekerjaan bekerja di gudang es kalfins, alamat rumahnya di depan gutes Kalfish di teluk tiram banjarmasin. dan ciricirinya : tinggi sekitar +17dan badannya sedang (kurus), kulit sawo matang, rambut pendek/likal;Bahwa Terdakwa mengaku kenal dengan Sdr. ROBI sudah sekitar(satu) tahun dan, saya tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr ROBI;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Sdr.
35 — 12
diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah menunjukkepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Januari 2016 di Jalan Teluk Tiram
16 — 0
PENETAPANNomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Bjm.seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Maimunah binti M.S.Matliyun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Darat Rt 26 RW 02 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,
14 — 2
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Takalar selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan selama 13 tahun hingga sekarang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:Bahwa, sejak bulan Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan
12 — 0
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Nopember 1993, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama LuwukKabupaten Banggal Propinsi Sulawesi Tengah, (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Mess Perusahaan kapal Zet Stal selama 5 tahun,kemudian pindah kerumah bersama Kelurahan Teluk Tiram
Rista Fitriyana SE binti Sungkono
Tergugat:
Irwan Wahyudin Noor bin Supriyadi
13 — 1
Sungkono, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09Mei 1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Pekapuran Raya, Komplek Yatera,Gang Bambu Indah, RT.15, No. 60, KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIrwan Wahyudin Noor bin Supriyadi , lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Oktober 1983 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan D3, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram
8 — 0
Nomor: /// tanggal 03 Nopember 2015) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Bromo selama kuranglebih 2 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan Badakselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah keluargaPenggugat di jalan Teluk Tiram
8 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi bin Arba I) dengan Pemohon II (Ratni binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1982 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Gang Baru Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
23 — 17
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Damanik bin Ahmad Zulkifli Damanik) dengan Pemohon II (Arsy Zanna binti Sahbudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2020, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Mesjid, Dusun I, Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O3 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:353/21/VII/2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 04 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansaksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Makam,Kecamatan Tanjung Tiram
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 19 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2018/PA.Kis168/37/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 168/37/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhimeteral secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Zainal Ilmi bin Darmansyah
Termohon:
Herlyani binti Daud
16 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Darat selamakurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah ke Jalan Ampera 4 selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke Ampera selama kurang lebih2 tahun, kemudian terkahir tinggal di Jalan Ampera Ujung Gang Ampera (sebagaimana alamat Pemohon diatas) selama kurang lebih 7 tahunsampai berpisah;3.
Maey Muna binti Sajidin
Tergugat:
Muhammad bin Mudawi
27 — 2
PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2016/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :MAEY MUNA Binti SAJIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Komplek Bakti RT.15 Rw.02 Nomor02 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota
15 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 1981 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.
18 — 10
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin sekitar 3 tahun , kemudian pindah dan bertempat dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Bacem Lodoyo Kecamatan SutojayaKabupaten Blitar sekitar 5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sekitar 2tahun.
116 — 71
., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat No. 126, Rt. 28,Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 111/SKKPTUN.PLK/GCBBJM/XV/2014 tanggal 17 Nopember 2014;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il INTERVENSI; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 15 Oktober 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya tanggal 17 Oktober 2014, di bawah Register Perkara Nomor:18/G/2014/PTUN.PLK, sebagaimana