Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 507/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 7 September 2017 — YUDIANTO Alias AMBON Bin Alm WARAS
258
  • .- 1 (satu) unit spm R-2 HONDA BEAT, nopol: H-3135-FA, tahun 2013, warna merah, noka: MH1JFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530, beserta STNK an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat Jl. Banteng Utara IX No. 06 Rt 10 Rw 05 Gayamsari Semarang,(Dikembalikan kepada Saksi DWI SULISTYANTO Bin (Alm) H. SASMITO.- 1 (satu) bendel surat yang terdiri dari: copy SIM C an.
    DWI SULISTYANTO, copy STNK dan BPKB atas 1 (satu) unit spm R-2 HONDA BEAT, nopol: H-3135-FA, tahun 2013, warna merah, noka: MH1JFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530, an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat Jl. Banteng Utara IX No. 06 Rt 10 Rw 05 Gayamsari Semarang, serta surat keterangan atas 1 (satu) unit spm R-2 HONDA BEAT, nopol: H-3135-FA, tahun 2013, warna merah, noka: MH1JFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530, an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat Jl.
Register : 20-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 567/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
75
  • AgamaMakassar Nomor : W20A1/2571/HK.05/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor : W20A1/3135
    2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugattelah habis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan Surat Panitera Pengadilan Agama Makassar Nomor : W20A1/2571/HK.05/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 akan tetapi Penggugat tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya sebagaimana SuratKeterangan Panitera Nomor : W20A1/3135
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3135/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 3135/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta dahulutempat kediaman di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat
    tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3135/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 3135
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
salmon yowei
268266
  • story2698513960439395&id=100008424513112) dengan Nama email yoweimon@gmail.com danPassword Kawipi123. 1 (Satu) buah simcard Nomor 0813 3135 5330.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan(SARA) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, TerdakwaSALMON YOWEI (pemilik akun facebook MONCEX FIANSINA JOWE)) aemelihat di Facebook di Group Info Kejadian Kota Timika (IKKT) di handphone Oppo warna merah dengan nomor IMEI 1; 861980044326870nomor EMEI 2; 861930044326862 dan nomor simcard 0813 3135
    story2698513960439395&id= 100008424513112) kemudian terdakwaberkomentar dengan menuliskan/upload kalimat yang berbunyi SUKUYG PALING GOBLOK DI PAPUA ITU KAMORO Bahwa komentar yang diposting/diupload oleh terdakwa melaluiakun media sosial Facebook pada Grup Info Kejadian Kota TimikaOfficial (IKKT) dengan menggunakan 1 ( satu ) Unit HP Oppo Warnamerah dengan no IMEI 1; 861980044326870 nomor EMEl 2;861930044326862 dengan nomor simcard 0813 3135 5330 milikHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021
    bersama saudara IdamAisamalo mengamankan pemilik akun Facebook Moncex Fiansina Joweiyaitu Terdakwa; Bahwa awalnya pada tanggal 11 Maret 2021 saksi bersama tim sebagaianggota kepolisian diperintahkan untuk berkumpul di kantor polres,kemudian sesampainya di kantor saksi diperintahkan untuk melakukanpeyelidikan terkait postingan yang viral dan dapat menyebabkan konflikantar suku di wilayah Timika;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa saksi mengamnakan 1(Satu) unit HP Oppo warna merah dengan sim card 0813 3135
Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 10 Maret 2016 — - USMAN M Als WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin Alm.H. MENDOK
618
  • Bahwa berdasarkan Rekomendasibadan narkotika Kabupaten Aceh Tenggara Nomor : 3135/R/SETBNK/AGR/X/2015tanggal 26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Harian BNK Aceh TenggaraDrs. Muhammad Riduan disimpulkan bahwa sehubungan dengan dilakukan TesPendeteksi Narkotika (Test Urine) yang dilaksanakan di Polsek Babussalam terhadapterdakwa USMAN M Als. WAK BANDUNG Als. PAK LIA Bin Alm.
    MENDOK (Alm) adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Surat Rekomendasi Badan Narkotika Kabupaten Aceh TenggaraNomor :3135/R/SETBNK/AGR/X/2015 pada tanggal 26 Oktober 2015telah dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil (POSITIF) mengandungnarkotika jenis sabu (METHAPITAMINE).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan
    MENDOK (Alm)adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa benar Surat Rekomendasi Badan Narkotika Kabupaten AcehTenggara Nomor :3135/R/SETBNK/AGR/X/2015 pada tanggal 26 OktoberHalaman 11 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PNKtn2015 telah dilakukan pemeriksaan urine pada Terdakwa dengan hasil(POSITIF) mengandung narkotika jenis sabu (METHAPITAMINE).Menimbang, bahwa selanjutnya
    MENDOK (Alm) adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanSurat Rekomendasi Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggara Nomor :3135/R/SETBNK/AGR/X/2015 pada tanggal 26 Oktober 2015 telah dilakukan pemeriksaan urinepada Terdakwa dengan hasil (POSITIF) mengandung narkotika jenis sabu(METHAPITAMINE)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur kedua setelah dihubungkandengan fakta yang terungkap
Register : 30-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3135/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3135/Pdt.G/2024/PA.Sor, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    3135/Pdt.G/2024/PA.Sor
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 358/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Inggit Sugiarto Bin Suyitno
263
  • 0.00 12.00 113.00 622.00 Tm/F8 1 Tf((((((((((((((((((34) 1(((((((((((((((((((1230) 2(3730) 2((1244) 13611) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(4033) 2313222120) 1463633) 2(((44) 1(21034) 1(30) 2(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(635) 2(3) 1(57) 1(24) 1(33) 2(3135
    2(33) 2(4133) 2(2) 142(42) 2(30) 2(34) 1(33) 2(3135) 1(3644) 1(314033) 2(2) 142(4630) 2(L2Z2133) 2(((((((((42) 233) 2124133) 2312) 1421) 233) 242) 283) 234) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296/F8 1 TE(242424) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319/F8 1 Tf(56) 1.000000.00796.796.796.796.00000000TmTmTmTm(3) 1(70) 1(6) 1(1) 2(2) 137(4130)
    1(4633) 2(4033) 2(1224620) 1(33) 2(4033) 2(23730) 2(124133) 2(1233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(266) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 738.00 Tm/F8 1 TE(60) 2(30) 2(3120) 1(11) 1(4633) 2(313272) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 738.00 Tm/E8 1 TE(4633) 2(4750) 1(33) 2(2) 496(42) 2(30) 2(4630) 2(34) 1(3611) 1(2) 496(11) 1(30) 2(3135
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3135/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3135/Pdt.G/2022/PA.Mjl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

    3135/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Register : 31-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3135/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
124
  • 3135/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: EDI KURNIADI,SH.
    sebagai Pemohon.LAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 29 Agustus 2012, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 3135
Register : 17-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 993/ Pid. Sus / 2015/ PN. Dps
Tanggal 12 Januari 2016 — ALDI PRAYETNO
2713
  • LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015 yangdalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal bening dengannomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkan pemeriksaan terhadap urine dengan nomor3134/2015/NF s/d 3135/2015/NF dari terdakwa adalah benar tidak mengandungsediaan narkotika/Psikotropika (metamfetamina) .Bahwa terdakwa
    LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015 yangdalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal bening dengannomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkan pemeriksaan terhadap urine dengan nomor3134/2015/NE s/d 3135/2015/NF dari terdakwa adalah obenar tidak mengandungsediaan narkotika/Psikotropika (metamfetamina) .Bahwa terdakwa
    LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015 yangdalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal bening dengannomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkan pemeriksaan terhadap urine dengan nomor3134/2015/NFE s/d 3135/2015/NF dari terdakwa adalah benar tidak mengandungsediaan narkotika/Psikotropika (metamfetamina) .Bahwa terdakwa
Register : 24-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • 3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang dalam hal int diwakilkan kepada NURYUANITA binti WARDI, pekerjaan swasta, tempat tinggalDusun Wunutsari RT.13 RW.04 Desa Tegalgondo
    Juli 2011 dengan Nomor :574/K.Kh/2011/PA.Kab.Mlg, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3135
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MOH. KHOLID KHUSEN
163
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah data yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3135/I/2004/88 tertanggal 15 April 2004:
    1. Nama dari Moh. Kholid Husein menjadi Moh. Kholid Khusen;
    2. Tanggal lahir Pemohon dari tanggal 10 Oktober 1988 menjadi 8 Oktober 1988;

    3.

    Alat bukti surat P1 tentang fotokopi yang sama dengan aslinya berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3135/I/2004/88 tertanggal 15 April 2004,atas nama Moh. Kholid Husein;2. Alat bukti surat P2 tentang fotokopi yang sama dengan aslinya berupaKartu Keluarga Nomor: 3510091410059656 tertanggal 26 November 2014,atas nama kepala keluarga Hariyanto, lahir di Banyuwangi pada tanggal 6November 1958;3. Alat bukti surat P3 tentang fotokopi yang sama dengan aslinya berupaKartu.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah data yangada dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3135/1/2004/88 tertanggal 15 April2004:a. Nama dari Moh. Kholid Husein menjadi Moh. Kholid Khusen;b. Tanggal lahir Pemohon dari tanggal 10 Oktober 1988 menjadi 8 Oktober1988;3.
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3135/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Bbs.oar sll cperyJl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal
    di XXXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal10 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3135/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 10 Agustus 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Register : 13-11-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48183/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14731
  • Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRange (CTNs) (PRS) (USD) (USD)1 3135 Non Waterproof Youth Plastic 100 6,000 0,28 1,680.00Sandal2 3640 Non Waterproof Adult Plastic 525 31,500 0,34 10,710.00SandalTOTAL 625 37,500 CIF Jakarta 12.390,00 bahwa menurut Bill of Lading Nomor 157200076728 tanggal 26 Juli 2012 menyatakan barang yangdiimpor Pemohon Banding diangkut dengan kapal Wan Hai 211 $281, Port of Loading: ShekouChina, dandengan tujuan JakartaIndonesia;bahwa menurut PIB Nomor
    CV XXX dengan PIB nomor 318420 tanggal OI Agustus 2012 merupakan alas kaki tahan air,bagian atas dan sol luar menyatu terbuat dari karet yang proses pembuatannya dengan cara dipanasi dandipress sehingga bagianbagiannya menjadi sling menempel lalu divulkanisir;Menurut Majelisbahwa yang barang yang disengketakan adalah barang yang diberitahukan pada PIB Nomor 318420tanggal 01 Agustus 2012 sebagai berikut: NoSize Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRang (CTNs) (PRS) (USD) (USD)1 3135
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 3135/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Lmjeyelet able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko sepatu,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar mobil, pendidikanSMA, tempat tinggal
    di Kabupaten Lumajang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Nopember2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Lmj , tanggal 12Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3135/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2017/PA.
    ., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 29 Mei 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Foker Tengah III No.8RT 004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3135/Adv/VIII/2021 tanggal26 Agustus 2021.
    Foker Tengah IIl No.8 RT 004 RW 023Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3135/Adv/VIII/2021 tanggal26 Agustus 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3135/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Wawan Wicaksono
143
  • 3135/Pid.C/2020/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3135/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WAWAN WICAKSONO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13 Juli 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLN.
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALS DANDUL BIN ASNAWI ALM
12918
  • biru logo Marvel 64 (enam puluh empat)butir extacy warna hijau logo Superman, 10 (Sepuluh) butir Extacy warna merahlogo Donal Trum, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung lipat warna putih, 1 (Satu) unittimbangan digital, 46 (empal puluh enam) pirek kaca, 2 (duo) buah sekop pipet,2 (dua) bal plastik klip bening, yang terletak di lantai ruang tamu Terdakwa yangberdasarkan keterangan Terdakwa adalah milik BOKOR (DPO);Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNo.1 Tanggal Berita Acara 3135
    ;Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNo.1 Tanggal Berita Acara 3135/NNF/2020, 21 September 2020 dengankesimpulan sampel barang bukti yang disita dari terdakwa ISKANDAR AlsDANDUL Bin ASNAWI (Alm) berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlaksegei lengkap dengan label barang bukti yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi 21 (dua puluh satu) bungkus piastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 69,16 gram adalahbenar
    10(sepuluh) butir Narkotika jenis extasy warna merah logo Donald Trump, 1 (satu)unit handphone merk Samsung lipat warna putih, 1 (Satu) unit timbangan digital,46 (empat puluh enam) buah pirek kaca, 2 (dua) buah sekop pipet, 2 (dua) balplastik klip bening dan 1 (Satu) buah tas berwarna hitam, yang telah disitasecara sah menurut hukum;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaHasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 3135
    ,BOKOR (DPO); Bahwa Sdr.BOKOR (DPO) sudah 2 (dua) kali menemui Terdakwa danmenawarkan shabu dan extacy kepada Terdakwa, dan setahu TerdakwaSdr.BOKOR (DPO) sudah lebih dan 1 (satu) tahun memperjual belikanshabu dan extacy di desa Sebrang Surulungan;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNo.1 Tanggal Berita Acara 3135/NNF/2020, 21 September 2020 dengankesimpulan sampel barang bukti yang disita dari terdakwa ISKANDAR AlsDANDUL
    yangterletak di lantai ruang tamu Terdakwa yang berdasarkan keterangan Terdakwaadalah milik Sdr.BOKOR (DPO);Menimbang, bahwa Sdr.BOKOR (DPO) sudah 2 (dua) kali menemuiTerdakwa dan menawarkan shabu dan extacy kepada Terdakwa, dan setahuTerdakwa Sdr.BOKOR (DPO) sudah lebih dan 1 (satu) tahun memperjualbelikan shabu dan extacy di desa Sebrang Surulungan;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik No.1 Tanggal Berita Acara 3135