Ditemukan 469 data
71 — 6
Kardi (alm) ;sebagai harta warisan yang belum terbagi dari almarhum Djasam Djoyodikromo, Ibu Sadremi, dan Surtinah; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan harta warisan yang menjadi hak Para Penggugat ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.901.000,00 (tiga juta sembilan ratus satu ribu Rupiha
89 — 5
Suroso dan bukan milik Terdakwa;Bahwa setelah dari rumah Kepala Desa Ketowan saksi menyuruh Zulkifli untukmengambil uang sewa yang diberikan saksi kepada Terdakwa di rumahTerdakwa namun ternyata dari Rp. 60.000.000, (enam puluh juta Rupiha)uang sewa tersebut hanya tersisa Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu Rupiah) sedangkan uang sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu Rupiah) sudah habis dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tertarik untuk menyewa tanah tersebut
6 — 1
nafkahkepada isterinya sesuaikemampuannya; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam gugattersebut tidak mengajukan alat bukti apapun yang dapatdijadikan Majelis Hakim sebagai dasar mempertimbangkanbesaran nafkah dan mutah tersebut, maka Majelis Hakimmempertimbangkan kesanggupan Tergugat Rekonpensi0233/Pdt.G/2011/PA.Tnk34berdasarkan kepatutan dan rasakeadilan; Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi sebagaipensiunan Jaksa golongan IV/d dengan penghasilan perbulanberkisar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiha
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DARMAWANTO alias WAWAN bin PAIJAN
43 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiha).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Atas tuntutan Penuntut Umum kemudian terdakwa tidak mengajukanpermohonan maupun pembelaan dari penasihat hukum dikarenakan terdakwatelah melarikan diri dari Rutan Kelas II Ketapang berdasarkan surat dari PLhLapas tertanggal 9 Juli 2018.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa
I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
FATAH MARFIKAN alias BORLAND
61 — 0
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiha) ;
70 — 9
(empat juta rupiha) danmelalui rekening BCA Nomor :4310202083 atas nama Siti Jenab sebesar Rp.1.000.000.
1.Afiful Barir S.SH.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
FRENDI SETIAWAN Bin TURWANTO
120 — 24
yaitu saksi Aan suripto darirumah terdakwa untuk mengantar terdakwa ke indomaret kaliangetwonosobo, setelah sampai di indomaret terdakwa menunggu = sekitar 30menit terdakwa didatangi 2(dua) orang laki laki berboncengan sepede motorhonda beat Nopol lupa dan membefri kode HANA kemudian terdakwa jawabkulo rencange HANA(saya temannya HANA) setelah itu) seorangpembonceng honda beat memberikan alprazolam 2(dua) pleng berisi 20(dua puluh) butir dan terdakwa menyerahkan uang RP 700.000, ( tujuhratus ribu rupiha
26 — 3
Maahas untuk disembunyikan;Menimbang, bahwa atas barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebuttelah dijual kepada orang lain yang dibantu oleh Noldi Lolong (DPO) dan DediMontolalu (DPO) dimana Hand Phone dijual Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) sedangkan sepeda motor dijual seharga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiha) kepada saksi Ketut;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut korban tidak mengetahuidan tanpa seijin dari korban dan atas perbuatan Terdakwa korban merasa
14 — 0
Bahwa Pemohon hanya sanggup membayar nafkah madliyahsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiha), dengan pertimbanganbahwa Termohon tidak mau juga menerima pemberian dari Pemohon; Bahwa mengenai uang kesenangan (mutah), Pemohon tidaksanggup dan hanya akan memberi seperangkat alat shalat supayaTermohon mau shalat; Bahwa penghasilan bersih Pemohon sebagai sales elpiji hanyaRp. 30.000,/hari;Bahwa terhadap replik Pemohon dalam konvensi dan JawabanPemohon dalam rekonvensi, Termohon telah pula mengajukan
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
INDRA SUMPENA als FERI Bin ASEP SUMPENA
138 — 23
BEGENGdisurut oleh terdakwa untuk mengambilkan dan membawa 1 (Satu) buah tasransel warna abu merah yang berisikan 3 (tiga) bungkus kemasan warna emasberisi narkotika jenis sabu dengan akan mendapatkan upah dari terdakwasebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiha), petugas BNN selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya pada sekitar jam 11.30Wib, beserta barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) buah alattimbang digital merk carmry warna silver, 1 (Satu) kantong plastik
BEGENG disurut oleh terdakwa untuk mengambilkandan membawa 1 (satu) buah tas ransel warna abu merah yang berisikan3 (tiga) bungkus kemasan warna emas berisi narkotika jenis sabu denganakan mendapatkan upah dari terdakwa sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiha), petugas BNN selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya pada sekitar jam 11.30 Wib, besertabarang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (Satu) buah alat timbangdigital merk carmry warna silver, 1 (Satu) kantong plastik
102 — 45
perbuatannyatersebut.Bahwa setahu saksi hal tersebut terdakwa lakukan untuk menutupiangsuran yang telah terdakwa pakai uangnya dan juga untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa setelah saksi melihat dengan teliti barang bukti yang ditunjukkanoleh pemeriksa maka saat ini dapat saksi jelaskan barang bukti tersebutadalah bukti terdakwa menggelapkan uang KSP Walet Biak.Bahwa akibat kejadian ini maka pihak korban mengalami kerugiansebesar Rp. 135.560.000, (Seratus tiga puluh lima juta lima ratus enampuluh ribu rupiha
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
PARWITO BIN ASNAWI
22 — 9
Maryono sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiha) ; Bahwa terdakwa Baru 1 (satu) kali melakukan pencurian pipa air milik PT.Pertamina ; Bahwa barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) batang pipa besi ukuran 8 incipanjang 2 (dua) meter 4(empat) batang pipa besi ukuran 8(delapan) inci panjang 4(empat) meter tersebut milik PT. Pertamina , sedangkan alat untuk memotongpipa air adalah milik terdakwa dan temantemannya ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian PT.
96 — 9
ditangkap dipagar rumah saya sedangkanAgus Sufendi didalam rumah rumah saya, dan selanjutnya ditemukan (Satu) paketkecil Narkotika jenis shabu dari dalam saku baju kakak saya yang tergantungdilemari dalam rumah saya, dan selanjutnyasaya dan kakak saya yang bernama Agus Sufendi dibawa ke Polda Lampung untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar pada sebelumnya pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 pukul 21.00wib saya membeli (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiha
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
ABDUL BASITH bin SOFYAN
36 — 2
tanggal 1 Juni 2018 pada waktu sore hari;Bahwa saksi juga melihat kunci gembok pintu gerbang rusak, kemudian saksilangsung lapor kehilangan sepeda motor milik saksi tersebut kepada pihakberwajib;Bahwa sampai dengan sekarang sepeda motor milik saksi tersebut tidak ketemu;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), karena di bawah jok sepeda motormilik saksi tersebut ada dompet berisi uang tunai sekitar R0500.000,00 (lima ratusridbu rupiha
SUYANTO, SH
Terdakwa:
MITRO Als. SENDIK Bin SUKIMIN
64 — 6
melihat Terdakwa menggadakan uang dengancara daun melinjo di tata kKemudian ditutup dengan kain mori (kafan)setelah itu saksi bersama dengan saksi Fitta disurun keluar kamarsetelah beberapa saat saksi dan saksi Fitta dipanggil lagi untukmeyaksikan bahwa daun melinjo sudah berubah menjadi uang dengantertata dengan pecahan ada Rp. 100.000, ada Rp. 50.000, adaRp. 20.000, ada Rp. 10.000, ada Rp. 5.000, ada Rp. 2.000, menurutTerdakwa bahwa bila daun melinjo besar berubahnya juga besar sepertiseratus ribu rupiha
Terdakwa menggadakan uang dengan cara daun melinjo di tatakemudian ditutup dengan kain mori (kafan) setelah itu saksi bersamadengan saksi Giartono disuruh keluar kamar setelah beberapa saatsaksi dan saksi Giartono dipanggil lagi untuk meyaksikan bahwa daunmelinjo sudah berubah menjadi uang dengan tertata dengan pecahanada Rp. 100.000, ada Rp. 50.000, ada Rp. 20.000, ada Rp. 10.000,ada Rp. 5.000, ada Rp. 2.000, menurut Terdakwa bahwa bila daunmelinjo besar berubahnya juga besar seperti seratus ribu rupiha
Fransica,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YANI Bin RABIDIN
2.MUHAMAD HERMANSYAH Bin SARMO (Alm)
21 — 5
terdakwa I dan terdakwa II dan terdakwa I dan terdakwa II mengakui bahwaterdakwa I dan terdakwa II telah melakukan pencurian di rumah saksi Marwiyah,keesokan harinya saksi Marwiyah melaporkan kejadian pencurian tersebut ke PolsekPenengahan.Adapun terdakwa I dan terdakwa II dalam mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia 1210 warna unggu, 1 (satu) unit handphone merk Sky warna pink, dompetcokelat merk Ladies yang berisi uang Rp.16.000, (enam belas juta rupih) dalam bentuk6pecahan Rp.1.000, (seribu rupiha
Muhamad Hermansyahdalam mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia 1210 warna unggu, 1 (satu) unithandphone merk Sky warna pink, dompet cokelat merk Ladies yang berisi uangRp.16.000, (enam belas juta rupih) dalam bentuk pecahan Rp.1.000, (seribu rupiha)serta handphone merk Maxtrom warna pink tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin darisaksi Marwiyah binti Sapei (Alm).Akibat perbuatana terdakwa I. Muhamad Yani dan terdakwa II.
NY. MARTHA SAIYA RISAKOTTA
Tergugat:
PETRUS SUMARAU
82 — 53
Matriil Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiha)b. Imatriil Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Sehingga jumlah keseluruhan yang harus di bayar oleh Tergugat kepadaPenggugat sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiha);Bahwa apabila putusan dalam perkara ini tidak dilaksanakan oleh Tergugat,maka kepada Tergugat diharuskan untuk membayar uang paksa (dwangsom)perbulan sebesar Rp. 500.000.
44 — 4
serta Darno sedangkantemannya yang lainnya berhasil melarikan diri.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan : tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiha
Terbanding/Penggugat III : HJ. Siti Jubaedah
Terbanding/Penggugat I : HJ. Nawatiriah
Terbanding/Penggugat II : Sahlah Sapari
Terbanding/Turut Tergugat : P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Bekasi
48 — 36
Adapun Plafond Kreditnyasebesar Rp.49.500.000 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dengan obyek jaminan/agunan yang terletak di Griya Hegar Asri Blok AC.2No.1 Cikarang Bekasi atas nama Tergugat,Bahwa sebelum Tergugat melunasi KPR BTN, pada tanggal 11 November2013 telah mengalihkan atau mengoverkan agunan kredit yang terletak diGriya Hegar Asri Blok AC.2 No.1 Cikarang Bekasi atas nama Teti Elisakepada Haji Affan Safari dengan nilai transaksi sebesar Rp 17.000.000( tujuh belas juta rupiha
26 — 9
terdakwabersama dengan saksi ditemukan membawa Narkotika jenis ganja yang dibungkusdalam robekan kertas koran didalam sepatu saksi ;e Bahwa benar sebelumnya saksi bersama terdakwa berkumpul dipasar terminalRawasari, tak lama kemudian saksi dan terdakwa patungan untuk membeli ganjadengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah, setelah uang terkumpulkemudian saksi dan terdakwa pergi kerumah Herman (DPO) untuk membeli ganjadan setelah bertemu lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiha