Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa pada tanggal O05 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 26 April 2010) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.TmK.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal 26 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.
    Tmk.tanggal 19 Mei 2016, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIRHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.TmK.jo.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada saling pengertian dalam membina rumah tangga karenamasalah Ekonomi sehingga mengakibatkan perselisinan danpertengkaran;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.
    Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 31-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2016 — PEMOHON
70
  • /PA.SbySoe ak, 2xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 30Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 0745
    Pemohon dapatmenerima, kemudian mencabut permohonannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini dan untuk seperlunya dianggapsebagai termasuk serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya karena tidak ada masalah dan 2 bulan lagi anak perempuanPenetapan Nomor 0745
    Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 17 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1437 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan H.M.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0745/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Dpk.plz Bl ya Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama :a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 28 Agustus 2011;4.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Dpk6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT dan KantorUrusan Agama Kecamatan ALAMAT;4.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0745/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    /Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 17 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa, Penggugat berusaha untuk mempertahankan rumahtangganya yang masih seumur Jagung dengan cara memberitahuHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Pat.G/2016/PA. Pt.Tergugat untuk tidak bertindak sesuka hati sendiri, tetapi Tergugattetap tidak mau berubah dan malah semakin menjadijadi;7.
    Namun semua usahaPenggugatitu siasia;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA.
    Ali Ahmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA. Pt.Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Hakim AnggotattdDrs.
    Heryanta Budi UtamaHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA. Pt.
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXXX binti xxxxxxx, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD..
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.Lahat dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Desa Sadan Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 1 tahun 4 bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxx bin xXxXxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti XxxxxXxx) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Payang danKantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, untuk mencatatperceraian tersebut;5.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.OPWNPDrs. H. A. Sanusi ZA., S. H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,Maulinudin, S.H.30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.Hal. 13 dari 12 Hal. Put. No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    PUTUSANSALINAN Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sastropawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gelatik,(Kompleks Rumah Sakit Multazam), Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Utara berbatasan dengan rumah Bapak PaidiTimur berbatasan dengan rumah Bapak YadiBarat berbatasan dengan rumah Bapak KasimSelatan berbatasan dengan Lorongsenilai/seharga : Rp 200.000.000,Total harta bersama > Rp 205.150.000,Barangbarang tersebut diperoleh selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon;8.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pula melakukan perdamaian melaluiproses mediasi dengan mediator KHAIRIAH AHMAD, S.HI.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.G1Fotokopi Kartu Keluarga an. Sutrisno Nomor 7571050702080089, tanggal02 Desember 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Sutrisno Nomor 7571050708670002,tanggal 23 Juli 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undang undang nomor 1tahun 1974 untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun.
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin yang menegaskan :Wlacd ule Ge prio rw lool!
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub. 2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 19 Agustus 2013 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0745/Pdt.G/2013/PA.Tnk
    PENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kecamatan Sukarame, tempattinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.2 Management,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 19 Agustus 2013mengemukakan halhal sebagai mana termuat
    persidanganyang petitumnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. dari 4Putusan Nomor : 0004/Pat.G/2014/PA.Tnk.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap dipersidangan, dan pada kesempatan tersebutPenggugat menyatakan mencabut perkara Nomor: 0745
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 19 Agustus 2013 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 745/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
112
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl., dicabut;- 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat kediaman diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang makanan, bertempatkediaman di Kecamatan
    Purwosari Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 28 April 2015dengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon
    Menikah padatanggal 26 Nopember 2010, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :751/144/X1/2010 tanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Temohon selamaHalaman dari 4: Penetapan nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl+ 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baiknamun
    /Pdt.G/2015/PA.BglMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl., dicabut;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 H., olehkami Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4: Penetapan nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ieiuumierieimials Terhadap Penggugat a ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi saksi,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Woha KabupatenBima;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2013 yang dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima;.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm4.
    Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Jr >SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Kenanga 6 No. 32 LingkunganLedok Kebon Lor RT.002 RW. 024 Kelurahan Jember Kidul KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, sebagai Pemohon
    Salinan putusan Nomor 0745/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 22 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahorangtua Pemohon di Jalan Kenanga 6 No. 32 Lingkungan Ledok Kebon LorRT.002 RW. 024 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates KabupatenJember sudah mempunyai 4 (anak) anak masingmasing bernama: 1) anak ,perempuan, umur 21 tahun, 2) anak
    Salinan putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.
    Salinan putusan Nomor 0745/Padt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 471000.
    Salinan putusan Nomor 0745/Padt.G/2019/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan Nomor 0745/Pat.G/2019/PA.Jr
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    NOMOR* .G/2012/PA.BksTENTANGCERAI TALAKANTARAAGUSTAMI bin ZUBAIRPEMOHONLAWANFITRI YULIAN bin YUS ARMANTERMOHONTANGGAL 4 JUNI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkneaz dl por sll alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Hamidi Hasan bin Hasan, tempat/tanggal lahir Bangkinang
    Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0745/Pdt.G/2018/PA.Bkn. tanggal 27 Agustus 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.0745
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.0745/Pdt.G/2018/PA.Bkn2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamidi Hasan bin Hasan) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Mamik Sri Rezekibinti Riandi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.0745/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmaini,sebagai Ketua Majelis, Drs. Nursolihin, M.H dan Husnimar, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp6.000,00 +Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 hal.Put.No.0745/Pdt.G/2018/PA.BknHal. 12 dari 10 hal.Put.No.0745/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0745/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh WadasMalang Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun
    No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML6.
    No 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.
    No 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00( tiga ratis Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 13-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 745/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
123
  • PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanWdi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon
    ";Pengadilan Agama tersebut; ...............006Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 13 Mei 2009 dengan register perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007
    sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon motion agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selartjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar talakterhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Halaman 2 dan 7 : Putusan nomor: 0745
    :csssceeeseeeeeeeeeees2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon clihatiapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; laps Yor: Putusan nomor: 0745/PM.G/20091PA.BinBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya; ohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon dan sampai g tidakdiketahui alamatnya secara pastiwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon
    /Pdt.G/2009/PA.Bjn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Pemohon danTermohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun Termohonmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan; Halaman 5 dan 7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0745/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 28 September 2020, yang telahdinazegelen.
    No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
    No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmbed) 2 bulan dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidak berhasil.
    No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Drs. M.Ihsan, M.H. sebagai Ketua Majelis,Maswari, S.H.I.
    No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgm
Register : 03-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Penggugat,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanBack Ofice pada Bank Mega Capem Pekanbaru tempatkediaman di JalanXXXXXXXXXXXXKXKXXAKXKXXKXKKXKXKKXXAKXXXXKXXKXKXKKXKXXAKXKX
    pekerjaanUsaha Marnet, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXAXXKKKXXKXKXXXXKKKKXKXKXKXKAKKKKXKKKKAKAKKKKKKKKAKAKKAK, Kota Pekanbaru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 21 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor:0745
    Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pbre. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklek talak ayat (1), ayat(2) dan ayat (4) sedangkan Penggugat sudah tidak rela atastindakan dan perlakuan Tergugat tersebut;f.
    Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadapUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.
    Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.PbrHAKIM ANGGOTA 1 HAKIM ANGGOTA 2DRS. ZAINY USMAN, SH DRS. MARDANIS, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ASMIDAR, S.AGPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 140.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000 ,Halaman 13 dari 13 halaman Put. Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.Pbr
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2019/PA.ClpBal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabpaten Cilacap,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah
    Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan (SUAMIPEMOHON 1) pada tanggal 27 Desember 1993, dengan nomor register :342/23/X1I/1993, di KUA Kecamatan Maja Kabupaten Lebak ProvinsiBanten;Hal 1 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp2. Bahwa suami Pemohon yakni SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2015, di buktikan dengan Surat KeteranganKematian yang di kelarkan oleh Kepala Desa Sidamukti dengan Nomor :003/DS/XII/2019, tertanggal 10 Desember 2019;3.
    Bukti tersebut telah telah bermeterai dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,kemudian diberi tanda P5;Hal 6 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon II Nomor 58/05/V1/1983tanggal 2 Juni 1983 dari KUA Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap.Bukti tersebut telah telah bermeterai dan setelah diteliti sertadicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, Kemudian diberi tanda P6;7.
    Fotokopi Pemeriksaan Test Kehamilan atas nama Anak PemohonHal 7 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp dari UPTD. Puskesmas Patimuan tertanggal 14 November 2019, buktitersebut telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, kKemudian diberi tanda P13;ll. Bukti Saksi :1.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000, Hal 13 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon 1, NIK : 93528021510800008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,15 Oktober 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 30 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 29 Maret 1993 (umur 27 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan.
    Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama Anak ParaPemohon untuk melaksanakan perkawinan;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.3.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan, Nomor B975/Kua.13.22.06/Pw.01/XI/2020 tanggal 25 Nopember 2020, telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.8)Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk..
    Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan ParaPemohon Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0745/Pdt.G/2016/PA.RGT
    PUTUSANNOMOR : 0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX UMUr 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PT.
    Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu di RT.019, RW. 010, Desa RedangSeko, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 11 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0745
    Bahwa kepergian Termohon seperti dijelaskan di atas telahmenyusahkan Pemohon baik secara lahir maupun batin, karena PemohonHal 2 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTharus menjalani kehidupan rumah tangga seorang diri. Kepergian Termohontersebut Sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih tanpa ada tandatandaakan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapanakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;9.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 1 oranganak;Hal 9 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGT3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi Janauri 2013 dikarenakan Termohon selalu menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain, jia Pemohon pulang kerja di malamhari;4.
    Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 416.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTHal 14 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGT
Register : 01-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Pbr.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa perkara Cerai Talak dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini atas perkara yang diajukan oleh :H.SUHARMAN SIREGAR,S.Hut bin T.RAJA UHUM SIREGAR,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada BBKSDA Riau,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jl.Dahlia Ujung No.109 A, RT.O1RW.03 Kelurahan
    Kedungsari, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon ;Melawan :SRI MADONA RASDY,SH., binti RASDY EMRI, umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS pada Kejaksaan Negeri Bangkinang, tempattinggal Jl.Pandau Permai Blok C 36 No.15 Kelurahan Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 4, Put.No.0745/Pdt.G/2013/PA.Pbr.e Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
    tanggal 10 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 11062011 dengan Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Pbr. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah, namun rumah tangganya tidak harmonislagi karena selalu terjadi pertengkaran yang menyebabkan keduanya telah berpisah rumah,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Berdasarkan
    ,sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirmya Pemohon dan Termohon ;Hal 3 dari 4, Put.No.0745/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Ketua MajelisDra. IDIA ISTI MURNI, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.ZUHARNEL MAAS, SH. Dra.Hj.NOVIARNI,SH.MA.Panitera PenggantiLIZA FAJRIATI HTB,SH.Perincian Biaya1 Biaya Pencatatan ........ Rp. 30.000,2 Biaya Proses .............45 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ........ Rp. 450.000,4Biaya Redaksi ............