Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 18 Februari 2014 — R bin S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan KS binti S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
90
  • Kemudian Pemohonpergi bekerja sebagai TKI ke Taiwan, sejak bulan Nopember 2011 sampai denganbulan Februari 2013, namun setelah Pemohon pulang dari luar negeri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah tergoda lagioleh laki laki lain bernama LAKILAKI dari KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 28 September 2015 — Ferry Kurniawan bin Ilham Mansyur melawan Hellena Apriana binti Henny M. Djoeni
514
  • menghadap di muka sidang namunTermohon mengirim surat bermeterai cukup tanggal 14 September 2015 yang isinyatelah dibacakan dan pada pokoknya mengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadili(relatif kompetensi) bahwa Pengadilan Agama Lahat tidak berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon, dengan alasan:1 Pernikahan kami dilakukan di Palembang dan tercatat di Kantor Urusan Agama IB.IPalembang;2 Saya sebagai Tergugat (Termohon) sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 13-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
135
  • bernama xxx, umur 42 tahun,agama islam pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kebcamatan DuampanuaKabupaten nPinrang , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat sebagaikemanakan saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 09Juli 2003, di Pekkabata.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 25-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2966/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 1 Nopember 2012 — NW binti S, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan A bin I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
70
  • KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama GENDIS dariJakarta;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
TEGUH SUGIHARTO
757
  • Pemohon punya anak bernama Bramantya Atma Wiratama ; Bahwa isteri pak Soediro bernama Sri lestari ; Bahwa Pemohon anak ke 3 dari enam bersudara ; Bahwa sampai saat ini Pemohon tidak punya masalah hukum ; Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon mengganti namaAtas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Pemohon menyatakan cukupdan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saudarasaudara sudah sepakat untuk menambahkan nama orang tuadi
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1391/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 3 Juni 2014 — Y binti J, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan A bin A, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
90
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 28 Januari 2014 — I binti A, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan S bin M, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
80
  • keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat tidak memberikan ijin untuk kuliah sehingga Penggugat tidakmerasa nyaman4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2014 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 30-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor PERDATA : 159/Pdt.G/2010/PA.Rks
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga ikut orang tuadi RUMAH ORANGTUA, sampai sekarang rumah tangga telah berjalan kuranglebih 19 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK I, perempuan umur 19 tahun;b. ANAK II, lakilaki umur 13 tahun;c.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 10 Februari 2015 — MA binti S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan S bin A, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
111
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tegangtempat tinggal, masingmasing Penggugat dan Tergugat merasa tidak betahdikarenakan adanya campur tangan dari pihak orang tua Penggugat.Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1165/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 6 Mei 2014 — EY binti R, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan AS bin HR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
90
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 11 Februari 2014 — AS binti J, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan DM bin A, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
80
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3180/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 29 Oktober 2013 — HS binti C, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan E bin A, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
90
  • dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 1992 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat dan Tergugat suka maen perempuan sehingga Penggugat merasatidak nyaman.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
92
  • Kadang apabila dinasehati tidak mau menerima bahkanmarahmarah kepadaPemohon:;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada BulanSeptember 2010, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon, pulang ke rumah orang tuadi Kediri;Bahwa Pemohon dan Termohon selama 1 tahun 9 bulan hidupberpisah, selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin, sehingga tujuan
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2542/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 10 September 2013 — S binti T, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan AA bin M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
100
  • dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat ingin membantu membetulkan rumah milik orangtua Tergugat sehingga Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilankepada Penggugat dan untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebihdan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama ANAK I, umur 15tahun dan ANAK Il, umur 8 tahun, sekarang anak tersebut ikutPenggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering minumminuman kerashingga mabuk; bahwa sejak bulan Januari 2015, Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerja ke rumah orang tuadi
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2408/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
80
  • menasehati agar Termohon menerima apa adanyakemampuan Pemohon, namun namun Termohon masih tetap menuntut nafkah lebihdari kemampuan Pemohon, dan kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Rt. xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak Tanggal 12 Juni 2013, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Rt. xx RW. xx DesaXXXxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tuadi
Register : 30-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 13 September 2012 — NN binti HS, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai
50
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran1disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1957/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 27 Agustus 2013 — EY binti S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan BM bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
70
  • KABUPATENMAJALENGKA, satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang puang daritempat kerja di Jakarta ke tempat rumah tangga, sehingga Tergugat tidakmemperhatikan segala kebutuhan rumah tangga seharihari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi