ditemukan: Pemeriksaan lUar: 22 222 nn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn one nee nee nn cnn ene nevy Perut membesar, tinggi pundus uterus: 19 cm; Hal 5 dari 30 halaman, No. 152/Pid.Sus/2015/PN Mrh Denyut jantung janin: positif; Pemeriksaan penunjang: 22222 ro nn nnn nen nen nnn ren ncn cn ence ne neeTes kehamilan : positif; 22+ 22 0Ultra sonografi : Janin tunggal bagian terendah kepala, denyut jantung janinFICS, mmm mm mm nnn nnn I: biometri janin sesuai dengan umur kehamilan 30/31 minggu; : plasenta di corpus

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ne cnn ene eneHal 8 dari 30 halaman, No. 152/Pid.Sus/2015/PN Mrhv Perut membesar, tinggi pundus uterus: 19 cm; v Denyut jantung janin: positif; PemerikSaan Penunjang: = 222 men nen nnn re nen nnn re nnn ne cen cnn nec enn een neeTes kehamilan : positif; Ultra sonografi : Janin tunggal bagian terendah kepala, denyut jantung janinDOSItIf; = = no nan nn nnn nnn nnn nnn nnn ene ee cen cence nce nae: biometri janin sesuai dengan umur kehamilan 30/31 minggu; : plasenta di corpus

Tekanan darah seratus tiga puluh persembilan puluh mmhg, nadi 93 kali per menit, RR 20 kali permenit, suhutiga puluh enam derajat celcius.Dengan kesimpulan korban Dopi Dwi Putra mengalami CORPUS ALIENUM(PISAU) REGIO PARIETAL.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari PemerintahKabupaten Bengkulu Selatan Kecamatan Manna Desa Padang Manis,Nomor: 183/ SKM / KDSPM / IX /2019 tanggal 18 September 2019menerangkan bahwa korban Dopy Dwi Putra telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 17 Agustus

dokter NiningDarmawidjaja dokter pada RSUD Kefamenanu dengan hasil Otopsi : sebagaiberikut :Kepala : Tulangtulang tengkorak terlepas dari sutura ; Tampak serpihan tulang pipih ukuran satu centimeter kali satu centimeter ; Tulangtulang wajah sudah terlepas dari persendian ; Terlihat tanah pada bagian otak yang sudah menyusutdan membusuk ; Bagian otot dan organ tak dapat dinilai karena sudah terjadi prosespembusukan ;Dada: Tulang sternum: tidak ada fraktur ; Tulangmanubrium sterni patah dari bagian corpus

Nomor: 881 K/Pid/201 1Dada:Tulang sternum: tidak ada fraktur ;Tulang manubrium sterni patah dari bagian corpus sternum ;Tulang clavicula kiri dan kanan utuh ;Organ parujantung : tidak dapat dinilai (busuk) ;Perut: Organorgan dalam tidak dapat dinilai ; Tulang ileum, tulang iskum, tulang pubis tidak ditemukan fraktur ;Lengan kiri: Tulang humerus, tulang radius, tulang ulna tidak ditemukan fraktur, caputradius ditemukan fraktur ; Jaringan tidak dapat dinilai ;Lengan kanan: Tulang humerus, tulang ulna

K/Pid/2011Darmawidjaja dokter pada RSUD Kefamenanu dengan hasil Otopsi : sebagaiberikut :Kepala : Tulangtulang tengkorak terlepas dari sutura ; Tampak serpihan tulang pipih ukuran satu centimeter kali satu centimeter ; Tulangtulang wajah sudah terlepas dari persendian ; Terlinat tanah pada bagian otak yang sudah menyusut dan membusuk ; Bagian otot dan organ tak dapat dinilai karena sudah terjadi prosespembusukan ;Dada: Tulang sternum: tidak ada fraktur ; Tulangmanubrium sterni patah dari bagian corpus

dokter NiningDarmawidjaja dokter pada RSUD Kefamenanu dengan hasil Otopsi : sebagaiberikut :Kepala : Tulangtulang tengkorak terlepas dari sutura ; Tampak serpihan tulang pipih ukuran satu centimeter kali satu centimeter ; Tulangtulang wajah sudah terlepas dari persendian ; Terlinat tanah pada bagian otak yang sudah menyusut dan membusuk ; Bagian otot dan organ tak dapat dinilai karena sudah terjadi prosespembusukan ;Dada: Tulang sternum: tidak ada fraktur ; Tulang manubrium sterni patah dari bagian corpus

sebagai mata pencaharian oleh terdakwa dan uang tersebutdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa sifat permainan judi jenis toto gelap Singapura dan hongkong inibukan berdasarkan keahlian atau kepintaran pemain saja namun jugabersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripejabat yang berwenang untuk menjadi pengumpul uang hasil penjualanjudi jenis togel.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum(openbaar ministrie) telah mengajukan barang bukti (Corpus

Juliatman Wiska.1 (satu) buah gelang karet plastik warna bening.Menimbang, barang bukti (corpus delictie) tersebut oleh karena telah disitasecara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkaraMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 21.30wib bertempat di Samping

Putusan No. 74/Pid.B/2014/PN.Psbbertambah besar karena orangorang yang bermain dalam permainan lebihpandai, lebin cakap, lebih terampil disini terdapat pengurangan resiko yangmungkin akan diderita atas spekulasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FAUZI LUBIS PglFAUZI, saksi SHONI AUFA Pgl SHONI, saksi AIDIL TIRTA Pgl AIDIL, saksiSYAFRIZAL Pgl SAF Bin RIDWAN (alm) dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) maka diperoleh fakta hukumperan terdakwa selaku

permainan judi.Bahwa turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi jugameliputi berbagai kegiatan atau perbuatan misalnya, menjadi agen, sub agen, ataumenjualkan kuponkupon atau blangkoblangko, tiket atau karcis, atau selebaranselebaran dan sebagainya Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FAUZI LUBIS PglFAUZI, saksi SHONI AUFA Pgl SHONI, saksi AIDIL TIRTA Pgl AIDIL, saksiSYAFRIZAL Pgl SAF Bin RIDWAN (alm) dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti (corpus

Putusan No. 74/Pid.B/2014/PN.Psbyang dijatunkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti (corpus delictie) yang diajukandi persidangan sebagaimana tersebut diatas.

Rahim (Corpus uteri) : tidak dilakukan pemeriksaan. > oa 0Lubang pelepasan : tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidak menghilangdan kekuatan otot dubur baik. 8. Pemeriksaan penunjang dilakukan pemeriksaan kehamilan menggunakanOonemed dengan Lot : 01101588 Exp : bulan September tahun dua ribudelapan belas dengan bahan periksa urin dengan hasil negatif.

Rahim (Corpus uteri) : tidak dilakukan pemeriksaan. > 0a 0Lubang pelepasan : tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidak menghilangdan kekuatan otot dubur baik. Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia enam belas tahun.Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda kekerasan.

Rahim (Corpus uteri) : tidak dilakukan pemeriksaan. > 0a 0Lubang pelepasan : tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidak menghilangdan kekuatan otot dubur baik. Pemeriksaan penunjang dilakukan pemeriksaan kehamilan menggunakanonemed dengan Lot : 01101588 Exp : bulan September tahun dua ribudelapan belas dengan bahan periksa urin dengan hasil negatif.

No.456 K/Pid/2007XX Palpasi : Tak ada masa ;XXI Pemeriksaan Colok Dubur : Sphinter kuat, ampula kosong,mucosa licin, corpus uteri retroflexy besar dan konsistensibiasa, hymen robek sampaidasar jam 02.00 dan jam 05.00dan jam 17.00 dan jam 11.00 ;Kesimpulan :Selaput dara seorang gadisyang sudah tidak utuh lagi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur serta diancam pidanasesuai pasal 293 ayat (1) KUHPidana ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa dr.

SP.OG. yangdalam hasil pemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Keadaan umum : baik, Komposmentis ;Status Gynekologi :XK Infeksi : Vulva/Vagina tak ada kelainan ;XX Palpasi : Tak ada masa ;XXI Pemeriksaan Colok Dubur : Sphinter kuat, ampula kosong,mucosa licin, corpus uteri retroflexy besar dan konsistensibiasa, hymen robek sampaidasar jam 02.00 dan jam 05.00dan jam 17.00 dan jam 11.00 ;Kesimpulan :Selaput dara seorang gadisyang sudah tidak utuh lagi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur serta

SP.OG. yangdalam hasil pemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Keadaan umum : baik, Komposmentis ;Status Gynekologi :XK Infeksi : Vulva/Vagina tak ada kelainan ;XX Palpasi : Tak ada masa ;XXI Pemeriksaan Colok Dubur : Sphinter kuat, ampula kosong,mucosa licin, corpus uteri retroHal. 8 dari 18 hal. Put.

Januari2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau tertanggal 19Desember 2013, Nomor : 282/Pid.B/2013/PN.SGU tentang: Penunjukan Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau tertanggal 19Desember 2013, Nomor: 279/Pid.B/2013/PN.SGU tentang: Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti (Corpus

pukul 10.00Wib di Dusun Amak, Desa Sungai Kunyit, Kecamatan Sekadau Hilir, kabupatenSekadau ;e Bahwa terdakwa menjelaskan barang barang yang digunakan terdakwa adalah milikdari Supriyono ;e Bahwa mengenai ijin terdakwa tidak mengetahuinya ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepanpersidangan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukanBarang Bukti (corpus

Pasal 197 ayat (1) Huruf i KUHAP, maka MajelisHakim berpendapat untuk akan mempertimbangkanbarang bukti (corpus delictie) tersebutdalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti (corpus delictie) tersebut telah dilakukanpenyitaan sesuai ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 38 KUHAP jo.

kanandarijarak 15 meter; Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya sudah ada masalah mengenaitanah garapan; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korbanterdakwa dalam keadaan sadar; Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalahkarena dia berada dilahan yang terdakwa tanami; Bahwa antara terdakwa dan korban sudah berdamai; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya makasaksi korban Ginanjar Hasibuan mengalami Hemato pneumothorax kanan +corpus

kanandari jarak 15 meter, antara terdakwa dan korban sebelumnya sudahada masalah mengenai tanah garapan dan pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap korban terdakwa dalam keadaan sadar, adapunsebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalah karena diaberada dilahan yang terdakwa Tanami, antara terdakwa dan korban sudahberdamai;Menimbang, bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengantemantemannya maka saksi korban Ginanjar Hasibuan mengalami Hematopneumothorax kanan + corpus

Zulhasmar, S.Sp.F, SH selaku Ahli Kedokteran Forensik RumahSakit Umum Kabupaten Tangerang dengan hasil pemeriksaan : Kelainan yang ditemukan:a Pada tubuh: Tidak ditemukan lukalukab Pada Alat Kelamin dan Kandungan:e Mulut alat kelamin (vulva) : Tidak tampak kelainane Selaput dara (hymen) : Terdapat robekan sampai ke dasar padaarah jam dua, arah jam lima hingga arah jam tujuh, sesuai arah jarum jam.e Liang senggama (vagina) : Tampak keputihane Mulut leher rahim (cervix): Tidak ada kelainan Rahim (corpus

Dr.H.Zulhasmar , S.sp.F, SH selaku ahli kedokteran forensic RumahSakit Umum Kabupaten Tangerang dengan hasil pemeriksaan :Kelainan yang ditemukan:c Pada tubuh: Tidak ditemukan lukalukad Pada Alat Kelamin dan Kandungan:e Mulut alat kelamin (vulva): Tidak tampak kelainane Selaput dara (hymen) : Terdapat robekan sampai ke dasar padaarah jam dua, arah jam lima hingga arah jam tujuh, sesuai arah jarum jam.e Liang senggama (vagina) : Tampak keputihane Mulut leher rahim (cervix): Tidak ada kelainane Rahim (corpus

Selaput dara (hymen): tampak robekan lama pada arah jam tiga, sembilandan sebelas sampai dasar;Liang senggama: tidak dilakukan pemeriksaan;Mulutleher rahim (serviks): tidak dilakukan pemeriksaan;Rahim (corpus uteri): tidak dilakukan pemeriksaan; 9 2 9Lubang dubur : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang anak perempuan yang menurutsurat permintaan Visum et Repertumberusia enambelas tahun.

Selaput dara (hymen): tampak robekan lama pada arah jam tiga, sembilandan sebelas sampai dasar;Liang senggama: tidak dilakukan pemeriksaan;Mulutleher rahim (serviks): tidak dilakukan pemeriksaan;Rahim (corpus uteri): tidak dilakukan pemeriksaan; oa 9Lubang dubur : tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Kesimpulan:Telahdilakukanpemeriksaan pada seorang anak perempuan yangmenurutsurat permintaan Visum et Repertum berusia enambelas tahun.Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda kekerasan.

DEDISUSANDI yang saat itu menghalangi terdakwa dan mengajak terdakwa keluar gedungtersebut..Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa: nihilMenimbang, Bahwa barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh karena telah disitasecara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana

merupakan uang untukTerdakwa sebagai jasa atau imbalan kepada penyedia tempat juditersebut; Bahwa Terdakwa menerima pembayaran sewa tempat bermain judi jenisSong sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) untuk setiap putarannya daripara pemain untuk terdakwa yang dimasukan kedalam gelas yangTerdakwa sediakan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembuat tempat perjudian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum (openbaar ministrie) telah mengajukan barang bukti (corpus

Rp.1000, (seribu) Sebanyak 1 (lembar) lembar;> Kartu remi sebanyak 44 (empat puluh empat) lembar;af Sb> Terpal Plastik warna orange satu potong, terpa Plastik warna biru satupotong,warna hitam satu potong sebagai atap kem tersebut;> Terpal plastic warna putih satu potong sebagai alas tempat bermainjudi jenis song;> Gelas kaca satu buah sebagai tempat uang potongan.Menimbang, barang bukti (corpus delictie) tersebut oleh karena telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalamperkara

bahwa yang dimaksud dengan mata pencaharian(levensonderhoud) adalah pekerjaan atau pencaharian utama atau yangdikerjakan untuk memenuhi biaya seharihari (Departemen PendidikanNasional, Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ill cet ke3, Balai Pustaka,Jakarta, 2003, hal 722);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andriono, saksiFifriki Chandra, saksi Zir Ardi, saksi Rozi Pgl Noji dan keterangan terdakwaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Psbserta dihubungkan dengan barang bukti (corpus

ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwakarena terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimanapemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) subb KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti (corpus

Bahwa benar dalam memiliki/menyimpan senjata api tersebut terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini pihak KepolisianRepublik Indonesia ; Bahwa benar terdakwa dalam memiliki / menyimpan senjata api rakitan tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaannya seharihari sebagai TaniMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa:= 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat

dari besibewarna hitam bergagang kayu berwarna coklat ;=" 1 (satu) Helai Jaket levis warna biru;Pemilik : Terdakwa ANTONI BIN SARIPUDINHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Mre= 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro BG8427EG warna Hyau tahun 2014 an.CV Duta Muda MandiriMenimbang, Bahwa barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh karena telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka MajelisHakim

Liang senggama (vagina) : tidak ada kelainan Mulut leher rahim (cervik) : tidak ada kelainan Rahim (corpus utert) : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban anak perempuan berusia enam belas tahun ini,pada selaput dara ditemukan robekan lama sampai dasar sudah tidakberaturan lagi akibat penetrasi benda tumpul kedalam liang senggama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPU No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan

Mulut leher rahim (cervik) : tidak ada kelainan Rahim (corpus uteri) : tidak ada kelainanKesimpulan :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PT.BdgPada pemeriksaan korban anak perempuan berusia enam belas tahun ini,pada selaput dara ditemukan robekan lama sampai dasar sudah tidakberaturan lagi akibat penetrasi benda tumpul kedalam liang senggama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (1) UURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPU No. 1Tahun 2016

Bahwa benar menerangkan penyebab terdakwa melakukan pencurian yailu sayasedang membutuhkan uang untukkeperluan saya seharhaniMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengalukabarang bukti (Corpus delice) ke depan persidangan berupa:e 1 (satu)buah kotakhandohone merk OPPOA37 wamaemas;1 (Satu) helaicelanadasar panjangwama abuabu;1 (Satu1 (Satu1 (Satu) lembar STNK sepeda moior jenis Honda Supra Fit wana hitam silver No.

HERMAN Bin AYIB HUSIN (Alm)di Pance Rumah Makan Mekmur Desa Simpang Tanjung Kecamatan Belimbing)buah tali pinggang wama cokelat;)pasangsepatu wama cokelat;Kabupaten MuaraEnim.Menimbang, Bahwa barang bukii (Corpus delicie) tersebut oleh karena telah disifasecarasah menuruthukum, maka dapatmenjadipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian puiusan ini, maka Maijeis Hakimmenunuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yangbersangkutan yang dianggap

masyarakat sehingga tedakwa dan sepeda motormilik saksi HERMI yang dikendarai oleh terdakwa dapat diamankan olehmasyarakat untuk diserahkan ke Pihak yang berwajib.Bahwa Terdakwa menerangkan senjata api jenis Revolver tersebutterbuat dari Plastik milik anak terdakwa SABURNI.Bahwa Terdakwa menerangkan ide melakukan perampokan merupakanide terdakwa SABURNI.Halaman ke 8 dari 18 putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PNMreMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti (Corpus

JEANS 1 (Satu) Pcs baju kaos oblong warna coklat merk RIPCURL 1(Satu) pcs jaket switer warna biru merk WA 1 (Satu) pcs celana levis panjang coklat merk POGGINO 1 (Satu) pcs baju kaos dalam warna biru merk PLAYBOY 1 (Satu) pcs jaket switer warna abuabu merk DG 1 (Satu) pcs penutup muka/sebo warna coklat motif tengkorak 1(Satu) bilah pisau cap garpu merk ARCANI, Gagang terbuat dari kayuwarna coklat, ujung runcing, atas tumpul, bawah tajam, sarung terbuatdari kulit warna coklatMenimbang, barang bukti (Corpus

ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimanapemidanaan yang dijatunkan lebin lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti (corpus

kemudian langsung saja parasaksi menangkap terdakwa lalu pada waktu penggeledahan ditemukanlah (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau di pinggang sebelah kanan terdakwa yang tidak ada hubungan atauuntuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan seharihari dan dimiliki tanpa izin daripihak yang berwenang kemudian terdakwa bersama barang bukti di serahkan ke PolsekLawang kidul untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti (Corpus

(Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna biru putih tanpa plat nomor. buah tas merk ALTID warna hitam berisikan 3 (tiga) buah kunci pas dengan ukuranmasingmasing 10/12, 14/15 dan 14/17. 1 (Satu) set besi pengunci Accu mobil.Menimbang, barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh karena telah disita secara sahmenurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat

ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang sah dan cukup, dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti (corpus

Bahwa benar terdakwa melakukan perjuadian togel tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa:1 (satu) unit mesin jackpot warna hijau yang berisi uang logam pecahanRp.500, sebanyak Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah ) dan 1 (satu) unit mesin jackpot warna merah yang berisi uangpecahan Rp.500, sebanyak Rp.190.000, (ratus sembilan puluh riburupiah

)Menimbang, barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh karena telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yangapabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum yang nanti akan dikemukakan dalammempertimbangkan unsurunsur dari pasal dakwaan yang didakwakan kepadaterdakwa;Halaman

ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimanapemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti (corpus

Mulut leher rahim : tidak dilakukan pemeriksaanRahim (corpus uteri) : Tidak dilakukan pemeriksaanf. Lubang dubur : tidak ditemukan lukaluka, lipatan anus tidak menghilang,dengan kekatan otot baik1. Pemeriksaaan tanda kehamilan dalam urin negative.2. Tidak ada benda bukti yang diserahkan kepada polisi.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan yang berdasarkan suratpermintaan Visum Et Repertum berusia 15 tahun,. Pada pemeriksaan fisik tidakditemukan tandatanda kekerasan.

Mulut leher rahim : tidak dilakukan pemeriksaanRahim (corpus uteri) : Tidak dilakukan pemeriksaanf. Lubang dubur : tidak ditemukan lukaluka, lipatananus tidak menghilang, dengan kekatan otot baik7. Pemeriksaaan tanda kehamilan dalam urin negative.Hal. 7 dari 18 Hal. Putusan No.13/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.8. Tidak ada benda bukti yang diserahkan kepada polisi.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan yang berdasarkan suratpermintaan Visum Et Repertum berusia 15 tahun,.

Rahim (corpus uteri) : Tidak dilakukan pemeriksaane. Lubang dubur : tidak ditemukan lukaluka, lipatananus tidak menghilang, dengan kekatan otot baik7. Pemeriksaaan tanda kehamilan dalam urin negative.8. Tidak ada benda bukti yang diserahkan kepada polisi.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan yang berdasarkan suratpermintaan Visum Et Repertum berusia 15 tahun,. Pada pemeriksaan fisik tidakditemukan tandatanda kekerasan.

Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,pada tanggal 08 Agustus 2016, menerangkan bahwa Setelah di lakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, di simpulkan bahwa barangbukti dengan Nomor := 9952/2016/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termaksuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan Barang Bukti (corpus

delictie) berupa : 61 (enam puluh satu) butir pilDobel L, 1 (Satu) buah tas Merk TRACKER warna hitam, 1 (satu) bungkus rokokLA BOLD, terhadap barang bukti (corpus delictie) tersebut telah dilakukanpenyitaan sesuai ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 38 KUHAP jo.Pasal 187 KUHAP), dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah dalam persidangan perkara ini, maka beroedoman pada Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1984, tertanggal 17Februari 1984 Jo.

Pasal 197 ayat (1) Huruf i KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangkan barang bukti (corpus delictie) tersebutdalam Putusan ini ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN.