Ditemukan 734 data
10 — 0
halamanMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi:JS VI 5525 gl slate
16 — 9
Putusan Nomor 2335/Padt.G/2019/PA.CkrTahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:WweKea as, 385 als one gl Bleed Seb cee gill Lillis pylay 5keb 4 35;i me = = .slate ONY EN es 7h 2 faa 2 tah Sioa) 2 oe San vhs Sl. 2s) csjjpee o% 73) ae Ae ae Ost "ye Tas iss ple V5 ooada re a ks sige wat te esi ff ws 2 Zh 24 i aes 24 seeAlloa ay ebb ae libs Hegel eh Oi WN
5 — 0
No. 1256/Pdt.G/201 7/PA.Bdwmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Wloadal ge eg SM slate Cae) 1) ha SRN call) Cpe Galles Goh ang 5M Cyl: elle ploy!
5 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi:JS VI 5525 gl slate
10 — 3
kepada Termohonsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakankewajiban yang harus dipenuhi oleh suami apabilamenceraikan isterinya dengan thalak raji, maka sudahsepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkahiddah kepada termohon , hal ini sesuai dengan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi AlatTahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : atilalen slate
10 — 0
Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir, maka perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR dan dalil syari dalam kitab kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 380yang berbunyi sebagai berikut :Jl j5l> 555 gl slate Qulroll os ol al ys os LE ole sLoallyaa> ostr0l go lSArtinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada
84 — 35
menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :lend ad der dy cory pI ald) Gees ce Gb) ples LY jkel 8,cline slate
7 — 1
Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil dalilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Oni VAN Slate ly Gly & Ublud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan
7 — 0
Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) olS VIE 5525 91 slate
8 — 0
Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai1011 1.40 Slate Bahwa saksi adalah saudara seibu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrak selama 5 tahun, kemudian terakhir pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxx Kecamatan BojaKabupaten
7 — 1
8,cline slate OY cay nb ot Spe Aergl dla! anal Uy ale Yy ae!
14 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, Sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
11 — 1
perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :ora sll ool sls IY gSlyy Wigz Ioles leo ra Wg sadLaslldLocs a9lal slate
19 — 6
Gee ge SOMRY oles DLV jl 8sline slate OY cay ah op yn elgg Aart ene Cery cle Ys LeSldall oy) shu ele lisy Lge petb Corgi to! de SF OlArtinya: slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 12 dari 16 Hal. Putusan Nomor 405/Pdt.
10 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri, demikianpula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam, perkawinanyang putus karena talak, maka bekas suami wajid memberikan mutah dannafkah iddah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinya nusyuz,demikian pula dalil syar) dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 jugadinyatakan:neal NY ra ty = t ssaaale i Ate y Slate
14 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat alQur'an surat arRum ayat 21, sebagaiberikut:Lal ik J ssh Saadl 33 oS) ab slate SesO95 38D eg iv U5 is Ol dO>75 655.0 Siai JRF 5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
20 — 4
Cea g Sl Slat) Que Cue Ua) ali alu) JUGS) 8,DE 64 By gee Fg 5N Abs Cyne Cas, TDlue Vg Gael Ugud a,Agel Cmeally Cuag5 tal le aay CO oles Slate YOY, TUAlsat) 79) olilar sHal 9 Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.
8 — 1
N54cline slate OY cay n& ot Sq derail dey mel ey che Vy eelal egy ob Wiag Lgl) pel: perapll tel cde XS OlArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 520/Padt.G/2019/PA.PBunberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa
9 — 0
Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) vlS VIE 555 91 slate
9 — 0
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS DIE 5525 ol slate