MARATUS SOLEHAmasih dikategorikan sebagai anak sebagaimana ditetapkandalam Undangundang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tersebut, sekalipun terdakwa tidakmenggunakan katakata kepada saksi Laila Maratus Solehasebagaimana diartikan dalam kata membujuk sebagaimanadalam kamus bahasa Indonesia, namun menurut majelishakim terhadap pengertian membujuk dapat diartikan pada30factor sosiologis yaitu membujuk dapat di lakukan dengansikap perbuatan yang dapat membuat seseorang terlena

Dalam perkara initelah perbuatan membujuk yang dilakukan oleh Terdakwa HERMAIN BINAZMIL yaitu perbuatan Terdakwa yang mengatakan kepada saksi KORBANakan membelikan saksi KORBAN sprite setelah Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi KORBAN atas perkataan Terdakwatersebutmembuat saksi KORBAN terlena atau terbuai sehingga saksi KORBAN yangsebelumnya hanya diam saja akhirnya mau dibukakan pakaiannya oleh Terdakwadan akhirnya mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Menimbang bahwa menurut Undangundang

AwalnyaPenggugat tidak merasa keberatan, namun seiring berjalannya waktuTergugat menjadi terlena dengan hal tersebut dan tidak pernahmemberikan Penggugat nafkah (uang belanja). Apabila Penggugatminta, alasan Tergugat adaada saja;b. Adanya orang ketiga dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat. Seperti : Penggugat mendapati smssms mesra Tergugatdengan perempuan rekan kerja Tergugat.

Dalam hal ini,membujuk tidak selalu hanya dengan katakata belaka, tetapi dapat jugadengan sikap dan perbuatan sehingga seseorang menjadi terlena dan maudiajak untuk berbuat menuruti Kehendak Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan anak adalahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Adlseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa melakukan

yang dijadikan/dipakai sebagai dasarpembuktian Jaksa Penutut Umum, ternyata keterangannya tidak salingbersesuaian (kontradiksi) antara satu dengan lainnya, bahkan sangatdiragukan kebenarannya, karena ada halhal yang justru tidak masukakal (mustahil), sebab adalah tidak mungkin saksi Paulus, saksiNatakusuma. saksi Arkadius Suharsaya dan saksi Yutipul mau begitusaja menuruti seruan/perintah Terdakwa/Pemohon Kasasi tanpa adanyasuatu tekanan yang sangat istimewa sehingga menyebabkan para saksitersebut terlena

Bahwa Majelis Hakim a quo tampak terlena dengan kewenangan yangdimiliki Penggugat (Termohon Kasasi) untuk mengurus dan mengelolaPerusahaan sesuai dengan maksud dan tujuan dalam Anggaran Dasar.Bahwa Majelis Hakim lupa atau lalai mempertimbangkan hal lain yangberupa kewajiban Perusahaan (Penggugat atau Termohon Kasasi) yanglain, yakni mematuhi ketentuan PKB yang telah disepakati bersama denganSerikat Pekerja Perusahaan (Tergugat atau Pemohon Kasasi).Bahwa persoalan kewenangan Perusahaan untuk mengangkat

Sedangkan rangkaiankebohongan adalah suatu katakata bohong sedemikian rupa,sehinga kebohongan yang satu ditutupi dengan kebohongan yanglainnya, sehingga keseluruhannya merupakan ceritera suatu yangseakanakan benar adanya;c) membujuk, dapat dilakukan dengan katakata seperti dalamkamus tetapi dapat dilakukan dengan sikap perbuatan yangdapat membuat seseorang terlena/terbuai sehingga seseorangtersebut bersedia diajak melakukan persetubuhan sepertimembelai, mendekap seorang dengan penuh rasa kasih sayanglebihlebin

rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanya ;Menimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti Kemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena

Tindakannya untuk melakukan sesuatu atau membiarkansesuatu, harus disadarinya atau setidaknya dapat diduganya, bahwa hal ituakan membuat dia tidak mampu menjalankan tugasnya, misalnya dengansengaja atau karena salahnya memakan/meminum sesuatu sehinggaperutnya mules, atau mabuk, panas, terlena atau tertidur, menjadikan asikmembaca komik atau menonton TV, menggunakan handphone, maingame, melamun, dll sehingga ia tidak mampu menjalankan tugasnya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa

menjaga diri dan tanpa dilengkapi dengansurat 1jin yang sah dari pejabat yang berwenang.Bahwa terhadap tindak pidana narkotika yang terbukti adalah Tanpa hak memilikiNarkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikabukannya memperjual belikan barang haram sebagaimana yang disampaikan olehPenasihat hukum Terdakwa, begitu juga pernyataan Penasehat Hukum yangmenyatakan Terdakwa mengkonsumsinya karena Terdakwa terlena

dengandemikian maka pendapat Penasihat hukum yang disampaikan dalammemori bandingnya tersebut harus dikesampingkan.De Terhadap memori banding Penasihat hukum Terdakwa yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak merasa memperjual belikan Narkotikatersebut tetapi dititip oleh temanteman Terdakwa dan mendapat narkotikatersebut dari temanteman Terdakwa, juga hanya untukmengkonsumsinya sebagai kesenangan pribadi saja dan Terdakwa punakhirnya terjebak dalam alur permainan lingkaran setan narkoba yangakhirnya Terdakwa pun terlena

Abah untuktidak menggunakan dan mengedarkan narkoba jenis shabushabu, karena efek dan pengaruh dari mengkonsumsi narkobatersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruh padarusaknya susunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari si penggunaakan tetapi justru Terdakwa terlena dan ikut larut menggunakannarkoba jenis shabushabu.3. Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsi shabushabudengan alasan tidak ketagihan namun Terdakwamengkonsumsi hingga 2 (dua) kali bersama Sdr.

PA.Ckr10.anaknya membuat PENGGUGAT bekerja keras untuk memenuhikebutuhan rumah tangga dan juga menjadikan kehidupan rumah tanggayang dijalani oleh PENGGUGAT dan juga TERGUGAT selalu diwarnai olehpertengkaran dan juga perselisihan;Bahwa pada akhir tahun 2014, akibat dari pertengkaran dan jugaperselisihan yang terus menerus tersebut PENGGUGAT mengakui pernahmelakukan kesalahan karena disaat PENGGUGAT sedang keadaandepresi dalam menghadapi masalah pekerjaan dan juga masalah rumahtangga, membuat PENGGUGAT terlena

Abah untuktidak menggunakan dan mengedarkan narkoba jenis shabushabu, karena efek dan pengaruh dari mengkonsumsi narkobatersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruh padarusaknya susunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari si penggunaakan tetapi justru Terdakwa terlena dan ikut larut menggunakannarkoba jenis shabushabu.3. Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsi shabushabudengan alasan tidak ketagihan namun Terdakwamengkonsumsi hingga 2 (dua) kali bersama Sdr.

Bahwa Terdakwa selaku anggota TNI, seharusnya berani dansecara tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya untuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenisshabushabu, akan tetapi justru Terdakwa terlena dan ikut larutdalam menggunakan obatobat terlarang jenis shabushabu.3.

Waykanan sehinggapersonel terlena akan tugasnya dan semaunyasendiri dan Terdakwa sebagai Pasi Intel Yonif 143/TWEJ yang tugas dan tanggung jawab jabatannyamembantu Danyon sebagai pengamanan tubuhsatuan baik mateiil maupun personel baik yang diMarkas dan diluar Markas seharusnya tahu danmengawasi baik personel dan meteril berapajurniah Munisi. jenis munisi dan berapa pucuksenjata api yang keluar;AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu padatanggal

Waykanan sehinggapersonel terlena akan tugasnya dan semaunyasendiri: dan;Bahwa Terdakwa sebagai Pasi intel Yonif143/TWEJ tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawab jabatannya membantu Danyon sebagaipengamanan tubuh satuan baik materil maupunpersonel baik yang di Markas dan diluar Markasseharusnya tahu dan mengawasi baik personel danmeteril berapa jumlah Munisi, jenis rnunisi danberapa pucuk senjata api yang keluar.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana

mako Brimob yaitu dari ABU KUTAIBAH ALISKANDARI Untuk Melaksanakan aksi amaliyah atau membantu paraikhwan yang ada di mako dan ikut berperang melawan thogut denganmembawa senjata yang dimiliki dan juga dengan Logistik bagi yang mampuatas seruan ini saat itu FATWA dan IRFAN menyatakan kesiapanya untukberangkat ke Mako Brimob di Kelapa dua Depok Jawa Barat.v ABU UMAR Selaku AMIR JAD Jawa Timur menekankan agar tetap bersiapsiap untuk amaliyah atau aksi teror terhadap thogut dan orangorang kafirjangan terlena

mako Brimob yaitu dari ABU KUTAIBAH ALISKANDARI Untuk Melaksanakan aksi amaliyah atau membantu paraikhwan yang ada di mako dan ikut berperang melawan thogut denganmembawa senjata yang dimiliki dan juga dengan Logistik bagi yang mampuatas seruan ini saat itu FATWA dan IRFAN menyatakan kesiapanya untukberangkat ke Mako Brimob di Kelapa dua Depok Jawa Barat.ABU UMAR Selaku AMIR JAD Jawa Timur menekankan agar tetap bersiapsiap untuk amaliyah atau aksi teror terhadap thogut dan orangorang kafirjangan terlena

Tentang Obyek SengketaBahwa dari surat gugatan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat dalampositanya/Fundamentum Petendinya, Kuasa Hukum Para Penggugat menguraikantentang dalil gugatan dan dictum gugatan yang dahulu pernah diajukan olehTergugat I (dahulu sebagai Penggugat) secara berulangulang dan terperinci baik daridictum putusan Pengadilan Negeri Jember, Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya, putusan Kasasi Mahkamah Agung RI dan Peninjauan Kembali.Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat menjadi terlena

sepi menyelinap dan masuk ke dalam kamar saksi korban yangtidak dikunci tanoa sepengetahuan saksi korban, setelah masuk ke dalamkamar terdakwa menutup dan mengunci pintu tersebut, bahwa terdakwamendekati saksi korban yang tidur dan membangunkan saksi korban danmengatakan keinginannya untuk bersetubuh dengan saksi korban selanjutnyaterdakwa menolak dengan alasan masih kecil dan tidak mau melakukan haltersebut, bahwa terdakwa tetap meyakinkan saksi korban untuk melakukanpersetubuhan dan saksi korban terlena

Wiwinuntuk tidak menggunakan dan mengedarkan narkoba jenisshabushabu, karena efek dan pengaruh dari mengkonsumsinarkoba tersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruhpada rusaknya susunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari sipengguna akan tetapi justru Terdakwa terlena dan ikut larutmenggunakan narkoba jenis shabushabu.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan19seimbang dengan kesalahan Terdakwa sehingga putusan MajelisHakim Tingkat Pertama haruslah dikuatkan.Bahwa berdasarkan

Pasal ini yang bersifat alternatif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahperbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, palsu dan sebagainya)dengan maksud untuk menyesatkan, sedangkan yang dimaksud denganmembujuk dalam hal ini Majelis akan mendasarkannya pada faktor sosiologis,yaitu membujuk tidak hanya didasarkan pada arti kata dalam Kamus BahasaIndonesia yang berarti : menyatakan katakata manis untuk memikat hati,namun menurut hemat Majelis, perouatan yang membuat orang terlena