Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 607/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
38 — 17
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
    PUTUSANNomor 607/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO HATI SYAHPUTRA ALS GITOKTempat lahir : MedanUmutr/Tg lahir : 32 Tahun / 31 Juli 1987Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangaan Gg.
    (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor3728/Pid.Sus/2019/PN Mdn, tanggal 27 Februari 2020, yang dimohonkanbanding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaSUGITO HATI SYAHPUTRA ALS GITOKtersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman :.
    Menyatakan perbuatan Terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA ALSGlTOKterbukti secara sah dan = meyakinkan melakukan tindakpidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA ALSGlTOKoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun danpidana rehabilitasi medis selama 6 (enam) Bulan,dengan ketentuan biayarehabilitasi Terdakwa ditanggung oleh Negara;4.
    Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut dalam menjatuhkanhukuman terhadap Terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITO ,sudahsangat tepat dan juga setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukanTerdakwa dimana nantinya akan memberikan efek jera bagi Terdakwa sertapara pelaku tindak pidana narkotika lainnya.4.
    Mengadili sendiri dan memutuskan : Menyatakan terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITO telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA AlsGITOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundenda sebesar Rp.800.000.000, dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
18 — 0
  • Bahwa keluarga dari Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukan upaya damaidan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melaluiproses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008, ternyata jugatidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 161/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
Terbanding/Terdakwa : SANDI MULYANA BIN DADANG JUHAYATA
64 — 19
  • Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
    Terbanding/Terdakwa : SANDI MULYANA BIN DADANG JUHAYATA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 716/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
M. FERDIANSYAH PRATAMA BIN TARTO
25 — 4
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    M. FERDIANSYAH PRATAMA BIN TARTO
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 83/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MISKIN HATI WARUWU Alias AMA CERDIK
53 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa MISKIN HATI WARUWU ALIAS AMA CERDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    MISKIN HATI WARUWU Alias AMA CERDIK
    Nama lengkap : MISKIN HATI WARUWU ALIAS AMA CERDIK2. Tempat lahir : Lasara3. Umur/Tanggal lahir :32 Tahun / 13 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Lasara Siwalubanua Kecamatan MauKabupaten Nias7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April2018;2.
    Menyatakan terdakwa Miskin Hati Waruwu Alias Ama Cerdik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Gst2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Miskin Hati Waruwu Alias AmaCerdik dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang. seringanringannya dengan alasanTerdakwa telah mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya ditambah lagi Terdakwa dan saksi korban sudahsaling memaafkan didepan persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISKIN HATI
    Menyatakan Terdakwa MISKIN HATI WARUWU ALIAS AMA CERDIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Gsttindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PID/2013/PT BDG
Tanggal 13 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Intan Permata Hati, SH
Terbanding/Terdakwa : Yanyan wahyudipriyana Bin Abun Wijaya
103 — 59
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Intan Permata Hati, SH
    Terbanding/Terdakwa : Yanyan wahyudipriyana Bin Abun Wijaya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1317/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
35 — 11
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DONNA SURYA NUPRIMA Bin ASEP SURYANA
60 — 8
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DONNA SURYA NUPRIMA Bin ASEP SURYANA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1316/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT Bin alm IYENG
44 — 15
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    AJAT SUDRAJAT Bin alm IYENG
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Bdw
Tanggal 24 Februari 2020 — HATI bin MISDAR.
8 — 5
  • Hati bin Misdar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima titipan hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ennor alias P.
    Hati bin Misdar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    HATI bin MISDAR.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
FAJAR AKBAR Bin EDI RAHAYU
50 — 18
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    FAJAR AKBAR Bin EDI RAHAYU
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri pula INTAN PERMATA HATI, SH, MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung dan terdakwa.Hakim Anggota Ketua Majelis HakimHalaman 32 dari 33 Hal. Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.ASEP SUMIRAT D,SH.,MH. MANGAPUL GIRSANG,SH.T. BENNY EKO SUPRIYADI, SH.MH.Panitera Pengganti,UMIYATI,SH. Halaman 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — HATI MUTIARA;
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HATI MUTIARA;
    Dengan demikian, surat kuasa yangdibuat dan ditandatangani oleh komisaris untuk dan atas nama Para PeseroPT Hati Mutiara adalah tidak sah;.
    Eksepsi error in persona:Bahwa, pada halaman 1 gugatan a quo, pada intinya, menyatakanyakni: Anna Tuning Sitanggang, pekerjaan Komisaris PT Hati Mutiara, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas (PT) Hati Mutiara,pemegang surat kuasa Para Pesero PT Hati Mutiara... pada intinyakomisaris mendapatkan kuasa dari Para Pesero PT Hati Mutiara;Halaman 10 dari 33 hal. Put.
    Dalam perkara ini yang bertindak sebagai Penggugat bukan Direksi PTHati Mutiara, berdasarkan Pasal 98 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas;Domisili hukum PT Hati Mutiara tidak jelas:Bahwa, pada halaman 2 angka 1 juncto angka 2 gugatan a quo,yakni: pada angka 1 yakni PT Hati Mutiara tidak jelas di mana domisilihukumnya, dan pada angka 2 yakni tidak jelas mengenai PT Hati Mutiaramana yang memutus dan menetapkan membuka cabang di Surabaya?
    Oleh karenaPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi ketika bekerja di perusahaan PT Hati Mutiara(Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) tidak terbukti merugikan keuangan perusahaanPT Hati Mutiara.
    Nomor 2587 K/Pdt/2015Ad. 4.Bangunan Nomor 1210 tahun 2004 terletak di Desa Wedi,...adalah uang dari perusahaan PT Hati Mutiara.....
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
GUNAWAN
Tergugat:
1.RAMLY HATI
2.LIENAWATI
3.LISAM
16 — 3
  • Penggugat:
    GUNAWAN
    Tergugat:
    1.RAMLY HATI
    2.LIENAWATI
    3.LISAM
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 160/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
Terbanding/Terdakwa : TEDI RUHYAT BIN ENTIS SUTISNA
29 — 9
  • Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
    Terbanding/Terdakwa : TEDI RUHYAT BIN ENTIS SUTISNA
    ., M.HPanitera Pengadilan Negeri Bandung, menerangkan bahwa pada tanggal6 April 2016, Intan Permata Hati, S.H Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 243/PID.B/2016/ PN.BDG, tanggal 30Maret 2016, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa, pada tanggal 11 April 2016, dengan seksama ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtanggal
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 188/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR
64 — 19
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TINUS HATI
    HULU alias BAPAK IDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan CAKRA SHOITING RANGE atas nama TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR.
  • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Persatuan Berburu Dan Menembak Seluruh Indonesia (PERBAKIN) atas nama TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR.

Dimusnahkan.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR
Selebihnya terdakwaTINUS HATI HULU tidak membantah keterangan Saksi SAMSURI HASIBUAN;6.
Bahwa saat melihat terjadi keributan antara saksi MARTINUS HULUdengan Saksi TULUS PANGOLOI SILABAN tersebut kemudian terdakwaTINUS HATI HULU mengambil 1 (satu) buah benda berupa pistol warnahitam merk CLOCK 19 milik terdakwa TINUS HATI HULU lalu terdakwaTINUS HATI HULU menembakan 1 (satu) buah benda berupa pistolwarna hitam merk CLOCK 19 tersebut kearah atas sebanyak 1 (satu) kalidan kearah bawah sebanyak 1 (satu) kali.
Bahwa terdakwa TINUS HATI HULU tidak ada mengarahkan pistol nyatersebut kearah TULUS PANGOLOI SILABAN; Bahwa terdakwai TINUS HATI HULU memiliki pistol tersebut dengancara membeli; Bahwa terdakwa TINUS HATI HULU tidak pernah mengikuti pelatinansebelum memiliki pistol tersebut; Bahwa terdakwa TINUS HATI HULU tidak mengetahui sesuai ketentuanperuntukan dari 1 (Satu) buah benda berupa pistol warna hitam merkCLOCK 19 tersebut;Bahwa ada perdamaian antara Saksi TULUS PANGOLOI SILABANdengan saksi MARTINUS
, mobil Terdakwa TINUS HATI HULU dan mobil temanTerdakwa TINUS HATI HULU untuk lewat dari portal Pos Komando tersebut.
Bahwa Terdakwa TINUS HATI HULU memiliki pistol tersebut dengancara membeli; Bahwa Terdakwa TINUS HATI HULU tidak pernah mengikuti pelatinansebelum memiliki pistol tersebut.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Wat
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
Yayasan Islam Cahaya Hati
Tergugat:
1.Heni Sulistiani
2.Sulistiyah Subekti
41 — 9
  • Penggugat:
    Yayasan Islam Cahaya Hati
    Tergugat:
    1.Heni Sulistiani
    2.Sulistiyah Subekti
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 460/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
TRIANA PURNAMA HATI BINTI IBNU HAJAR
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRIANA PURNAMA HATI Binti IBNU HAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR SH MH
    Terdakwa:
    TRIANA PURNAMA HATI BINTI IBNU HAJAR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RIZKI MUHAMMAD LIFALDI bin ASEP PURWANTO
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RIZKI MUHAMMAD LIFALDI bin ASEP PURWANTO
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 230/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
Terbanding/Penuntut Umum : RENY WIDAYANTI, S.H.
10 — 6
  • Pembanding/Terdakwa : RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
    Terbanding/Penuntut Umum : RENY WIDAYANTI, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ILHAM HADIAT Alias BOBI Bin GUGUN GUNTARA
30 — 11
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    ILHAM HADIAT Alias BOBI Bin GUGUN GUNTARA