SALINAN PUTUSANNomor: 1407/Pdt.G/2014/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".

MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1407/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 19 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/163/IV/1999 tanggal 19 April 1999) (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.10.12.21/PW.01/05/III/2014 tanggal 13 Maret 2014);2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/163/IV/1999 tanggal 19 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanSukana

Bin Caryim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 08Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNOMOFL : ...eeeeeeee eee tanggal 06 Juni 2012) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... ee tanggal 06 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Penggugat bernomor3212024812900004, tanggal 16 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor 2629/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2629/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 24 Juni 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxx tanggal26 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2001, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 121/121/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dalam status perawan dan jejaka; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bawal RT.34 RW.03 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunagn kelamin(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama; a. FAJRIINDAH CAHYANI, lahir 28 september 2001; 1b. ROHMATULLOH, lahir tanggal 13 Mei 2005; 4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertambah parah dan sebagai puncaknya padatanggal 10 Januari 2006 terjadi pertengkaran mulut yang memuncak kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.03 Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang; 7. Bahwa sehubungan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama; a. FAJRIINDAH CAHYANI, lahir 28 september 2001; b.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222222 n nn nn nnn nn nn nn ne nnn nnn nn nee nn nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 04 Pebruari 1998, dengan Akta N ikah Nomor: 923/47/11/1998; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama1 minggu. Kemudian di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun bulan kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 2 hari, dan dalam keadaan rukun selama 2 tahun bulan danBada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:474.2/452/1X/2008 tanggal 13 September 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama MULYATI, tertanggal26 Agustus 2008, Bukti P.2;Surat Keterangan Moyang atas nama TRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/452/IX/2008 tertanggal 13September 2008.

tua Penggugatdi Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 1 minggu, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun 1 bulan dan kembali ke rumahorang tua Penggugat, semula dalam keadaan baik dan rukun meskipun belum dikaruniaianak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat pamit pergi bekerja ke Bogor pada bulan Maret 2000,namun sampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdikatahui keberadaannya selama 8 tahun 6 bulan;

dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Oktoberdengan Register Perkara Nomor: 4772/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 18 Saban 1433 H, di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

Kendeng RT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang lahir di Cilacap tanggal 19 Maret 2013 yangdiberi nama : KINARA ZAFIRA;.

SUKI P..2 jss2eess=eereeeeense nee eeeeenee ee eeeeeese enee Surat Keterangan Moyang Nomor :149/815/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"1.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.012 Rw.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung PengguQgat;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Juli 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksidan mereka telah dikaruniai 1 orang

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.013 Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;"Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah3 tahun 8 bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 07 Maret 2001, dengan Akta N ikah Nomor: 209/33/III/2001 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangami janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya: 2222 on enon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n neea.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.01 Desa Mergawati Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama11 tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.04 RW.01 Desa MergawatiKecamatan Kroya Kabupaten cilacap selama 2 tahun, kemudian Penggugat dengan seiinTergugat berangkat kerja ke Syiria selama 3 tahun dan dalam keadaan rukun selama 6 tahun6 bulan dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama UMUSANGADATUROMDIYAH, telah meninggal

P.1; 2222222220202 nnn nee nn nnn nen e ncn n nnn n eee eeeeFoto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama muhimatul khoeriyahtertanggal 08 Maret 2008, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing MaSing: 22222222222 ==L.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mergawati,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 nnn nnn nnn nnn

nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mergawati Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian menempati rumah bersama selama 2 tahun, kemudian pada bulan Maret 2004,Penggugat bekerja menjadi TKW ke Syiria, semula dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak yang sudah meninggal, namun kemudian menjadi tidak

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Maret 2001, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudianmene mpati rumah bersama selama 2

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1961/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHal. 1 dari 8 Hal.

Im.a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

D Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No. 1961/Pdt.G/2017/PA.Im.Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayuuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada10 Juni 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan KroyaNomor : 0567/027/V1/2012 tertanggal 11 Juni 201 2:2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus PerawanTergugat berstatus Duda; 22+ 23. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di JI.

Prambanan RT. 04/ RW. 02 Desa PesanggrahanKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengan tanggal 11 Juni4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan belum dikaruniai anak ; 5.

Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.04 RW. 02 Desa Pesanggrahan Kulon Kecamatan Kroya KabupatenCilacap; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahac =10 0 06 alaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pesanggrahan Kulon Kroya;Bahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan

Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT 04 RW. 04 Desa Pesanggrahan Kulon Kecamatan Kroya KabupatenDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya Sebagall Berkut tnssemeseninene nn nrenmeninninneerminsimmnnemnnieesionmnnemnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; "++ 22+ 22 en ne enoneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pesanggrahan Kulon

Kroya,namun belum dikaruniai anak; Bahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sampai sekarang tidak pernahPUAN G j~~~~~ ~~~ ~~~ nnn nnn nn nnn ne nein nnn nn mnnnnnninnn omninmmnemnnnenBahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat;putusan no.0797/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 6Bahwa atas keterangan para saksi tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Maret 1994,dengan Akte Nikah Nomor:: 811/25/III/1994; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda ceral; 3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Mujur Lor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan sampaiApril 1994, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.O1 RW.05 DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai Mei 2007, Bada dukhul dandikaruniai orang anak bernama FAISAL AKBAR, umur 8 tahun, dan sekarang berada dibawah pemeliharaan Pemohon; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei tahun 2007, Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Desa Mujur Lor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai sekarang keduanya berpisah selama tahun 7 bulan; 7.

Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai Paman Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon

, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka; Bahwa sewaktu tinggal bersama saksi sering melihat

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0064/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Nama kecilpemohon tidak pernah berubah atau berganti nama;2.Bahwa pada tanggal 21 Juli 1966 Pemohon , telah menikah sah denganseorang perempuan yang bernama Isitri pemohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

, KabupatenCilacap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0380/029/VII/1966dengan duplikat akte nikah no : 020/Kua.11.01.17/PW.01/2/2019 ;2.Bahwa setelan menikah, pada Akta nikah dalam pendataannyamenggunakan identitas nama Nama di buku nikah pada Pencatatan Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0380/029/VII/1996 dengan duplikat akteNo : 020/Kua.11.01.17/PW.01/2/2019 ;4.Bahwa dengan adanya penulisan Nama di buku nikah pada akta

nikahNikah Pemohon, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon di kantor catatansipil kabupaten Cilacap;5.Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Nama di buku nikah yang tertulis dalam kutipan Akta NikahNomor : 0380/029/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganNama di KTP sesuai

Kroya Kab. Cilacap,telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Bukti P.2;3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3301062501051132, tertanggal 06 Pebruari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap, telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Menetapkan nama nama di buku nikah dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahno 020/Kua.11.01.17PW.01/2/2019, tertanggal O8 Pebruari 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap diubah menajdinama di KTP3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4202/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4202/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 10 Agustus 2015) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cuku p,kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.PARMI Penggugat bernomor3212026406970003 tanggal 18 Juli 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTO BIN SANAP) terhadap Penggugat (DARKINI BINTI KARYO);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2256/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal O02 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 11 Agustus 2005) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 11 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :SYARPUDIN BIN SUADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat1.kediaman di RT.0O7 RW. 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan yang bernama PARYATI binti KARTAMEDJA dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Januari 1981, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 727/15/V1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 5 Januari 1981;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal diJI.

Tungon, RT.019, RW.002, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu1. SUPINAH, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun , sdh menikah;2. MUKHARIS, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, sdh menikah;3. PRAYITNO, umur 26 (dua puluh enam) tahun;4. KHOERUL ANAM, umur 22 (dua puluh dua) tahun;5. IMAM FAJRI, umur 17 (tujuh belas) tahun;4.

Menyatakan hukumnya bahwa nama SODIKIN yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Januari 1981, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 5 Januari 1981 adalahnama yang sama dengan MOHAMAD SODIKIN;Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 727/15/V1981, tanggai 03 Januari 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, (Bukti P.3);4. Surat Keterangan Nomor : 474.4/414/XV2015, yang dikeluarkan olehAn. Kepala desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,tanggal 24 Nopember 2015, (Bukti P.4);Fotokopi buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan telah bermaterai Cukup;2 220 002 ==B.

Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.

Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 April 1999,dengan Akte Nikah Nomor : 85/85/IV/1999 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan perikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai ; 22222 222 2222 = 2 == ===3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama8 tahun 7 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANJARSUKMA BUDIAWAN, tanggal lahir 09 Oktober 2000 ; 2. ISIKA BUDI RISTANTI, tanggal lahir 09 Januari 2004, berada di bawah pemeliharaanorang tua Termohon ;2 222222 22224.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orangtua Termohondi Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Paberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474..2/180/2008 tanggal 26 Mei 2008 ;8.

Bukti P.3; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa saksimasing masing untuk didengar keterangannya, antara lain :1.Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa BuntuKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman bekerja sedangkan saksi kenal Termohonsetelah Termohon menjadi isteri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada

tahun 1999dihadapan PPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih tempat tinggal ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Paberasan, sedangkan Termohon pergi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 06 Maret 2008 dengan Akte Nikah Nomor : 225 / 36 / III / 2008, (fotokopi terlampir);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatantara lain ; sewaktuwaktu saya; 1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2.

Cendrawasih Rt 09 Rw 08 Desa BajingKulon Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 Tahun. Dalamkeadaan harmonis:2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungankelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :KHRISNAN ADHY NUR ALAMIN, Umur 2 Tahun, lahir di Cilacap, sekarangdibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat:3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan keharmonisan.4.

Cendrawasih Rt 09 Rw 08 Desa BajingKulon Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama kurang lebih tahun, dansampai sekarang tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat.5. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib, dan tidakpernah Kembali kerumah orang tua Penggugat, sehingga Penggugat selaku istriyang sah dari Tergugat merasa ditelantarkan.6.

Cendrawasih Rt 09 Rw 08 Desa Bajing KulonKecamatan Kroya kabupaten Cilacap hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya;2.

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.09 RW.08Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 22222222e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2222 22 222 2=e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, dan telah dikaruniai anak, akan tetapi sekarangPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1991 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :250/10/VII/1991, Tertanggal 01 Juli 1991;Putusan 0878/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Pemohon adalah Orang yang tidak mampu secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 145/350/09/2020tertanggal 25 September 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintan DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap membebaskan Pemohon dari biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 250/10/VIII/1991tertanggal 01 Juli 1991, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;d.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Putusan 0878/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 7 dari 8 halamanDemikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. olehKami Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, guna dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 16 Mei2011 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No :0488/070/V/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 5634/Pdt.G/2016/PA.ClpKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 16 Mei 2011.

Dalamstatus Perawan dengan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama tidak menentu, terkadang di rumah orang tua Tergugat diRT.005/RW.004 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,terkadang di rumah orang tua Penggugat di RI.005/RW.004 DesaPekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan telah melakukanhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telah di karuniai satu orang anakperempuan yang di beri nama : Randita Oktaviani, Lahir di Cilacap tanggal4

Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupten Cilacap, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3;B.

dan kadangkadang dirumah orang tua Penggugat di Rt05 RW.04 DesaPekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama sekitar1 tahun ; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 hal.

Saksi Il, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di RI.05 RW/04' DesaPekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan kadangkasang dirumah orang tua Penggugat di Rt05 RW.04 DesaPekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama sekitar1 tahun lebih;Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah

serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Clp. tanggal 09 Januari 2017,mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak kandung Pemohon yangbernama Abdul Rahman bin Chabib, umur 17 tahun 6 bulan, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal Jalan Rambutan RT.004 RW.007 DesaKedawung, Kecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap, dengan calon istrinya bernamaNia Lutfina binti Sudarno, umur 16 tahun 7 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal RT.004 RW.003 Desa Mujur Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan alasan alasansebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sunarti binti Harjo Suwarno

Dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan surat penolakanpermikahan nomor: B11/Kua.11.01.17/HK.00/01/2017, tanggal 6 Januari2017 ;5 Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,karena keduanya telah bertunangan sejak bulan Desember 2016 danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera kawin

, Bukti P.1;e Surat Penolakan Pemikahan model N9, Nomor: B10/Kua.11.01.17/HK.00/01/2017, tertanggal 06 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Chabib, tertanggal 30 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.3;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 18 November 1983, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Bukti P.4;e Fotocopy Kartu Keluarga a.n. Chabib, nomor: 3301062401054882. tertanggal27 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.5;e Fotocopy Akta Kelahiran a.n.