Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Desember 2016 — NANCY SANGER, pekerjaan swasta, alamat Jl. Menteng Wadas Selatan No. 20 RT.008/RW.009 Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya GUSTARIA NESRE SIMBOLON, SH, AGUSTINUS SOTER, SH dan SYAFRUDIN, SH, MH. Advokat dan pengacara pada Kantor Hukum GUSTARIA NESRE SIMBOLON, SH & Partners, beralamat di Jl. Mayjen Soetoyo No. 3 RT.08/RW.08 Cililitan, Kramatjati, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
750543
  • diatas hak sewa tersebut adalahmiliknya, oleh karena itu perbuatan Hanson Roland Sanger ( Tergugat Il ) yangtelah menjual sebagian tanah dan bangunan dalam bentuk paviliun seluas 90M2 kepada H.Djurait MT (alm) pada tanggal 28 Mei 1986 ( Bukti P3 ) adalahtidak sah dan harus dibatalkan, karena pembuatan surat jualbeli tersebut hanyadibuat dengan kertas segel biasa tanpa dibubuhi materai secukupnya, saksisaksi yang menandatangani dan surat fatwa waris yang dibuat Hanson RolandSanger ( Tergugat II ) unyuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • bengkel Tomo; Bahwa bengkel tersebut tidak memiliki cabang atau keterkaitandengan pusat karena bengkel tersebut berdiri sendiri; Bahwa diunit 1 ada karyawan sekitar 15 karyawan dan di unit 2ada 3 karyawan; Bahwa gaji terbesar yang diterima karyawan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) utuk satu orang kepala Bengkel; Bahwa unruk gaji terkecil Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa gaji saksi Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa bengkel tersebut juga menyediakan sparepart unyuk
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
CV. Reza Motor 2
Tergugat:
1.Hasan Guantono
2.PT Toyota Astra Financial Services TAFS Cabang Duri
9879
  • Tuntutan tambahan dapatberwujud:i) Tuntutan agar Tergugat dihukum membayar biaya perkara;il) Tuntutan uit voerbar bij vooraad, yakni tuntutan agar putusandapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada perlawanan,banding, dan kasasi;iil) Tuntutan agar Tergugat dihukum unyuk membayar bunga(moratoir) apabila tuntutan yang diminta oleh Penggugatberupa sejumlah uang tertentu;iv) Tuntutan agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom), apabila hukuman itu tidak membayar sejumlahuang selama
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : Sukiman Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : Ali Hasan Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : Khalid, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Mawardi Munte, ST., MT.
Terbanding/Turut Tergugat : Sabirin
5926
  • Dengandemikian para Penggugat (Penggugat dan Penggugat II) tidak ada alasanHukum baik Pedata maupun Pidana, unyuk menghukum Tergugat sepertiyang di jelaskan dalam poin 14, poin 15, poin 16, poin 17 dan poin 18. Poin19, poin 20 dan poin 2113.
Register : 27-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.MUH. YUSUF
2.SUARMAN DALAM HAL INI DIGANTIKAN OLEH ANAKNYA YAHYA M
3.ABD.RAHMAN.R
4.MUH. RAMLI alias RAMLI
5.KAUNU’ digantikan oleh HASMUDI SEBAGAI ANAK
Tergugat:
MUSLIM BIN SAWEDI
11728
  • kesepakatan tersebut dibuatatau diterbitkan, yang Saksi ketahui bahwa di dalam Berita AcaraKesepakatan tersebut tidak ada yang bertanda tangan termasukTergugat;Bahwa karena Terdakwa adalah orang luar bukan keturunan rumpunPamboborang, Tergugat Saksi Sarankan untuk mundur ke belakang;Bahwa Pada saat di mediasi Tergugat tidak mau masuk ke ruangan dantidak mau bicara sebelum Saksi hadir, Karena waktu itu Saksi berdomisilidi Polewali dan sebagai supir angkutan umum (petepete), maka Saksimenyempatkan unyuk
Putus : 07-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 4/ Pdt.G/2010/ PN Pct
Tanggal 7 September 2011 —
12772
  • Penggugat butir 3 ; Atasdasar diatas, maka jelaslah gugatan yang diajukan penuh dengan ketidakbenaranyang sengaja dibuat buat guna kepentingan Para Penggugat ;.Bahwa Selanjutnya, berdasarkan akta perjanjian kredit no 41 tanggai 14 September2007 yang dibuat dihadapan Notaris Yanti komalawati, SH. jelaslah pada pasal 1dinyatakan tujuan dilakukan penambahan kredit adalah untuk tambahan modalkerja dangan, pracangan, buahbuahan dan sembako.Akan tetapi dalam posita gugatan butir 4 dikatakan kredit digunakan unyuk
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUN BIN MUSA
199
  • Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak Teh Sari Wangi warna biru yang berisikan 3 (tiga)paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan ; 4 (empat) paket/oungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik transparan ; 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Saipem ; (satu) unit Soeaker bekas warna hitam ; 1 (satu) unit Handphone Samsung SMB109E warna hitam dengan kartuSimpati nomor 081378126270 ;Dirampas unyuk dimusnahkan ; 11 (Sebelas) lembar uang
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.Hj. Masta Br Barus S.Pd
2.Nurlela Barus
3.Imanuel Gunawan Sachta
4.Samuel Purnama Jaya
5.Nopenti M.K. Br Barus
Tergugat:
Raskami Sembiring
Turut Tergugat:
1.Ina Indriati Siregar
2.Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Langkat
9436
  • mengalihkan objekperkara pada pihak lain sehingga untuk menghindari gugatan ParaPenggugat tidak hampa belaka serta menghindari kerugian yang lebih besarbagi Para Penggugat maka perlu diletakkan Sita Penjagaan (RevindicatoirBeslag) atas tanah berikut bangunan terpekar serta diletakkann Sita jaminan( Conservatoir beslag ) harta bergerak maupun tidak bergerak Milik Tergugatsecukupnya ;Bahwa agar Tergugat mau melaksanakan isi Putusan dalam perkara inisecara suka rela maka wajar jika Tergugat dihukum unyuk
Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 2/G/2016/PTUN.ABN
Tanggal 21 April 2016 — CV. FRELA, berkedudukan di Jalan Perumda No. 161 Ohoijang, Langgur, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 2 Tanggal 14 Januari 2010 oleh Notaris Crysdy Lewerissa, S.H., dalam hal ini diwakili oleh : Nama : FREDEK METENGUN, S.Sos. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama CV. Frela ; Tempat tinggal : Jalan Dihir, Samping Polres Tual, Kota Tual, Provinsi Maluku ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSTINUS DADIARA, S.H. dan RONY ZADRACH SAMLOY, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Gajah Atas, Benteng Atas, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : KEPALA DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA, berkedudukan di Jalan Merdeka Raya, ohoijang, Langgur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ; Dalam hal ini diwakili oleh : 1. P. B. ROY RAHAJAAN, S.H., M.Si., jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara ; 2. DEBBIE P. J. BUNGA, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara ; 3. GREGORIUS RENRUSUN, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Peraturan Perundang-Undangan Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara ; 4. T. L. U. KOEDOEBOEN, S.H., M.Kn., Kepala Sub Bagian Informasi dan Dokumentasi Hukum Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara ; 5. ABIGAIL UBRA, S.H., Staf Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara ; 6. HANY AGNES ELMAS, S.H., Staf Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara ; 7. ALFIN Y. WELERUBUN, S.H., Staf Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara ; Kesemuanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Jenderal Soedirman, Langgur, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 094/Disbunhut-Malra/20/2016 tertanggal 17 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
24864
  • Putusan No. 02/G/2016/PTUN.ABNJakaria Ngaja) mengarahkan/menekan Penggugat untukmerelakan 1 (satu) paket proyek kepada CV.Kharisma Imanueldalam hal ini Rony Lexi Putnarubun, Kabag Ekbang PemkabMaluku Tenggara (Arsad Jabkenyanan) mengarahkan /menekan Penggugat untuk menyerahkan 1 (satu) paketkepada CV.Kharisma Imanuel dalam hal ini Rony LexiPutnarubun ; Bahwa setelah penetapan pemenang, Penggugat menemuiKetua Pokja ULP unyuk menyakan penerbitan Surat PenujukanPenyedia Barang Jasa ( SPPBJ ) sebagai
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 508/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
MOCH RIDWAN RIYADI
Tergugat:
PT. Astrido Jaya Mobilindo
Turut Tergugat:
PT. Toyota Astra Financial Service
5613
  • Tuntutan tambahan dapatberwujud:i) Tuntutan agar Tergugat dihukum membayar biaya perkara;ii) Tuntutan uit voerbar bij vooraad, yakni tuntutan agar putusandapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada perlawanan,banding, dan kasasi;iil) Tuntutan agar Tergugat dihukum unyuk membayar bunga(moratoir) apabila tuntutan yang diminta oleh Penggugat berupasejumlah uang tertentu;iv) Tuntutan agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom), apabila hukuman itu tidak membayar sejumlahuang selama
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
AMAR PUJO WICAKSONO, SE Als. AMAR bin SUMARSONO
845
  • Bahwa Terdakwa transfer ke saksi sebesar Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) unyuk melunasi sisa angsuran sebanyak 2(dua) bulandi bank BRI. Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena sampai sekarangBPKB saksi belum terdakwa kembalikan bahkan diperoleh info bahwaBPKB digadaikan terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi .
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 74 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 5 Januari 2017 — DUKUT WAHONO bin WASDI
656
  • Pacitan selain ituSaksi ASEP juga menyuruh saksi apabila sudah menyiapkan perahu padahari Minggu 3 Nopember 2013 saksi di suruh mengecek kelokasi toko emas diPasar Jetak untuk memastikan sudah buka apa belum dan saksi jawab iya,kemudian saksi langsung pulang unyuk menyiapkan BBM perahu, bajurenang, jas hujan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Nopember 2013 sekira jam 04.00 WibSaksi pergi ke pantai tawang dan Stanbay di perahu sekira jam 05.30 Wib,Saksi diteloon saksi ASEP menanyakan kepada saksi tokonya
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 42/G/ 2012/PTUN-PTK
Tanggal 27 Maret 2013 — THEN DJAU FUNG, MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS,
9328
  • melengkapinya ;b. memanggil pemohon untuk melengkapi keterangan yang belum lengkap.Membayar kepada Kepala Sub bagian Administrasi persekot biaya yangdiperlukan untuk menyelesaikan permohonan tersebut denganmenyebutkan perinciannya, lembaran aslinya ditandatangani oleh kepalaSub Bagian Administrasi, dan selanjutnya lembaran aslinya tersebutdiberikan kepada pemohon ;c. memerintahkan kepada seksiseksi pendaftaraan tanah, tataguna tanah,dan pengurusan hak tanah agar menyelesaikan bahan bahan yangdiperlukan unyuk
Register : 06-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: INDI AULIA MUCHLIS ALIAS INDI
17477
  • Pada hal password supervisor setiap 8(delapan) hari harus diganti;Bahwa tugas dan tanggung jawab supervisor adalah mensupervisipengecekan kas teller sesuai kewenangannya untuk memastikankelancaran pelayanan kepada nasabah sesuai ketentuan danmensupervisi layanan transaksi pembukuan setoran danpengambilan uang, transaksi non tunai, pengecekan keaslian uangnasabah dan keabsahan dokumen serta pemberian informasi yangdibutuhkan oleh nasabah sesuai ketentuan unyuk memastikankelancaran transaksi terhadap
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 321/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Pius Edwin Dharmajuda, Diwakili Oleh : Imanuelita H.J Warouw, SH., MH. Dkk
Pembanding/Penggugat II : Johana Esti Pratiwi, Diwakili Oleh : Imanuelita H.J Warouw, SH., MH. Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk dahulu PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk,
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT.Maria Diana Linggawidjaja, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL,
4726
  • EKSEPSI KOMPETENSI RELATIPBahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor: 40 tanggal 17 Mei 2016 yangdibuat dihadapan MARIA DIANA LINGGAWIDJAJA, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Bogor, pada Pasal 7 ayat 2, tentang Hukum danPenyelesaian perselisihan, yaitu antara Para Penggugat aquo denganTergugat telah sepakat dan setuju unyuk memilin tempat kedudukanhukum yang tetap dan seumumnya pada Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan;Debitur dan Bank setuju untuk memilih tempat kedudukan hokum yangtetap
Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 6 Januari 2016 — Hasanudin Abdulloh alias Hasan bin Zainal Efendy(Terdakwa)
5111
  • kepada Indra Putra melalui HP;Bahwa saat itu Terdakwa yang menanyakan, ada barang apa tidak dandijawab oleh Indra ada harganya Rp.500.000, tunggu kabar ;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa berat satu paketnya, karena tidakpernah timbang;Bahwa saat pesan posisi Terdakwa ada di Cilacap;Bahwa begitu ada jawaban dari Indra, pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mentranfer uangsebesar Rp.500.000, ke rekening BCA milik Indra, sehabis transferTerdakwa berangkat ke Purwokerto unyuk
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17041
  • Tuntutan tambahan dapatberwujud:i) Tuntutan agar Tergugat dihukum membayar biaya perkara;il) Tuntutan uit voerbar bij vooraad, yakni tuntutan agarputusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaperlawanan, banding, dan kasasi;iil) Tuntutan agar Tergugat dihukum unyuk membayar bunga(moratoir) apabila tuntutan yang diminta oleh Penggugatberupa sejumlah uang tertentu;iv) Tuntutan agar Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsom), apabila hukuman itu tidak membayarsejumlah uang selama
Register : 13-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19167
  • ABSOLUT);Bahwa Penggugat adalah debitur dari Tergugat dan pihak yangtelah mengikatkan diri dalam Perjanjian Akad Pembiayaan alMurabahah dengan pihak Tergugat.Bahwa dalam perjanjian dimaksud disebutkan Apabila usahamenyelesaikan perbedaan pendapat atau perselisihan melaluimusyawarah untuk mufakat tidak menghasilkan keputusan yangdisepakati oleh kedua belah pihak, maka dengan ini nasabah danbank sepakat untuk menunjuk dan menetapkan serta memberikuasa kepada BADAN ARBITRASE MUAMALAT INDONESIA(BAMUI) unyuk
Register : 13-10-2006 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2006/PN.Jr
Tanggal 24 Nopember 2011 — SURIYANTO. Melawan : PT. BANK MANDIRI
9311
  • Prima Indra Rana yang telah dinyatakan macetkepada KP2LN Jember, sesuai dengan ketentuanUndang Undang No. 49 Prp Tahun 1960 tentang =PUPNyang isinya antara lain mewajibkan kepadaBank Bank BUMN unyuk~ wajib menyerahkan piutangmacetnya kepada PUPN. Dengan demikian secarayuridis terhitung sejak tanggal 23 November1997 (saat dilakukan penyerahan) maka seluruhhak dan kewajiban Tergugat I beralih kepadaTergugat II, sehingga karenanya Tergugat I agardikeluarkan sebagai pihak dalam perkara a quo.
Register : 30-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 2 Juni 2014 — Drs.EKA WIRAWAN
6915
  • Harga satuan Rp. 592.215, = 13.028.730, Minyak rem besar 64 liter, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CVROSSA unyuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 276 liter + yang PL 19liter. Selisih 295 64=231 . Harga satuan Rp. 70.501 = 16.285.731.Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. EKA WIRA WAN tidak sesuai dan bertentangandengan :a.
    Harga satuan Rp. 592.215, = 13.028.730, Minyak rem besar 64 liter, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CVROSSA unyuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 276 liter + yang PL 19liter. Selisih 295 64=231 . Harga satuan Rp. 70.501 = 16.285.731.59Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.