0745/Pdt.G/2015/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempattinggal Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten

Musi Rawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0745/Pdt.G/ 2015/PA.LLG tanggal17 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah

di KabupatenMusi Rawas pada tanggal 18 September 2014, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Musi Rawas, Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/IX/2014tanggal 19 September 2014;Halaman dari 10 halaman, putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon.

bersangkutan telahdipanggil sebagaimana mestinya pada tanggal 01 dan 13 Oktober 2015;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis telah memberikannasehat dan arahan kepada Pemohon supaya bersabar dan tetap mempertahankankelangsungan pernikahannya dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor: 0745

SABARITAH, S.Ag., S.HHalaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.LLGPANITERA PENGGANTI,TTDHABIBULLAH IDRIS,BA Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, 10

dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 0745/Pdt.P/2015/PA.Sby dengan keterangan di hadapan sidang padapokoknya para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara sirri sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahan tersebutPenetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 1 dari 10 hal.agar memperoleh kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,akta kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon

cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P2;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXXtertanggal 06 Maret 2014, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P3;Fotocopy Surat Keterangan Domisili, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P4;Fotocopy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P5;Penetapan Nomor 0745

dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa para Pemohon mengurus penetapan itsbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 3 dari 10 hal.Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 9 dari 10 hal.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undang undang nomor 1tahun 1974 untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin yang menegaskan :Wlacd ule Ge prio rw lool!

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub. 2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Mr.Zeal z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Mr2.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Cakarayam Gg.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Mrpermohonan Pemohon dan antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta Termohon tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon, sehingga dengan sendirinya dalil dan alasan permohonanPemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR jo.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Mrdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agamatersebut, dijelaskan dalam hal biaya perkara bidang perkawinan dibebankankepada Pemohon, sehingga Majelis Hakim harus membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Mr(lima ratus satu ribu rupiah)

0745/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 28 September 2020, yang telahdinazegelen.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmbed) 2 bulan dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidak berhasil.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Drs. M.Ihsan, M.H. sebagai Ketua Majelis,Maswari, S.H.I.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pat.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kp.Dayeuh Handap, RT.001, RW. 003, Kelurahan Kotakulon ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Grt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di Kp. Cimaragas Rt. 003/Rw.004, Desa ngamplangSari, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, kemudian pindah ke Kp. DayeuhHandap, Rt.001/Rw.003, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sampai sekarang ;.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Grt.Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang tanggal 9 April 2015 dan tanggal 30 April2015 Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut yang dibacakan

No.0745/Pdt.G/2015/PA.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Grt.Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal Hal 9 dari 8 Hal. Put. No.0745/Pdt.G/2015/PA.Grt.

SALINAN PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Doni Priyanto,SH. dan Djoko Susanto

Kelud No. 1A Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacao Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2012;Sooner Melawan:TERMOHON, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON522nnenencecee cece necesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

Bahwa sejak bulan September tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah Saudaranya diPutusan Nomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanJI.

Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

0745/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No.0745/Pdt.G/2017/PA.BklsKutipan Akta Nikah Nomor: 446/39/V111/2008 tanggal 01 Agustus 2008dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.BklsAkta Nikah an. Penggugat dan Tergugat Nomor 446/39/V111/2008 tanggal01 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENPESISIR SELATAN yang telah dileges dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, (bukti P);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yaitu :1.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Bkls4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekanbaru Kota Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.BklsHELMI CENDRA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1.OR WNJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 1.030.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp.1.121.000, (Satu juta seratus dua puluh satu riburupiah)Hal.9 dari 9 hal. Put. No.0745/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Sbsears ges sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal

di Kecamatan Monterado,Kabupaten Bengkayang, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 18 hal.Putusan No.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2013,

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 18 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSambas;3.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, yangdalam persidangan mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Hal.5 dari 18 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sbs Bahwa saksi mengetahui pada

Biaya Meterai : Rp.Hal.17 dari 18 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.SbsJumlah : Rp. 406.000,00

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diTaiwan, R.O.C, dalam hal ini dikuasakan kepada SrikamAbdullah, S.H, Advokat/Pengacara, alamat Jalan PattimuraNomor 52 Tulungagung,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada April 2010 dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA KabupatenTulungagung sebagaimana pada Buku Nikah;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TA2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pat.G/2016/PA.TAoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TA

0745/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail g ,JITs aL Ise 9 2o6g0)l paul Ya Jl aol aleArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

karena itugugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat poin angka 2 (dua) dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahHal 11 dari 12 Hal Putusan No. 0745

M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, SHI.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 90.000,00> Rp 180.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 12 Hal Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0745/Pdt.G/2016/PA.Sby

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat dan padaakhirnya Penggugat mohon untuk mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 1 dari 3 pen no 0745

Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs.

M.H sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 2 dari 3 pen no 0745/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.

., (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 pen no 0745/Pdt.G/2016/PA.Sby

0745/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 0745/Padt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 26101993, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.BiSambi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 26101993;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, Majelis Hakim tetap berusaha menasihati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, Ssesuai dengan maksud Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, akan tetapitidak berhasil;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745

Saefudin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.BiDra. Hj. Dzakiyatun, S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Pdg i / ~ =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

Semen Padang, tempat tinggal di Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang tanggal 21 Agustus 2014 dengan Register Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Pdg, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

/O3/II1/2013, tanggal 01 Maret 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .0745/Pdt.G/2014/ PA.Pdg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi JI. Batu Gadang RT.002 RW.002 (depan rumah RT.002 Batu Gadang),sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar berbaik kembali guna melanjutkan hubungan perkawinan secara rukun,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor .0745/Pdt.G/2014/ PA.Pdgdan kemudian untuk upaya damai tersebut

Biaya PendaftaranBiaya PanggilanUang legesRedaksioo & BfMateraiJumlahBiaya Pemberkasan :: Rp 225.000,00Panitera PenggantiAZMI KASIM,BA: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp = 3.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000.00: Rp. 319.000,00Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor .0745/Pdt.G/2014/ PA.Pdg

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMekanik

Listrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dihalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MateraiJumlahHAMIM, S.H.Rp 38.000,Rp. 410.000,Rp. 6.000.Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

0745/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/MS.BirZoNaes :SELFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Azhar bin Juned, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Cot TaromBaroh Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2002, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Cot TarumBaroh, Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen wilayah hukum KantorUrusan Agama Jeumpa Kabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002, di Desa CotTarum Baroh Kecamatan JEUMPA Kabupaten Bireuen ;Hal. 2 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIRC. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,d.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara sah karena telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Hal. 5 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,Hal. 7 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR

0745/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Xxx dan setelah itu pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa XxxRT. 023 RW. 006 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Tergugat di Desa Xxx RT. 023 RW. 006 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidakterbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugat dinyatakan tidakhadir.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Ttd.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 425.000, Oleh PaniteraPNBP Rp 20.000,PanggilanBiaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama XxxRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, S.H.rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.

0745/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN P UTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 20 November 1996,agama.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, umur 5 tahun;3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.SpgPPENGGUGAT ASLIIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spgb. Tergugat sering cemburu berlebihan terhadap Penggugat;c.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg