Ditemukan 884 data
60 — 2
Terdakwa : ROMI SAPUTRA BIN KAHAR MUZAKATsepeda motor tersebut merupakan sepeda motor yang sudahlama menunggak pembayarannya sehingga ditarik dari konsumentersebut dan juga harga yang ditawarkan kepada terdakwasanggup terdakwa bayar kepada Farid;Bahwa kemudian Farid menawarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa membayarnya secara kontanyang langsung pada saat tersebut terda berikan kepadaFarid;Bahwa Tidak ada yang melihat
21 — 10
.> Bahwa terda tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukbermufakat memiliki, menyimpan narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwaveer bukti dibawa kekantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjutSa terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009entang Narkotika.AtauKedua:wono Bahwa ia terdakwa Rizky Syahputra bersama dengan Fredy Ginting Suka(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukulHalaman
25 — 2
Wakt Membeli sepeda motor Pada saat itu Terda/Terdau Ali Mustofa Kwa kwabeli = jualBersama dengan har lscharga ga1. Awal Sartia FU ANDREAS Rp.3. Rp.3.5Dese Wari Baru 000.0 00.00mber 00, 0,20142. Bulan Supra 125 ANDREAS Rp.1. Rp.2.5Dese 800.0 00.00mber 00, 0,20143. Bulan Vario 125 ANDREAS Rp.3. Rp.3.8Dese 000.0 00.00mber 00, 0,20144. Awal Honda IM. SOLIHAN Rp.2. Rp.3.3Dese Vario warna biru hitam 700.0 00.00mber 00, 0,2014J. Bulan Honda Vario warna merah ANDREAS Rp.3.
100 — 34
Temazaro Laia dan terda 2.Arianto Selamat Als Pak jose tersebut bagian punggung sebel irikorban mengalami luka memar membiru dan bagian pipi sebel inwajahkorban mengalami luka memar dan membengkak, serta wn atassebelah kiri terdapat luka memar membiru dan tubuh n terasa sakitsakit dan lemah, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor : VER / 1604 / VI / 2015 PS BHY eS 10 Juni 2015 yangditanda tangani oleh dr. M. Tegar Indrayana, Sp.
18 — 1
Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 19September 2016 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan sejakawal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak senangdengan anak Penggugat dengan suami yang terda LIL, Tergugat seringmelakukan kekerasan pisik kepada Penggugat
24 — 1
Nomor: 295/Pid.B/2012/PN Jr.Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan sesuatu bukti bahwaterdakwa adalah orang yang tidak mampu bertanggungjawab ataskesalahankesalahanya baik itu ditinjau dari kKetentuanketentuan hukumyang meniadakan sifat melawan hukum dari tindakanya tersebut ataudisebut sebagai alasan pembenar maupun ditinjau dari ketentuanketentuan hukum yang meniadakan kesalahanter dakwa atau disebutsebagai alasan pemaaf dan oleh karenanya dengan memperhatikan Pasal193 ayat (1 ) KUHAP terda
43 — 15
al itu, korban Yopin bersama Ka Sau mengejar orang tua/ayah terdakwa dengan menggunakan pisau;Bahwa melihat orang tuanya (ayah terdakwa) akan ditikam dengan pisau olehkorban Yopin, terda
202 — 119
melakukan perbuatan, mainsjudi, di jalan umumatau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi olehumum, kecuali ada izin dari penguasa rwenang yang telahmemberi izin utuk mengadakan perjudiah, itu yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai eh Bahwa pada hari, ener & Pron tersebut diatas, para terdakwasedang ronda malam Ronda RT 06, lalu terdakwa Sudirmanmengajak terdakwa sterdakwa Aminal, terdakwa Rizal dan terdakwaPerlindungan H SS nbermain Judi Kartu Joker, atas ajakan tersebutpara terda
60 — 21
Akibat perbuatan Terda roan ANILHAM Als ANIL mengalami kerugiansejumlah Rp. 1.379.06 , (satu milyar tiga ratus tujun puluh sembilan jutaenam puluh trae ratus sembilan puluh tiga rupiah) atau setidaktidaknya lebih Ser) . 250, (dua ratus lima puluh rupiah).way dakwa ZULHELMI Als ELDI Bin SARIDIN sebagaimanaam pdiatur eskok.Bahwa Terdakwa ZULHELMI Als ELDI Bin SARIDIN pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi sekitar bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2013, bertempat dirumah
66 — 20
Fahrun Kasope, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkaBahwa terda anmengeluarkan darah:Bahwa awainya saksi bersamasama dengan korban memdengan menggungunakan sepeda motor kemudian terdakwa yangun tidak dihiraulain, sedidepan wkorban keene. langsung memanggil korban, namn .a korban sedang bercerita dengan orang fanjutny4B :untuk pergi dari tempat kejadian :Bahwa sebelu im dipukul oleh oleh terdakwa, korban masih dalam keadaansehat ;Bahwa sepen :pengetahuan saksi, korban tidak mempunyai permasalahan
23 — 15
Bajo pada hari JUMAT tanggal 05 Juni 2015 olehkami : AGUS DARMANTO SH,M.H sebagai Hakim Ketua WAYAN EKASATRIA UTAMA, S.H dan WIDANA ANGGARA PUTRA, S.H, M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal : 10 Juni2015 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh MUHAMMAD IYAS.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh YOSIANDIKA HERLAMBANG, S..H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LabuanBajo, dam Terda
Terbanding/Terdakwa : DENIS ALBIWASA ALS DEDEN
Terbanding/Terdakwa : RADITYA ANDI BINTORO
52 — 15
Yokemudian terda atau melawan hokum memiliki, menyimpan, a I. mengatakan lagi iki ono duwit 550.000, golekno dijawab terdakwa II Ok selanjutnya uang terdakwa I serahkan kepadaterdakwa II. RADITYA ANDI BINTORO kemudian sekitar 09.30 wib terdakwa II sms kepadzterdakwa II.
69 — 48
korban ke Jalan Supra > Yep2 nya di Hotel Hidup Baru Kota Sibolga,setelah berada didalam oneal langsung mencumbu saksi korbandengan cara memeluk sambikmenciumi bibir saksi korban, setelah itu Terdakwamemasukkan jari ena on baju yang dipakai saksi korban sambilmeremas buah dada korban, dan saat itu Terdakwa mengajak saksikorban untuk melakukan Mubungan suami istri namun saksi korban menolak danata kepada saksi korban gak usah kau takut, kubina sehingga saksi korban mempercayai perkataansaat itu Terda
18 — 2
Pada prinsipnya Termohon tetap pada dalildalil dalamJawaban terda... , dan membantah semua dalildalil Pemohon baikdalam Permohonan maupun dalam Replik Pemohon.2. Bahwa Termohon menolak dalildalil Permohonan Pemohondalam Repliknya kecuali apa yang diakui oleh Termohon secarategastegas diakui yang berdasarkan fakta di dalam duplik ini;3.
Bahwa menanggapi Dalil Pemohon pada Repliknya terda...pada angka 5 dalam konvensi, Termohon menegaskan bahwaHalaman 27 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.MdnTIDAK ADA tujuan, rasa, keinginan ataupun niat Termohon untukberfikir serakah terhadap harta bersama.
Pemohon selalu membuat stigma atau pemikiran yangmengarahkan bahwa Termohon serakah terhadap harta bersamatersebut hanya karena Termohon menyebutkan harta bersama dalamjawaban Termohon terda... , padahal di dalam Pasal 78 huruf c UUNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (UU Peradilan Agama)Jo.
Bahwa Pemohon pada Repliknya terda... pada angka 7 dalamkonvensi, jelas mengakui adanya perkawinannya dengan Sari.PEREMPUAN LAIN. Mengenai dalil Pemohon yang mengatakanTermohon meminta syarat untuk memberikan uang dalam jumlahDua Milyar Rupiah apabila Pemohon ingin menikah lagi adalah tidakbenar dan mengadaada, tanpa memperlihatkan fakta.
40 — 4
YOYONASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 23.30WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong Ampera Nagari Balai TangahKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimana terda Kamis tanggal 19 Juli2012 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong AmperaNagari Balai Tangah Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimanaterdakwaterdakwa bermain judi jenis koa dengan cara mereka terdakwa duduk diatasselembar kertas warna
YOYONASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 23.30WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong Ampera Nagari Balai TangahKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimana terda Kamis tanggal 19 Juli2012 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong AmperaNagari Balai Tangah Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar Bahwa benarawalnya terdakwa 1. HANAFI Pgl EFI Bin LEMAN SUDI, terdakwa 2.
YOYONASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 23.30WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong Ampera Nagari Balai TangahKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimana terda Kamis tanggal 19 Juli2012 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong AmperaNagari Balai Tangah Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar melakukanHalaman 27 dari 31 halamanpermainan judi jenis kartu koa tersebut tidak memiliki izin dari penguasa
NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
RISKI ANDIKA PURSIONO AL PENTOL BIN PURSIONO
26 — 8
Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi W Guntur Adinas dansaksi Novi Tri Setyavwan mendapat informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Riski AndikaPursionodi daerah Sumur Welut Kec Lakarsantri Surabaya, atas informasitersebut saksi W Guntur Adinas dan saksi Novi Tri Setyawan melakukanpenyelidikan dan hasil penyelidikan diperoleh informasi yang akurat; Bahwa terda
tanaman perbuatan manadila kukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi W Guntur Adinas dansaksi Novi Tri Setyavwan mendapat informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Riski AndikaPursionodi daerahn Sumur Welut Kec Lakarsantri Surabaya, atas informasitersebut saksi W Guntur Adinas dan saksi Novi Tri Setyawan melakukanpenyelidikan dan hasil penyelidikan diperoleh informasi yang akurat; Bahwa terda
19 — 9
Zulkarn > saksi Rijal Alamsyah Lubismelakukan penangkapan terhadap rere a kemudian dilakukan pemeriksaansecara menyeluruh dari diri Terda Terdakwa menyerahkan dengantangan kanan berupa 1 (satu) mph berisi 20 (dua puluh) butir pilekstasi warna coklat muda dengan at netto 6 (enam) gram dan 1 (satu) unithandphone merk nokia warn ne digunakan untuk komunikasi jual belinarkotika jenis pil ekstasi ye Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Labuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut, dan
15 — 6
J a s emig j LBahwa benar Terda C 1a ada I lar I Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, oleh karenakepemilikan Narkotika tersebut dilakukan Terdakwa tanpa izin pihak yangberwenang dalam hal ini adalah Menteri atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang maka dengandemikian elemen unsur tanpa hak memiliki Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (
173 — 43
Menjatuhkan pidana kepada Terda oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun d nam) bulan dan denda sejumlahRp. 2.000.000.000. (dua ry Yon dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan ee yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya da na yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Werdakwa tetap ditahan ;5.
51 — 11
Menyatakan Terda&kwa AHMAD SODIKAN Bin MUKLAS bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUMP;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIIMAD SODIKAN Bin MUKLAS denganPidana penjara sclama 4 (enam) bulan dikurangi selarna Terdakwa berada dalamlahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.