Menyatakan perjanjian pembiayan Konsumen Nmor : CF4210400402batal demi hukum;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat secaraseketika mobil BM 8308 AB;4. Sisa utang Penggugat selama 7 (tujuh ) bulan harus dibayarkan sekaligusdan tanpa dikenakan denda bunga;5.

SehinggaGugatan Penggugat dengan dasar Gugatan yang demikian adalah Gugatanyang kabur (Obscuur Libel), dan Gugatan yang demikian adalah Gugatan yangsudah seharusnya tidak diterima.DALAM POKOK PERKARABahwa berkaitan dengan keberatan yang diajukan oleh Penggugat, makainkalah Tergugat untuk menyampaikan kondisi Ssesungguhnya yang terjadiantara Tergugat dan Penggugat dalam hal pemenuhan prestasi sebagaimanadimaksud dalam Perjanjian Pembiayan Multiguna sebagai berikut :1.

DalamMemberikan Pertimbangan Dan Putusan Dalam Perkara Ini1.Bahwa Pemohon merupakan salah satu perusahaan yang bergerakdi bidang jasa pembiayaan di Indonesia, yang menjalankan kegiatanusaha jasa salah satunya adalah sewa guna usaha (/easing)sebagaimana diatur dalam pasal 1 huruf c Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia nomor 84/PMK.012/2006 tanggal 29September 2006 tentang Perusahaan Pembiayan (selanjutnyadisebut "PERMENKEU) yang berbunyi sebagai berikut:Seve Guna Usaha (Leasing) adalah kegiatan

Bahwa karena tergugat tidak mau juga memberikan copy atau salinanperjaniian pada penggugat akirnya penggugat sengaja menghentikanpembayaran angsuran kredit pembiayan pembelian mobil a quo padatergugat.8.

Adira Dinamika Multi Finance (asli)

AdiraDinamika Multi Finance (asli) 1(satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance (asli) 1 (satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan(FSAP) (asil) 1 (Satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumenbaru Adira Fianace (asli) 1 (satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensional merk Adira Finance (asli) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,Isteri dan Kartu Keluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asl!)

Anugerah Niaga kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance (asli) 1 ( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance(asli) 1 (satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,danpersetujuan (FSAP) (asil) 1 (satu) lembar surat penjelasan pentin bagiknsumen/konsumen baru Adira Fianace (asll) 1 (Satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensional merk Adira Finance (asli)Halaman 63 dari 95 Putusan Nomor99/Pid.B/2018.

Adira DinamikaMulti Finance (asli) 1( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance (asli) 1 (Satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan (FSAP)(asil) 1 (Satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumen baruAdira Fianace (asli) 1 (Satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensionalmerk Adira Finance (asll) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,Isteri dan Kartu Keluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asli) 1 (Satu) lembar Ikhtisar Pertanggungan asuransi kecelakaan

Saksi KAHARdengan cara membuat/menyiapkan dokumen pembiayaan dengan nilaipengajuan sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dansaksi Kahar tidak pernah mengajukan dan menerima seluruh uang pembiayaan,saksi menerima uang pembiayan hanya Rp. 100.000.000, (sertaus juta rupiah)berdasarkan penawaran terdakwa (saksi ditawar untuk kredit Rp.100 juta);Bahwa saksi MARKUS SANGIAN mengetahui menjadi nasabah dan telahdicairkan pada saat sekitar tahun 2014 saat pagi hari terdakwa datang ketempat

Saksi KAHARdengan cara membuat/menyiapkan dokumen pembiayaan dengan nilaipengajuan sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dansaksi Kahar tidak pernah mengajukan dan menerima seluruh uang pembiayaan,saksi menerima uang pembiayan hanya Rp.100.000.000, (sertaus juta rupiah)berdasarkan penawaran terdakwa (saksi ditawar untuk kredit Rp. 100 juta);Bahwa saksi MARKUS SANGIAN mengetahui menjadi nasabah dan telahdicairkan pada saat sekitar tahun 2014 saat pagi hari terdakwa datang ketempat

Saksi KAHARdengan cara membuat/menyiapkan dokumen pembiayaan dengan nilaipengajuan sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dansaksi Kahar tidak pernah mengajukan dan menerima seluruh uang pembiayaan,saksi menerima uang pembiayan hanya Rp. 100.000.000, (sertaus juta rupiah)berdasarkan penawaran terdakwa (saksi ditawar untuk kredit Rp. 100 juta);Bahwa saksi MARKUS SANGIAN mengetahui menjadi nasabah dan telahdicairkan pada saat sekitar tahun 2014 saat pagi hari terdakwa datang ketempat

yang layak kita bantu dan kalau tidak layak kita tidak bantu;Bahwa, menurut Terdakwa pemohon yang jaminannya di Sarmi yakni ruko,memang tidak dilakukan survei ke lokasi, tapi kami berdasarkan penawarannya;Bahwa, menurut Terdakwa memang benar ada beberapa CV yang Terdakwapakai untuk meminjam uang di Bank Syariah Mandiri, semuanya Terdakwa yangpakai tidak ada yang dipakai / diterima oleh yang pemilik CV tersebut danangsuran, Terdakwa yang setor ke Bank;Bahwa, menurut Terdakwa yang buat Nota Analisis Pembiayan

Menyatakan bahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen (Perjanjian Kredit) Nomor : 075/BPR-BAM/III/2020 tanggal 13 Maret 2020 dan Perubahan Perjanjian Pembiayan Konsumen Nomor : 026/BPR-BAM/ADENDUM/IX/2020 tanggal 29 September 2020 adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-undang bagi Penggugat dan Tergugat;

3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) dengan segala akibat hukumnya terhadap Penggugat;

4.

Adira Dinamika Multi Finance (asli)

Adira Dinamika Multi Finance (asli) 1 ( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance (asli) 1 (Satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan (FSAP) (asil) 1 (satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumen baruAdira Fianace (asli) 1 (satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensionalmerk Adira Finance (asli) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,steri dan Kartu Keluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asli) 1 (satu) lembar Ikhtisar Pertanggungan asuransi kecelakaan

AdiraDinamika Multi Finance (asli) 1 ( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance(asli) 1 (Satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan(FSAP) (asil) 1 (satu) Jlembar surat penjelasan pentin bagiknsumen/konsumen baru Adira Fianace (asli) 1 (Satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensional merk Adira Finance (asli) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,steri dan KartuKeluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asli) 1 (Satu) lembar Ikhtisar Pertanggungan asuransi kecelakaandiri

Adira DinamikaMulti Finance (asli) 1 ( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance (asli) 1 (Satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan (FSAP)(asil) 1 (Satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumenbaru Adira Fianace (asli) 1 (satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensional merk Adira Finance (asli) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,Isteri dan Kartu Keluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asli)Halaman 62 dari 66 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Lbs3

Bahwa dengan terbukti Penggugat telah melakukan CideraJanji maka Kreditur dapat menyatakan seluruh hutang yangbelum dibayar menjadi jatuh tempo dan harus~ segeradibayar oleh Debitur, dan apabila Debitur tidak dapatmelakukan pelunasan maka Kreditur dapat melakukantindakan pengamanan atas Objek Perjanjian berdasarkanPerjanjian Pembiayan Konsumen dengan nomor kontrak CF0170600303 Pasal 13 ayat 2 huruf a, b dan c, SuratKuasa Untuk Mengambil Kendaraan dari Penggugat kepadaPT.

Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV GX(GRAND) 1.5 M/T Tahun 2007 warna Silky Silver Metaliknomor rangka MHYGDN41V7J151744, nomor mesin G15AID155630,nopol B8501 UU merupakan = pembiayan dari PT.

Adira Dinamika Multi Finance (asli)

AdiraDinamika Multi Finance (asli) 1(satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance (asli) 1 (satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan(FSAP) (asil) 1 (Satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumenbaru Adira Fianace (asli) 1 (satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensional merk Adira Finance (asli) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,Isteri dan Kartu Keluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asl!)

Anugerah Niaga kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance (asli) 1 ( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance(asli) 1 (satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,danpersetujuan (FSAP) (asil) 1 (satu) lembar surat penjelasan pentin bagiknsumen/konsumen baru Adira Fianace (asll) 1 (Satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensional merk Adira Finance (asli)Halaman 63 dari 95 Putusan Nomor99/Pid.B/2018.

Adira DinamikaMulti Finance (asli) 1( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance (asli) 1 (Satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan (FSAP)(asil) 1 (Satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumen baruAdira Fianace (asli) 1 (Satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensionalmerk Adira Finance (asll) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,Isteri dan Kartu Keluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asli) 1 (Satu) lembar Ikhtisar Pertanggungan asuransi kecelakaan

Saksi bahwa mobil tersebut akandisewakan kepada orang lain ; Bahwa Terdakwa mengambil mobil Pick Up dengan No Pol 8263 BB sejakbulan Juli 2018 ;Halaman 11 dari 25 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PKJBahwa Terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada Saksi bahwa mobilPick Up dengan No Pol 8263 BB tersebut akan dijual ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa menjual mobil Pick Updengan No Pol DP8263 BB milik Saksi ;Bahwa BPKB mobil Pick Up dengan No Pol DP 8263 BB milik Saksi masihada di pembiayan

Foto copy Perjanjian Pembiayan, diberi tanda TT1;2. Foto copy Kwitansi tanggal 10 Mei 2019, diberi tanda TT2;3. Foto copy Bukti Penyerahan Kendaraan, diberi tanda TT3;4. Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia, diberi tanda TT4;5. Foto copy Installment Schedule, diberi tanda TT5;6.

MNC Finance Jakarta,21karena belum ada persetujuan dari Kantor Pusat PT.MNC Finance Jakarta;e Bahwa benar dari hasil pembiayan 72 (tujuh puluh dua) unit mobiltersebut dan penjualan unit mobil LILIK NOPON tanpa ada persetujuandari Kantor pusat PT.

keberatannya dalam halaman 10 karena di BPSK Batubaramemang berwenang untuk mengadili sengketa konsumen yang merasadirugikan oleh pelaku usaha dimana kedudukan dan wewenang dan fungsiBPSK batubara, adalah untuk menyelesaikan sengketa konsumen, olehsebab itu permohonan pemohon keberatan dalam memori keberatannya,mohon untuk ditolak.Bahwa benar pemohon keberatan tidak pernah memberikan perjanjian yangmengikat diri antara termohon keberatan dan pemohon keberatan, sepertisalinan foto copy perjanjian pembiayan

Ratini dan Alm.Satirah termasuk lbu kandung Tergugat yang mana pemberian tanah tersebutadalah untuk atau konpensasi pembiayan pengurusan, perawatan keperluanhidup Alm.Sariah, selanjutnya dalam Replik Penggugat Penggugatmenerangkan bahwa permasalahan warisan telah selesai dibagi dan yangberhak menerima bahagian dari harta warisan adalah ibu kandung Tergugatsebab waktu pembahagian harta warisan kedudukan Tergugat terdinding olehibu kandungnya yang bernama Ratinem, kemudian Penggugat jugamenerangkan

Menyatakan Perjanjian Pembiayan Konsumen dengan Nomor Kontrak 9632002017PK001 tanggal 05 Juni 2014 yang dibuat antara Konsumen dengan PT BCA Financeadalah sah dan mengikat sebagai Undangundang bagi kedua belah pihak.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;DALAM REKONPENS!1. Menerima gugat balik (rekonpensi) Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Mengabulkan gugat balik (rekonpensi) Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;3.

Menyatakan Perjanjian Pembiayan Konsumen dengan Nomor Kontrak 9632002017PK001 tanggal 05 Juni 2014 yang dibuat antara Konsumen dengan PT BCA Financeadalah sah dan mengikat sebagai Undangundang bagi kedua belah pihak;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi secara sah dan meyakinkan telah melakukanperbuatan wanprestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak9632002017PK001 tanggal 05 Juni 2014 yang telah dibuat dan. ditandatangani olehPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;5.

cedera janji (wanprestasi) berdasarkan Undangundang No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, Undangundang No.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia serta PeraturanKapolri No.8 Tahun 2011 tentang Eksekusi Jaminan Fidusia, makaTermohon Keberatan meminta kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Singkawang untuk menjatuhkan hukuman kepada PemohonKeberatan mengembalikan kendaraan bermotor kepada TermohonKeberatan ;14.Bahwa dengan fakta dan bukti dalam Persidangan BPSK KotaSingkawang perjanjian pembiayan

.> Bahwa dalam hal ini, Penggugat tidak menjelaskan peraturanperundangundangan yang mana yang dilanggar pada saat atau sebelumPerjanjian Pembiayaan ditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat,Halaman 12 dari 27 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Cbisehingga Perjanjian Pembiayan tersebut diminta oleh Penggugat untukdinyatakan batal demi hukum.> Bahwa dalam dalil gugatannya, Penggugat tidak memisahkandalildalil untuk menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum dalam melaksanakan

Sunprima Nusantara Pembiayan tanggal 28 Februari2018 yang dijaminkan kepada Bank Sinarmas:Disita dari Sdr.

dijadikan sebagai pertimbangan sendiri oleh Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding, sehingga hal itu dianggap telan termuat dantercantum pula dalam putusan ditingkat banding, sedangkan Turut Tergugattidak mengajukan bukti baik surat maupun saksi;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal oleh kedua belah pihak yang bersengketa, menurut hukum telahdianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah setuju dan terikat dalam PerjanjianFasilitas Pembiayan

tersebut menurut Majelis Hukum Tingkat Banding tidak beralasanmenurut Hukum sebab hal itu lahir dari kelalaian Penggugat yang tidakmemenuhi kewajibannya atau Penggugat telah melalaikan kewajibannya tidakmembayar angsuran kepada Tergugat dan atau akibat dari perbuatanPenggugat yang tidak memenuhi kewajibannya membayar angsuransebagaimana diperjanjikan dalam Perjanjian Pembiayaan Modal Kerja antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengakui dalamPerjanjian Fasilitas Pembiayan