Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 27 Januari 2015 — -Pemohon I
-Pemohon II
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan Akta Kelahiran anaknanaknya tersebut diatas, karena selama ini tidak pernah mendapatkan SuratNikah dari Kantor Ursan Agama setempat, meskpiun Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi persyaratan dan menyetorkan Pas Poto pada PembantuPPN.Saksi kedua ;a EaaRREIRIO 6 EERaCeIEMNaTe & eta , memberi kesaksian didepan sidang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengenal betul Pemohon
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.SAL Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohon Nomor : tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, bermeterai cukup,dilegalisasi, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP. ) j 222 22a nnn nnn nnn nnn nnn senescenceSurat Pemberitahuan Penolakan Melangsungkan Pernikahan Model N9 Nomor : tanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Kecamatan Kota Salatiga (Bukti 2 eeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 April 1997 yang dikeluarkanoleh
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
para saksi tersebut dapat disimpulkan benar Tergugat telahpergi meninggalkan rumah kediaman besama sampai sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanHal. 7 dari 10 hal.Put.No.0243/Pdt.G/2019/PA.Bknketerangan di bawah sumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi rumah tangga tidak mencukupi keluargaTergugat ikut campur dalam ursan
Register : 24-05-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1581/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2010 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
telah berkeyakinan telah cukupbukti untuk mengajukan gugatan cerai sesuai dengan pasal 116 huruf ( F ) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan atas alasan alasan tersebut maka penggugat mohon kepda Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil para pihak dalam perkara ini selanjutnyamemeriksa dan memutuskan gugatan cerai ini dengan keputusan sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan bahwa perkawinanan antara penggugat dengan tergugatyang dilangsungkan di Kantor Ursan
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Bsk Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
1.ZULYENDRI
2.YANTI AZWANI
70 — 5
1.ZULYENDRI
2.YANTI AZWANI
70 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/11/V/2012 atas Nama Zulyendni danYeni Azwani yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 27April 2012, selanjutnya ibe tana... ee ececeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseesaeeeesneemeneeneaes P3;5.
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3326/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2011 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan uraian tersebut diatas kiranya Pengadilan Agama KabupatenKediri berkenan mengitsbatkan/menetapkan syah pernikahan PemohonHalaman 2 dari 9 halaman Putusan 3326/PdtG/2011/PA Kab.Kadr.dengan nama PEMOHON al PEMOHON dengan suami Pemohon namaSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan dihadapan naip sekarang PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan agama Kecamatan , Kabupaten Kediri, denganwali nikah bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON (kakak kandungPemohon) karena ayah kanndung sudah meninggal dunia dengan maskawin
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0352/Pdt.P/2015/PA.Pwk Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KOSIM BIN UHA) denganPemohon II (OOM BINTI ROHMAT) yang dilangsungkan pada tanggal 07Januari 1986, di Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
ERG umur 1 tahun 3 bulan;Bahwa, dalam Akita nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 608/14/IX/1998, tanggal 02September 1998, tertulis nama Pemohon RH, tetapi pada DokumenPemohon seperti, KTP, KSK, ljazah anak Para Pemohon dan AkteKelahiran anak pertama Para Pemohon tertulis nama Pemohon ASDsehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, nama Pemohon
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3586/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 21 September 2020 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Saksisaksi1.Saksi1, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun X X X X X Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2012 di Kantor Ursan Agama X X X X XKabupaten Ciamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ;Bahwa setelah akad
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang bertanggal 11 Juni 2020, di bawahregister perkara Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sgm. dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap ingin melanjutkan gugatannya;Bahwa Penggugat mengajukan bukti berupa fotocopy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Ursan Agama Tamalate Kota Makassar di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/12/V/2012, tertanggal, 7 Mei 2012Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
bernama: Rafatar Azfar Nasution, laki-laki, umur 2 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagai Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Penggugat sekarang serta Kantor Ursan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagai Wilayah hukum tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Penggugatsekarang serta Kantor Ursan Agama Kacamatan Padangsidimpuan Selatantempat domisili Tergugat sekarang ;5.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangUndangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor:03 tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor :50 tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Rembang berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh )hari mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Rembang dan PPN Kantor Ursan
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa pemohon dan termohon belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Ursan Agama Kecamatan Ajangale,karena pihak yang dipercayakanuntuk mengurus buku nikah pada saat itu, tidak menyampaikan pencatatnsudah diselesaikan sebelumnya.. Bahwa, Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale guna meminta buku nikah ataupun duplik surat nikah, tetapi dalamregister Pencatatan di KUA Kecamatan Ajangale tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Termohon..
Upload : 08-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Cbd pemohon I dan pemohon II
8 — 6
8 — 6
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 950/Pdt.P/2014/PASby Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX telah menikah denganBapak XXXX bin XXXX demikian sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Semampir tertanggal16 Maret 1987, Nomor 885/45/III/1987.Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anakkandung perempuan bernama XXXX, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipiltertanggal 2 Mei 1989, Nomor 6856/1989.5.
Register : 20-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 29/Pdt.P/2010/PA.Btg. Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon I VS Pemohon II
20 — 8
20 — 8
Gantarangkeke KabupatenBantaeng, Nomor:730305.650273.0001, tertanggal 05Januari 2013, dan telah diperiksa sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup serta telahdinazzegel di Kantor Pos (Bukti P.2) ;c.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng, Nomor:Kk.21.11.2/PW.01/159/2010, tertanggal 20 Oktober 2010,yang menerangkan, bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah benar merupakan pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991,, tetapi tidak terdaftar diKantor Ursan
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 683/Pdt.G/2014/PA Wtp Tanggal 21 Agustus 2014 — Nuraeni Masdar binti Masdar
melawan
Adam Tampa bin Tampa
13 — 7
13 — 7
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan .............. , Kecamatan .............. , KabupatenBone,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai ibu kandungPenggugat dan Tergugat adalah menantu saksiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama empat tahun, yang awalnya bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
5 — 1
5 — 1
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/IV/ 1997 tanggal 26 April1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Ursan AgamaKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, yang telah diberi meteraicukup serta distempel Pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai kemudian diberitanda P;B. Saksi:1.
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Put.No:0174/Pdt.G/2013/PA.MnNomor : 0174/Pdt.G/2013/PA.Mn tertanggal 11 Juni 2013 telahmengemukakan halhal berikut perubahan secara lisannya di persidangansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman pada xx sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : xx yang dikeluarkan Kantor Ursan Agama KecamatanTaman Kota Madiun;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakkepada Termohon
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2696/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Tahun 2009, binaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI11Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Entis Sutisna bin Anda)dengan Termohon (Eem Rohaeni binti Omo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2005 di wilayah Kantor Ursan