0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor:0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal di kuasakankepada PUGUH AMANDHOKO, SH, Advokat, beralamat di JalanNatuna No.14 Kelurahan KrajanCaruban

Karyawan Ekpedisi,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 12 Juni 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0745

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Tanggal 12 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.0745 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04Juli 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/13/VH/2002tanggal 04 Juli 2002;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 11 tahun 10 bulan, setelah

kemudian olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanyadalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: FotoHal. 3 dari 10 hal Put.0745

Suwarto, MHHal. 9 dari 10 hal Put.0745 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDNurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera Pengganti,TTDCahyani, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000.,

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perumahan Komplek Taspen Jl.

Merak RT.002RW. 004 No. 24 Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA Bks. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa

Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri sah, menikah pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2005, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah nomor Kk.09.2.2/PW.01/16/2014 tertanggal 02 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Hal 1 dari 12 Putusan No.0745/Padt.G/2014/PA Bks.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diPerumahan Komplek Taspen JI.

Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3275083010760004 tanggal 16 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Wali KotaBekasi, (bukti P.1);Hal 3 dari 12 Putusan No.0745/Padt.G/2014/PA Bks.2. Foto copy sah bermeterai cukup Duplikta Kutipan Akta Nikah An.

Praptiningsih, SH. ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 350.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bekasi, 02 Juni 2014,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal 11 dari 12 Putusan No.0745/Pdt.G/2014/PA Bks.A Djudairi Rawiyan S.H.

SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN NGANJUK sekarang berdomisili diKABUPATEN TULUNGAGUNG,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN

telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (745/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 17 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 09 Oktober 2013 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilannomor 0745/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 6 April 2015 dan tanggal 30 April 2015 yangdibacakan di dalam

buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Rejoagung KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung Nomor XXX Tanggal 16 Maret 2015NIK XXX atas nama PENGGUGAT, bermeterei cukup (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 09Oktober 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B SaksiSaksi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

0745/Pdt.P/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HARTONO BIN RIDAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun TamanRT.04 RW. 02 Desa pikatan KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0745/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 01 Desember 1986.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16Junli 2007 ;Suratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;Il Saksi saksi.1 JAUHARI bin MUHABIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dengan Pemohon II, ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 01 Desember

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. SAFT'A, lahir tanggal 18 Januari 1988b. FITRIYA INDAH LESTARYI, lahir pada tahun 1991c. HADIONO, lahir tanggal 05 Desember 1993d.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsMasehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs.WAHYUDI, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ABU SYAKUR danSUAIDI MASHFUH, S. Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PA.Ngj. tanggal 22 April 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 20 Mei2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Dudadirumah Termohon dan Termohon (isteri) berstatus Janda ;3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksiPemohon tersebut, pihak Pemohon menyatakan menerima dantidak memberikan bantahan apapun; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Pemohon tidak mengajukan halhal lain selain alat bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukankesimpulan secara lisan yang pada inti pokoknya tetap padadalil permohonannya dan mohon segera diberikanPUCUSAN, nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )= untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal .............ccceee ee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .............cc0000e

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiaNtara: 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan karyawati pabrik rokok, tempat tinggal diKecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWANw

TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan pondok pesantrenpekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ; Menimbang bahwa sebelum persidangan dilaksanakan, Penggugat

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Sit; 222222 22 =2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271000. (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 02 Mei 2013Ketua Majelis HakimDrs.ABDULLAH SHOFWANDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .LawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

diXXXXXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs.tanggal 13 Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan Tergugat tidak hadir di persidangan.Bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan telah hidup rukun kembalidengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar diregister Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs..Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Brebes pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah., oleh kamiHanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Idari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register NomorXXXX/Pdt.G/2011/PA JS. tanggal 7 ~~ April 2011 ~=telahmengajukan cerai gugat dengan mengemukakan hal hal sebagaiberikut : 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 September1986, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmojo sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:250/4/1X/86 tanggal 1 September 1986;2.

Kompilasi Hukum Islampasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangHal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.timbul akibat perkara ini;Berdasakan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan segeramemeriksa dan mengadil i perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

sejak tahun 2001 Penggugatpindah ke Jakarta untuk bekerja jo occrece Bahwa antara Penggugat dengan svTergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tanbgga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan damai namun sejak 2001antara Penggugat dengan fTergugat' sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik mauun non fisik danTergugat tidak pernah member ikan nafkah; Bahwa saksi sering melihat apabila mereka bertengkarHal. 5 dari 8 halaman Putusan No. 0745

1X/86 tanggal 1 September 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo,Gunung Kidul (bukti P.1), maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggildengan sepatutnya ternyata tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain untuk hadir sebagai wakilnya sertaketidakhadirannya tidak didasari dengan suatu alasan yangsah yang dibenarkan oleh hukum, maka perkara ini dapatHal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 0745

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 1.116.000, Hal. 11 dari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.12

Menyatakan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 16 Maret 2015 telah selesai dengan dicabut;---------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);-------

0745/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 16 Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Register Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 16Maret 2015 telah selesai dengan dicabut)===+=

PENETAPANNomor: 745/Pdt.P/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah:Pemohon ;Pemohon Il;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Mei 2014 Nomor:0745/Pdt.P/2014/PA.Sby;Menimbang bahwa pada hari persidangan perkara tersebut telahditetapkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

menyatakanmencabut perkaranya;Menimbang bahwa pencabutan perkara sebelum sidang dapatditerima mengingat ketentuan pasal 271 RV;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya patut untukdikabulkan, dan perkara permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakantelah dicabut;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Surabaya dengan register perkara Nomor: 0745

Menyatakan perkara nomor: 0745/Pdt.P/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. He HUSNUR ROFIQ, S.H. dan H.

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.MlgEIEIO zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada NUR SAIPUR RAUP,SH,SUPRAPTO,SH, & FATIMATUZ ZAHRA,SH,advokat & Konsultan Hukum yang bertempatkediaman

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 25April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 0745

No .0745/Pdt.G/2012/PA.MlgBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 16Desember 1997 yang bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1418 Hijriyah dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu,Kota Batu, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 16 Desember 1997 hal inisebagaimana diuraikan pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... poncoBahwa setelah menikah yaitu sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2010Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah

No .0745/Pdt.G/2012/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telah dipanggil jurusita tanggal09 Agustus 2012 dan 29 Agustus 2012 yang dibacakan dipersidangan

No .0745/Pdt.G/2012/PA.MlgKETUA MAJELIS,H. MUH. DJAMIL, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ARIFIN, M.H Dra. FARIDA ARIANI, S.HPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 675.000,Redaksi Rp. 5.000.De Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741. 000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )10

0745/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 50 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kota Salatiga. Dalam hal inimenguasakan kepada Bayu Adi Susetyo, SH.,Wahyuni, SH, Sri Wartini, SH.

Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sebagaiTERGUGAT ; 2227" 27" 29202 22222Pengadilan Agama terseDul;~ n nnn nn nnn nnn nnn nmninnnnSetelah membaca gugatan Penggugat; + 2 222 0Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPESTS CELIAC aT ce A ATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0745

SalLembar 1 dari 12 halSalatiga Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.

0745/Pdt.G/2014/PA.ME

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MEearl o> sj all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir(PALI), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, Pekerjaan Sopir, Tempatkediaman, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2014 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalam register perkaraNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 09 Oktober

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Maret 2008, berwalikan ayahkandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas (satu) suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 12.Agama Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 179/42/I11/2008 tanggal 24 Maret 2008 seri BS;Bahwa setelah

oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka prosedurmediasi di pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat padasetiap persidangan, agar Penggugat bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetap sebagai mana niat dan tujuansemula mengajukan gugatan ini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Putusan Nomor 0745

Akhyaruddin, LC.Panitera Pengganti,Karbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 11 dari 12.

PENETAPANNomor : 0745/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanPEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal diKabupaten Malang.

Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" Pengadilan Agama tersebut; Telah, membaca permohonan Pemohon tertanggal 26 Agustus 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan RegisterPerkara Nomor : 0745/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg., tanggal 26 Agustus 2013, yangmengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW.002 Desa Sukodono,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang; Dengan calon isteri Nama : SILVI RIZKI NUR ROHMAWATI BINTI BUDIUTOMO) Umur : 23 Januari 1996 (17 tahun 7 bulan);Agama : Islam; Tempat Kediaman di : /Dusun Tokol RT.021 RW.004 Desa Purworejo,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang; halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745

Pemohon Nomor : 3507141111090354tanggal 11 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya (buktie Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama TONIISWANTO Nomor : Kk.12.15/121/PW.01/2013 tanggal 20 Agustus 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktihalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 169.000,( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah )halaman 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 26 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 21 tahun dan telah/belum berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikarunia 2 anak bernama : 1. ANAK 11 8 tahun 2.ANAK 11 5 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

:3522110303700004, tanggal 13 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0745

SYAMSUL AZIZ, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Ketua, TtdTtd Drs. IMAM AHMADDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. Hakim Anggota II,Panitera Pengganti, TtdTtd Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.SUDARDJO, S.H.

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempatkediaman di = Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD, bertempatkediaman di Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGATASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdw.tanggal

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.di atas.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0745

/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdw., tanggal .............. putusan

0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 25Maret 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0745

No 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.2.

No 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.bulan lamanya serta sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhIndonesia;e Pemohon dan Termohon pisah rumah tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu PermohonanPemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Permohonan

No 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/PACGR telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 3511.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0745/dt.G/2013/PA.BGR.

SalinanPENETAPANNomor 0745/dt.G/2013/PA.BGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXxxxx,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediaman diXXXXXXXXXxx RT.002 RW. 004 Kelurahan XxxxxxxxxxxKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, selanjutnya disebutPemohon:;LaowaonXXXXXXXXXxx, umur 26 tahun, agama

pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx RT.002 RW. 004 KelurahanXXXXXXXXXXx Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 juli2013 telah mengajukan permohonannya yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor 0745

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/PACGR telah selesai karenadicabut;3.

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsuddin bin Rauf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSyarikat KI Kepong

agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatSyarikat KI Kepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0745

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun;

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2012/PA.JP4.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus Enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,An. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil Panitera,ttdHj. Ghizar Fau'ah, S.H.

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbecak, tempat kediaman di Surabaya,

telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 04April 2011 dengan register perkara Nomor0745/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal 16 = April 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 89/89/IV/1998 tanggal 16 April 1998 ;Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0745

menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0745

hingga dikaruniai 2anak, ANAK 1 , umur 10 tahun dan ANAK 2tahun, keduanya ikut Penggugat;, umur 4Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2006 mereka sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi, penghasilanTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupsehari hari;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulanNopember 2007, Penggugat dipulangkan oleh Tergugatkerumah orang tua Penggugat yang hingga sekarang telahHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0745

DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd ttd.Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.BjnDrs. H. FARIHIN, S.H. SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Proses Rp 250.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Rp 35.000, Pajak . Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.